『仕事用(長時間連続使用)には向きません。』のクチコミ掲示板

[ken1ro]

仕事の関係で、数日間使用する機会がありました。
結論から書きますと、「仕事で１日数時間以上使用する」という方は、避けた方が無難だと思います。

「173V」や「173G」と比べると、この「173F」がコントラストも高く、応答速度も速いため、高性能機に思えます。しかし、青や白がかなり強烈で、とても目に痛く感じます。
例えば、Yahoo!のトップページだと、未訪問のリンク先(青色)がズラーッと並ぶわけですが、それがかなり強烈です。バックも普通の白色なので、チカチカ(*_*)する感じがします。
「ならば明るさを..」と思い、明るさとコントラストを調整しましたが、「明るさの最低値」が低いのか、明るさゼロにし、コントラストもかなり下げてみましたが、大して暗くなってくれません。
色温度調整でRGB各要素別に調整したりしてみましたが、根本的に「目に痛い」という感じは取れませんでした。

応答速度の速さは、確かに動画再生時には残像感が少なく、好感触でした。しかし映画を観るにしても、先ほどの「目に痛い」感じがあります。そのため、暗めの映画だと問題ないのですが、日中の描写が多い映画や、白い背景が多い映画などでは、やはり目が疲れる感じが否めません。

現在、I-O DATA製アナログ17インチのラインナップは「V,G,F」とありますが、少なくとも仕事用には、個人的には「GまたはV」をお勧めします。

余談ですが、「V,G,F」のカタログスペックを並べてみると、こんな感じです。
型：視野角│最大輝度│コントラスト│応答速度│スピーカ
Ｆ：上下170/左右170│300cd/�u│500:1│12ms│1.0W+1.0W
Ｇ：上下170/左右170│300cd/�u│450:1│25ms│0.5W+0.5W
Ｖ：上下150/左右160│250cd/�u│350:1│25ms│1.5W+1.5W

書込番号：4110116

[ken1ro]

※一部訂正です。
×：「明るさの最低値」が低いのか...
○：「明るさの最低値」が高すぎるのか...　　です。

つまり、明るさを下限まで落としても、あまり暗くなってくれません。
明るさやコントラストの値は目安にはなりますが、実際には「明るさMAX」で使用される方は少ないと思います。長時間使用を前提とした場合、「最大、どれだけ明るいか？」よりも「どれだけ暗くできるか？」が重要だと思います。

書込番号：4110143

[どうせ買うならUXGA]

>長時間使用を前提とした場合、「最大、どれだけ明るいか？」よりも「どれだけ暗くできるか？」が重要だと思います。

私もその通りと思います。高輝度ほど良いと考えるのは明らかに間違いです。
ノートＰＣの液晶では、バッテリをもたせるため意図的に輝度を下げた液晶しか積んでいないことがありますが、単体モニタで輝度が足りないと感じることはまずないでしょう。

低価格モニタは、バックライト用インバータも安物なので、明るさの調整範囲が狭いことが多いです。
使い始めは明るくて良いと思うでしょうが、しばらく使って明るさを低くできないことがわかるとがっかりさせられるのが低価格モニタの罠です。

三菱などのツルテカ液晶では、店頭で映り込みをわかりにくくするためにわざと高輝度にしているので、さらに目に悪いモニタになっています。

書込番号：4110412

[ＮなＡおＯ]

事務ではやや黄色目の暗い設定がベストですよ

書込番号：4110598

[tootoo]

↑↑
それでは色温度ユザーで色別に彩度（？）落としたが
この調整では駄目なのか？
　少しは良いように思えるが？

せっかく買った液晶低機能なのか？
メーカーさんどうなの？

書込番号：4121680