『ビックカメラで見てきました』のクチコミ掲示板

デザインは賛否両論かもしれませんが
画像は非常に満足の行くレベルですね
映像作品など非常に見やすいと思います
感じ的には三菱のピカピカパネルに近い感じでしたね
ただ三菱よりも見やすい感じです
あまり疲れてないと思います
仕事で使うなら多少しんどいかもしれませんが
普通に使うぐらいなら丁度いい明るさや見やすさかもしれません

書込番号：4084812

使い始めてから今日で4日経ちますが、動画鑑賞するにはもってこいの商品だと思いますよ。
デザインに関しては、僕は気に入ってます。本体の安定性があり、少しくらいデスクが揺れても画面のぐらつきが気になりません。

書込番号：4085239

[どうせ買うならUXGA]

クリアブラックはツルテカをいくぶん抑えているので、三菱のように目立てばいいというだけのものよりは、いくらかマシですね。
でもこのモニタは性能の悪いTNパネルの割には価格が高すぎ。

書込番号：4106076

[蓄電池]

この製品はＴＮパネルではないですよ、ＭＶＡパネルです。光沢のＴＮパネル製品では上下の視野角が凄いことになってますから見れば一目瞭然で分かります。下位？モデルのHS75PBと実際に見て比較してみれば、全く違うことが分かると思います。

書込番号：4294384

[しゃーぷん]

レビューには一応TN方式と言い切っていますが... http://computers.yahoo.co.jp/sbp/review/20050324/20050324_review_17.html

スペック的にもコントラスト比5の条件で視野角170度であれば、大抵はTN方式です。応答速度が12msと、MVAだとしたら速すぎのような気もします。

実際お持ちで、斜めから見て色褪せるような傾向があればMVA（あるいはPVA）ですが。

書込番号：4295044

[蓄電池]

ソニーに確認済みで、ＭＶＡ方式だと分かっています。

実際に店頭に行って見てみましたか？上下の視野角がまるで違うので、同じ方式ではないとすぐに分かりますよ。確かに応答速度の面では速い気がしますね（スペックを高めに表記してるのかもしれませんねｗ）

書込番号：4295128

[しゃーぷん]

あらそうなんですか？ちょっと気になったのでワタクシも聞いてみます(^^; 応答速度の件についてもついでに聞いてみます。

書込番号：4295245

[しゃーぷん]

...というわけで、聞いてみましたところやっぱりMVA方式ではなくTN方式とのことです(^^;

書込番号：4295288

[蓄電池]

＞しゃーぶんさん
ソニー製品を叩きたいだけなら書き込まないでください、

購入を考えている方はHS75PBなどと見比べて見ることをオススメします、下から覗けばパネルが違うことは一目瞭然ですので。値段が張るだけの価値はありますよ。

書込番号：4296618

[しゃーぷん]

なにいってんだか...(^^; 蓄電池さんは本当にソニーに聞いたのかな？

TNかMVAかっていうことを、その場でソニーに電話して聞いた結果に基づいて正しただけですよ。回答は「いわゆる普通のTN方式」です。下から覗いて違うのなら違うパネルなんですか？それがTN方式固有の特徴なんですかね(^^;？単に高性能なTNというだけの話でしょう。MVAじゃないということは、カナリ念を押して確認しましたがね。

書込番号：4297170

[aoko]

大分時間がたってからのレスで恐縮ですが、この掲示板を拝見し、パネル方式が気になり、ｓｏｎｙに実際にメールにてお問い合わせをしてみました。
ｓｏｎｙから頂きました回答は、ＭＶＡ方式との事でした。
もしかしたら、この掲示板を参考にされる方がいらっしゃるかもしれませんので、下記にsonyより頂いたメールの抜粋を掲載させていただきます。

以下、ＳＯＮＹからのメールでの回答です。-------------

日頃は格別のお引き立てを賜わり厚くお礼申し上げます。

SDM-HS95PBをご検討下さいまして、誠にありがとうございます。
この度お問い合わせ頂いた件につきましては、以下の通り
ご返信申し上げます。　

本製品のパネルは、MVA方式です。

以上です-----------------------------------------------

書込番号：4596578

[RSK_B]

TNでないのは視野角よりコントラストを見れば…

書込番号：4653485

[しゃーぷん]

もちろん、コントラスト比の数値なんて最初から折込済みでTN疑惑があるわけで(^^; それを言うなら、応答速度は12msがVA系としてはおかしいでしょ？

ワタクシが電話で聞いた限りはTNだと言っていましたがねえ。まあ、ソニーの言ったことなんで別にどーでもいいですが(^^;

書込番号：4658986

[ほーnet]

往生際が悪いですな。
あなた数値の信憑性だとかソニーが言ったとか仰ってますが、
人のせいにばかりしていないで自分の目で実物見てきたらどうですか？
一瞬で違いが判りますよ。

書込番号：4780723

[しゃーぷん]

何度も言いますが、ワタクシはソニーに電話で質問して、この機種がＭＶＡで「ない」と言質を得ています。文句があるなら、嘘つきソニーにいったらどうですか？ワタクシはソニーが言った通りに発言しただけですよ。

書込番号：4780887

[しゃーぷん]

あと、ワタクシが何度も「MVAじゃないんですね？」と質問したのに対し、ソニーの担当者は「いわゆるフツーのTN方式です」と回答したのは、明確に覚えてますよ。こんな掲示板でワタクシを攻撃しないで、ソニーにこの件を聞いてくださいな。

書込番号：4780910

[戦場のかくれんぼ]

この機種の応答速度と視野角とコントラスト比を見れば普通は疑問に思うわけでＴＮにしろＭＶＡにしろどれかに誤表記があるのかなぁと疑ってしまいます。ソニーは他の機種でも数値の誤表記ありましたしね（型番は忘れましたがソニーは謝罪訂正済み。今でもソニーのサイトのその機種のページで確認できると思います。無責任でスミマセン！）
なのでしゃーぷんさんが言いたいことは十分理解しているんでわざわざ反論しないで大丈夫ですよ。「ＭＶＡなんだ。応答速度はＯＤでも非公表で付いてるのかな。視野角はあくまでもコントラスト比5以上だから本当は5では178度で10にすると170度なんだ。5にしてるのは他のソニーのＴＮと同じ基準にするためなのかな。」ってことで。

書込番号：4781685

[戦場のかくれんぼ]

応答速度に関しては白黒白をただ単純に半分にした片道分って可能性もあるんですかね。倍にすればほぼ25msになるし。

書込番号：4781842

[しゃーぷん]

本件について、もう一度ソニーに聞いてみました。

Ｑ．以前問い合わせた時に私にはTN方式と回答しているが、別の質問者にはMVA方式と答えている。本当はどちらなのか？
Ａ．TN方式の方が誤りで、MVA方式が正しい。

Ｑ．MVA方式なのに応答速度が12msなのはなぜ？
Ａ．設計上のノウハウによるもの。技術情報は非公開。

Ｑ．韓国ソニーの公式サイトでは同一型番・仕様でTN方式と記載されているのはなぜ？
Ａ．SDM-HS95PBは同一型番で国内向けモデルと海外向けモデルがある。海外向けは国内向けよりも先に発売されており、TN方式である。国内向けは発売当初よりMVA方式である。以前TN方式と回答したのは、海外向け仕様を参照した可能性がある。

Ｑ．PC USERの記事にはTN方式と書いてあるが？
Ａ．記事が書かれた当時に貸し出したサンプル機が、海外向けのものか国内向けのものかが分からないので、明確な回答はできない。

ということだそうです。

書込番号：4789876

[零零四]

結局、
ソニーファンなら買うし、どうでもいいって発言する人は
ここの書き込みでごたくを並べるなって事だよね。

他のメーカーの書き込みで、絶賛してればいいんだよね。

書込番号：5576895