『なぜ評価低いの？』のクチコミ掲示板

書き込み型DVDの購入を考えているのですが、こちらの「製品評価」を参考にしようと思って全メーカーの全製品の評価に目を通しました。リコーのMP5120A以外はすさまじく評価が悪かったのはなぜでしょう。そんでMP5120Aだけは笑っちゃうくらい評価がいいんです。誰か酔狂な人が票操作したのでしょうか？それともMP5120Aだけはすばらしい製品で、あとはすべてどうしようもないものばっかりなのでしょうか？
私は今DVR-103の購入を考えています。プレイステーション２でも再生できるオリジナルDVD動画を作りたいからです。そのためにはDVD-R規格でないとだめらしいんで。そしてなぜDVR-103なのかというと、DVD-Rの書き込み速度が依然としてこの製品が最速だからです。しかしこの板の評価を見ると。。。具体的にDVR-103はなにがそんなにいけないのですか？購入者のご意見を頂ければ大変ありがたいです。
それからついでにもうひとつ質問させてください。DVR-103で焼いたメディアは非常に多くのドライブ（含むPS2）で再生できるらしいですが、RAMの書き込みもできるということで今人気のPanasonic LF-D321 JDなどで焼いたDVD-Rでも同程度の結果が期待できるのでしょうか？だとしたら、DVD-Rの書き込み速度を犠牲にできるならこの製品は非常にお買い得な気がするのですが気のせいでしょうか？

書込番号：465061

私はこの機種を持っていませんが、所有している友人は気に入って使っているようです。
で、DVR-103の評価が低いのは、他の機種に比べて絶対的にユーザー数が
少ないことが起因していると思いますが、このことに関して推測すると…

�@本体の価格が他の機種に比べて割高である
�ADVDビデオ作成以外の汎用性（例えばPCでバックアップ媒体として使う等）が今一である

ということになるかと思います。
で、私はMP5120Aを所有しています。たしかにすばらしい製品ではありますが、
いかんせんDVDとしては独自規格であるため将来が不安です。
しかし、それを割り切って買いました。その理由として…

�@PCで使う場合、汎用性がある。
�A現時点で書き換え型DVDではもっとも高速
�BDVDビデオ作成時に失敗してもメディアを損しない（＝色々実験できる！！）

というわけです。つまり、
「製品の評価はあまり気にせず、自分の使用目的に応じたものを選べばよい」
ということが言いたかったのです(^^)

ちなみに、DVD-Rを使う場合はLF-D321JDでも同じ結果が得られると思いますよ。
だからこそ、書き込み速度を犠牲にしても安い方が良いということで、
DVR-103はあまり売れていないのではないでしょうか。
もし、あなたが値段が高くても速度を優先するのであれば、
DVR-103はあなたにとって良い製品ということじゃないでしょうか？

書込番号：468539

ＤＶＤＲ１０３を使用しています。
ＤＶＤＲの書き込みを行うならこの機種が一番です。
転送速度が速く、３０分程度で４ＧのＤＶＤが作れるのは快感です。

ＬＦＤ３２１も持っていましたが、ＲＡＭは
ＪｐｅｇやＭｐ３などのデーターを大量に扱うと読み込み、書き込みとも
転送速度が異常に遅くなるので売り払ってしまいました。

書込番号：469331

Karubiさんの言うようにMP5120Aの広告や評価はかなりわざとらしく思えますよね。
私としては、DVDフォーラムに認められた規格を使っている商品が長い目で見て安心できるのではないでしょうか。RAMと-RWだけだとユーザーって混乱しませんが、+RWが出てきてから何だか訳が分からなくなってきてますよね。

書込番号：470404

＞Karubiさんの言うようにMP5120Aの広告や評価はかなりわざとらしく思えますよね。

それは「票操作がされているのではないか」と疑っているのでしょうか？
いくらなんでも、作為的にあのような結果は出ないと思いますが…。
以前申し上げた通り、その製品の真の価値はそれを使った者にしかわかりませんよ。
最近、雑誌などでも書き込み（書き換え）型DVDドライブの評価を見たりしてますが、
MP5120Aがベタ誉めされているようには書かれていませんし…。
（私だってDVR-103やDVR-A03がもう少し価格がこなれていればほしいとは思います）
それにユーザーとしての使い勝手を考えれば、DVDフォーラムで規定している規格が
+RWに近い形態に出来ないまま（つまりPCで扱う場合の考慮をしないまま）、
製品化してしまったことにも問題があると私的には思いますが…。

書込番号：472335

みなさんご意見ありがとうございました。
クロチョンさんのご意見はこれから購入を考えている者にとって心強いです。
結局のところふぁるこんさんのいうように深く考えすぎず自分の使用目的を優先すればいいんですよね。どうせ体勢が決まるころには新しい記録媒体（青色レーザーなど）にすでに手を出し始めているでしょうし。悲しいさがだ。。。

>それは「票操作がされているのではないか」と疑っているのでしょうか？

票操作っていうか、+RW信者のニオイがするってことなんですよ（同じか）。信者が連続投票っていう。。。
だって極端すぎますもん。皆さんの意見、それからMP5120Aの板の書き込み見てもそれほど他のところと代わり映えしない、つまり好評価あり苦情ありって状況なのに、なぜあんなにユーザー評価のグラフだけすごいことになっているのかと？それは他のドライブと比べてって言うことですけどね。
雑誌のちょうちん記事なんかハナッからあてにしてませんが、この板の評価はユーザーの生の声を聞けるので結構信用してたんですよ。しかしこうして直接ふぁるこんさんやクロチョンさん、しばけんさんの意見を聞いてみると「MP5120A？別にそれほどでも。。。規格にも問題あるし」ってことがわかりました。ありがとうございます。
細かいこと考えずにフィーリングで決めてみようと思います。
今はクロチョンさんの意見に傾いているかな？

書込番号：472722

>細かいこと考えずにフィーリングで決めてみようと思います。
わかってもらえてなによりです。が…
相変わらず気になる発言があるのがひっかるなぁ…
まぁ、何を言っても無駄のようですが（苦笑）

書込番号：474227

馬鹿に何を言っても無駄っていうことですか(苦笑)

書込番号：474299

>馬鹿に何を言っても無駄っていうことですか(苦笑)
いえ、そこまで言ってませんよ(^^;（気を悪くされたのであれば申し訳ないです）
つまりですね、DVR-103とMP5120Aは「DVDの書き込みもできるスーパーコンボドライブ」
という製品なわけで、評価そのものがDVD書き込みだけに限らないと思うのです。
（実際、リコーのMPシリーズは以前からそれなりに評価は高いですし）
私は+RWの信者でも、ましてやリコーの回しものでもありませんが、自分が気に入った製品を
使ってもいない人にあらぬ疑惑を掛けられるのはちょっと納得がいかなかったもので…
（そうでなくても+RWの規格自体、そう長くはないであろうことは誰の目から見ても明らかですから(^^;）
それにｋarubiさんの言う票操作という観点から言えば、
DVR-103が悪い方へ操作されているという可能性もあるわけで(^^;
（当然、敵は+RW陣営だけでなく、RAM陣営もありえますよね）
よく考えれば、DVR-103が（価格を除いて）なぜあそこまで評価が低いのか私にも疑問に思いますよ。

書込番号：474688