『なんでやねん!』のクチコミ掲示板

X CITEK4倍速対応台湾製メディアが2.0fファアームで2倍速でしか焼けません。

実はかなり遅くなりましたが、恒例の焼き込みテストをやっと始めることが出来た矢先のことです。(「おっせーんだよ」なんて言わないでくださいネ!)
前回の2.0eでは間違いなく4倍速で焼き込み出来たのに。
使用環境もB's Recorder GOLD5のバージョンを5.28に変えたぐらいであとは変わらず。
今回は4倍速関係はとくに問題ないと思い、国産メディアは購入しませんでした。

とりあえず明日、国産4倍速メディアを買ってきて検証します。
なんかテストするのが怖くなってきました。
すでに2.0e・B's使用で2倍速でしか焼けないメディアは確認していますが、今回のケースはちょっとショックでした。
すでに510系のドライブも海外でリリースされているみたいだし、この2.0fファームっていったいなにがどーかわったんじゃー?

とりあえず、焼き込みテスト続けます。
なにか情報があったらレス付けて下さい。

書込番号：1538514

X CITEK4倍速はうちも2倍でしか焼けませんでした。
ファームは2.0eでも2.0fでも一緒でした。

CD SpeedでメディアIDを調べると"RITEKG04"と出てきたので、かなり
昔にバルクで買ったRiTEKの4倍速メディアと一緒だとわかりました。
そこで、まだ残ってる古いディスクで焼いてみると問題なく4倍で
焼ける・・・

ドライブがディスクを判断するのはメディアIDだと聞いていますから
(以前プリンコがTDKのメディアIDを無断使用した事件がありました)
同じメディアIDなのに書き込み速度が違うということは、ファーム
1.0fで追加になった
>書き込み中においてもメディアの品質・記録状態を常に監視し、
>状況に応じて記録速度・パラメータを最適値へ自動調整する機能を
>追加しました。
この機能が効いているということでしょうか？
せっかく4倍速として買ったディスクが4倍で書けないのは納得いきま
せんねぇ。まあ生焼けになってディスクが無駄になるよりはまし
ですが・・・

ドライブがメディアの性能を判断しているとしたら、
X CITEK4倍速メディアはバルクよりも劣るのでしょうか？
それとも、最近のRiTEKは質が落ちてるのでしょうか？

書込番号：1538747

自分は太陽誘電製の４倍速対応メディアが（−R)2倍速でしかやけなくなってしまいました。２．０ｆにしたのと。B'sを５．２８にしてからです。納得いきません。ファーム戻してみようかな・・・

書込番号：1538854

ぶぁぶさんwatariさんお疲れ様です。
やはり書き込みエリアの状態を検出しているんじゃないでしょうかね
例えばですが、「XCITEK」というID（もしくはOEMメーカー？）
で×4対応だよとIDなどで謳っていても、書き込みエリアの品質が
×4に耐えられない品質だった場合、このようになるのではないでしょうか？（憶測ですが）
ぶぁぶさんはどうみますか？

書込番号：1539227

Watariさん、＠A1＠さん、貴重な情報ありがとうこざいます。
ヒロさんいつもコメントありがとうございます。

やはり私だけじゃなかったんですね。
特に「＠A1＠さん」の使用条件はファーム2.0f・B's5.28と私と同じです。

今日ヨドバシ川崎店で、太陽誘電1-4倍速対応5枚パック、TDK、三菱(シンガポール製)、マクセル、パイオニアを各1枚ずつ買ってきましたので、後ほど現在の使用条件でテストしてみます。

結果は新スレ立ててレポートします。

書込番号：1540224

こんばんは。とりあえず、ファーム1.0fしか持ってなかったので、1.0fに戻してみましたが、だめでした。B's5.28に問題があるのでしょうか？
いろいろ試してみてまた報告します。

書込番号：1540425

B's5.25+F/W2.0F+誘電4倍速メディア4.2GBデータライトで17-18分でしたので速度出ていますよね。
同じ環境でパイオニア4倍速三菱4倍速テスト予定です。
ぶぁぶさん。おいらも似たようなことするようになっちゃいました。
心の友ですな（もしくはぶぁぶさんはお師匠さんっす。）

書込番号：1541285

ヒロさん、新スレでレポート書きました。

>ぶぁぶさん。おいらも似たようなことするようになっちゃいました。
私の病気が移っただけですョ!
>心の友ですな（もしくはぶぁぶさんはお師匠さんっす。）
うれしいお言葉ありがとうございます。
でもヒロさんコメントでいろいろ勉強させて頂いているのは私なんですョ!

書込番号：1541386