『新しいMP3対応のHD3について』のクチコミ掲示板

ソニーから発表がありましたが、現行のHD1・HD2に比べてみました。微妙にサイズが大きくなっている点、20グラム程度重くなっている点が疑問です。オープン価格となっているようですが実売42,000円程度とのこと。現在のHD2の実売価格は40,000円程度ですからファームウェアのアップグレード料金が2,000円というのはある意味重なりますからそのあたりも価格設定はソニーも考えているようですね。それからHD2まではマグネシウムを本体に採用しておりましたがHD3はアルミニウム素材とのこと。質感もやっぱり従来機のほうが上だろうし、今回のHD3はあくまでもMP3が再生することができるというのがウリであり、MP3にこだわらない人にとってはHD1・HD2のほうがよいと思います。実はHD2買ったばかりでちょっとショックだったのですが仕様などを見る限りでは仮にHD3の選択もあったとしてもHD2でよかったなあと思います。

書込番号：3570732

[クロワッサン]

ＨＤ２とＨＤ３の差には本体の材質差もあったんですね。知りませんでした。

ただ個人的には本体がアルミでもあまり気にしません。マグネシウムとは言え質感には差はないでしょう(組成的にも似てますし)。差が出たのはやはり重量ですね。２割も重くなるとはマグネシウムの威力を感じてしまいます。

一方で地肌が見えたときのマグネシウムの傷みの早さが気になります。

軽量さを取るか、安心感を取るか、悩みどころですね。

書込番号：3577149

クロワッサンさん、掲示したソニスタ５０５です。素材はソニーの好きなマグネシウムからアルミニウムになったことで私は「軽くなる」のではと思うのですが実際は20グラム重くなるということです。マグネシウムはソニーのバイオが505シリーズで採用してからいろいろな製品で採用されるようになった素材のようです。メリットは軽くて強度がある点、デメリットは加工しづらくコストがかかる点です。質感はやっぱりアルミよりもマグネシウムのほうが私はいいと思います。高級感もさることながら、強度という点で。マグネシウムは加工しにくい（または加工するのにコスト高い）らしいのでカラーのバリエーションもHD2では3色でしたね。色も淡い色でしたがHD3からははっきりした色に変更されたのもやっぱり多少素材に関係あるのではないでしょうか？

書込番号：3581029

[クロワッサン]

あれ？メリットは軽くて強度があるので、マグネシウムからアルミに変えると“重くなる”んじゃないでしょうか？
軽いだけじゃなく比剛性も高いなんて、良い素材ですよね。

アルミもマグネシウムも陽極酸化処理による塗装でしょうから、あまり色の濃さは関係ないと思います。
それから加工賃が高いのはマグネシウムが硬いからではなく、切削液に水が使えなかったり、非常に発火しやすかったりすることが理由だったと思います。切削性はアルミよりよかったと思いますよ。

地肌を空気にさらしておくだけで、発火とは言わないまでもマグネシウムは無くなってしまいます。結果としてアルミ(マグネシウム-アルミ合金ですから)のスポンジみたいなものが残ってしまいます。
まあ、バイクのホイールなんかと違って傷はつきにくいのであまり気にする事もないかも知れませんね。
ちなみにマグネシウムの商品化としてはバイクのホイールなんかの方が先ですね。

質感に関しては正直僕の目では判別できませんので、ＨＤ３でも問題ないかなと思っています。ただ、へこみにくい素材ですし、剛性も高いのでしばらく使った後の質感はＨＤ２の方が上なのかもしれません。
現在の価格とマグネシウムボディということを考えると、ＨＤ２の方が得かなと思うのですが、ＵＳＢバスパワーに対応している所は魅力的なんですよね。

悩むなぁ。

書込番号：3582142

[モノづくり]

ノートＰＣのマグネシウムボディではSONYは後発です。
安くて大ヒットしたので印象に残っているのでしょう。
HD1/2はマグネシウムの割に質感がコケてしまったので、HD3はコストを抑える方向にしたのだと思います。

何れにしてもHD3までは後追い設計（ホントたった２ヶ月）のイメージが払拭できませんので、HD1の在庫部品を極力流用しているのでしょう。
全ての反省材料を組み入れた本来の第２世代機が控えているはずなので、来春に期待したいです。

書込番号：3584376

>モノづくり
悪いが何が言いたいのか全くもってわからん。

>質感がコケてしまった
>コストを抑える方向
>何れにしてもHD3までは後追い設計
>極力流用
できるなら根拠を聞きたいものだ(笑)

書込番号：3585137

[クロワッサン]

皆さんマグネシウム合金とアルミ合金の質感の違いについて書かれていますけど、同じ表面加工(ヘアライン仕上げとか、梨地仕上げとか)と同じ表面処理でそんなに質感が違って見えます？

私は軽さ以外でマグネシウムを有難がった事が無いもので疑問なのですが・・・。

書込番号：3586617

[モノづくり]

クロワッサンさん、マグネシウムは軽いのにプラ以上の質感を出せるのが特長ですよね。HD1は高価なマグネシウムをおごった割りに、見た目がSUS板曲げたような薄っぺら感に仕上がってしまいました。
だったらもうコスト重視でアルミにしてしまおうということですね。私は間違った選択ではないと思います。
きちんと質感を上げたボディが2世代機で登場するでしょう。

書込番号：3616117

おそらくモノづくりさんのような人をアンチソニーと呼ぶのですね。

デタラメや自分勝手な妄想、根拠の無い話を薀蓄を交えて語るのがお得意のようです。

HD3で外装をマグネシウムからアルミに変更したのは、コスト削減のためでしょうが、
HD1の質感が悪かったからアルミにしても同じ、なのではなくて、むしろHD1でコストをかけすぎたのでしょう。
雑誌等でも特集されていたように、HD1はウォークマン25周年の記念モデル的なものでもあったようなので、気合を入れた（入れすぎた？）とも考えられます。

モノづくりさんはiAUDIO M3をお持ちのようですので、他の製品は貶したくなるのですかね。
最初から悪意を持った目で見ることしか出来ないのならそれは不幸だと思います。

書込番号：3623295

>おそらくモノづくりさんのような人をアンチソニーと呼ぶのですね。
この「モノづくり」なる人物、ご苦労なことにiPodの掲示板にも出没して
前後の脈絡なくHD1のこと貶してるな。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3620226&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=1&CategoryCD=0130&ItemCD=013095&MakerCD=9&Product=iPod+M9282J%2FA+%2820GB%29

こ い つ 真 性 の ア ン チ だ な ｗ

俺もフラッシュメモリのiAUDIO使ってるし、確かにいい製品だと思うが、
こんな奴と同じメーカーのモノ持ってると考えると投げ売りたくなるよ。

書込番号：3639391