『買ってしまいました』のクチコミ掲示板

RioVoltかmojoかで一ヶ月あまり迷った挙句、とうとう買ってしまいました、mojo。

実際に視聴して驚いたのですが、mojoは本当に音がいいですね。自分で持参したイヤフォンと、同じMP3データを使ってRioVoltと比較してみたんですが、mojoのほうが音が締まっていてよく聞こえました。Riovoltは音が尖っていると言いますか、聞いていて耳の奥が痛くなる感じがします。音質ではmojoが一番だと思います。

音とびガードも128kbps,44.1kHzのｍｐ３データで約８分と申し分ないです。mojoをカバンに入れて振り回したり、カバンを持ちながらジャンプしたりしてみましたが、音とびは一回もありませんでした。ただ、データの読み取りミスなのか、ふつうに置いた状態で突然音とびしたりします。ごくまれにですが。

使用するときの操作は、最初は難しく感じましたが、使っているうちにすぐなれました。ファイル検索もしやすいと思います。FIFについてはまだ使ってないのでよく分かりませんが、後ほど使ってみた感想を述べたいと思います。

惜しむらくは、mojoがWMA非対応だということです。この音質、操作性でWMA対応なら人気ももっと出たであろうと思われますが・・・。有償アップグレードとかしてくれないかなぁ・・・。あと、できれば液晶リモコンも別売りで出してほしいですが・・・無理かなぁ。

書込番号：266417

　posonoさんこんにちは、私もmojo使ってます。FIFに変換するソフト(Navitrack)は英語版で、ファイル名に日本語があると見事に化けてました。まぁ、mojo自体が日本語非対応なので仕方ないのでしょうが……。ので、私は一般のタグ編集ソフトを使ってタグを英数字で入力して、ID3タグ表示で使っています。

書込番号：266461

platonさん、はじめまして。

そうですか、FIFは日本語表示のファイルだと文字化けするんですね。
私の場合も、ファイル名やID３タグはなるべく半角英数で入力するようにしてるんですが、CDDBからダウンロードして、日本語表示に書き換えられてままエンコードしてしまったファイルをCDに焼いてしまい、mojoで「？？？？」とか言う風に表示されてしまうといったことがありました。この場合だとまったく検索できない・・・（＾＾；）
このあたりが不便ですね。ファームウェア書き換えができないというのもmojoのマイナスポイントといえるでしょうか。

書込番号：267402

　いいですね、私は日本語でタグ入力してきたので面倒です。半分あきらめて???????のまま使ってます。
　あと、先日フタの支えてる部分(蝶番付近)のプラスチックの部品が、フタから取れかけてちゃんと閉まった状態を認識しなくなったので修理に持っていったところ、在庫があったので買った店に持っていくと、その場で交換してもらえました。交換後は今のところ快調です。

書込番号：267635

ＦＩＦを使ってみての感想です。

ＦＩＦを使うと，タイトル，アーティストでの検索が可能となるため，１００曲以上の膨大な曲を入れていて特定のアーティストの曲を聴きたい場合などに威力を発揮します。
ただ，わたしの場合はアーティストごとにディレクトリを分けてデータを分類してある為，ＦＩＦの恩恵を受けることは少ないです。
一つのディレクトリに１００曲以上の曲を入れているような場合で，特定のアーティストの曲だけを聴きたいときなどにはＦＩＦを重宝するとおもいます。

付属ソフトの「ＴＤＫ　ＮａｖｉＴｒａｃｋ」で，ＩＤ３タグを使ってのＦＩＦ形式への一括変換が可能ですが，正直言って面倒くさい。ＦＩＦにわざわざ変換するだけのメリットが果たしてあるかどうか…あと，日本語不対応なのはやはり大きなデメリットです。
さらに，私のＰＣ（Ｗｉｎ９８）では，インストール後のソフトの起動ができず，即刻ＴＤＫサイトから修復ファイルをＤＬしたんですが，起動はできても多少のバグが残りました。ソフトを起動するとＷＡＶＥ再生のボリュームが低くなったり，エラーの表示がでたりします（それでも問題なく使えますが）。
ソフトの性能が悪いのは残念なことです。

以上，ＦＩＦについての感想でした。本体の性能がいい分，付属ソフトやＦＩＦの使い勝手の悪さが目立つように思います。今後ＴＤＫがこれらの問題を改善していってくれればいいのですが。

書込番号：275028