『ミュージックDVDについて』のクチコミ掲示板

[J-I-N]

お教え下さい。
自分が持っているミュージックDVDを取り込みたいのですが、
出来ませんでした。コピーガードの付いている物はどうやっても
取り込めないモノなのでしょうか？

書込番号：7192216

[Birdeagle]

コピーガードはなんのために付いてるか考えれば分かることだろうけど・・・
ガード掛かってる物を解除するのはマズイことになる
逃げ道はいくつか有るみたいだけどココじゃ言えないかな
本読めば分かると思うけど

書込番号：7192227

[アレレちゃん]

>コピーガードの付いている物はどうやっても
取り込めないモノなのでしょうか？

　簡単に取り込めます。

書込番号：7192363

[J-I-N]

返信ありがとうございます。

『コピーガード』がなんのために付いているのかは分かりますが、
悪用するわけではないのに、自分で購入したソフトが出来ないってのは
やはり納得できないわけで。


自分は1歳の息子に見せてあげられたらと思い、調べているのですが
わからないので『簡単に出来る方法』ってのを質問してみました。
（子供が小さい為、調べる時間が限られる）

アレレちゃん様の回答であることが判明しましたので、
気長に調べてみます。

書込番号：7193636

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

『コピーガード』は外すと犯罪ですよ。
納得いかない部分もありますけど、そう決まっているそうです。

スピード違反など、おいらも法を守ってばかりとはいえませんけどね。




ちなみに、CSSはアクセスコントロールなので、コピーガードにはあたらないとする専門家が多いらしいです。
ただ、DVDのコピーのやり方なんかは、犯罪を助長するもの、に近い部分があるのか、ここの掲示板では好まれませんね。

書込番号：7193933

[がるるん]

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/bunka/gijiroku/013/03120201/003.htm
文部科学省のホームページで公開されている「文化審議会著作権分科会法制問題小委員会（第５回）議事要旨−資料２−２：アクセスコントロールと整理されている技術の一部を「技術的保護手段」とする必要性について」という資料です。

「技術的制限手段の無効化機器等を使用すること自体は、規制対象でない。」とはっきり書いてますので、リッピングしても違法じゃないです。
もう4年以上前の資料ですが、その後にこの点に付いて法律が変わったという話はありません。

書込番号：7194231

[アレレちゃん]

がるるんさん
こんにちは
私には張る勇気がが無かったから
張ってあげてくださいよ。

J-I-Nさん
DVDを取り込む事を
リッピングて言うらしいです。

書込番号：7194357

[WhiteFeathers]

＞もう4年以上前の資料ですが、その後にこの点に付いて法律が変わったという話はありません。

残念なことですが、文化庁が暴走中で、この方向で法律が変えられてしまいそうだという話はあります。
http://blogmag.ascii.jp/kodera/2007/12/22085602.html

書込番号：7194406

[がるるん]

現実的な話であるなら、DVDから音声部分だけを取り出したいならデジタルにこだわらなくてもアナログ方式で録音すればいいんじゃないかと思います。
具体的にはダイレクトエンコーディング機能付きのポータブルオーディオ使ってMP3化するのが一番苦労が無さそうに思うのですが。

WhiteFeathersさん
現行法では問題無いということを申し上げたまでです。
仮に違法になったらその時に「犯罪です」と言えばいいんじゃないでしょうか？

書込番号：7194609

[A＠奈良Re]

>具体的にはダイレクトエンコーディング機能付きのポータブルオーディオ使ってMP3化

まあ、パソコン上で出来なくもないけどね。超録 フリー版を使う。
http://ymwatson.com/rokuon_soft/

書込番号：7194688

[Birdeagle]

>まあ、パソコン上で出来なくもないけどね。超録 フリー版を使う。

他にもサウンド端子のアウト側とイン側を直結して使うってのも手ですけどねｗ

書込番号：7194761

[WhiteFeathers]

＞仮に違法になったらその時に「犯罪です」と言えばいいんじゃないでしょうか？

違法になってもいいと思っているんですか?
自分で買ったのは「音楽」なのに、買ったものには再生する機械の制限つきで、外で楽しむために別の機械に移すと違法。
そんな世の中が来てもいいと思ってるのなら「犯罪です」でもいいでしょうけど、少なくとも私はそんな世の中にはなってほしくありません。

ですので私はこのスレの内容に関しては「デジタルでの取り込みはやめておけ」と考えますが、スレ主さんの
＞悪用するわけではないのに、自分で購入したソフトが出来ないってのは
＞やはり納得できないわけで。
という疑問は実にもっともで、諸手を挙げて賛同したいのです。

ただ、納得できないために安易な行動を取ると、それがもっとひどい世の中にしようとしている輩に口実を与えることにつながってしまうのです。

書込番号：7194831

[がるるん]

私の発言が引用されるのでお答えしますが、、、

違法ではないことを「犯罪だ」と断言するのはやめてほしいと思いますし、「このままだと危ういからもっと考えろ」というのはもはや「俺の信じている神様だけが正しいんだ」という宗教の押し付けと何ら変わりません。

質問者はリッピングの是非を問うて議論を期待しているのでしょうか？
30条削除反対を訴えたいなら、ここではなく他でするべきです。

それと、私自身も30条削除を含む法改正に付いて賛成だなんて一度も言った覚えはありません。
勝手に人の意見を推測しないでください。

書込番号：7195232

[さんかけるななさんさん]

購入したものだからコピーは許されるとか考えてる奴が多くて、ノーガードでこんなところで聞くもんだから、規制しようとする勢力の大義名分になって立法化されるんでないの?
日本では利権者の声が大きいからそれが通る(笑)

書込番号：7195323

[WhiteFeathers]

＞違法ではないことを「犯罪だ」と断言するのはやめてほしいと思いますし、「このままだと危ういからもっと考えろ」というのはもはや「俺の信じている神様だけが正しいんだ」という宗教の押し付けと何ら変わりません。

そもそも著作権法ではなく不正競争防止法に引っかかる事柄ですので「違法ではない」とは断言できませんし、自分の考えと違う投稿を宗教の押し付け扱いするのは単なるわがままでしょう。


＞それと、私自身も30条削除を含む法改正に付いて賛成だなんて一度も言った覚えはありません。

これは
>>仮に違法になったらその時に「犯罪です」と言えばいいんじゃないでしょうか？
これを書いた時点で賛成しているのも同然です。何も文句も言わず受け入れることを前提でレスを返せといっているのですから。
ご自分が言行一致していないことを自覚してください。

書込番号：7195328

[がるるん]

私自身は小寺氏や津田大介氏の意見に賛同できますし、文化審議会著作権分科会の私的録音録画小委員会にも反対のパブコメを送りました。
私的複製は利用者の権利であるとも思いますし、こういった件に法が介入するのはおかしいと思っています。
その上で、リッピングは現行法で取り締まれないといっているわけです。

法改正に賛成していると取っているのはWhiteFeathersさんの勝手な思い込みです。
たいへん迷惑な決めつけは迷惑ですし不快に感じます。

書込番号：7195428

[manten_pocket]

>>私的複製は利用者の権利

利用者から一定率の課金がトータルになっていればこの問題は起きない
と思うけどね。アップル社みたく強力な弁護士連を並べてiPodへの課金を
取り下げさせたの、知ってるでしょう??
アップルの言い分は利用の問題!の一点張りだったらしい。
これだけで私的補償費と呼ばれる二次使用料を蓄えてミュージシャン等に
分配補償する財源が激減して、今や問題になっている。

つまり利用者の都合だけで解決しない、著作権者や著作隣接権を保有する
ミュージシャン、ディレクター、カメラマン関係者等が多数関わっている
ソースなんですね、音楽も映像も。


manten_pocket♪☆満天の星★改名

書込番号：7195961

[Re:（Re>）を消すのが好きな人]

DVD ディスペ…ができるとおもいます。消される前にいいますが、Yahoo!知恵袋で「iPod DVD」と打つとわかるとおもいます。
私には主さんの思いがわかりますので教えておきます。是非お子様に見せてあげて欲しいです。
だいたいどうやって見抜くのでしょうか？見抜けるわけありません。そんなしょうもないことを議論してる暇があるならほかのことを議論してください。コピ1も意味不明ですし。馬鹿らしい。

書込番号：7196083

[J-I-N]

皆さん、返事ありがとうございます。
何か、深刻な話しになってしまい申し訳ありません。
この問題は、そんな簡単には解決しないわけで、自分としては『CDは出来るのに、DVDはなぜ�[』という感じでした。
皆さんからの返事を参考にさせていただきます。
本当にありがとうございました。

書込番号：7197637