『インストール条件について』のクチコミ掲示板

[GHIN]

質問が出来ましたので、書き込ませていただきます。
最近、諸事情によりMacの購入を考えているのですが、
ノートタイプに条件似合うものがありませんでした。
そこで質問ですが、既存のWindows機をフォーマットし、OSXをインストールすることは可能でしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：8289289

[takajun]

Mac OS X v10.5 Leopardの必要システム条件
Intelプロセッサを搭載したMac、PowerPC G5、PowerPC G4（867MHz以上）

書込番号：8289359

[Birdeagle]

＞既存のWindows機をフォーマットし、OSXをインストールすることは可能でしょうか？

基本的にムリ

方法無い訳じゃないけど微妙な立場なものだから知りたければ自分で調べて

書込番号：8289693

[♪ぱふっ♪]

Takajunさんのおっしゃるとおり、市販されているMac OS X LeopardはApple製のMacintosh（条件を満たす機種のみ）だけにインストールすることができます。
WindowsパソコンにLeopardのDVD-ROMを差し込んでもインストールはできません。

しかし、インターネットではWindowsパソコンにMac OS Xをインストールするために試行錯誤しているOSX86というコミュニティが存在します。

書込番号：8289726

[オーレオリン]

3〜4ヶ月前だったと思いますがWindows機にMac OSを入れるという企画の雑誌(Mook?)が出てました。
ざっとしか見ませんでしたが、結論としては苦労が多い割りにうまく動作しない部分も多く
報われないといった感じだったと思います。

まだ書店にあるかもしれませんから探してみては?
あいにく書名は忘れました。

書込番号：8290069

[♪ぱふっ♪]

＞ 雑誌(Mook?)が出てました。
『ねとらん』かもしれません。あの方法はもう古いし手間がかかり過ぎます。
今はもっと改良されていますが、もし試すのであれば2〜3回は失敗する覚悟の方がいいでしょう。

書込番号：8290162

[オーレオリン]

>『ねとらん』かもしれません。
気になったのでとりあえず検索してみました。
100%これだという自信はありませんが、たぶんこれです。

『WindowsでMacを動かす本』(晋遊舎)
http://www.shinyusha.co.jp/~top/02mook/win-on-mac.htm

書込番号：8290454

[♪ぱふっ♪]

あぁ、こりゃ完全にムックですね。
6月発刊ということは、内容的にはそんなに古くないかも。激安サーバーML115についても書かれていますね（最後は\12,800で売ってた）。
こんな本まで出ているとなると、もうあけっぴろげにしちゃってもいいのかな？なんて思っちゃいますけどね。私もブログに書いちゃってますし。

書込番号：8290621

[GHIN]

皆さん色々な御返答、有難うございました。
確かに困難な雲行きですね・・・
ノートタイプだと重量と稼働時間を優先したかったのですが厳しいようです。
誠にお礼を申し上げます。。

**悪意を持って言うのではなく、純粋な亊を申し上げますと、アップル社にはもう少しＰＣ分野で競争をして欲しいと思いますね。

書込番号：8292599

[Nice?]

OSXを今の価格でどのマシンにもいれれるようにしたら、Appleは利益がほぼなくなりますので、今まで異常にサポートもいい加減になるだろうし、結果として潰れて迷惑を被るのは今後も使っていきたいと考えているユーザーかと…

正直Appleは決してMicrosoftにはなれないですし、トップがいなくなったらたちまち潰れるんじゃないの？って気さえ個人的にはしてますけど…

書込番号：8293054

[♪ぱふっ♪]

＞ トップがいなくなったらたちまち潰れるんじゃないの？
マジヤヴァイっぽいですよね。

書込番号：8293468

[GHIN]

アップル社その物は潰れないでしょう、今や「iTunes」などの音楽分野での利益の方がPC分野より大きいですからね。
それに今の幹部は優秀ですしね。
ま〜だから競争分子を増やさないのでしょう、痛手にはなるでしょうから。

書込番号：8293905

[takajun]

昔、MAC互換機を認容した時期がありましたが、あれに懲りたのでしょう。

書込番号：8293929

[♪ぱふっ♪]

＞ それに今の幹部は優秀ですしね。
どーですかね。ジョブスくらいの強烈なカリスマ性のある人物がいないと、いくら優秀な幹部が寄って集ったところで消費者の興味・関心を惹く商品は出てこないと思います。
アップルの人気が高い理由は、やはりアップルの企業理念でしょう。
理想のコンピュータ像を追及するというジョブスの夢に共感するところが大きいんじゃないかと。
数よりも質を重視するという姿勢ですよね。だから、多少割高でも喜んでカネを払うんですよ。
昔はソニーがそういうイメージを持っていたはずなんですけどね。
でも、創業者が死んじゃってからはソニーはダメダメになってしまった。だから、アップルの場合も同じなんじゃないかな〜と。

互換機路線をやめたのはジョブスが戻ってきた直後の話ですが、これは結構冒険的な判断だったと思いますよ。
だって、マイノリティーから脱却したくて互換機路線に切り替えたのに、また孤立無援の道を歩もうというんですからね。
いったい、どういう勝算があってそういう大きな経営判断ができたのか分かりませんが、\178,000のiMacの登場によって息を吹き返すことができたって感じですよね。

書込番号：8294004

[GHIN]

旧型を廃止しiMacを出した事によって「マックはカラフルでファッショナブル」というイメージを開花させ、既存のユーザーの他に多くの新しい顧客層を発掘できましたね。
今ではMac製品はファッションの分野でもその動向が注目されています、iPodなどもその例ですね。
IntelのCPUの採用も良い判断だと思います、供給は良くなりますからね。
一時期の「二人組のCM」はどうかな？と思いましたが、今では質の高いCMになっています。（笑）
ジョブスは野心家ですから、Macの今後は彼次第かもしれませんが、今のMacはそれなりに魅力的な企業になっています、良い人材などもいるので頑張っていただきたいですね。

書込番号：8295442

[♪ぱふっ♪]

アップルの場合は話題性に事欠かないので、パブリシティ広告だけで十分のような気がします。
でも、パブリシティのように見えるだけで、実はそうじゃない。そこがアップルのうまいところ。
3G iPhone発売の時の行列だってアップルが仕掛けたわけでしょうし、iPhoneのかわいい女の子画像だって本当は広告なんじゃないの？と勘ぐりを入れたくなる。
まぁ、広告に見えない広告というのがアップルのやり方でしょうかね。

でもなぁ、Mac OS Xを使っていて一番使いにくいのはソフトウェアが少ないことですね。
グラフィックとか音楽とか、クリエィティブ分野のソフトウェアはWindowsと同等だと思いますが、やっぱり事務系ソフトが圧倒的に弱い。
昔は事務用パソコンとしてMacintoshが多く使われていた時代があったのに、なんでこんなに衰退しちゃったのかなぁ？

書込番号：8295559

[恵方巻]

VMwarePlayerというWindowsPC上で仮想マシンを作成および実行するためのフリーソフトがあります。
私はそれを使ってWin7上でXPを動かしていますが、Mac OS Xでも可能のようです。
ヤフオクでMac OS XとVMwarePlayerをセットにし、インストールマニュアルを添付して販売しているのを見かけました。

ご参考まで。
http://www.vmware.com/jp/products/player/

書込番号：12286331