『DSP版と通常版の違い』のクチコミ掲示板

[わがままっ子]

勝手に思い込んだ場合、一部のハードウェアを同時購入しているだけなんでしょうね。

通常の販売品との違いは、マイクロソフトにユーザーとして質問ができないってことなので、そのほかこだわりがなければ、DSP版で十分ではないかと思うのです。

DSP版の場合、だいたい1万円近く安く買えるので、アップグレードのつもりで選択しても、損はないと思います。

書込番号：7757234

[Birdeagle]

>勝手に思い込んだ場合、一部のハードウェアを同時購入しているだけなんでしょうね。

同時購入してるだけじゃなくて同時に使用するっていうのも条件に入ってる

書込番号：7757243

[わがままっ子]

>同時に使用するっていうのも条件

そういう条件ですが、その部品って部品が壊れても変えなくて済むパーツがよさそうですね。
自分の場合、3.5inchFDドライブだったので、たとえこれが壊れても、っていうか接続していても使わない部品ですね。実際のところ。

ハードディスクであった場合、それにインストールしてそのハードディスクが物理的にクラッシュしてしまった場合、約款上はそのOS使ってはいけないことになるのでしょうから。

書込番号：7757449

[LEPRIX]

↑もしこのように同時購入したものが壊れた場合は、
同等の製品を用意すれば問題なく使えるようです。
そうじゃないとメーカーPCなんかは修理で部品交換するたびに
新しいOSが必要になっちゃいますので。

書込番号：7758281

[ﾛｯﾌﾟｲﾔｰ ◆nCQ90lLdl6]

エンジニアの人に聞いたんだけど、マザボと一緒にＤＳＰ版買って、アクティベーションして、マザボ壊れて他のパーツも合わなくて買い換えたって電話でいったら再アクティベーションできたっていってた。まぁ同時に２台はつかえないけど、わりと融通は利くかも。。。

書込番号：7758428

[ときめきハートビート]

>同等の製品を用意すれば問題なく使えるようです。

同等とは同じモデルということですか？
同じカテゴリーの製品ということですか？

例えば、同じHDDなら何でも良いなら、事実上同時使用制限なんてないようなものですね。

だって、HDD使わない人なんていないだろう（笑


>わりと融通は利くかも。。。

パーツ壊れたら、OS使えないというのも酷な話だしねえ。

書込番号：7758989

[LEPRIX]

＞同等とは同じモデルということですか？
＞同じカテゴリーの製品ということですか？
＞事実上同時使用制限なんてないようなものですね。

私もマイクロソフトの中の人がそういうことをいっていたということを
ここの書き込みで見ただけですので、細かいところまではわかりません。
ただWindowsのアクティベーションについて、マイクロソフトとしては
同時購入したパーツは利用者の自己申告でしかわかりませんし、
そうして集めたデータも数ヵ月後には白紙に戻ります。
ということで結局は利用者の良心に負う部分が多く、
私もあまり深くは言及したくないのであまりツッコまないで下さい（笑

書込番号：7760720

[Birdeagle]

一応アクチついでに俺が聞いたときは「同じ型番で」って言われたなぁ
コレもホントかどうか分からないけどｗｗ

書込番号：7760757

[臥龍]

もう誰も見てないかもしれませんが…

自分もＸＰ時代からＤＳＰ版ばかり使ってますが、一緒に買ったパーツとＯＳをセットで使用する必要はありません。ちなみに自分の場合は安いＦＤＤとＤＳＰ版ＯＳを同時購入し、ＯＳだけで使用しています。

そもそもマイクロソフトが世界各国に散らばっている、さまざまなパーツの製品情報をいちいちＯＳに認識させるなんて、面倒臭すぎてやりません。

どういう流れでＯＳがパーツを認識するかというと、オンラインでＯＳのライセンス認証をする際に、ＯＳがＰＣを構成しているパーツの情報を収集し、ライセンス発行時にＯＳが収集したパーツ情報をマイクロソフトに送信し、マイクロソフトはＯＳのプロダクトキーとパーツの構成情報をセットでデータベースに保管します。

もし同じプロダクトキーで再度ライセンス認証しようとした場合に、そのデータベースと照らし合わせてパーツの構成が異っていた場合に、別のパソコンと認識してライセンスを発行しないこともあります。ちなみに自分の場合はＣＰＵとシステムディスクを交換しても認証してくれました。

書込番号：8234218