『Lightroom2はPhotoshop Elements内のOrganize機能＋α？』のクチコミ掲示板

[koume.ca]

現在Photoshop Elements 6を使っています。
RAW現像はDPPで行っています。
この場合、Lightroom2は必要でしょうか？
フォトショップエレメンツ内のOrganize機能＋DPPがあれば必要ないでしょうか？
いまいちLightroom2の位置づけが分かりません。
アドバイスをお願いします。

書込番号：8629940

[passo4]

Lightroom2の位置付けはね　写真をたくさん撮る人が整理しやすく一度に現像することにも対応し、webにもプリントにも印刷にも対応できるカメラマンの為に作られたソフトなんだよ。

だからこれを便利で自分に合って使いやすいと感じる人には最高で唯一のソフトに感じると思うソフトだと思うよ。

所詮ソフトは使いこなす人が最重要なことをよーく御理解いただければソフトの存在意義もおわかりだと思うよ。

世の中存在するものには皆存在意義がある、理解できないのは自分が理解出来ないレベルであるかその存在が特殊性をおびているからか。

資本主義のなか商品として送り出されているソフトの存在意義が理解できないのはほとんど理解できない人の能力によるものだと思うよ。

御理解いただけました？

書込番号：8637011

[koume.ca]

passo4さん、返信ありがとうございます。
自分なりにインターネットで調べてみたのですが
いまいち分からなかったのでここで質問させていただきました。
実際に使ってみないと分からないですね。
体験版をダウンロードしようと思います。
現在、RAW現像やPhotoshop Elements処理などすべてノートパソコンで
行っていてメモリの問題から体験版をダウンロードするのをためらっていたのですが
来週やっと環境が整いそうです。
どうもありがとうございました＾−＾

書込番号：8638245

[夜の世界の住人]

妙な屁理屈こねなくても、同じ内容の事言うなら、ただ「使ってみれば分かりますよ」って書けばいいのに(笑)
私はLightroom1.xを使ってますけど、そうですね…結局「使ってみないと分からないでしょう」ですよ(^^ゞ
まぁアレです、大量の写真を整理、閲覧し、さらに現像してその活用まで…という幅の広いソフトですね。

そして、こういう（広範囲を網羅しようとした）大きなアプリケーションにありがちな、細かいバグがちょこちょこあるソフト。

ご自身なりにでも、シンプルな作業工程を確立されれば、複数のソフトを使おうともそちらの方が、「より使える環境」となる可能性は大いにありますね。

書込番号：8642226

[koume.ca]

夜の世界の住人さん、返信ありがとうございます。

環境が整い次第、早速体験版をダウンロードしてみます。
アドバイスありがとうございました＾−＾

書込番号：8647145