『ソフト選びに迷っている方へ』のクチコミ掲示板

[drug]

ここに、同じ検体１５個ほどでテストレポートされておられる方
がいらっしゃいます。

http://ratan.dyndns.info/avast4/virusest.html

ウイルスセキュリティは真ん中より下の方にあります。
この結果だけで判断するのは、強引すぎると思いますが
非常に参考になるかと思います。

自分としては、低スペックＰＣの人か、
ある程度ウイルスとは何ぞやというのを知っている人で
有料版でとにかく安いのが欲しい、と言う人が
解ったうえで買うソフトなんじゃないかなと思います。
ソフトとその人のＰＣによって相性が悪かったりも
あるんで、パーフェクトなセキュリティソフトなんて
本当にないですね。

更新料が無料版が出るので、その点に関しては
ソースネクストよくやった！！！　と思います。

書込番号：5163080

[とんでもございません]

関係者の投稿ということで、ハイ。

書込番号：5163275

[drug]

ん？？普通の一般人なんですが。
何の関係者だと思ったのでしょうか？
何か誤解されてませんか？
自分の書き方が悪かったみたいで、誤解させてすいません。

普通に自分の意見書いただけなのに。

？？

書込番号：5163351

[TAILTAIL3]

まじめにレスするけど、検出率と軽さを同列に考えるなど
言語同断です！　また、新ウィルスへの対応の早さその他
諸々・・・

値段が高いのは判りますが、入っているから大丈夫という
考え方事態が問題ですよ。
ウィルス検知ソフトで、まともに評価に値するのは、
NAV・ウィルスバスター・NOD32・マカフィーの
４種ぐらい。

その他はある程度・検知対応できるけど・・・
ぐらいのつもりが無難。悪いけどとても商品として
成り立つレベルにない　＞この商品。

書込番号：5164105

[drug]

すいません。本当に自分の書き方が悪かったと思います。
軽さに関しては、現実問題としてスペックのことも関わるのではないかとおもいます。検出率も確かに自分としてはこの製品は？？
とおもう部分もあります。
実際この製品をけなしてもなく、持ち上げてもないです。
自分は現在そのＮＯＤ３２プラスその他のコンボで
満足してるのですから。ノートンもマカフィーもバスターも自分的にはよかったと思ってます。
ただ海外はセキュリティー関係にかける費用は日本と比べると
安いですし。無料配布のところも少なくないですから。
この会社の価格設定によって、製品価格と更新価格が全体的に
下がればいいなと思ってるんです。
今年は新規参入の会社もあるみたいですし。

＞成り立つレベルにない　＞この商品
については正直本音は同感っていいたいんですけど。
関係者って勘ぐる人がいる様なので、お察しということで。

書込番号：5166802

[drug]

連レスですいません。

＞検出率と軽さを同列に考えるなど言語同断です！　また、新ウィルスへの対応の早さその他諸々・・・

検出率と軽さを同列に考えると発言したことは一切ありません。
また、対応、その他にも言及はしてません。


＞入っているから大丈夫という考え方事態が問題ですよ。

入っているから大丈夫といった考え、発言は一切してません。



ここは関係ないですが、間違いなく何者の関係者ではありません。（関係者云々の事は、法廷で解決してもかまいません。それを踏まえての発言でしょうから。）

　だらだらと発言、申し訳ないです。

書込番号：5167767

[いちごほしいかも・・・]

根本的にこれはVS2005と同じものなんだけど、もともとのK7　VX2000からして評判がちょっと･･･
http://www4.pf-x.net/~zot/vir/Detect.html
時期がちょいと古いけど、まあ参考までに。

無料配布は無料配布で否定しないけどね。ユニークウィルスへの対応がいまいちだったり。

書込番号：5167787

[プーアール]

更新料無料のZEROは、「料金一括前払い」のような気がします。
でも、drugさんの意見は尊重すべきだと思います。

今のご時世、ＰＣ環境は各人それぞれで、実績のあるソフトであったとしても
体験版を試用してからでないと怖くて使えません。
下手すると、インストールさえ出来ない事だってあります。

私の場合は、プライバシーサービスが使えないマカフィーに嫌気が差して、
結局乗換えたソフトはムーミン（F-Secure）でした。

書込番号：5168837