ウイルスセキュリティZERO 3台まで使える新版 のクチコミ掲示板

サポートの悪さ

[yuu04]

製品についての悪さは皆さんもご承知のようですが、
サポートもいかがな物かと思います。

実は明らかに誤検知が見つかったのでサポートに調査の依頼をしました。
すると、問題のファイルを郵送で送れと指示されました。
どうやらメールシステムの問題で添付が出来ないと言うことのようで…。
まあシステムの問題なら仕方ないですけど、それなら郵送なんて
タイムラグのかかる方法ではなく
もう少しスムーズにやりとり出来る方法を考えて欲しい物です。
どうせ、送ったら送ったで調査に数日かかるわけですから。
こんな面倒なことユーザにさせているんじゃあ、品質も良くなりませんよねえ

他のメーカーさんも郵送なんでしょうか？？

書込番号：10341900

[yuu04]

よくよく届いたメールを見たら、ウイルスの検出履歴は添付できるそうです。
まあ、ウイルスのついたメールをほいほい送られたら困るのも
分かりますが…。
ZIPに圧縮してメール添付するなり、DMZにアップできるような場所をもうけたり
他にやり方はあると思うんですが…。

やっぱり結論としては安い製品には期待したらいけないということでしょうか。

書込番号：10342038

[af320]

一応参考までに報告します。
現在自分はカスペルスキー（代理店：ジャストシステム）を利用していますが
まずそういった誤検知は今まで一切なかったと思います。

また不具合があった場合メールを介さず直接報告できるものもあるようです(未経験につき保証はないですが)

そういった対応もソフトによってかなり違うと思いますよ。

書込番号：10342091

USBに感染するウイルス被害多発

[プロテクション]

最近USBに感染するウイルスの被害が拡大しています。ソースはUSBでインストールとありますが、このウイルスは差し込んだ途端に感染するので、インストール前にインストール不可になることもあるようです。

書込番号：8522030

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

すごいなあ。
気をつけなきゃ。
「USB」に感染するとは知りませんでした。

書込番号：8522045

[パーシモン1ｗ]

ＵＳＢメモリを介して・・・ですね。

書込番号：8522310

[WhiteFeathers]

いわゆるAutoRun系のウイルスの話でしょうか?
Vistaの場合は問答無用で感染してしまうようですね。
XP(のデフォルト設定)だと検出時のメニューで、開く選択肢を選ばなければ検出は免れるようですが。

もっともこのソフトの場合は開かなければインストールできないんで無意味。
製品企画だけやって海外メーカーに製品を作らせている会社にセキュリティを任せるのはやっぱり危険ですね。

書込番号：8522435

[鳥坂先輩]

ソースネクストって出来損ないのフリー＆シェアウエアをパッケージングして売る会社じゃなかったっけ？

980円とか1980円シリーズとかほとんど、PC雑誌の付録レベルでしょ？（＾＾

書込番号：8522884

安さにひかれて買ってしまいました

[鉄三郎]

セブンドリームで３７７７円で売っていたので、衝動買いしてしまいました。商品が到着するまで、８日間かかりました。
口コミを読んでいると、不安感をおぼえました。
買う前に、読めばよかったと、少し後悔しています。

書込番号：7832217

[二階からボタモチ]

メーカーサイトによると、返品できると一番下に書いてありました。
http://sec.sourcenext.info/products/zero/?i=img_fud
私は利用したことがないので詳しくは知りませんので参考まで。

書込番号：7833555

[きこり]

使用条件を知らせずに買わせた商品は、使用条件を知りうる状態を超えなければ法的に返品できます。

書込番号：7833626

[鉄三郎]

二階からボタモチさん、きりこさん、お返事ありがとうございます。
ソースネクストは、そんな理由はだめだそうです。
あきらめて、しばらく使ってみます。

書込番号：7837433

[LMMR]

これまで使っていたセキュリティソフトでは毎年数千円の更新料を払っていましたが、更新料無償という業界破りの斬新さに惹かれてウイルスセキュリティＺＥＲＯを購入しました。
安かろう、悪かろうの商品であれば市場で自然淘汰されていくはずですが、ユーザー数が伸びていることをみると、商品で問題を経験した人の数より満足している人の数が圧倒的に多いのだろうと勝手に判断し、購入を決めました。結果、ＰＣの動作も早くなり大変満足しています。
ちなみに私の場合はＰＣの超ヘビーユーザーというわけでもないので、価格（更新無償）とＰＣへの負担軽減を優先しました。ただし最悪のケースではＯＳの再インストールによる復旧も覚悟して、重要なファイルなどは外部ＨＤやＤＶＤなどにバックアップしています。もちろんどのようなセキュリティソフトを使っていてもハードウェア障害なども含めて１００％安全ということはなく、バックアップは必要なことでしょうが・・・
但し、ＰＣのヘビーユーザーや業務でＰＣを使っている人などの場合には、やはり究極の安全性を重視したソフトの選択が必要だと思います。
それにしてもソースネクストは初期購入の収入だけでどうやって採算をとる企業努力をやっているのか、そのビジネスのやり方にも大変興味がありますね・・・ご存知の方、是非、教えてください！（逆に更新料をとっている商品では、何故そんなに高い更新料を徴収していかないと駄目なんでしょうかね？）

書込番号：7937921

[プロテクション]

LMMRさんへ
こんばんわ。ゼロはちゃんと動いてますか？確かにゼロは更新料は要りませんので、今までの常識が覆す代物ですが、しかし残念ながらこの商品は安かろう悪かろうなのです。他のコメントを見れば分りますが、スパイウェアの検知率は、他社より明らかに劣っています。
では何故自然淘汰されないのかというと、性能を知る購入者が少ないからです。これを買う人は殆ど、ウイルスブリテンの１００％アワードに不合格（２００８年４月実施）とか、ドイツの第三者機関でのテストでも軒並み90パーセントを検知しているのに対して、ゼロ（インドのK７という開発会社）は50%台〜60％台しかないことを知らないからです。あとは、説明しても感染したら買い換えようとか、日本人らしい平和ボケした感覚で安い物を買う習性があるからです。知ってたら買いますか？しかも感染してから・・だともう遅いんです。おそらく感染したことすら分らないでしょう。最近のマルウェアはパソコンユーザーに分らないように仕掛けてきますから。これで皆さんが買う理由が解ったと思います。
次にソースはどうして儲かるのか？他社は何故？更新料を取るのか？という質問ですが、これは簡単明確ですが、ソースはゼロの開発は行っていません。いわゆる版権を買って日本で販売してるだけです。おんなじ製品は印ででも売っていますが、こちらは毎年更新料が掛かる製品になっています。それでも、パッケージデザイン、販促費などは掛かりますが、元々原価が安いですので、十分食っていけます。それでも毎年更新料が要らないので、そのうち販売本数は減っていきますよね？でもソースはそれまで購入したユーザーのデータを利用して、メールを送って、周辺機器や、その他の製品のネット販売に繋げているのです。いわばユーザーを増やすばら撒きですね。
他のメーカが何故更新料を取るのかというと、やはり開発費、さぽと人件費、等多くの費用が掛かります。製品の質を維持するのには大変なお金が掛かるので、ユーザーから更新料を貰うのです。ゼロはインドしかラボ（定義ファイルの更新や、アップデート情報等、ウイルスの解析チーム）が無いので、この前の中国大地震や政治不安が起こったとき、機能はストップします。それでも製品を出し続ければ良いですが、ソースは突然販売製品の内容を変更したりします。どういう事かというと、最近ソースは中国のライジングコンピューティングとウイルスキラーの版権の商談を行いました。しかし、イーフロンティア側（キラーゼロ販売元）の猛反対で交渉は決裂しました。このように、ソースは他のセキュリティーを販売しようとする会社なので、いつゼロの販売をやめるか分りませんし、その時ソースのゼロが他社から発売となるとサポートの面で不安が起こりますね？そういうことです

書込番号：7971895

[カーディナル]

　プロテクションさん、こんにちは。

＞（省略）おんなじ製品は印ででも売っていますが、こちらは毎年更新料が掛かる製品になっています。

　これは初めて知りました。どこの国でも同じ形式なのかと思っていたのですが…

書込番号：7971923

[LMMR]

プロテクションさん、こんばんわ。ゼロをかってから半年たちましたが、これまでのところ問題は発生してません。さて、もしお分かりになれば是非教えていただきたいのは、ゼロを使用している場合ユーザーが問題に直面する確率がどれくらいあるのか・・・という点です。たとえばゼロを使っていて、1年の間になんらかのセキュリティ上の問題に直面する人が2人に１人の割合でいるようであれば、これは安かろう、悪かろうといえますね。これがもし100人に1人の割合なら（つまり私は100年に一回の確率で問題に遭遇するということなので）これはハードディスクの障害に遭遇する確率よりましなわけで、そうだとするとゼロの経済性とか、ＰＣの処理速度上の利便性を優先して購入するユーザーが増えても自然かもしれません。他のセキュリティ性能が仮に１０倍良く、１００年に1度が１０００年に1度になったからといって、普通の個人ユーザーにとってはあまり意味がないとは言えませんか？もしこのあたりのデータがあれば、大変参考になると思いますが、如何でしょうか。

書込番号：7985312

[普通のオヤジさん]

信者さんお決まりのパターンが出ましたねwww

ＬＭＭＲさん、こんにちは。自動車を買ってから半年たちましたが、これまでのところ交通事故に遭遇してません。さて、もしお分かりになれば是非教えていただきたいのは、自動車を運転している場合ドライバーが事故に直面する確率がどれくらいあるのか・・・という点です。たとえば自動車を運転していて、1年の間になんらかの交通事故に直面する人が2人に１人の割合でいるようであれば、絶対にエアバックや高剛性ボディ等の安全装備やシートベルト着用が必要といえますね。これがもし100人に1人の割合なら（つまり私は100年に一回の確率で事故に遭遇するということなので）これは自動車の故障に遭遇する確率よりましなわけで、そうだとすると安全装備の経済性とか、自動車の最高速度を優先して、安全装備の無い自動車を購入するオーナーやシートベルト未着用が増えても自然かもしれません。安全装備の性能が仮に１０倍良く、シートベルトの着用によって１００年に1度が１０００年に1度になったからといって、普通の個人ドライバーにとってはあまり意味がないとは言えませんか？もしこのあたりのデータがあれば、大変参考になると思いますが、如何でしょうか。

書込番号：7992177

[LMMR]

上の文章の「車」を「一輪車」にかえるともっと笑えるかもしれませんよ。

書込番号：7992255

[普通のオヤジさん]

肝心の所を忘れてました。

シートベルトも安全装備も、「事故に遭うこと」を前提にしているモノでしょう。
従って「事故に遭わないこと」を前提にした評価を行う人間は存在しません。

「ゼロを使用している場合ユーザーが問題に直面する確率」は
「１００％−ゼロを使用している場合ユーザーが問題に直面しない確率」ですから、
これほど馬鹿げた質問はありませんよね。

ＬＭＭＲさんの質問を好意的に解釈して、「何らかのセキュリティリスク（マルウ
ェアに遭遇した時に、ゼロのユーザーに問題が発生しない確率」を問われているの
であれば、ネットワーク上に存在するマルウェアの統計を取らなければなりません。
そんな事が可能ですか？

つまり、ＬＭＭＲさんには、明確な数値が回答できないことを承知の上で質問する
という、ゼロに否定的な評価をする人間に対する悪意が感じられますが、いかがで
しょうか？

ただ一つ明確に言えることは、ゼロが専門機関の評価試験において、マルウェアの
検知率６０％未満という数値を叩き出したということです。

書込番号：7992312

[麟さん]

私はフリーソフトであるavast! Antivirusユーザーで、
当該製品のユーザーではなく、その予定も無いですが。

・スレ主　鉄三郎さんへ
＞口コミを読んでいると、不安感をおぼえました。
買う前に、読めばよかったと、少し後悔しています。
↑
本当に不安になったのなら、次からはよく調べてからにしましょう。

＞あきらめて、しばらく使ってみます。
↑
私の立場でもそうします。検出率０％というのなら即捨てますが、そうでないのなら使ってみる以外に選択肢はないでしょう。
で。いつのまにか不安感を忘れたならば、それは結果的に良い買い物だった…と成りえますので。


・その他の人へ
第三者機関による検出率○○％という数字をもってして、セキリュティソフトの優劣を語っておられるようですが、その検出率はあくまで「過去のもの」という認識はおありですか？

こんな当たり前の事をクドクド説明するのはナンなのですが、
そもそもウイルスとかマルウェアとか、要するにユーザーに不利益を生じさせる可能性がある、ＰＣ上で作用する物の全ても、結局はプログラムの一種にすぎません。
エクセルやワードとか、もっといえばＯＳすら同列の物なのですよ。ＰＣにとっては。

セキリュティソフトの役割とは、無数のプログラム（しかも常に刻々と増え続け、減る事は有り得ない）の中から「ユーザーに不利益を生じさせる可能性があるプログラム」を見つけ出して削除する、または機能させない事です。
気の遠くなる話です。

すなわち、優れたセキュリティソフトベンダーとは、より早く、より正確に「ユーザーに不利益を生じさせる可能性があるプログラム」を探し出す能力に長けている事が必須条件でしょう。
今日９９％の検出率を叩き出しても、明日は８０％以下かも知れません。ことセキュリティソフトに関してだけは、過去の数値は全くもってアテになりません。


・LMMRさん
＞それにしてもソースネクストは初期購入の収入だけでどうやって採算をとる企業努力をやっているのか、そのビジネスのやり方にも大変興味がありますね・・・ご存知の方、是非、教えてください！（逆に更新料をとっている商品では、何故そんなに高い更新料を徴収していかないと駄目なんでしょうかね？）
↑
推測ですが。
要するにソースネクストでは、先述の「ユーザーに不利益を生じさせる可能性があるプログラムを探し出す」作業をしていないのだと思います。
つまり、誰か（他社）が見つけてくれるのを待ち、判明したら自社製品に反映していく…と言うスタンスなのでしょう。ウイルスソフト自体に著作権云々は主張できるわきゃないですからね。
おそらく、この作業自体もっともコストの掛かるところなハズですから（モロ人件費）、更新料の高い安いはこれに力を入れるか入れないかで差が出るのでしょう。
結局、検出率の違いはその時点での自社ウイルス定義プログラムの絶対数に左右されるので、やっつけ仕事のメーカーのソフトではロクな評価が得られないのは必然です。



・でまあ結局、１００％のセキュリティソフトは存在しないと私は認識していますので、フリーソフトでいいや♪と相成るワケです。
数字を持ち出して当該ソフトをコキおろす人の気持ちも分からないではないですが、それならせめて個人的にお勧めソフトを提示するくらいの事はした方が説得力あるんじゃないですか？

書込番号：7994638

[LMMR]

麟さん、ゼロが更新料をフリーにできる仕組みについてのご説明、ありがとうございます。なるほどと得心しました。

書込番号：8000846

[鉄三郎]

麟さん,ご忠告ありがとう。
今のところ、不具合はないです。

書込番号：8001467

[江ノ島鰈]

＞鉄三郎さん

>あきらめて、しばらく使ってみます。

こういうものでその選択肢を選ぶ思考がオレには理解出来ないな。
不安なんだったら、早急に安心出来るセキュリティを導入するべきじゃね？
ぶっちゃけウィルスに感染してからじゃ全て手遅れなんだし。

一昔前みたいにヤバい新種のウィルスが毎日の様に出回ってた頃ってのが
今後突然再来しないって保証もない訳だが、

１００％ウィルス感染しないセキュリティソフトなんざ無いのはわかっとるけど、
逆に感染してからリカバリをかけても１００％ウィルスがPCから削除される保証
もある訳じゃない。

書込番号：8003410

[ぼーーん]

おはようございます。

鉄三郎さん

まあ、たたかれまくっているこのソフトですが、挙動に支障が無ければ検出率で言えば新しいﾃﾞｰﾀでは90％を超えているようですし、使ってみられてはどうでしょうか？
(今回はNOD32より上みたい)

50〜60％の検出率ってのはちょっと言い過ぎな気がします。
(当方、本製品を使っていますが、たまにカスペのオンラインスキャンします。で、無検出です)

しかし、言える事は、このソフトを使う時は、ウイルスとファイアーウォールに関しては効果がありますが、メールとスパイウェアに関しては防御が皆無と言う事を知っていただきたいです。

スパイウェア駆除ソフトは最低入れてくださいね。
免疫化が出来るのでスパイポットがお勧めですが、常駐監視は相性問題出ますのでゼロのシステム監視かどっちかを殺さなければなりません。
後は、アドウェア2007ですかね。

お金出して買ったソフトなのに、めんどくせぇ・・と私も思ってます＞＜。

書込番号：8003728

[ぼーーん]

あ、追伸、

使っても良いと言ったのですが、フツーのサイトを閲覧する時限定で・・・

ヤヴァいサイトはどうだろう・・・私も自信ないです＞＜。

そもそもブラウザ変えてみるってのはどんなもんでしょうか？
ファイアーフォックス3ってこれで正常に動くんかいな？？

書込番号：8004706

[鉄三郎]

江ノ島鰈さん
意見は参考にさせていただきました。
ぼーーんさん
フリーソフトの意見は、たいへん興味がわきました。
ZEROを使用つつずけるか、フリーソフトに換えるか思案中です。
自分もヘビーユーザーではないので、パソコンの素人でもあり、悩んでいます。
フリーソフトまで、頭が回らなかったし、知識もなかったです。

みなさんの意見はたいへんありがたいです。

書込番号：8010390

[ぼーーん]

こんばんは。

最初に、私なりに整理して考えているつもりですが、変な所があればつっこんで下さい。

私はセキュリティーをパートごとに分けて考えております。
ウイルス・スパイウェア・ソフトウェアの起動・ネットワーク接続・レジストリ書き換え・メール監視
などです。
これを、どのソフトに担当させるかを決める方法はどうでしょうか？
たとえば、

ウイルス→ゼロ＆無料オンラインスキャン
スパイウェア→スパイポット＆アドウェア2007
ソフトウェアの起動→ゼロORスパイポット
ネットワーク接続→ゼロ
レジストリ書き換え→ゼロORスパイポット
メール監視→自作ルール

仮に、フリーにするのであれば、ゼロの担当させている所をフリーにさせれば良いわけです。
そういう風にパート毎に考えて構築すれば、混乱しなくても済む様に思います。

書込番号：8012294

[ikebukuro]

ユーザー登録のときに名前か電話番号を入力しなくてはならないようですが、セキュリティ上問題ではないでしょうか？
どうしてソースネクストに名前や電話番号を教えなければならないのでしょうか。

書込番号：8151081

[羅漢中]

安くとも無料でも駆除ソフトは入れた方がいいと思います。

私の弟は入れてなくてもらったPCを一週間で感染し

起動もできなくなりましたよ

書込番号：8160284

[M.SEKI]

こんばんは、LMMRさん！先日、某ソフト会社の営業の方と話をする機会がありました。日本と海外を頻繁に行き来する方で一時間くらいしか話できなかったですが、とにかくソースネクストの技術者は優秀で少人数でやっているそうです。この少人数ってとこがミソじゃないのかな？営業の人間もかなり優秀らしいです。初心者はなにもわからず、買ってしまうんですよね〜更新料無料にひかれて・・私もその一人です。動作も軽くていいと優秀だと勘違いして、感染していたことにも気が付かない！Windowsが調子悪いとかしか思わない！自分で調べないですぐショップに持って行く！この口コミももちろん知らないし！あとで泣くんですよね！ウィルスセキュリティーはほとんど機能してないのと同じ！ですから、サポートも定義ファイル更新もいい加減で済むから経費かからないんじゃないですかね。売るだけ売って、あとは知らないって感じですかね。買うのはやはり初心者が多いですからね。主要メーカー他社はサポートも定義ファイル更新もそれなりの信頼性を維持するには経費がかかりますから仕方ないのかも。ほんとにソースネクストにはがっかりさせられます。先日も知人がこのソフトを入れていて見事に感染しパソコンが不安定になりプリントアウトも出来ない状態になったので、カスペルスキーのお試し版で徹底的に駆除し、フリーソフトのPCチューンナップで最適化したりして今は快調です。後日、カスペルスキーに乗り換えました。インターネットセキュリティーアンチウィルスソフトを選ぶ時は気をつけないといけませんね！私も！

書込番号：8695129

ZEROｼﾘｰｽﾞ無償ｱｯﾌﾟｸﾞﾚｰﾄﾞを想定

[ふわふわ雲]

〜平成20年3月期　第3四半期財務・業績の概況(非連結)〜
http://ir.sourcenext.co.jp/ja/IRFiling/IRFilingDataDownPar/0/IRFilingDownPar/04/PDFile/0341609692001-7.pdf
当第３四半期会計期間 (自　平成19年４月１日　至　平成19年12月31日)の
【17ページ】をご覧下さい。
　　　　　　　　　↓
----------------------------------------　
　　　　　　　　　　（会計方針の変更）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・（省　略）・・・・・・・・・・・・・・・・・
この変更は、将来新しいバージョンの製品が発売された場合に最新バージョンへの
無償のアップグレードを認める「ZEROシリーズ製品」の売上が増加してきていること
から、売上計上時点で関連するサービス費用を一括して見積計上することにより、
財務の健全性を高め、期間損益計算の適正化を図ることを目的として行なったものです。
----------------------------------------
つまり【ウイルスセキュリティZEROシリーズ】は将来的に最新バージョンへの計画を
予定しており、既存のバージョンは無償のアップグレードを認めるという事を想定して
いるので、今からアフターサービス引当金（負債）を充てているという事を意味しています。


私は【ウイルスセキュリティZEROシリーズ】（１台用）のユーザーですが、
将来的なアップグレードを期待して、これからも安心して使っていく予定です。

書込番号：7659810

[かっぱ巻]

維持費用が安いことを優先する人はそれでいいでしょうね。

個別に聞き取ると、一般的にはセキュリティ防御が強固なものを好むことが多いようです。

書込番号：7661093

[ふわふわ雲]

私は、ウイルスセキュリティZERO（１台用）のユーザーですが、ウイルスセキュリティZEROのセキュリティソフト以外に下記の使用状況でセキュリティを強化して使っています。

皆さんも、ご自身で良いと思うものを適宜選択してご使用されてはいかがでしょうか？
----------------------------------------
【〜アンチウイルスに関して〜】
■１つのソフトに頼るのではなく時には別会社のオンラインスキャンなどを実行すると、
１つのアンチウイルスではフォローしきれない部分もフォローしてくれたり便利ですので、
カスペルスキーオンラインスキャン　
http://www.kaspersky.co.jp/virusscanner
を適宜実行しています。

仮にウイルスセキュリティZEROでウイルスを駆除出来ない場合、
次の方法も考えられます。
※「カスペルスキー無料ウイルス駆除ツール」に該当するウイルスを駆除する。
http://www.kaspersky.co.jp/removaltools

※「F-Secure オンラインスキャナ」でウィルス・スパイウェアの駆除、削除をしてみる。
http://www.f-secure.co.jp/v-descs/disinfestation.html
　　↑
これを使用する時は、ウイルスセキュリティZEROの「すべての機能を無効」にして
使用する。


【〜アンチスパイウェアに対して〜】
■Spybot-Search&Destroy　　
http://enchanting.cside.com/security/spybot1.html
で【非常駐】で免疫をしてます。
■「SpywareBlaster」をインストールし、スパイウェアを防止する
http://magic3.net/text/spywareblaster.html

また、ウイルスセキュリティZEROの設定を、「クッキーの扱い方：すべて許可する」に
して使用していますので、どうしても「スパイウェア」として検出されるような
「Tracking cookie」が入る可能性がありますので、
■AD-AWARE 2007
http://enchanting.cside.com/security/adaware.html
を使ってスパイウェアと見なされるものを駆除しています。

【〜メールに関して〜】
■メールはGmailを主に使っていて、googleがスパムをブロックし、IMAPアクセスも
使用して補助的にOutlookExpressも利用でますが、ISP(ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ･ｻｰﾋﾞｽ･ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ)の
NTTぷららがセキュアメールや不正アクセスをほぼ95〜99%ブロックしてくれています。
更に、Gmailの迷惑メールを通過した状態では、ほぼ100%アンチ・スパムされます。
また、Gmailを使えばメインプロバイダーや他の（Yahooメールなど）メールアドレスも
同時に管理出来て重宝しています。

■【ISP『NTTぷらら』のセキュリティサービス】
『セキュリティプラス1』との互換性によるメリット〜　
http://netstar.jp/product/list/case_3.html
1.迷惑メール振り分けサービス（迷惑メールであるかを判定して自動的に振り分ける）
〜OutlookExpressのみでも95〜99%アンチスパムされます。
2.ネットバリアベーシック（有害サイトや不正アクセスから守る）
3.送信メールウイルスチェックサービス（ISPのメールサーバ上で最新ワクチンプログラム
がコンピュータウイルスを自動的に検知/駆除する）
4.セキュアメールオプション（セキュリティ機能がISPのメール送受信で使える）
また、無線LANを使用していますが、【WPA2】規格のルーターを使用しています。
現状では、「無線LAN管理」はこれである程度大丈夫と思います。

書込番号：7662190

[かっぱ巻]

別のソフトを使うなど、そこまで面倒なことをする必要があるのですか、このソフトは・・・

信頼性が低いんでしょうか・・・

でしたら、単体で信頼性の高いソフトを使ったほうが楽かもしれないですね。

書込番号：7662253

[ふわふわ雲]

かっぱ巻さん

■１つのソフトに頼るのではなく時には別会社のオンラインスキャンなどを実行すると、
１つのアンチウイルスではフォローしきれない部分もフォローしてくれたり便利です。
　　↑
この事を前提にして、安全なセキュリティ対策をしていおり、現在の私の使用環境を
話したまでですよ？


ウイルスセキュリティZEROに対しいろいろ講釈を付けている【かっぱ巻さん】ところで
貴方のセキュリティ対策はどうなさっているんですか？

ウイルスセキュリティZEROに対しいろいろ講釈を付けているのですから、是非この事を
お聞きしたいものですねぇ。

書込番号：7662393

[ヒデ＠ミント]

私も、かっぱ巻きさんと同様な感想です。

信頼性の高いものであれば面倒なことをしなくて
楽ですし、逆にそこまでされるのであれば、フリーの
AVGなどでもいいと思います。
（ウィルス検知率もZEROよりは良いようですし
定義ファイルのアップデートも遅いわけでは
ないので）

書込番号：7662406

[ふわふわ雲]

ヒデ＠ミントさん

ここは【ウイルスセキュリティZERO】のスレッドなので、フリーのAVG(笑)なんて薦める
意味合いはないですよ。
ウイルスセキュリティZEROに関係のない話やフリーソフトの推奨は、
『インターネット・セキュリティなんでも掲示板』でやって下さいな。（笑）


しかも、AVGはメモリ消費が大きく、設定が複雑で有料版は検知率高いけど不安定だし
更にアンチウイルスの単機能だけなので他のファイヤーウォールやスパイウェアなどで
重装備しなければならないですよね。

そんなにAVGの検地率が良いと仰るなら【ウイルスセキュリティZERO】以外の
ウイルスバスターやノートンのスレッドでもAVGフリーの推奨をなさった方がいいですね。

ウイルスバスターやノートンでAGVなどのフリーソフトの推奨をした場合、
使用している方々の反応は自ずと知れていますがね（笑）

書込番号：7662497

[レークランド・テリア]

>進化するプログラム
>世界最高クラスの品質を目指して、日々改良が行なわれ、その都度
自動バージョンアップを実施。セキュリティ情勢やお客様のご要望を反映して
>進化を続けています。

>日々改良が行なわれ
昔よりは問題書込みも減り良くなってきたと思います。
３台更新料いらなく更新作業しなくてよいが魅力的なので
私的には迅速に改良してレベルあがってほしいと思っています。

正直かくとパソコン苦手な方に薦めにくいです。

書込番号：7662755

[ふわふわ雲]

かっぱ巻さん
----------------------------------------
かっぱ巻さん2008/04/11 22:44　[7661093]
>個別に聞き取ると、一般的にはセキュリティ防御が強固なものを好むことが
>多いようです。
↑
個別に聞き取った調査結果を示してくださいな。
----------------------------------------
かっぱ巻さん2008/04/12 07:11　[7662253]
でしたら、単体で信頼性の高いソフトを使ったほうが楽かもしれないですね。　
　　　　 ↑
【単体で信頼性の高いソフト】って具体的にどのソフトを言うんですか？
----------------------------------------
>ウイルスセキュリティZEROに対しいろいろ講釈を付けている【かっぱ巻さん】ところで
貴方のセキュリティ対策はどうなさっているんですか？
↑
貴方のセキュリティ対策はどうなさっているんですか？（笑）
・・・まさか、ノーガードでウイルス感染したらOSの再インストールでも
なさっているのですか？（笑）

早く、返答しないと貴方の回答の信憑性が益々嘘（ウソ）臭くなってきますよ（笑）

書込番号：7663283

[ふわふわ雲]

レークランド・テリアさん2008/04/12 10:38　[7662755]

>正直かくとパソコン苦手な方に薦めにくいです。
↑
当然、ウイルスセキュリティZEROをご使用なさっての回答ですよね。

具体的に実際の使用感の感想を述べてくださいね。

書込番号：7663309

[レークランド・テリア]

何故かコメントとかレスが怖いふうに感じるのですが


実際に1台古いノートで利用してるので管理してます。
（他社オンラインスキャン2時間30分もかかるノート）

利用頻度、少ないので2〜3ヶ月に一度オンラインスキャン見るのですが
トレンドフレックススキャンでチェック毎回1つ2つ感染してたりします。
レポートも検出率他社に比べて毎回低いのが現在の現状だと思います。
メモリ使用量も少なく軽いのも良いところではあるのですが
常用でネット頻繁に利用されてる方とか、一般的な利用してる方にも
なかかなか薦められません

書込番号：7663742

[ふわふわ雲]

私は、使用PC環境：FMVNB70T　HDD:100GB　CPU:インテルCoreDuo 1.66GHz　
メモリ：2GB　OS:WindowsXP　SP2　IE7.0
の使用環境で常時接続です。

■PC使用状況は、ネット証券2社・ネット銀行3社・検索はi-Google・メールはG-mailで
ISP（インターネットプロバイダー）はplalaです。
■【ISP『NTTぷらら』のセキュリティサービス】
http://netstar.jp/product/list/case_3.html
『セキュリティプラス1』との互換性によるセキュリティのメリットを受けていますので
常時接続でも問題なく稼動しております。
----------------------------------------
レビューは重複しますので、
【ウイルスセキュリティZERO ユーザーレビュー】
http://review.kakaku.com/review/03508011433/
ふわふわ雲さん 2008年3月26日 19:24 [128658]を参考になさって下さい。

私のPC（HDD:100GB　CPU:インテルCoreDuo 1.66GH）では、
ウイルスセキュリティZEROでのフルスキャンでは約30分前後、上記レビューにも
書いているカスペルスキーオンラインスキャン　
http://www.kaspersky.co.jp/virusscanner
を適宜（月に1〜2回程度）実行していまが、フルスキャンで時間は約1時間10分前後
です。

ウイルスセキュリティZEROの使用は今年の3月からですが、以前は2000〜2007年迄は
ノートンを使用していましたが、フルスキャン時間は約1時間30分前後でした。

スキャン時のCPU使用率は他社が約50〜60%ですが、ウイルスセキュリティZEROは
「軽さ」が売り物ですので約38%ですから当然と云えば当然です。
----------------------------------------
「ウイルスセキュリティZERO」のクチコミ掲示板で
http://bbs.kakaku.com/bbs/03508011433/#7658213
幸の花が咲くさんが、「ウイルスセキュリティZERO 9.5.0057の評価」と題して、
『ウイルスセキュリティZERO 9.5.0057の評価（パターンファイル更新日時
2008年4月4日付け）』の評価が載っていましたのでこれから購入される方は
是非参考にするといいと思いますね。

書込番号：7664058

[かっぱ巻]

仕事先など多数のPCを使っているので、特定のソフトはありません。

ふわふわ雲さんがセキュリティ性能以外の面を評価されているようなので「それは違うのでは」という思いで率直に感じたことを書きました。

私自身は「うそ臭いと思われる」ような推移になっていないと思います。

書込番号：7665566

[WhiteFeathers]

それなりのスキルがあることを感じさせる文章を書いている方の評価で、このソフトの品質が高いという批評は見たことがないです。

検出率の低さは無料ソフトレベル。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20071129/288361/?P=2

動作速度に関しても、avast!やAVGと比べてそれほど早いわけではありません。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20071129/288344/

どちらが信用できないかといえば、このスレ主の評価のほうが胡散臭いですね。

書込番号：7665770

[ふわふわ雲]

WhiteFeathersさん

>検出率の低さは無料ソフトレベル。

出典：日経パソコン　2007年11月12日号
(記事は執筆時の情報に基づいており，現在では異なる場合があります）

『2007年11月12日』の古いデータですか・・・？
----------------------------------------
最近の、下記の面白いサンプル調査がありましたね。

■「ウイルスセキュリティZERO」のクチコミ掲示板での
http://bbs.kakaku.com/bbs/03508011433/#7658213
幸の花が咲くさんが、掲示していた下記の内容です。

■従来行われてきた欧米のテストとは異なる特徴が2点あります。
１）アジア＝パシフィック地域特に日本、台湾、中国において頻発しているウイルスを
中心に採集されています。なお検体は6ヶ月以内に発生したものに限定されています。
２）欧米の比較テストの場合、この10社は含まれていない場合が多いなか、
日本のリテール市場で販売されている主要製品が含まれています。
の条件下で、
●3月のベスト・アンチウイルスが載っていました。
1位 G DATA アンチウイルス2008
2位 ウイルスバスター2008　
3位 Windows ライブ ワンケア　
4位 Norton アンチウイルス2008　
5位 F-Secure ｲﾝﾀｰﾈｯﾄｾｷｭﾘﾃｨ 2008
6位 Kaspersky アンチウイルス7.0　
7位 ウイルスキラーゼロ　
8位 McAfee ウイルススキャンプラス
9位 NOD32アンチウイルス V2.7
10位 ウイルスセキュリティ ZERO

■（ドイツAV-Test調べによる、2008年3月16日現在）

http://venture-plus.com/news/18724
----------------------------------------
>どちらが信用できないかといえば、このスレ主の評価のほうが胡散臭いですね。

【価格.com 内で比較対象外の代物】を引き合いに出す方が、余程貴方の方が
論点の合理性が欠けており、稚拙（ちせつ）で胡散臭さがにじみ出ていますね。（笑）

そういうことを一般には、【味噌(みそ)も糞(くそ)も一緒】というのです。

卑近な例として、海外で開発された「ロータリーエンジン」は理論的に合理性が
あっても、エンジンを搭載した自動車は日本の一般市場ではあまり評価されない
例えに似ていますね。

ま、【価格.com】とは【日本国内の一般市場で販売されている商品のクチコミ掲示板】
ですので、【海外で出回っている代物】や【無料（フリー）ソフト】であるとかの
【日本国内で一般市場で販売されていない、『不具合の多い』『国内サポート対象外』の
ような代物】を引き合いに出さないで下さいね。（笑）

----------------------------------------
貴方は『前後の流れを汲み取ってないようですので』改めて記載しますが、
ここのスレッドで、2008/04/12 09:14　[7662497]ヒデ＠ミントさん
へ書いたとおり、

ここは【ウイルスセキュリティZERO】のスレッドなので、フリーのAVG(笑)なんて薦める
意味合いはないですよ。
ウイルスセキュリティZEROに関係のない話やフリーソフトの推奨は、
『インターネット・セキュリティなんでも掲示板』でやって下さいな。（笑）


しかも、AVGはメモリ消費が大きく、設定が複雑で有料版は検知率が高いけど不安定だし
更にアンチウイルスの単機能だけなので他のファイヤーウォールやスパイウェアなどで
重装備しなければならないですよね。

そんなにAVGの検地率が良いと仰るなら【ウイルスセキュリティZERO】以外の
ウイルスバスターやノートンのスレッドでもAVGフリーの推奨をなさった方がいいですね。

ウイルスバスターやノートンでAGVなどのフリーソフトの推奨をした場合、
使用している方々の反応は自ずと知れていますがね（笑）
----------------------------------------
ですし、avast!もAVG同様『フリー（有料版はあるが）でアンチウイルス（ｽﾊﾟｲｳｪｱ込み）
の代物』なので他のファイヤーウォールを組まないとセキュリティ対策にはなりません。

上記にも記載したとおり、そもそもここの【価格.com】とは、
【価格.comに掲載されている製品やサービス】について情報交換する掲示板であり、
インターネット・セキュリティ・カテゴリ内では、
【日本国内の一般市場で販売されている総合ウイルスソフト】の掲示板なので、
【価格.com】内であれば『インターネット・セキュリティなんでも掲示板』か、
さもなくば『他の掲示板で条件を満たす内容』で、【無料（フリー）ソフト】であるとかの
代物の優位性や有用性をとうとうと自論の熱弁を振って下さいね。（笑）

書込番号：7666890

[新しいの大好き！]

>ウイルスセキュリティZEROに関係のない話やフリーソフトの推奨は、
>『インターネット・セキュリティなんでも掲示板』でやって下さいな。（笑）

それはあまり意味のないことだと思いますよ。

私は個別の板ではなく『インターネット・セキュリティすべて のクチコミ』で読んでますので、すべて読めますし、すべて書き込めます。
ここに頻繁に来られる方々はほとんどそうじゃないですかね。

書込番号：7667307

[レークランド・テリア]

http://www.virusbtn.com/news/2008/03_13a.xml

K7 Computing＝ウイルスセキュリティZERO 　65.5% 　59.5%　ですよね。
組合すとしても他社で組み合わせたほうが効果的に思ってしまいます。

書込番号：7667352

[WhiteFeathers]

＞『2007年11月12日』の古いデータですか・・・？

ウイルスセキュリティZEROが、2007年11月12日以降画期的なバージョンアップでもしていれば「古い」と言っても良さそうですけど、実際にはそうではありませんね。
製品が変わっていなければ、いつ評価したのかはたいした問題ではありません。


＞【価格.com 内で比較対象外の代物】を引き合いに出す方が、余程貴方の方が
＞論点の合理性が欠けており、稚拙（ちせつ）で胡散臭さがにじみ出ていますね。（笑）

内容の検証をするのに、比較材料の確からしさを判断すべきことは、その内容の信用性であって、【価格.com 内で比較対象外の代物】などというものはふわふわ雲さんの脳内にしか存在しません。

名も名乗らない一ブログ主の投稿でしかないものと、自社製品を一位とした調査結果のプレスリリースを引き合いに出したふわふわ雲さん。
(もっとも、G-DATAの調査結果でウイルスセキュリティZEROは最下位ですね)

一方で、国内におけるセキュリティ分野のスペシャリスト二名が、調査したことを明記している日経BPのサイト。

どちらが信用性の高い内容を使ったかはいわずとも知れた話です。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20071129/288361/


＞海外で開発された「ロータリーエンジン」は理論的に合理性が
＞あっても、エンジンを搭載した自動車は日本の一般市場ではあまり評価されない

こんな例はVHSとベータの争いが示した結果と同様で、ユーザ満足に結びつかない理論は市場で評価されないというだけの話です。また、実践の部分でオイルシールの性能確保が難しい事を無視した評価もまた無意味です。
なお、RX-7/8がいまだに愛され商品として存続していることでわかるとおり、ロータリーエンジン搭載車が評価されないというのは単なる思い込みでしょう。評価している人がいなくても商品として存続できるほど、今の世の中は甘くありません。


＞【日本国内で一般市場で販売されていない、『不具合の多い』『国内サポート対象外』の
ような代物】を引き合いに出さないで下さいね。（笑）

サポートについては一連の記事中に明記されています。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20071129/288365/?P=3
無償のキングソフトでさえサポートを用意していますね。
こんな的外れの返信をする前に、返信もとの内容くらいはきちんと把握しないと、あなた自身が恥をかきますよ。


＞avast!もAVG同様『フリー（有料版はあるが）でアンチウイルス（ｽﾊﾟｲｳｪｱ込み）
＞の代物』なので他のファイヤーウォールを組まないとセキュリティ対策にはなりません。

またまたデマカセが出てきましたね。
すでにサポート外になったWin2000以前のOSならともかく、WinXP以降であればWindowsがファイやウォールを装備しています。
もちろん細かい設定の可否などの点でセキュリティソフトに劣りますが、「セキュリティ対策にならない」と言い切ってしまうのは問題外です。

書込番号：7667694

[ふわふわ雲]

WhiteFeathersさん

>一方で、国内におけるセキュリティ分野のスペシャリスト二名が、
>調査したことを明記している日経BPのサイト。

何を基準にしてスペシャリストと仰るのですかね？
所詮、日経BPのと言えども企業広告主のスポンサーから成り立つ営利企業。

例えば、カメラの例にすると「Canon」と「Nikon」の雑誌の評価の実態を貴方は
ご存知でしょうか？
自ずと知れるかな雑誌の評価はどちらが好評価されているかお分かりでしょう。

何を基準に日経BPやスペシャリストと言われるのかは、
それこそWhiteFeathersさん貴方自身が判断基準にしてるだけではないですか。

そもそも、実際に『ウイルスセキュリティZERO』を使用していないWhiteFeathersさん、
貴方が【外野席】でいくら某有名雑誌であるとか某有名スペシャリストとか言い出そうが、
判断基準は貴方自身でないのですか？

尤もらしい評価を言いたければ、実際に自分で『ウイルスセキュリティZERO』を
使用してからその対比として巷の評価を比較検討しないと幾ら講釈を付けても
何ら説得力はありませんよ。


>なお、RX-7/8がいまだに愛され商品として存続していることでわかるとおり、
>ロータリーエンジン搭載車が評価されないというのは単なる思い込みでしょう。
>評価している人がいなくても商品として存続できるほど、今の世の中は甘くありません。
↑
日本語がよく分かりませんね。



>【価格.com 内で比較対象外の代物】を引き合いに出す方が、余程貴方の方が
>論点の合理性が欠けており、稚拙（ちせつ）で胡散臭さがにじみ出ていますね。（笑）
>
>そういうことを一般には、【味噌(みそ)も糞(くそ)も一緒】というのです。
----------------（略）----------------
>【日本国内で一般市場で販売されていない、『不具合の多い』『国内サポート対象外』の
>ような代物】を引き合いに出さないで下さいね。（笑）

貴方、日本語の文法や論理学もしくは中学程度の集合の科目があまりお得意では
なさそうですね。

上記の文法では、【価格.com 内で比較対象外の代物】であり
【日本国内で一般市場で販売されておらず尚且つ
『不具合の多い』『国内サポート対象外』のような代物】
の必要充分条件を示しております。

キングソフトは、【価格.com 内で比較対象外の代物】ですか？（笑）


何れにしても尤もらしい講釈を付けたのなら『ウイルスセキュリティZERO』を実際に
使用してから発言してくださいね。

下品相手するのも、こちらも疲れますから。

書込番号：7667955

[ふわふわ雲]

　　　　　　　　　　　　【　補　正　】
【誤】
キングソフトは、【価格.com 内で比較対象外の代物】ですか？（笑）

【正】
キングソフトは、【価格.com 内で比較対象外の代物】ですよね？（爆笑）

書込番号：7668127

[WhiteFeathers]

＞何を基準に日経BPやスペシャリストと言われるのかは、
＞それこそWhiteFeathersさん貴方自身が判断基準にしてるだけではないですか。

ううむ、どうも記事の内容を理解する能力に欠けているようですね。
日本語の解説から始めなければならないとは...

日経BPは私の提示した記事を出している企業の名称です。
スペシャリストというのは専門家という意味です。
テストを実施した星澤氏らの実績は、セキュリティ関連に関心を持っている人なら誰もが認めるでしょう。知らない人でも一度ググれば一発で出てきます。

それに対して、ふわふわ雲さんが提示したものは、匿名の個人と思われる一ブログの記事でしかありません。すなわち一個人の見解という以上の意味はなく、第三者の検証がなされているわけでもありません。

この両者について、社会的信用性という観点から見て、どちらが信頼できるかという点について記載したのです。これで意味が分かりましたか?


＞日本語がよく分かりませんね。

ここは日本語の掲示板ですから、日本語が理解できるようになってから来てくださいね。


＞>【価格.com 内で比較対象外の代物】を引き合いに出す方が、余程貴方の方が
＞----------------（略）----------------
＞>【日本国内で一般市場で販売されていない、『不具合の多い』『国内サポート対象外』の
＞>ような代物】を引き合いに出さないで下さいね。（笑）
＞
＞貴方、日本語の文法や論理学もしくは中学程度の集合の科目があまりお得意では
＞なさそうですね。

自分で書いた文章を自ら引用して自ら批判されるのですか。
なんだかなあ。

まああなた自身が日本語が不得意だと自己紹介されるのは勝手ですし、日本語が不得意であること自体は悪いことでも何でもありませんが、言語を道具として用いた議論をするのなら、その言語を理解できないようでは話になりません。
続く文も内容がおかしいので添削しますと、

＞上記の文法では、【価格.com 内で比較対象外の代物】であり

「文法」というのは、言語教育における基準と言語の規範を示すもの、あるいは言語の持つ一定の法則を記述・説明するものです。よってこの引用部分はまったく意味が通りません。
「文法」の代わりに、「文章」あるいは単純に「文」と書かないと意味が通りません。


＞『ウイルスセキュリティZERO』を実際に
＞使用してから発言してくださいね。

自分のPCには入れていませんが、このソフトを扱ったことはありますよ。
ウイルスセキュリティのおかげで起きたと思われる(大半はウイルス感染)トラブル解決を手伝った回数は二桁に上りますね。

#だからこそ似たような経験をしたいろいろな人から、同様の指摘の投稿が集まるんだって。

書込番号：7668173

[ふわふわ雲]

★以上の投稿を見ても明らかなように、下品（げぼん）なアンチ・ウイルスセキュリティZEROのマルウェア（笑）が巷には数多く存在していますので、ウイルスセキュリティZEROを
使う場合、下記のようにマルウェア対策を施す必要があります。

ウイルスセキュリティZERO以外のマルウェア対策は下記のとおりです。
----------------------------------------
■「Windows Defender」【常駐】との併用はＯＫ！
・Windows DefenderはWindows Vistaに標準で搭載されているので、
　XP-SP2でWindows Defenderを常駐させてもＯＫ！
　http://www.microsoft.com/japan/athome/security/spyware/software/default.mspx
----------------------------------------
【〜アンチスパイウェアに対して〜】
■「Spybot-Search&Destroy」をインストールし【免疫化する】
　http://enchanting.cside.com/security/spybot1.html
※必ず【非常駐化】し、【非常駐化】すれば【競合しない】。
　万が一不具合が出た場合は、ウイルスセキュリティZEROの
　最新プログラムダウンロードページ
　https://www.sourcenext.com/support/vszero/latest.html
　から再インストールし直す。
　（設定情報を設定し直す事になるので、設定情報はバックアップを取っておく）
※インフォメーション→基本設定→「現在の状態をファイル保存」
　ウイルスセキュリティZEROを再インストールした後に→「保存ファイルの復元」を
　すると以前の登録内容に戻ります。　
----------------------------------------
■「SpywareBlaster」をインストールし、スパイウェアを防止する
　http://magic3.net/text/spywareblaster.html
※SpywareBlasterで日本語Dialerもブロック
　http://www.higaitaisaku.com/blockjapanesespy.html
----------------------------------------
■スパイウェア削除ソフト「Ad-Aware 2007」を インストールし、スパイウェアと
　みなされるものを削除する。→AD-AWARE 2007
　http://enchanting.cside.com/security/adaware.html
※【ウイルスセキュリティZERO】のアンチ・スパイウェアは、正直に言ってあまり強く
　ありませんので、「AD-AWARE 2007」を導入することを強くオススメします。
----------------------------------------
【〜アンチウイルスに関して〜】
■１つのソフトに頼るのではなく時には別会社のオンラインスキャンなどを実行すると、
　１つのアンチウイルスではフォローしきれない部分もフォローしてくれたり
　便利ですので、カスペルスキーオンラインスキャンを適宜実行しています。　
　http://www.kaspersky.co.jp/virusscanner
■この段階で、最悪ウイルスが駆除できなかった場合は、
　「カスペルスキー無料ウイルス駆除ツール」に該当するウイルスを駆除する。
　http://www.kaspersky.co.jp/removaltools
※→または、「F-Secure オンラインスキャナ」でウィルス・スパイウェアの
　駆除、削除をしてみる。
　http://www.f-secure.co.jp/v-descs/disinfestation.html
　これを使用する時は、ウイルスセキュリティZEROの「すべての機能を無効」にする。
■これで駆除できなければ、アンチウイルス製品トライアル版を使用する。
　http://www.kaspersky.co.jp/trials
※【これらの手順を試すのが面倒なら、他のソフトに乗り換えましょう。】
----------------------------------------
【〜メールに関して〜】
■メールはGmailを主に使っていて、googleがスパムをブロックし、IMAPアクセスも
　使用して補助的にOutlookExpressも利用でます。
　ISP(ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ･ｻｰﾋﾞｽ･ﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞｰ)のNTTぷららがセキュアメールや不正アクセスを
　ほぼ95〜99%ブロックしてくれています。
　更に、Gmailの迷惑メールを通過した状態では、ほぼ100%アンチ・スパムされます。
　また、Gmailを使えばメインプロバイダーや他の（Yahooメールなど）メールアドレスも
　同時に管理出来て重宝しています。
※「Google探検隊」特集：
　http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20070802/278973/
----------------------------------------
■【ISP『NTTぷらら』のセキュリティサービス】
『セキュリティプラス1』との互換性によるメリット〜
http://netstar.jp/product/list/case_3.html
http://www.plala.or.jp/corporate/news_releases/2007/sep/img/20070906_1_b.jpg
また、無線LANを使用していますが、【WPA2】規格のルーターを使用しています。
現状では、「無線LAN管理」はこれである程度大丈夫と思います。
----------------------------------------
もっとも、ウイルスセキュリティZEROを全面的に肯定する訳ではありません。

ですので、セキュリティーソフトとして全面的に信頼出来るとは言えませんので、
★【但し、どのセキュリティソフトも100%はありません！】★【誤検出やソフトの不具合で
　何度も　ソフトを再インストールするソフトすらあります】★
自分に合ったある種のセキュリティー対策を施す必要があります。
自分としては、上記のセキュリティソフト等を併用しながら、ISP側のセキュリティー対策
も併用して対応しています。
----------------------------------------
このセキュリティ状況下でNTT東日本フレッツ光回線を常時接続しながら、
ネット証券を２社・ネット銀行を３社を利用し、検索サイトはGoogleとYahooを併用して
ネットとチャットを主に使っていますが、問題なく快適なネットライフを送っております。

皆さんも、参考になるものは是非試して下さいね。

書込番号：7673475

[働きバチ]

宣伝だけのクズソフトだけど、関係者の必死さだけは評価できますね

できれば、その必死さを品質向上にまわして下さいな

書込番号：7708665

[水明草]

　検出率80％だの60％（！）だののセキュリティソフトが叩かれるのは当たり前。「アンチ」でも何でもありません。農薬入りのギョーザを批判することを「アンチ」とは言わないでしょう。
　他のスレでぼーーんさんが「このソフトを好評価する人に共通して作為的なものを感じる」と指摘されていますが、共通して見出せるのは（１）「サクサク動いて快適です」などの感覚的インプレッションや、性能にまったく関係ない経済ニュースを持ち出したりして「それとなく」好印象を演出する（決して「お勧めです」などと断定はしない）（2）検出率やトラブルなど具体的な批判を受けると「完璧なソフトなどないでしょう？」と抽象的一般論に逃げる、もしくは「使ってもいないのに何がわかる」と情動的に逆ギレする、といったところでしょうか。
　件のギョーザではありませんが、世の中には「使ってみるまでもなく使う価値がない（使ってはいけない）」製品が存在します。もっとも「作為」に惑わされる人が残念ながらあまりいなさそうなので（笑）この製品に関してはさほど目くじらたてることもないかもしれませんが（だからこそかっぱ巻きさんやWhiteFeathersさんも相手をするのをやめた……それとも単に馬鹿馬鹿しくなったからかな？）。
　ところで働きバチさん、無理を言っちゃあいけません（笑）。このソフトの中身を作ってるのはインドの会社なので、日本の「関係者」が尽力できるのは宣伝だけです。
　もし「ZERO」の実力を知りたい方がいらっしゃいましたら、「ウイルスセキュリティ、K7Computing、検出率、test、result」などのキーワードをあれこれ組み合わせて検索してみてください。爆笑です。

書込番号：7709068

[ふわふわ雲]

■ニュース
「ウイルスセキュリティ」の
　ご愛用者が、4月12日にお
　かげさまで480万人を突破
　しました。（2008.4.14）
http://sec.sourcenext.info/

問い：「儲かりまっか？」
答え：「ぼちぼちでんな。」
問い：「この勢いだと、年内に600万ユーザーも間近でんな？」
答え：「そうでんな。ウイルスセキュリティZEROに下記のセキュリティ強化対策をすると、
　　　　普通に使えばウイルス感染を程なく防げまっせ。」

【ウイルスセキュリティZERO】
＋ Spybot Search&Destroy（非常駐）
＋ Windows Defender （常駐）
＋ Spyware Blaster
＋ Ad-Aware 2007

書込番号：7709519

[働きバチ]

ふわふわ雲さんのおっしゃりたいことは

「ウイルスセキュリティＺＥＲＯだけでは、とてもセキュリティを維持できない」ってこと

なんですよね。

それだけでも「これ一本で・・」という宣伝が過大なものでることが、よく理解できました。
大変参考になりました、ありがとうございます。

最後に一つ教えて下さい、「普通の使い方」って何？

書込番号：7711776

[働きバチ]

蛇足ですけど

＞使用してから発言してくださいね。

実際に購入してＰＣにインストールしましたが、度重なるブルーバック、誤検知による
サウンドドライバの隔離、同じくメールの添付ファイルの削除等を経験させていただき
ました。リカバリに疲れ果てて他ソフトに戻そうとしたら、複数のウイルスに感染して
いたことが判明しました。

実体験に基いた書き込みですから、感情的になって攻撃しないで下さいね、
ふわふわ雲さん

書込番号：7712400

[働きバチ]

すみません、言葉が足りなかったようですね

「度重なるブルーバック」では説明不足でした、
「ウイルスセキュリティＺＥＲＯの不具合によって生じた度重なるブルーバック」に

訂正させていただきます。

あたかもwindowsの不具合によって生じたかのように誘導する「全く関係のないソース」の
提示はいかがなものでしょうかね？

『安心サービス対象製品』とやらについても、私の場合はサポートに電話しても通じず、
メールに対しても返信なし、そうこうするうちに３０日が経過しちゃいましたので、
全く意味がありませんでしたよ。

もちろん、ふわふわ雲さんの場合は「安心サービス」とやらを利用したことが無いでしょう
から、そんなことは御存知ないでしょうけど・・・・

書込番号：7714556

[TAIL4]

ウィルスセキュリティゼロは、アンチウィルスソフトと言えるレベルに達しておりません。
はっきり言って、「入れた方が良いけど、お守りぐらいにしかなりません」

専門的に言わせていただければ、ゴミ以下のアンチウィルスソフトです。
こんなものを有り難がって購入するだけ無駄でしょう。

まずこのソフトは、メジャーなセキュリティソフト審査機関の認定を全く受けておりません。
また欧州の第三者機関における評価では、「評価に値せず」です。
ウィルス検知精度に関しては、NOD32・Kaspersky(F-Secureもベースは同じエンジン)が良、
SymantecのNorton系が中庸、メジャーなTrendmicroは正直ギリギリ合格レベルです。
この主要メーカの検出精度は、99%〜低くても95%程度は必要です。これに対して、ウィルス
セキュリティゼロは、60〜70%程度の検出能力しかありません。

またセキュリティソフトメーカとして、「ソースネクスト」のWEBは落第です。
大抵、アンチウィルスを扱っているメーカは、その日前後に発生・稼働するウィルスの
カレンダーを出して警告する、また感染した場合のウィルス一つ一つに細かく対応方法
をサポートページに掲載しているのが、「当たり前」です。
それらは＞http://sec.sourcenext.info/products/zero/
に一切ありません。新興のアンチウィルスソフトである、Kasperskyと比べてみれば、
一目瞭然ですね。＞http://www.just-kaspersky.jp/

また、ウィルスセキュリティゼロは、最新のウィルスが報告された場合の対応が遅く、
パターンファイルの更新も遅いです。Kasperskyで1時間台、遅いと言われるSymantecの
ラボですら、10時間程度です。ゼロはその更新に対する評価にすら名前があがりません。

また同ソフトは、他のアプリケーションに対する悪さが多く、色々と問題点がネット
上で議論されています。

まとめますが、ウィルスセキュリティゼロは、
　・セキュリティソフトとして、他メーカに比べて検出精度・性能が著しく低い
　・ホームページ上の公開情報・サポート情報が著しく少ない
　・最新のウィルスに対応するのが遅い
　・メリットはほぼ価格面だけで、リスクを負ってまで使う様なソフトではない
というものです。

書込番号：7714739

[TAIL4]

追記します。スレッド主が「フルスキャンの時間が短く軽い」と言っておりますが
これは裏を返すと、きちんとチェックしていない可能性が高いです。
ノートンやKasperskyは確かにフルスキャンに相応の時間がかかります。ただし、
Kasperskyについては、2回目以降差分スキャンとなりますので、更新されたファイル・
新規作成されたファイル・フォルダをきちんと監視しております。

つまりフルスキャンする必要はなく、Kasperskyですと2回目以降はスキャンはさっくっと
終わります。負荷も低いのが特長ですね。
個人的には、価格が高いので1台で使っております。他のマシンはNOD32を使用中です。

書込番号：7714774

[TAIL4]

さらに追記。
価格.comでも注目度ランキングでなく、ユーザーレビューによる満足度を見れば
一発でしょう。
＞http://review.kakaku.com/review/evaluateranking/CategoryCD=0350/RankingSpanCD=3/

これがセキュリティソフトにおける、一般ユーザーの評価です。
インターネットセキュリティゼロに関しては、私は「絶対に買わない事をお勧めします」。
安全と安心はただではありません。アプリケーションソフトなら安いものを上手に使うの
は大事ですが、セキュリティソフトとは事故が起こってからでは取り返しが付かないのです。

書込番号：7714847

[働きバチ]

そう言えば、ふわふわ雲さんと同じ様な論調で、当サイト管理者と誤認させかね
ないニックネームを使ってクチコミを書かれていた方がいましたね。

その事を指摘する返信は即座に削除されていましたが、それ以降はその方からの
クチコミ情報がありませんね・・・

ふわふわ雲さんは、その方と入れ替わるようにクチコミ情報を提示して下さって
いますので、御存知ないでしょうね？

その方なら、ふわふわ雲さんの強力な理解者になられていたと思いますよ。
残念です。

書込番号：7714900

[水明草]

　「批判されて当たり前」そして「ためしにでも使ってはいけない」ものの喩えとして農薬入りギョーザを出したわけで、原因が故意か過失かなどとは無関係。そんなことくらいスレ主は理解できてるはずなのに、またわざわざニュースサイトの記事など引用して論点のすり替えを図るなどいい加減見飽きた手口。
　働きバチさんが指摘された数々のトラブルのうち「ブルーバック」だけを云々してあれやこれやのブルーバック事例を持ち出す手法も同様。ここにいたってはもはやすり替えにすらなってません。
　繰り返しになりますが、スレ主（およびここ数ヶ月で雨後の筍のごとく現れたZERO宣伝隊）の「作為」など、ここを見てる人たちにはとっくに見透かされてますよ。これだけ長いスレなのに、スレ主の意見に部分的にでも賛同する書き込みなどただのひとつとしてないでしょう？　いい加減気づいてほしいものですが。

書込番号：7715049

[ふわふわ雲]

※「普通の使い方」＝上記、2008/04/14 19:08　[7673475]を参照のこと。


・『中国製冷凍ギョーザで食中毒、千葉と兵庫で３家族１０人』
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20080131-1068087/news/20080130-OYT1T00482.htm
→「今回のようなケースでは、だれかが故意に農薬を混入させた疑いが強い場合、
警察は殺人未遂容疑で捜査するが、誤って混入された疑いが強い場合には、
業務上過失致傷容疑などでの捜査が検討される。」
の推移で捜査が進むという経緯があり、『中国製冷凍ギョーザ』論を持ち出すのは論外。



〜ブルーバック、ブルースクリーン現象の１例〜（面倒くさいので、その他は御勝手に。）

・【『Norton Internet Security 2007』 の「ブルーバック現象」】
http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/sharedtechjapanesekb.nsf/0/1db15ceaa907f63d492572d700283a81?OpenDocument&seg=hm&lg=ja&ct=jp

・【『ウイルスバスター』の「ブルーバック現象」】
http://trendmicro.askj.co.jp/ajasp/AJLocal/AJSearch.asp?aj_logid=D2C1D44FE0496B4DB360E41D62262BA2&s=102_58_93_201_21_2008042470640_8613629&ask=%83u%83%8B%81%5B%83o%83b%83N&snapshot=TRENDMICRO&qsource=1&origin=13&aj_charset=Shift_JIS&x=24&y=9

・【『カスペルスキー』の「ブルースクリーン」現象】
http://www.kaspersky.com/support/find?fts_type_sel=k&words=Blue+Screen+&faq_id=&search=search




『企業におけるコンプライアンス』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%82%B9
が確立されており、『消費者契約法』をも遵守し、幸いにも『安心サービス対象製品』〜
「万一正常に動作しない場合、ソースネクストに返品できる安心サービス対象製品です。
・ご購入30日以内・レシート等が必要」（http://sec.sourcenext.info/products/zero
/
の下段）を適用しているので問題なし。

むしろ、ノートンやウイルスバスターにはソースネクストのような『安心サービス対象製品』の類がない方が、消費者にとっては企業コンプライアンスが確立されていないと言える。


笑わせますね。
「ブルーバック」や「ブルースクリーン」で検索すれば、あるわあるわ他の「ノートン」
「ウイルスバスター」「カスペルスキー」などのセキュリティソフトでもバグの
てんこ盛りじゃないですか。（笑）

図星をつかれて、終いには「論点のすり替え」ですか？

一人のスレ主に、寄ってたかって何人もの下品（げぼん）な追求ですね。

まぁー、いずれにしても
■ニュース
「ウイルスセキュリティ」の
　ご愛用者が、4月12日にお
　かげさまで480万人を突破
　しました。（2008.4.14）
http://sec.sourcenext.info/
ですから、もうすぐ600万人のユーザーの到来は間近でしょうな。（笑）

何人もの下品（げぼん）な追求をしても、「ウイルスセキュリティZERO」の購買者数の
増加の勢いは、止まらないでしょうな（笑）

書込番号：7715769

[TAIL4]

ソースネクストの社員さんも大変ですね、こんなゴミソフトを宣伝する
為に価格.comに書き込みまでしなくてはいけないとはｗ＞ふわふわ雲氏

「ウィルスセキュリティゼロ」を使う購買層は、インターネットは多少
使うので、アンチウィルスソフトを使っておかないと不安・・・でも高
いし一番安いのにしておこう。ぐらいのライトユーザーでしょ？
そんなライトユーザーが、Spybot-S&Dやわざわざ他のアンチウィルスソ
フトメーカのオンラインスキャンなんて定期的に行わないだろｗ

それで結局、ウィルスを検知できない場合、KasperskyかF-Secureのサー
ビスに頼るなんて本末転倒。
わざわざ、アンチウィルスソフトを入れておきながら、他のメーカサイト
のサービスを使うぐらいなら最初からそのソフトを使いなさいってｗ
さらにこの方法には最大の問題がある。

ウィルスが発動した場合、OS自体が起動できなくなったらどうすんの？
トロイ型のウィルスはネットにつないだ時点で、踏み台となって感染者が
加害者的な動きをするんですけど？　ゼロで検知できなかった場合、ご自
身が他のオンラインスキャンを使うまで感染しっぱなしですか？

またウィルス感染した場合、必ずしも100%アンチウィルスソフトで駆除で
きるものではありません。その為に各セキュリティソフトメーカはウィル
スごとの対応をサポートページで閲覧・対応できるようにしているのに、
ソースネクストのサイトにはそれが一切ありません。

ソフトそのものの性能が低い事のみならず、「サポートがなってない」
んだよ。消費者契約法？？ ソフトウェアは開封した場合そこで契約が成立
するのが普通です。正直、返品受付OKにしたのは評判が悪く、いかに返品が
多かの裏返しですね。パソコンショップでは単価が安く場所だけ食うソース
ネクストのソフトはかなり嫌われものです。またゼロの返品やクレームが多
くて知り合いの某量販店PCコーナー担当は「おきたくない」の一言でしたｗ

悪いけど、ゼロ以外で致命的なブルーバックなど
は私は経験していません。そもそも返品を受けるぐらいで何だというの？

アンチウィルスソフトを使用するのは、自身のPCが感染しない事のみならず
加害者にならない事・感染・発病のリスクを最大限抑える事にあります。
「ゼロ」はその一義的な性能において、要求性能を満たしておりません。

ちなみに480万人ユーザーがいるとしても、官公庁や自治体・企業での採用は
ほとんどありません。現実的に「セキュリティソフトとして認められる」よう
な性能を満たしていないんですよね・・・

はっきり言って、消費者はきちんとソフトの性能・価値を価格以外で判断すべ
きです。「ウィルスセキュリティゼロ」を入れて安心などといっているユーザー
はまさに「ド素人」であり、この程度の判断もできないようなら、ネットを
使うべきではありませんね。


まあ、社員さんよくよく「お疲れ様です」　

書込番号：7716077

[働きバチ]

TAIL4さん、お疲れ様です。

以前から疑問に思っているのですが、「480万人ユーザー」というのは
「ソースネクストの出荷本数＝480万本ということ」で、
決して「継続使用ユーザー数＝480万人ではない」だと考えていますが、
法的には問題無いんでしょうかね？

今回の３台版の場合は、１本出荷すれば３ユーザーのカウントになるんで
しょうから、「600万人ユーザー達成までは40万本の出荷」ですか。
資本提携のある大手家電量販店とタッグで頑張ってくださいね、
カカク・ドット・コムさん

あっ、ニックネームを間違えて失礼しました、ふわふわ雲さん。

書込番号：7716121

[働きバチ]

＞「ブルーバック」や「ブルースクリーン」で検索すれば、あるわあるわ他の「ノートン」
「ウイルスバスター」「カスペルスキー」などのセキュリティソフトでもバグの
てんこ盛りじゃないですか。（笑）

まあ、瞬間的にブルーバック・アプリ停止は、他のソフトでも１〜２回経験したことが
ありますが、

ブルーバック表示・ＯＳフリーズ・あげくの果てにブートセクタ破壊の３点セットは
ウイルスセキュリティＺＥＲＯだけでしたよ（大爆笑）

消費者最優先のサポートとやらも、判で押したように「一旦、ウイルスセキュリティ
ＺＥＲＯをアンインストールしてから、最新版をダウンロード・インストールして下さい」
の一点張り、本当に頼りになる親切なサポートでしたね。

書込番号：7716202

[ふわふわ雲]

Kasperskyの無料体験使用の90日キャンペーン
ソースネクスト関係者とか社員とか言われるのは爆笑ですね。
一般ユーザーに向かってそう言われるのは、そんなに私の訴求能力がいいって事
ですかね？（笑）

そもそも、「ウイルスセキュリティZERO」のサイトでは、その特徴で
「ウイルスセキュリティ」は、主にご家庭や個人でのご使用を前提に開発されているため、
環境によっては企業でのご使用に適さない場合があります。」と謳っており
法人関係では不具合があることを明記しております。
http://sec.sourcenext.info/corporate/

将に、論点に不合理があり「こじつけ」の論法そのものですこと。
下品相手はまったく疲れますよ。


http://www.just-kaspersky.jp/
「2008.04.22
Kaspersky Internet Security 7.0において、4/17夜間に配信したドライバの更新に
不具合があり、一部の環境ではWindowsの表示が不正になったり、動作が遅くなる
現象が4/17以降に確認されています。
4/21 20:00以降の定義データベースの配信で修正しておりますので、現象が
発生しているお客様は、最新の定義データベースの適用をお願いいたします。
お客様にはご迷惑をお掛けして申し訳ございません。」

笑わせますね。

不具合てんこ盛りじゃないですか？

旧価格8,000円を5,000迄値下げして≪ボッタクリ≫が判明し、無料体験使用の
90日キャンペーンをしてまでも必死に売り上げを期待≪あくまでも（笑）≫しても
誰も買わないのがオチでしょうね。

そもそも、カスペルキーは「カスペルキーオンラインスキャン」だけの利用価値しかないし、私はボッタクリの商品なんて買う気にもなりませんがね。
提供そのものについては、カスペルキーの会社の企業方針なので、個人的に使う・
使わないは個人の自由です。
変に使わせたくなければ提供そのものを中止にしてみるのがいいでしょうけど、
【個人一人】で決議出来ませんものね（笑）

私は個人的に「カスペルキーオンラインスキャン」を利用しているだけであり、参考の
意見を私なりに述べてみただけですけど。（笑）

まぁー、せいぜい無料体験使用の90日キャンペーンの成果で顧客獲得の増加を期待して
ますよー（大爆笑）

書込番号：7716437

[ふわふわ雲]

知波に、私は株もやっておりますが、「ソースネクスト株式会社・IRカレンダー」
http://ir.sourcenext.co.jp/ja/IRCalendar.html
において、

5月7日（水曜日）「ウイルスセキュリティZERO」4月月次販売本数シェアに関するお知らせ
6月4日（水曜日） 「ウイルスセキュリティZERO」5月月次販売本数シェアに関するお知らせ

がありますので、掲載するかしないかは未定ですが、アップする事を想定しております。

悪しからず。

書込番号：7716471

[働きバチ]

まあ、ボーナスは売り上げに左右されますから、頑張って下さいね
社員さん

ところで、私が指摘した「全く関係の無いソースの提示」が削除
されていますが、御自分の書き込みですら都合が悪くなったら即、
削除ですかwwwwww

次はいつ、ニックネームを変えるのか楽しみにしています。

書込番号：7716542

[ふわふわ雲]

その掲示内容に、「個人情報」が掲載されていたため削除を依頼しましたよ。

同じ内容は、2008/04/24 07:22　[7715769]で書き直しました。

だから、社員じゃねぇーちゅーの。

ソースネクスト社員でも、上記内容のように具体的に表現できないが。

書込番号：7716606

[働きバチ]

はて？
ふわふわ雲さんが、削除された（「富士通ＰＣのブルーバックに関するＱ＆Ａページ」への）
リンクに個人情報が掲載？

事実なら富士通に連絡してあげてくださいなwwwwwww

本当に問題のすり替えがお上手ですね

書込番号：7716710

[カーディナル]

　皆さん、こんにちは。

　題名の「ZEROｼﾘｰｽﾞ無償ｱｯﾌﾟｸﾞﾚｰﾄﾞを想定」というのを見て感じたのですが、
　これは例えばウイルスバスターのような「1年毎の定期的なバージョンアップ」は
　ソースネクストとしては保証していないということなのでしょうか。
　
（あればあったでかえって不具合が出たりなので）
　必ずしもユーザーにとって有益とは限らないのでしょうが、
　何となく気になったもので…

書込番号：7718473

[ふわふわ雲]

文面のとおりです。

詳しくは、
https://ssl.irbridge.com/ssl/sourcenext/ja/Inquiry.html
へお問い合わせ下さい。

尚、「3.弊社の回答の一部または全部を転用、二次利用することはご遠慮ください。」
と記載されていますので、あくまでも個人的に理解と確認をして下さい。

書込番号：7719959

[プロテクション]

最近きづいたのですが、やはりインドにしかラボが無い会社って不安ですよね？
だって、中国や、日本みたいに自然災害や、政情不安が起こると、ラボに機能がストップしちゃうんじゃないかな？
ふわふわ雲さんみたいに、ゼロ使っているけど他の対策をして快適です！って説得力無いし、株をやっている人がドライブバイダウンロードに対応していないソフトを選ぶ時点で結局詳しいのか無知なのかわからん。

書込番号：7966739

[プロテクション]

＞むしろ、ノートンやウイルスバスターにはソースネクストのような『安心サービス対象製品』の類がない方が、消費者にとっては企業コンプライアンスが確立されていないと言える。

ノートンにはありますよ、６０日返品保障しかも、どんな理由でもOKです。ソースみたいに、あれこれ使用条件に当てはまっていない（Osの最新アップデート）物は突っ張るのと訳が違うもっと良くみて。
それと、是非、欧州の第三社機関の検知テストについてご意見を伺いたい。ゼロもこの機関の認証を取ったとパッケージに載せているので、この機関のテストなんて・・と言い訳できない状況において、どうコメントもしくはどう評価するのか聞きたいですね。まさかタマタマとかいわないでしょうね。http://venture-plus.com/news/18724
しかも４月のウイルスブリテン社の検知率１００％アワード落ちてるし・・・（ププww）

書込番号：7966812

[JINJIN１０]

このセキュリティソフト入れてみましたが、軽いし簡単だから使いやすいです。

カスペルスキーもお試し期間のを入れてみたら、とても軽かったのですが１ユーザーで６０００円は高いのでやめました。

自分はXP使ってますので、今年から６年間はウィルスセキュリティzeroでOKです。

ところで３ユーザーで６年間使えるzeroと、１ユーザーで１年使えるカスペルではコスト的に１８倍の差があるような気がします。

ほかのセキュリティソフトの３ユーザーを買ったとしても、６倍の差があります。

家庭用で使ってるPCにそんな高いセキュリティソフトを入れる必要があるのでしょうか？

書込番号：8002227

[galanty]

ふわふわ雲さんは、他人と話がしたいんですよね。
いっぱいレスがついてよかったですね。

ここに登録当時からZEROのついてしか書いてませんから、他のソフトをそれなりに運用した比較とは思えないな。

レスを返した方たちを、攻撃的にやり込めるのは感心しないけど、
これからZEROを導入しようか、迷ってる人には参考になるのでがんばって。

書込番号：8002406

[あまのじゃくなトコロテン]

ソースのウイルスセキュリティゼロは更新に費用がかからないことから、私も２年前購入いたしました。しかし、その後ゼロを導入したＰＣの光学ドライブが続けて壊れていきました。その数合計９台中５台がドライブが使い物にならなくなり交換を余儀なくされました。
当時の書き込みにも同様の症状が訴えられている方がおられます、さらにあろうことかＨＤＤに致命的なエラーをあたえるようになりました
以上の顛末をサポートにメールすると、１年以上使用していたにもかかわらず返品に応じていただきました。しかし当時は３台で７千いくらかほどでしたが、更新料がかからない替わりに、それ以上に光学ドライブ、ＨＤＤの交換費用が高くつきました。

現状は改善されているかわかりませんが、交換が難しいのでノートＰＣには入れないことをお勧めします。

書込番号：8029917

[平_]

そういえばZEROのおかげで新規追加HDDが認識出来ない事も有りましたね。
詳しくはHDDの過去ログを。
HDD追加でソフトを停止、削除、をアドバイスしたのは初めてですよ・・・

二年位前？に一年程使っていたけど、頻繁に停止するおかしなソフトでした。

書込番号：8040233

[亜愛一郎]

えっと結局これまでの話は

○ウィルスセキュリティゼロは基本的に「何も入れないよりはまし」という程度のソフトであって、「他社のオンラインサービスを使うべき」なので気をつけるように　ｂｙふわふわ雲さん

○検出率が低いのでその他の「カスペルスキー」「ウイルスバスター」「ノートン」など薦める　ｂｙその他のユーザーさん

○感じたこと
このスレは面白いです。ふわふわ雲さんがソフトのことになると「丁寧語になる」し、逆にその他のところでは（笑）だらけだし。私は「興味深い」という意味ではなく「ソースネクストからノルマがぁぁ」みたいなのが感じられました。

ユーザーは聡明な人もいますし、逆にまったくＰＣ初心者もいます。
ソースネクストさんには少し高くてもいいから安心できまたかつ初心者に使いやすいようなソフトをつっくっていってください。
またここは買う人のためのスレだったので他の人に強く当たると売れませんよソースいやふわふわ雲さん。

書込番号：8143856

[亜愛一郎]

調べたところこんなスレッドを発見したので。（http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7865578/）

全文コピーです

【ウイルスセキュリティZEROの実際の一般ユーザーである】スレ主：ふわふわ雲に向かって、あんた【ウイルスセキュリティZEROのユーザーでない】ESET Smart Security使用者が
【実際のユーザー】に向かっての書き込みに対し【悪い】って何様のつもり？

【ユーザーでもない】【レビュー】もない【実際の使用者に向かって】喧嘩売ってるの？

私のウイルスセキュリティZEROの使用レビューの書き込みや使用感のスレを
【声を出して】2回ずつ音読してこい 。


>書き込みするなら頭使って
　↑
どんだけ？あんたの低学歴の自惚れがこの表現で判るわ。


>販促の書き込みはもっと書き方を考えて書き込んで下さい。
↑
【販促】？
マーケティングを学んでいない低学歴の書き込みと判るね。


>不快で我慢できなくなる。
↑
ESET Smart Security使用者が【実際のユーザー】に向かっての書き込みに対し
【悪い】という低学歴の書き込みの方が余程【不愉快を通り越して全く滑稽・笑止千万】、
人生出直してきな。

どんだけ、自分が偉いと思っているか自惚れも甚だしい書き込みでDeghi、あんたの
書き込みこそ削除対象だろ？

書込番号：8143916

[PCモニター君ーでーす>]

セキュリティソフトは性能で選ぶべき。
価格で選ぶべきじゃないと思う。
いくら安くても性能が悪けりゃ買わないほうがいい。

書込番号：8164402

[たまなぺ]

PCに付いてきたソフトが期限切れでウイルス無対策でした。
このソフト、○ドバシに大量に陳列されていたので「更新料０円と3台まで可」に引かれて衝動買いしてしまいました。
今までのソフトを削除してからふと気になり、ここにたどり着きました。
インストールする前にここを読んで良かった〜。
今まで使っていたソフトの最新版を買い直し再インストールします。
安物買いの銭失いってホンとにあるんですね。
3,880円の損失です。
でもHDD壊される前で良かった〜〜。

読解力不足でよく解らない表現もありましたが、新たな出費を決意した私の判断は間違っていないと確信します。
皆さんの激論ありがとうございました。

書込番号：8293534