『他に必要なソフトありますか？』のクチコミ掲示板

ウイルスバスターを入れてます。PEN2-233と古いパソコンだったので、
セキュリティーもこの程度の出費でいいかと思ってました。
昨日、ペストパトロールというソフトを追加してインストールしたところ、　キーロガーソフトだけで１８もインストールされてました。
驚いたことに、マイクロソフトのメディアプレイアーに４０近い情報垂れ流しソフトがインストールされてました。すべて削除したのですが、
ウイルスバスターの更新料３１５０円、ペストパトロールの更新料１５００円がこれからかかると思うと、マイクロソフトの製品は購入する価値があるのかな？と思い始めました。
次回パソコン購入の際は、HDDが３００メガ以上になっているでしょうから、パーティションを分割してLINUXを入れたいと思います。
LINUXなら安心と思うのは早すぎるのでしょうか。
検討するサイトがあればお教えください。月刊誌でも結構です。
よろしくご指導ください。
それと、このPestPatrolを追加しておけば、素人が行うセキュリティ対策としては、大体合格点と思っていいのでしょうか？
（そんなことはないのかな。何しろマイクロソフトが作成したくらいのウインドウズだから穴だらけと思う方が正しいような気がするのです。まともな会社なら、そういう批判はしないんだけど。この会社まともな会社じゃないから）

書込番号：2325993

>このPestPatrolを追加しておけば、素人が行うセキュリティ対策としては、
>大体合格点と思っていいのでしょうか？

普通そこまでお金をかけないと思いますが、

>ペストパトロールというソフトを追加してインストールしたところ、　
>キーロガーソフトだけで１８もインストールされてました。

ということなので、やはり役立っているんですね。

WindowsUpdateをまめにやられているのでしたら、
あとは、WindowsやIEの設定、インターネットで利用するソフト（Macromedia Flash
Playerなども）のアップデート、なにか入れる際に入れていいソフトなのかどうか、
といったことに気を配れば十分なのではないでしょうか？

書込番号：2327924

>インターネットで利用するソフト（Macromedia FlashPlayerなども）のアップデート

インターネットで利用するソフト（Macromedia Flash Playerなども）のアップデートと設定

書込番号：2327935

> 驚いたことに、マイクロソフトのメディアプレイアーに４０近い情報垂れ流しソフトがインストールされてました。

というのはWindows Media Playerそのものに含まれるものではなく後から追加したプラグイン的なプログラムに含まれるものですか？
ここで注意が必要になります。
それをどのように消去したのかによっては、例えばMedia Playerそのものに最初から含まれものであった場合、その部分だけ取り除くことはかえって危険です。
おそらくその場合Media Playerに何らかの支障が起きる可能性があります。
後から追加したものであった場合、その部分だけでなくそれを含むプログラム全体を適切にアンインストール等を行なう必要があるでしょう。
でないと誤作動の危険性が生じます。

このBBSで何度も言うようですが、スパイウェアはすべて危険なものということではないのが現状ではないでしょうか？
一般的にキーロガーとはキーボードの入力内容を読み取り独自の通信により送り出すもののようですが、複雑な要素が絡み合い一概に危険だとか安全だと言えないのが現状だと思います。

大概のスパイウェアに特化したソフトはそれに分類されるプログラムを可能な限りすべて検出しますが、必要に応じて正しいことに使われているケースがありおそらくその方が多いでしょう。
検出後のそれらの処理はユーザーの判断にゆだねるものだと思います。
しかし、一般のユーザーにはそれらをどうするべきか適切に判断することは難しいと思います。
その辺が注意が必要なところです。

書込番号：2328776

不思議だったのは、Real player に　 なんらセキュリティーに問題を起こすスパイソフトが検出されなかったことです。
WindowsやIEの設定は中程度のセキュリティーです。 高のレベルにしておく方がよかったのかな。でも５年もパソコン使うと設定を何度もいじくってました。セキュリティーを高にすると見れないページが出てくるんです。Macromedia Flash の設定は気づきませんでした。ぞうさんありがとうございます。
＞Windows Media Playerそのものに含まれるものではなく後から追加したプラグイン的なプログラムに含まれるものですか？
その点は削除するときによく見ませんでした。
WIN２０００のアドミニストレーターからスタート？のフォルダにキーロガーソフトが集中してました。
レジストリの改変が行われているのもも多かったです。
現在、XPでこの掲示板に書いてますが、このXPは４ヶ月前に購入したばかりのものです。これには、レジストリの改変が１箇所だけ見つかりました。
いろいろとお騒がせしました。本当にありがとうございます。

書込番号：2329164

>Macromedia Flash の設定は気づきませんでした。

インターネットで利用するソフトという意味で、
年に何度かはセキュリティホールや新技術のからみで新しいのが出ているのと、
ひとによっては古いのをずっと使っていると思ったので書きました。
設定は右クリックでできたと思いますが、
RealOne PlayerやQuicktime、Adobe Readerなどと違って、
私自身は触っていません。

>Real player に　 なんらセキュリティーに問題を起こすスパイソフトが
>検出されなかったことです。

RealOne PlayerのV2ですが、
普段使ってるAd-awareとPestPatrolの体験版を使用しましたが、
うちのも出ませんでしたよ。

PestPatrolの体験版は設定をどのようにしたか記憶が定かではありませんが、
新しいものは何も出ませんでした。

Ad-awareを使っていますが、
Microsoft Media Playerを9にしたパソコンで、
Media Playerのunique idに関係するものが二つ新たに検出されるだけで、
それ以外はどのパソコンもIE付属のalexaがひとつ出るだけです。うちでは。

>IEの設定

IEはよく、アクティブスクリプトやActiveXなどを無効にすることで回避できる
セキュリティホールが出ますのが（パッチが出ないものもある）、危なそうな
ところに行かないということであればさほど心配はないと思います。
（安心だと思っていたサイトが改竄されればアウトですが、
そんなの気にしていたら入札やインターネットを楽しむことは
できませんよね。）

書込番号：2330113

ぞうさん いろいろとありがとうございました。
古いパソコンだったので、以前は全くセキュリティーソフトを入れていない時がありました。インターネット接続した９７年以降の問題が累積されていたんだろうと思います。　感謝します。

書込番号：2332382

http://www.digitalriver.com/
http://www.amiya.co.jp/service/pest01.html
あまりの価格さに唖然？

書込番号：2332881

http://scan.sygatetech.com/stealthscan.html
このページ　自分のパソコンのセキュリティー調査に
どの程度役に立つんでしょうか？

書込番号：2333014

>http://scan.sygatetech.com/stealthscan.html

いきなりスキャンの「実行」ページではなく、

実行前の説明書きと、スキャンボタンのある

Stealthscan（Sygate Online Services）
http://scan.sygatetech.com/prestealthscan.html

を貼ってあげるか、スキャンの入り口である

Sygate Online Services
http://scan.sygate.com/

を張ってあげないと。

>このページ　自分のパソコンのセキュリティー調査に
>どの程度役に立つんでしょうか？

パーソナルファイアウォールソフトの動き（ちゃんと全部検出してくれるかどうか）
を確認するのに役立つのでは？

>uses various stealthing techniques to penetrate firewalls
（ファイアウォールを通過するための、さまざまなステルス技術を使っています）
>Probably will not be reported by your firewall.
（もしかしたらお使いのファイアウォールはこのスキャンを報告しないかもしれません）
http://scan.sygatetech.com/prestealthscan.html
とありますよね。


>「スティルススキャン」はスキャニングをした際のサーバの応答を見てポートの
>状態を確認します。接続を行わない手法のため、アクセスログが残らず発見され
>にくいという特徴があります。SYNスキャン、FINスキャンと呼ばれる手法等が
>これにあたります。

SOHO・家庭向けの情報セキュリティ対策マニュアル
1.5.2 ポートスキャンの各種方法
http://www.ipa.go.jp/security/fy14/contents/soho/html/index.html
(IPAセキュリティセンター　http://www.ipa.go.jp/security/index.html)


stealth scan の例
TCP ACK による ping
http://advice.isskk.co.jp/security/ice/advice/Intrusions/2000310/default.htm
SYN スキャン
http://advice.isskk.co.jp/security/ice/advice/Underground/Hacking/Methods/Technical/Port_Scan/half-open/default.htm

FIN スキャン
http://advice.isskk.co.jp/security/ice/advice/Underground/Hacking/Methods/Technical/Port_Scan/flags/default.htm

書込番号：2336688

>もしかしたらお使いのファイアウォールはこのスキャンを報告しないかもしれません

「恐らく、お使いのファイアウォールはこのスキャンを報告しないでしょう」
の方が訳としては適切かも知れません。

書込番号：2336742

ありがとうございます。
ぞうさんの助言をコピーしれ研修します。
ありがとうございました。

書込番号：2337401

ペストパトロールのよさは使ってみないとわかりませんね。
ウイルスバスター２００４にもペスト対策がされているようですが
実際、それで安心をしていたのですが・・・・
ためしにペストパトロールを入れたところ、なんと２００もの
ペストが見つかりました。

ウイルスバスターのペスト対策は見せかけだけのようです。

書込番号：2602631