Celeron 2.20G Socket478 BOX
このページのスレッド一覧(全49スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 7 | 2003年2月23日 21:16 | |
| 0 | 3 | 2003年2月18日 20:01 | |
| 0 | 5 | 2003年2月15日 18:26 | |
| 0 | 10 | 2003年2月14日 21:21 | |
| 0 | 3 | 2003年2月14日 12:46 | |
| 0 | 4 | 2003年2月12日 12:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CPU > インテル > Celeron 2.20G Socket478 BOX
皆さんのアドバイスを頂きたく書き込みします。
PCを1台作成しようと思います。
主な使用目的はプログラムと、ビジネスアプリ(オフィスとか)です。
javaやC++を使う程度なのですが、
セレロン2.2Gと、アスロン1700+では、
快適さに差はでるでしょうか?
値段はなるべく安くしたいというのが本音です。
P4にしようかとも思いましたが、高いので・・・。
ちなみに、アスロンは既に所有してます。
マザーボードがなく、購入しなければならないのですが、
どうせお金をかけるなら、インテル系のCPUのセレロン
の方が安心だったりします(安いに矛盾しちゃいますけど)
(今まで使ってたのがインテルでしたので^^)
@セレロン2.2Gと、アスロン1700+ならどっちがお勧めか
Aお勧めCPUにお勧めなマザーボードが有りましたら教えてください
以上の2点のアドバイスをいただけたらありがたいです。
よろしくお願いします。
(いずれFF11もやりたいな・・・なんて・・・汗)
グラボ何が良いかなぁ・・・。
0点
2003/02/23 01:42(1年以上前)
さっそくのお返事ありがとう御座います^^
自分でも、アスロンの方がいいかなと思いつつも、
クロック数が大きい方が魅力的だったりもして
悩んでました。
アスロンなら、nForce2チップセットのマザボを
探してみるつもりですが、グラボ追加するなら、こだわる必要ないかな?
(って、セレロンの掲示板に書くべきではなかったかもです)
とりあえず、今はマザボと併せて検討してみます^^
書込番号:1332772
0点
ライトウェーブみたいなINTEL有利なソフトならともかく
FF&ビジネスアプリ(オフィスとか)のAthlon有利の環境
しかもアスロンは既に所有^^;
PEN4-2.4にかえても体感速度は変わらんと思うよ
書込番号:1333499
0点
2003/02/23 13:06(1年以上前)
用途が用途だけにわざわざソケット478にする事も無いのでは? 体感速度だけなら370のTuaratinコアの方が早く感じると思います。ソケット478のCPUはどれを積もうと体感速度あまり速くありませんよ。よほど大きなプログラムをコンパイルするときはCel-2.2は素晴らしい速度を出せると思いますが。
流用できるパーツが豊富ならばMSIの845系のM/Bでハズレは無いと思いますが。
書込番号:1333799
0点
FF11を考慮に入れるのならCeleronは論外とまではいわないけど非常にくるしい。
自分が今この当たりの予算で選ぶならThoroughbredコアのAthlonXP 2100+かな。
書込番号:1333990
0点
2003/02/23 21:13(1年以上前)
みなさん、返信ありがとうございます^^
アスロン1700+は、実クロックが1.4Gくらいだったと思うので、
ひょっとしたら、セレロン2.2Gの方が快適なのかなと
悩んでました。
セレが、ゲームには向かないと言うことは下の掲示板で見ましたが、
周波数の差があるので、ひょっとしたらセレの方が快適かもなんて
思っていました。アスロンにするなら、お金を出して2100+でなく、
今ある1700+を使おうと思います。
みなさん、アドバイスありがとう御座いました^^
書込番号:1335052
0点
2003/02/23 21:16(1年以上前)
追伸。
書き忘れましたが、所有しているアスロンは、
サラブレッドではなく、パロミノコアです;;
まぁ、マザーボードと、PCケースさえ有れば、
1台組み立てられるので、安上がりですが^^
メモリ・・・PC2100が256一枚あったっけ・・・。
書込番号:1335060
0点
CPU > インテル > Celeron 2.20G Socket478 BOX
TuaratinコアのL2キャッシュはNorthwoodCeleronの倍の256あるわけですが、実際動画エンコとかではやはりCel-2.2の方が明らかに速いです。特にNorthwoodCeleronはOCで同じクロック数のPen4よりはかなり速くなっているような話をよく耳にします。
L2キャッシュの高さが顕著に表れる作業というのは何なんでしょうか?やはり重いネットゲームくらいなのでしょうか?
0点
やはり重いネットゲームくらいなのでしょうか?
そうですねでもNWセレは128Kの20GB/Sぐらいのキャッシュです。動画には意味がないけどゲームには意味がある
P4は20GB/Sの512Kで速いゲームテクスチャ展開や、検索など。
tualatinセレ1.4は256Kで5GB/Sの速度のキャッシュですキャッシュ自体は遅いです。またFSB100なので動画が通るには不足しますね。
でも整数演算はNWセレだと2.6G並の性能です
ハイにジョン再生だとFSB166は最低無いときついですね。
ぶっちゃけコマゴマした作業やwinの起動、インストール等レスポンスに関わることと、ゲームアドのリアルタイム性を要求する作業はpen4
それ以外はセレで十分なわけです
エンコはNWセレか、安いアスロンXPにやらせるのが一番コストパフォーマンスがいいです。
書込番号:1316343
0点
同じ事を何度も繰り返す処理に効果的です。それだけじゃないけど。数字の大小にしか興味がなければそんなとこです。
書込番号:1317221
0点
2003/02/18 20:01(1年以上前)
実クロックの次位に重要かな。
ちなみにモバイルCelの2次キャッシュは256のような...???
書込番号:1319949
0点
CPU > インテル > Celeron 2.20G Socket478 BOX
はじめまして。今回、当方使用のceleron1.7Ghzからこの2.2Ghzに乗せ換えを考えているのですが、使用中マザーの対応表がceleron1.7 1.8Ghzまでしか書かれていない為困っております。
どなたかお解りの方がいらっしゃいましたらご教授下さい。
当方使用マザーは Aopen MX46 533Vです。
宜しくお願いいたします。
0点
チップセットSiS651なので、
Celeron2.0GHzを認識しない訳はないと思いますが・・・?
同チップセットのASUS P4S533でceleron2.0>2.66まで
OC試しましたが、普通の使い方では大した速度差感じませんでした。
特に3Dmark2001seだと空回り・・・。
もう少し予算上げてPentium4(Northwoodコア)を買った方がいいです。
http://www.aopen.com/products/mb/MX46-533V.htm
書込番号:1309194
0点
>Celeron2.0GHzを認識しない訳はないと思いますが・・・?
もとい、
NorthwoodコアPentium4に対応してるので、NorthwoodコアのCeleronも
認識するはずです。
書込番号:1309276
0点
Lupoと九十九でノースウッドCeleron2.0との組み合わせのSHOPブランドがあるので大丈夫でしょ。
書込番号:1309356
0点
2003/02/15 11:15(1年以上前)
XJRR2様、ほいほい様、レス有難うございました。
>XJR22さん
そうですか・・・体感差は変わりませんか・・実はFSB800のPen4とspringdaleマザーがでるまでとりあえずのつなぎにしようかと思っていました。まだまだPen4は割高な感じがするもので。
>ほいほいさん
有難うございます。
素早くレスを下さったお2人ありがとうございました。
書込番号:1309484
0点
2003/02/15 18:26(1年以上前)
体感速度の関しましてはTuaratinコアの方が速く感じると思います。NorthwoodだとPen4だろうとCeleronだろうと少し重くなる感じがするはずです。重い処理の速度が速くなるだけです。ただNorthwoodのCeleronはOCとメモリーの設定によってはどんな処理も異常な速さになったりします(あくまで自己責任)。
普通に使うならあまり効果はないのでは?
書込番号:1310484
0点
CPU > インテル > Celeron 2.20G Socket478 BOX
月末か来月あたりに2.30 GHzかな。
憶測だけど。
書込番号:1293899
0点
ブランド名からすればCeleronはずっと続くと思います。
少なくとも現行のSocket478は3GHzは行くと思います。
書込番号:1294140
0点
2003/02/10 17:29(1年以上前)
Duronは無くなる(ーー;)という事を聞きましたが、Celeronは無くならないんですね。
Celeronは永遠に不滅かぁ。)^o^(
書込番号:1295396
0点
2003/02/12 21:01(1年以上前)
ロードマップによると、もうそろそろ2.3Gがでてきて、Q2かQ3ごろに2.4Gが出るらしいです。自分も2.4Gあたりを狙っている一人ですが。
書込番号:1302663
0点
2003/02/12 21:07(1年以上前)
もうひとつ加えて、Q1あたりで2.4Gがでて、Q2で2.6G、Q3で2.8Gまでいくというようなのもありました。
書込番号:1302678
0点
2003/02/13 19:09(1年以上前)
Q1、Q2ってどういう意味ですか?
初めて聞きます。(^^ゞ
書込番号:1304988
0点
Q=Quarter(1/4:この場合は四半期)の頭文字です。
Q1は第一四半期(1〜3月)Q2は第二四半期(4〜6月)です。
台湾メーカーの場合って一月ずれたりしましたっけ?
関係ないけど250ccクラスのオートバイをクォーターって呼ぶ事もありますね。
1リッターの1/4って事で。
書込番号:1305105
0点
2003/02/14 19:05(1年以上前)
夢屋の市さんのご指摘通りです。
ロードマップなどでよく出てくる表現なので、覚えておくと便利でしょう。
書込番号:1307533
0点
2003/02/14 21:21(1年以上前)
そういう意味だったんですかぁ・・・(・o・)
一つ知識が増えました。教えてくれてありがとう!
書込番号:1307815
0点
CPU > インテル > Celeron 2.20G Socket478 BOX
先日、とあるゲームをやりたくて購入しましたが、自分のマシンでは能力不足のため正確に動作しないため、TコアのCel1.4GBからCel2.2GBに変更して、メモリーもSDRAMからDDRにかえました。
そのゲームの必要条件。
最低 推奨
CPU P-3の1GB(L2−512)以上 P4-2.0以上
メモリー 512以上 512以上 種類は不明
VGA GF-2MX GF4−TI
以上の条件だったので、Cel2.2GBならOKかと思い買いましたが、快適に動作しませんでした。
くやしいけど、P-4の2.53GB買いました。
快適です。
ゲームやる人、Cel やめたほうがいいですよ。
0点
Cel2.2さえなければ、「BはGの前に書いてね」で済むんですが
CPUのクロックの単位は(G)Hzです。
でもって、ゲーム名とお使いのグラボも書かれたほうが判断しやすいです。
(FFXIより微妙に厳しいんですよね・・・)
書込番号:1304773
0点
2003/02/14 09:00(1年以上前)
夢屋の市さん、すみませんでした。
単位間違えてました。
ビデオカードは、GF4のTi4200です。
DDRは、PC2700の512MB×2枚さしてました。
ゲームは、アンバランス電車でGo!!山陽新幹線の物です。
書込番号:1306456
0点
2003/02/14 12:46(1年以上前)
たしかにこのゲーム厳しいですよねー
P4 2.2G RADEON8500でもメモリーが256MBだと最低設定以外では動きませんでした
(T T)
書込番号:1306803
0点
CPU > インテル > Celeron 2.20G Socket478 BOX
皆さんのおかげで何とか完成しました
ありがとうございました。
質問があるのですがアプリケーションによってはつかうCPUの
選択をして最適化するというものがありますが
あれは何を区別しているのですか?
ノースウッドのセレロンはL2キャッシュが128Kなだけと
どこかで聞いたことがあるのですが
セレ2.2の場合P4として設定したほうがいいのですか?
0点
CPUの持つ拡張命令拡張命令に最適化させるための選択です。
見栄を張ると却って動作に無駄が出る可能性もあります。
ノースウッドセレロンの持つ拡張命令はPen4と同じなので
P4と設定していいはずですが・・・
一応そのソフトで選べる選択肢を全て書いて見て。
書込番号:1301262
0点
2003/02/12 10:34(1年以上前)
どうもレスありがとうございます
いろんな意味で悪名高いDaViDeoというソフトなのですが
AMD/P3とP4という選択肢があります。
書込番号:1301314
0点
Davideoなら持ってます。いろんな意味で使えねぇ。
「ディベックス」には投票しません[1299614]
それならPen4でOKです。
書込番号:1301455
0点
CPUによって得手不得手があります。
専用命令セットに限りません。
全く同じ処理をさせるにも、結果は同じでもCPUの種類により内部で行われる処理が違うこともあります。
なので、それぞれのCPUにそれぞれ最適なプログラムは違ってきます。
結果は同じなので、最適化は多数発売されているCPUに対して行われる場合がほとんどです。
最適化するソフトをAMDが用意することはほとんど無いので、結果的にIntelに最適化されてしまうことがほとんどなのですが。
本件の場合、Celeron 2.20 GHzはPentium 4とほぼ同じものなので、Pentium 4を選択することになると思います。
ま、自分でそれぞれやってみて好ましい方を選べばいいと思います。
書込番号:1301473
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)



