『セレとアスロンどっちを使うべきか』のクチコミ掲示板

皆さんのアドバイスを頂きたく書き込みします。

ＰＣを１台作成しようと思います。
主な使用目的はプログラムと、ビジネスアプリ（オフィスとか）です。
ｊａｖａやＣ＋＋を使う程度なのですが、
セレロン２．２Ｇと、アスロン１７００＋では、
快適さに差はでるでしょうか？
値段はなるべく安くしたいというのが本音です。
Ｐ４にしようかとも思いましたが、高いので・・・。
ちなみに、アスロンは既に所有してます。
マザーボードがなく、購入しなければならないのですが、
どうせお金をかけるなら、インテル系のＣＰＵのセレロン
の方が安心だったりします（安いに矛盾しちゃいますけど）
（今まで使ってたのがインテルでしたので＾＾）
�@セレロン２．２Ｇと、アスロン１７００＋ならどっちがお勧めか
�Aお勧めＣＰＵにお勧めなマザーボードが有りましたら教えてください
以上の２点のアドバイスをいただけたらありがたいです。
よろしくお願いします。

（いずれＦＦ１１もやりたいな・・・なんて・・・汗）
グラボ何が良いかなぁ・・・。

書込番号：1332686

[A7V133]

参考に
http://www.zdnet.co.jp/magazine/pcjapan/0303/sp3/

書込番号：1332723

さっそくのお返事ありがとう御座います＾＾
自分でも、アスロンの方がいいかなと思いつつも、
クロック数が大きい方が魅力的だったりもして
悩んでました。
アスロンなら、ｎＦｏｒｃｅ２チップセットのマザボを
探してみるつもりですが、グラボ追加するなら、こだわる必要ないかな？
（って、セレロンの掲示板に書くべきではなかったかもです）

とりあえず、今はマザボと併せて検討してみます＾＾

書込番号：1332772

[某ＰＣ店員]

ライトウェーブみたいなINTEL有利なソフトならともかく
ＦＦ＆ビジネスアプリ（オフィスとか）のAthlon有利の環境
しかもアスロンは既に所有＾＾；
PEN4-2.4にかえても体感速度は変わらんと思うよ

書込番号：1333499

用途が用途だけにわざわざソケット478にする事も無いのでは？　体感速度だけなら370のTuaratinコアの方が早く感じると思います。ソケット478のCPUはどれを積もうと体感速度あまり速くありませんよ。よほど大きなプログラムをコンパイルするときはCel-2.2は素晴らしい速度を出せると思いますが。

　流用できるパーツが豊富ならばMSIの845系のM/Bでハズレは無いと思いますが。

書込番号：1333799

[猫目石]

FF11を考慮に入れるのならCeleronは論外とまではいわないけど非常にくるしい。
自分が今この当たりの予算で選ぶならThoroughbredコアのAthlonXP 2100+かな。

書込番号：1333990

みなさん、返信ありがとうございます＾＾
アスロン１７００＋は、実クロックが１．４Ｇくらいだったと思うので、
ひょっとしたら、セレロン２．２Ｇの方が快適なのかなと
悩んでました。
セレが、ゲームには向かないと言うことは下の掲示板で見ましたが、
周波数の差があるので、ひょっとしたらセレの方が快適かもなんて
思っていました。アスロンにするなら、お金を出して２１００＋でなく、
今ある１７００＋を使おうと思います。
みなさん、アドバイスありがとう御座いました＾＾

書込番号：1335052

追伸。
書き忘れましたが、所有しているアスロンは、
サラブレッドではなく、パロミノコアです；；
まぁ、マザーボードと、ＰＣケースさえ有れば、
１台組み立てられるので、安上がりですが＾＾
メモリ・・・ＰＣ２１００が２５６一枚あったっけ・・・。

書込番号：1335060