Athlon 64 3800+ Socket939 BOX のクチコミ掲示板

AMDが２５日に

[NB-2000]

価格改定するらしい・・・どのくらい安くなるんだろ？

http://www.gdm.or.jp/voices.html

書込番号：4048555

[daredevil_3]

>>NB-2000さん

w(゜o゜)w オォー,またもや値下げの予感。やっぱIntelに対して公取が排除勧告を出したスキに一気に普及させる気ですかね(゜o゜)。

書込番号：4050639

[NB-2000]

>>daredevil_3さん

上の同じURLで具体的な予想値下げ幅がでてます。
値下げ万歳ですね（笑）
その下の「工場のおばちゃんが貼り忘れ」っての笑っちゃいました。

書込番号：4053461

[daredevil_3]

Athlon 64 3800+で値下げ幅\5,000-ですか....Athlon 64 4000+で下げ幅\10,000-...(-_-)ウーム,もう少しってところですね...Athlon 64 3800+が\10,000-位下げてくれると嬉しいですね。

書込番号：4055541

[ikuyubon]

+3800が1万円下がるなら、即買いです。
(でも下がらないんですよね？)

書込番号：4059298

[ikuyubon]

+3800じゃなくて3800+でした

書込番号：4059301

[NB-2000]

脱線しちゃいますが、おもしろいマザボが紹介されてますよ。

"INTEL/AMDのどちらのCPUも使えるマザーボード！"
http://nueda.main.jp/blog/

書込番号：4063688

[名も無き放浪者]

やってくれるなECS・・・ｗ
最近変態マザー路線ではASRockに押され気味だったからな・・・。

でもまあ、使い道はやっぱりないとおもうなぁ。
誰か効果的な使い方を教えてくれｗ

書込番号：4065190

[daredevil_3]

NB-2000さんのおっしゃったとおり3800+,4000+共に値下げしましたね。

「CPU店頭最新価格」
http://kakaku.com/akiba/price/cpu.htm

書込番号：4087318

[価格コムとオークション]

7/24の価格改定時にはシングル3800+はまだ安くなるでしょうか？

書込番号：5187536

[takazoozoo]

もー無理だろｗ
安くなっても1000円とかじゃね？

書込番号：5236186

Athlonデュアルコアは今年の年末辺りにリリースされそうですね。

[daredevil_3]

下記にあるようにAthlonデュアルコアVer.は年末リリースの可能性が高そうですね。

「AMDがデスクトップ向けAthlon 64のデュアルコア製品をデモ」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0302/idf04.htm

参考までに。

書込番号：4045462

[ＺＺ−Ｒ]

ん〜既出だったりしますが…
デュアルコアが出るのは何よりです。

書込番号：4045715

もうちょっと前倒しされるんじゃないかな。今の開発状況だと。
ADF(笑)のデモ見る限りあとはドライバの完成を待って量産に入るだけの状況になってきているんじゃないかと思います。

でもきっと第一期出荷分はほとんど富士通行きだ……

書込番号：4045779

[ズッコケコッコー]

ADF・・・ププッ

書込番号：4045984

[daredevil_3]

↓DualCoreの全貌が垣間見えている内容では？

[Il primo sistema Dual Core di AMD]
http://www.hwupgrade.it/articoli/1193/1.html

書込番号：4064996

値下げ発表！

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0214/amd2.htm

これならなんとか自分にも3800+が買える！！！
でもマルチコアが出るって噂もあるし、もう少し待つか…むむむ…

書込番号：3932405

[��]

その内、3800+にも90nm RevEコアが投入されるでしょうね。90nmRevEコアが投入されたら、ハイエンドユーザにとってもうれしいでしょうね。

書込番号：3932673

[ぺぱ]

Socket754 Sempronの上位版が出ると期待してましたが、
下位版でしたか。。

3100+より上のSempronはいつごろになるのかなぁ。

書込番号：3933080

[��]

ぺぱさんへ

＞3100+より上のSempronはいつごろになるのかなぁ。

どっかの記事でSempron3300+がその内出るような事が書いてあったとは思いますが、時期に付いては申し訳ないのですが覚えてません。近々出るとは思うのですけど・・・（3ヶ月以内に）。Athlon64 2800+が販売中止になったらSempron3300+が出てくるかもしれません。
　
Sempron3100+より上は、Athlon64との性能が干渉する値段帯なので、Sempron3100+より性能が上の物をほしかったら、素直にAthlon64 3000+を購入した方が良いと思います。

書込番号：3933834

[名も無き放浪者]

3300+はパレルモコアじゃなかったかな？

書込番号：3933881

[��]

名も無き放浪者さんへ

3300+は939pinのパレルモコアでしたか。指摘ありがとうございます。

今まで、Sempron3300+が754pin 2.0GHz L2 128KB
　　　　　Sempron3200+が939pin 1.8GHz L2 128KB　だと思ってました。

書込番号：3934251

[ぺぱ]

私自身は 3000+ を使ってます。
近々購入を検討している知人用にと思って、今回の値下げを待ってました。

上位版が発売されれば 3100+が1万円切れるかななんて
期待したたんですけどね。
ちょっと届かないみたい。

そのかわり下位版が1万円以下で複数選べるようなので、
店頭に出回り始めたら検討してみたいですね。

書込番号：3935602

【評価版】Windows XP Professional 64bit Edition【DL開始】

WindowsXP Professional 64bit Editionの評価版がダウンロードOKになったんですね♪
全然、マザーボードとかグラフィックボードのドライバはないのかなと
思ってたんだけど、PCeekをみたら配布されてるって書いてあったんで
びっくり。Σ(ﾟДﾟ；
http://www.pceek.jp/news/2005/01/20050131a.htm

私は3月にOpteronでマシンを組もうかと思ってるんですけど、
今すぐにでもAthlon64を買って、64bit環境を体験してみたいなんて思ってしまった。
geforceとかって64bit環境でもちゃんと動くんですかね？
64bit環境でリネージュできるのかな〜。
みなさんは64bit版をいつごろ試してみます？

書込番号：3865623

去年の春にベータ版がリリースされた時に一度インストール
したことはありました。がアプリケーション・ソフトがまったく
使えず元に戻しました。

製品版64bitのXPがリリース近くなればあれこれソフトも対応して
きますから、時期を合わせたほうが得策かと思いますよ。

書込番号：3865876

[申年中年]

先週から日本語版RC1がダウンロードできるようになりましたので試してみるといいです。
今回のバージョンはなんとアクティベーションが必要なんですね(14日以内)。
ドライバについてはnVIDIAやATIでは64ビット版がダウンロードできるので問題ありません。
ゲームソフトについてはやってないんでなんとも言えないですね。でもまあタダだから。(笑
もう1本くらいプロダクトIDもらっとこうかな。

書込番号：3866012

＞geforceとかって64bit環境でもちゃんと動くんですかね？

その辺の基本的なデバイスなら大丈夫です。
ただ、TVキャプチャカードとか、試してないけどDVD焼きもNGとか。

＞みなさんは64bit版をいつごろ試してみます？

すでに試してはいるけどWindowsXP MCEが64Bitになるまでは買わないと思う。

書込番号：3866096

[ＺＺ−Ｒ]

XPホームとのデュアルブートで試してます。
英語版でも試したけど使いにくいのであまり使いませんでした。

今回はS-ATAにRAID0で入れましたがマザーがSK8VでチップはVIAですが、ドライバは
VIA Hyperion 4in1 driversから出してinfファイル書き換えなきゃ駄目みたいでした。

以下2CHで見た情報

[Manufacturer]
%VIA%=VIA
↓↓↓↓↓
[Manufacturer]
%VIA%=VIA,NTamd64

[VIA]
%PCI\VEN_XXXX&DEV_YYYY.DeviceDesc% = viamraid , PCI\VEN_XXXX&DEV_YYYY
↓↓↓↓↓
[VIA.NTamd64]
%PCI\VEN_XXXX&DEV_YYYY.DeviceDesc% = viamraid , PCI\VEN_XXXX&DEV_YYYY

「,NTamd64」と「.NTamd64」を加えます。
カンマとピリオドを間違えないように
VIA Hyperion 4in1 Ver 0.99でS-ATAを起動ディスクにする場合、
今のところ改造が必要なようです。

LANの3C940も上記同様に探してきてinfファイルを一部書き換えないと駄目でした。
ttp://www.short-media.com/download.php?dc=63
ここでAlbatron K8X800 Pro II Gigabit Lan Driver (XP64)
を落として下さい。中身は同じ3C940です。
上の3c940 NIC Driver v6.10 (XP64)はあえて避けました。
後、3c940 NIC Driver v6.27 Beta (XP64)は中身が違いました。

[Manufacturer]
%3COM% = 3COM
↓↓↓↓↓
[Manufacturer]
%3COM% = 3COM,NTamd64


[3COM]
%3C940.DeviceDesc%= GeMonoLinkV2Copper.ndi, PCI\VEN_10B7&DEV_1700
↓↓↓↓↓
[3COM.NTamd64]
%3C940.DeviceDesc%= GeMonoLinkV2Copper.ndi, PCI\VEN_10B7&DEV_1700



それとどうもダイレクトXの出来が良くなくてFFベンチ３が走らず。
DXDIAGで見たらダイレクトXの機能が無効になってたりするので
有効にしないと走りませんでしたね。

他のデバイスだとドライバ探したりとか不具合とか色々苦労すると思います。
インターネットの見るのとかベンチ走らす位で他は人柱って感じです。
ということで口コミ書き込み専用には良いかも（笑）

書込番号：3866461

DrectX9,0Cってインストールできませんよね？

書込番号：3889525

[ＺＺ−Ｒ]

私のPCはRADEON9600ですが、どうもATIのドライバが原因のようです。
再インストールしてX64標準のドライバだとDrectX9.0Cに問題は無く
FFベンチ3も正常に走りました。
しかしATIのX64ドライバ入れるとエラーで走らないですね。

書込番号：3901445

Athlon 64 939の新コア-Winchester -90nm？？

近日登場の一部のAthlon 64 939は新コアになるそうな。
その記事が出てました。↓

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2004/10/21/652136-000.html

Winchester 製造プロセス“90nm”のようですね。
これまでのマザーボードの対応はどうなのだろう？

書込番号：3411029

カミノさん、９３９は３ｋ〜４ｋまでG？フルに揃いますね。
ＢＩＯＳはモデルＮｏが正しくでないのは間違いないでしょうが、
その他はあまり変わりないような感じですあくまでも感じですが。
私はこの前値下がりしたとき７３５を衝動買いし、Ｆｅｄｏｒａの
Ｃ２Ｘ６４で酷い目に遭ってそれいらいあまり電気をいれていません。
ネットサーフィンは別の５世代前ので間に合っています、悲しいです。

書込番号：3413952

>これまでのマザーボードの対応はどうなのだろう？
なにも問題はでないと思います。最新のBIOSにアップデートすれば何事もおこらないでしょう。

思いっきり横レスになちゃいますが、インテレ人３さんへ質問です。

>ＦｅｄｏｒａのＣ２Ｘ６４で酷い目に遭って・・・

多分 Fedora Core 2 x86_64 のことだと思いますが、どのような内容の"酷い目"だったのか教えて戴けませんか?
今後の参考にしたいと思いますので・・・

書込番号：3423558

火狐 さん、お恥ずかしい話しですが晒しましょう。
Ｗ９８とＷ２ｋとＬｉｎｕｘ-ｘ３２の環境で各々一応動いていたので
ｘ６４も大丈夫と思って入れたところ、ｘ６４はどうも失敗で
ログインしＸＷｉｎｄｏｗは開くのですが動作不良でＸｔｅｒｍは
起動エラーになり他のアプリも開くが実行できない状態でした。

Ｌｉｎｕｘ導入でＷ９８とＷ２ｋの起動ができなくなったのですが
Ｗｉｎｄｏｗｓ系ＯＳの再インストールがシステムの初期ロード後
の再起動に失敗して実行できません、ＭＢＲの修復その他全て効果
なしです。

ＦｅｄｏｒａがＤｉｓｋの領域情報を誤るのでおかしくなる事は
知っていたのですがｘ３２はＯｋなのでｘ６４で躓くとは思って
いませんでした。

実際にはＤｉｓｋが８０Ｇと１２０Ｇと２台あり、各々にＯＳを
入れてあり起動Ｄｉｓｋを入替えて色々やったので悪くなる一方で
最悪時は両ＤｉｓｋともＯＳ起動Ｎｇに陥りました。
１２０Ｇは何とか復活したのですが８０Ｇは駄目で物理フォーマット
が必要でした、８０Ｇが２年前と少し古くＤｉｓｋに障害があった
可能性もあります。

今回のように泥沼に嵌ったのは初めてです、Ｄｉｓｋのデータ自身は
生きていてＯＳの起動問題だけだったのでＯＳの再インストールで
済むと考えたのは甘かったようです。
ｗ９８は本当に限界のようです、一応正常に動作していますが。

ＷｉｎｄｏｗｓとＬｉｎｕｘの同一Ｄｉｓｋへの導入は
Ｆｅｄｏｒａのｃ２ｘ６４系では避けたほうが良いかもしれません、
私のように復旧に梃子摺る例は多くはないと思いますが。
ＬｉｎｕｘのＸＷｉｎｄｏｗの障害は何らかの導入ミスの可能性
大です、こんな時こそ挑戦するべきなのでしょうがどうも骨身に
堪えたようで意欲なしです、暫くは様子見です。

書込番号：3441390

Athlon64完全勝利^^

電源を破壊するほどの大消費電力高発熱、伸びない実性能で
P●n4の地位は完全崩壊。
一方Athlonは64シリーズになり、性能を上げつつも
大幅な省エネに成功。
もはや比較対照にならないほどの差がついてしまいましたね。

書込番号：3164720

[Bfe]

んなことはないぞ。Pen4にだって良いところはある。

書込番号：3164783

Bfeさん、別にオナニースレに相手する必要もないでしょう。

書込番号：3164998

[某ＰＣ店員]

↑同意見ですが　もう少し言葉を選んだ方が良いと思います

書込番号：3165019

某ＰＣ店員さんのファンです。
密かに応援しています。＾＾

書込番号：3165050

[yu-ki2]

何をもって完全なんだろう

書込番号：3165239

熱がなくて何でも一瞬でできるＣＰＵ

書込番号：3165461

[栄のEiichi]

ついでに騒音無し。

書込番号：3167735

[あちゅろん]

興味本位に私も参加。
＞大消費電力高発熱、伸びない実性能でAthlon64完全勝利^^
そのとおりだと思います。

＞某ＰＣ店員さんのファンです。密かに応援しています。＾＾
お気持ちは理解できますが、書き込みとしては不適切です。
私も店員さんの隠れファンです♪

書込番号：3167833

[yu-ki2]

そんで完全なの

書込番号：3167853

Ｐ４は既に過去の存在です、インテルは明らかにＰＭに移行しています
対ＰＭでその器を計るならＡ６４はかなり苦しくなります。

ＰＭを前面に出さないインテルの現状の理由は
大規模に投資したＰ４で稼げるだけ稼ごうという戦略と見ます。
ですからＰ４が売れなければもう一段の値下げが
比較的早期にあるのではという希望的観測なのですが？？
もしＰ４で十分に稼げるのなら
ＰＭはなるべく隠しておこうとなるのですが
その場合にはＰ４の値段は下がらないですね。
いったいどちらに転ぶのでしょうか！！

書込番号：3168696

上位二社のCPU性能が伸びない方がC3ユーザーとしてはありがたい。

書込番号：3170585

インテレ人３さん
PMってPentium Mのことでしょうか。
Pentium Mと言う言葉は時々目にしますが、勉強不足でモバイル用と
言うくらいの知識しかありません。（消費電力の割に性能が良いとか）
ここのIntelの所にもリストアップされていないようですが、64bit対応
も含めてこれからAthlon64に対抗するIntelの商品となっていくので
しょうか。
まだいつか決まっていませんが、ここの掲示板などを参照して今度組む
時はAthlon64かなと漠然と考えているのですが、Pentium Mも対抗馬に
なるんでしょうか。

書込番号：3170884

すみません、既にＰ４の価格が下がっていたみたいですね
ということは目論見ほどには売れなかったという事ですね
発売後徐々に価格が下がっていくのは普通ですけれど。

ｍｍｍｙｙｙｋｋ さん今日は
ＸｅｏｎやＯｐｔｅｒｏｎのサーバ向けとＰＭのモバイル向けがありますが
サーバー向けはマルチプロセッサーが特色で別格としても
モバイル向けは一般には消費電力が少ないのが特色でキャッシュは多め
それ以外には機能に大差はないですよ、価格は高めですが。

今回インテルがＰ４を諦めたのは消費電力が多すぎ
しかも性能が僅かしか改善されなかったからです、
何か抜本的革新がなければ今後も傾向は同じでしょう。
それでクロックをあげるよりＣＰＵの数を増やして性能を稼ぐのが
これからの傾向です。
Ｐ４のＨＴ機能はそのはしりですね、マルチで負荷を掛けると
１．３倍ぐらいの性能がでるという話ですから本格的な２ＣＰＵ構成より
１〜２割劣る改善率と考えて良いのではないでしょうか。

ＰＭはトランスメイト対抗で消費電力の削減を目標に開発され
たまたま時代の要請にマッチした幸運児です、
ＰＭの６４ＢＩｔ版が出るらしいですからＡ６４とは
それからが勝負（ＰＭ優位）と考えて良いのではないでしょうか。
現状ＰＭはＣＰＵよりメインボードが高価でＣＰＵの倍です
来年にはＰＭが大々的に出て値段も下がっているはずです。

書込番号：3171210

インテレ人３さん

回答いただきありがとうございます。
と言うことはやはりPMはPentium Mのことですよね。
インテルのP4とかAMDのA64と言えば素人にもわかるのですが、
インテルのPMと言ってもわからない人が多いのではないかと
思います。「知る人ぞ知る」といったところしょうか。逆に
言えばまだまだマイナーな存在ですよね。
将来Athlon64より優位に立つだろうと言うのはどのような点
でしょうか。「A64 vs. P4」はよく話題になりますが「A64 vs.
Pentium M」はあまり目にしませんので。（他の板やスレッドで
この話題が既に出ているのであればご紹介願います。）

書込番号：3171456

ｍｍｍｙｙｙｋｋｋ さん、失礼しましたｋが１個足りなかったですね。
ＰｅｎｔｉｕｍＭとＡｔｈｌｏｎ６４を同じクロックで動かすとパイ焼き
で少しＰＭが早いようです、ただし２Chの記事で比較していた記憶がある
だけで確証はなしです、ＰＭ系のマシンは持ってないので比較はできません
ノートＰＣはＭＭＸとＰ３の旧式を使用しています。
それと同じクロックで消費電力はＰＭが半分程度なのでＰＭ優位としました。

書込番号：3172393

＞ついでに騒音無し。
　熱がないのだから当然ファンの騒音もないよ

書込番号：3172419

取りあえずAthlon64 939pinでPCIEXPRESS出せや

書込番号：3173458

[栄のEiichi]

そうですね。
＞熱がないのだから当然ファンの騒音もないよ

念の為、CPUでは無くPCとして。

PMはA64のデュアルチャネルorシングルチャネルPC3200、FSB800に対しシングルチャネルPC2700、FSB400での成績で、システム環境が追いつけば、さらに性能アップが望めると思います。

書込番号：3173879

[Zephis]

栄のEiichiさん
Ath64のFSBは400（200MHzのDDR)ですよ
PenMのFSB533の発表されている内容では発熱量が
増えるようです（TDPが27Wに)

書込番号：3174646

アーキテクチャーの評価にΠ黒焼(104万桁)を提案したいのですが！！
ＰＭ ＠１．８G＝ ４４秒 --->Π黒焼＝ ７９．２
Ａ６４＠２．０G＝ ４４秒 --->Π黒焼＝ ８８．０
ＸＰ ＠２．２G＝ ４７秒 --->Π黒焼＝１０３．４
Ｐ３ ＠１．０G＝１１８秒 --->Π黒焼＝１１８．０
Ｐ４ ＠３．４G＝ ４４秒 --->Π黒焼＝１４９．６
値が小さい方が少ないクロックで真っ黒にΠが焼けるという指標です。
同じＣＰＵでこれより値が大きいと問題ありです
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1059552546/l50 からデータ頂きました。

書込番号：3175824

[Zephis]

インテレ人３さん
パイ焼き１０４万桁はL2キャッシュ容量によって結果が変わるので、
分類をするのであれば、もう少し細かく(コアごとに）分類した方がいいかと。

書込番号：3176176

8/22の価格改定はどうなったのでしょう？

書込番号：3176816

デスクトップ用Pentium Mの開発が進んでるようですが・・
具体的にいつ頃発売＆64を凌ぐ性能を発揮し始めるのかな？
今64に乗り換えるか、しばらく待ってインテル次世代デスクトップ用CPU Pentium Mを買うか悩んでます。
しばらく待つと言っても４〜５年後とか言われたら64買ってしまおうかなと思ってます・・

書込番号：3179904

[栄のEiichi]

私は、まず、A64-3200＋か3400+の1MBキャッシュで使い(XP 3000+から更新)、PMとの使用感より、システム環境の向上したPM M/Bかソケット939と90nm A64にP4-3.2GHzから移行しようと考えています。

PMのM/Bは待望の台湾大手から；A-Openが9月末頃発売予定、予価29800円
扱っていなかったドスパラでもPMを扱い始めていますし、他の台湾大手の参加に期待しています。

書込番号：3180533

Ｚepisさんご指摘の通りです、後で気が付いたのですが遅かったです、
基本的には最新コアーとお考え下さい。
以前はＡ６４とＰＭは良い勝負だったのですがＰＭの改定で
１馬身ほど離されていますね。

書込番号：3180613

ZephisさんAthlon64のFSBは800Mhzです
ソケット939版は1Ghz

みなさんPenMに過度の期待を持っているようですが
残念ながら絶対的な性能でPenMがAthlon64を追い抜くのは難しいと思います
なぜならPenMは2.2Ghz前後でクロックが頭打ちになるといわれています
これ以上あげようとすると消費電力が上がってしまい
PenMの魅力がなくなってしまいます
なおAthlon64の90nm版は3Ghz前後までクロックの向上が見込めるということです
来年登場予定のインテルのデュアルコアCPUはあいかわらずPen4ベースのようですし

書込番号：3184720

Prescottとは異なり、90nm移行に当りAMDは、90nm最適化を行なっただけで、Athlon 64コアをいじらなかった。おかげで、AMDのエンジニアは、現在のスピードにおいて歩留まり向上だけに神経を集中することができ、また、Strained Siliconを実装する余裕もできた。90nmCPUは、最初はmobile向けであり、デスクトップはミッドレンジ（2.0 - 2.4 GHz）を狙ったものである。今のところ、AMDは、Strained Silicon採用により10%程度のスピード向上を狙っていると推測される。
90nmでさらに改良を続ければ、１年以内に3.0GHz、最終的には現在のデザインで3.2GHzも可能と思われる。

書込番号：3185727

[Zephis]

nandaroさん
それはＦＳＢじゃなくて、ＨＴ（HyperTransport）の帯域ですよ

もしもこれがFSBになるのであればnForce3 150のHT-600MHzのを
使えば性能が下がることになりますから。

書込番号：3185892

Athlon64はHyperTransport=FSBなんですよ(^^;

書込番号：3187429

[Zephis]

なるほど、本来の意味（CPU-I/O接続バス）でのFSBのほうですね　
最近はCPUのベースクロックとして用いられることが多いので
そちらの意味で言っていました。

書込番号：3187517

PEN-4と比較といっても従来の478と478プレスコット、それにLGA775のプレスコットと幅広いですが、今PEN-4(3.4G)とLGA775(3.4G)を使ってますが、全く別物で発熱は同程度に収まってます。悪用高い478プレスコットはINTEL派の私でも失敗作と思ってますが、どうもそれがPEN-4の総評価みたいになってますね。さすがINTEL派でもよく知らない方以外478プレスコットを買う方は少ないですね。どうもAMDに対してバリエーションが少ないので無理に出したようですね。

書込番号：3190532

Ｐｅｎ４→動かせないＯＳがある、Ａｔｈｌｏｎ６４→大抵のＯＳが
動く。
ってことですか？

書込番号：3190997

現時点でAMD,INTELの評価を下す時期でなく、これから64Bitに移行が進んでどうなるかですね。今回INTELが大幅にプライスダウンしたのも、来月発売と言われてるLGA775(64Bit）への準備でMBの変更無しで動作するとのことです。AMDは選考して64Bitを出しましたが、これから本番勝負となるでしょうね。

書込番号：3192623

自作では現在の評価が第一だと思いますけどね
未来がどうだとか言ってても正直関係ないですから

書込番号：3198449

「Athlon64完全勝利^^」に興味を持ちました。お勧めのマザーボードがあれば教えてください。使用用途はファイルサーバー（RAID0)です。１つ欲をいえばHDBENCHでREAD&WRITEが平均で130MB/S以上あればいいのですが・・・。宜しくお願いします。

書込番号：3205070

ASUS K8V Deluxe

書込番号：3226538

神田須田町さんより
＞上位二社のCPU性能が伸びない方がC3ユーザーとしてはありがたい。

私もＣ３ユーザーでした。

Ｃ３ってＤＵＡＬ対応にはなりました？　前に見たときには将来なるようなことが書いてありましたが・・・。Ｃ３は部品が高くても性能が低くても作ってみたくなりますね。（Ｃ３には変な魔力があります）

書込番号：3252245