『Athlon 64 939の新コア-Winchester -90nm？？』のクチコミ掲示板

近日登場の一部のAthlon 64 939は新コアになるそうな。
その記事が出てました。↓

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2004/10/21/652136-000.html

Winchester 製造プロセス“90nm”のようですね。
これまでのマザーボードの対応はどうなのだろう？

書込番号：3411029

カミノさん、９３９は３ｋ〜４ｋまでG？フルに揃いますね。
ＢＩＯＳはモデルＮｏが正しくでないのは間違いないでしょうが、
その他はあまり変わりないような感じですあくまでも感じですが。
私はこの前値下がりしたとき７３５を衝動買いし、Ｆｅｄｏｒａの
Ｃ２Ｘ６４で酷い目に遭ってそれいらいあまり電気をいれていません。
ネットサーフィンは別の５世代前ので間に合っています、悲しいです。

書込番号：3413952

>これまでのマザーボードの対応はどうなのだろう？
なにも問題はでないと思います。最新のBIOSにアップデートすれば何事もおこらないでしょう。

思いっきり横レスになちゃいますが、インテレ人３さんへ質問です。

>ＦｅｄｏｒａのＣ２Ｘ６４で酷い目に遭って・・・

多分 Fedora Core 2 x86_64 のことだと思いますが、どのような内容の"酷い目"だったのか教えて戴けませんか?
今後の参考にしたいと思いますので・・・

書込番号：3423558

火狐 さん、お恥ずかしい話しですが晒しましょう。
Ｗ９８とＷ２ｋとＬｉｎｕｘ-ｘ３２の環境で各々一応動いていたので
ｘ６４も大丈夫と思って入れたところ、ｘ６４はどうも失敗で
ログインしＸＷｉｎｄｏｗは開くのですが動作不良でＸｔｅｒｍは
起動エラーになり他のアプリも開くが実行できない状態でした。

Ｌｉｎｕｘ導入でＷ９８とＷ２ｋの起動ができなくなったのですが
Ｗｉｎｄｏｗｓ系ＯＳの再インストールがシステムの初期ロード後
の再起動に失敗して実行できません、ＭＢＲの修復その他全て効果
なしです。

ＦｅｄｏｒａがＤｉｓｋの領域情報を誤るのでおかしくなる事は
知っていたのですがｘ３２はＯｋなのでｘ６４で躓くとは思って
いませんでした。

実際にはＤｉｓｋが８０Ｇと１２０Ｇと２台あり、各々にＯＳを
入れてあり起動Ｄｉｓｋを入替えて色々やったので悪くなる一方で
最悪時は両ＤｉｓｋともＯＳ起動Ｎｇに陥りました。
１２０Ｇは何とか復活したのですが８０Ｇは駄目で物理フォーマット
が必要でした、８０Ｇが２年前と少し古くＤｉｓｋに障害があった
可能性もあります。

今回のように泥沼に嵌ったのは初めてです、Ｄｉｓｋのデータ自身は
生きていてＯＳの起動問題だけだったのでＯＳの再インストールで
済むと考えたのは甘かったようです。
ｗ９８は本当に限界のようです、一応正常に動作していますが。

ＷｉｎｄｏｗｓとＬｉｎｕｘの同一Ｄｉｓｋへの導入は
Ｆｅｄｏｒａのｃ２ｘ６４系では避けたほうが良いかもしれません、
私のように復旧に梃子摺る例は多くはないと思いますが。
ＬｉｎｕｘのＸＷｉｎｄｏｗの障害は何らかの導入ミスの可能性
大です、こんな時こそ挑戦するべきなのでしょうがどうも骨身に
堪えたようで意欲なしです、暫くは様子見です。

書込番号：3441390