Athlon 64 X2 3800+ Socket939 BOX のクチコミ掲示板

音楽用途でPenD380との比較について

[べっぽ]

こんばんは。
お世話になります。

PenD380とAthlon 64 X2 3800で今どちらで組もうか
迷っています。
用途としては、主に音楽制作です。使用ソフトは
CubaseSX3です。ほかに、ソフトサンプラーやシンセ
エフェクト等もそれなりに使います。
もちろんメモリの容量等の問題もあるかと思いますが
単純にCPUでは、どちらが快適でしょうか？

また、仮にAthlon 64 X2 4400との比較ではどうでしょうか？

音楽制作には、AMD系がいいと最近よく聞くもので、
正直迷ってます。。

現在は、以下構成で製作していますが、ソフトシンセや
エフェクトが多くなるとノイズになったり、動作不安定
になり、ある程度同時使用に制限をかけています。

CPU:Pentium3s 1.26GHZ*2
M/B:RIOWORKS TDVIA
ﾒﾓﾘ：Samsung PC2100 512MBx3
HDD:IBM HITACHI 7200rpm（型番忘れました） 80GB + 160GB
VGA:Matrox G450 millenium
電源:Acbel 400W

以上、よろしくご指導ください。

書込番号：4662009

[ニョンちん。]

こんにちは、べっぽさん

Pentium�V-S 1.26GHz×2CPU と Samsung PC2100 512MBx3 と Acbel 400W なので、Athlon64X2 3800+を勧めておきます。

過去のスレッドの
[4471730] Pentium D 830とAthlon 64 X2 3800+との比較
[4326730] Atlon64X2 3800+とPentium D 840はどうなんでしょう
が参考になりますかね。

書込番号：4662156

[神田須田町_]

音楽についてはMIDIをかじった程度なので断言は出来ませんが、現在のCPU事情においてはPentium4がAthlon64に勝てる分野は限られています。そして、Intel寄りにならざるを得ないベンチマーク記事などでは、その得意分野を強調してCPUの比較記事を作り上げています。

ということは、各種の記事で特にPentium4が強いとされている幾つかの限られた分野を除けば、後は全てAthlon64が勝つ、もしくは悪くても同等であって負けはしないと考えて良いと思います。

書込番号：4662192

[1800.com]

>単純にCPUでは、どちらが快適でしょうか？

単純にCPUだけを比較すると頭が良いのはAthlonでしょうね、しかしプラットフォームで考えると、
まだIntelに分があると思います。

音源他周辺機器との相性、ドライバの作り込みで他社依存率の大きいAMDは手足の制御に不利です。
趣味での音楽用途であれば安く快適動作のAthlonを、生業としての作曲であればPentiumをお薦めします。

書込番号：4662467

[べっぽ]

皆さん、さっそくの回答ありがとうございます。

＞ニョンちん。さん
過去スレッドの確認がおろそかでした、すみません。
よい記事をご紹介いただき、ありがとうございます。
早速参考にしてみます。

＞神田須田町_さん
ん〜。やっぱりAthlonなのでしょうか・・・。
個人的に、一番最初に組んだPCがK6-2だったので
久しぶりにAMDで組めるのも楽しみの一つではあるの
ですが・・・。それ以来ずっとIntelだったもので。。

＞ 1800.comさん
Pentiumにも分があるという意見でしょうか？
個人的に当初PentiumDにすこし傾いていたのですが
こちらの記事や、いろんなところで評判を聞く限り
Athlonがかなり音楽制作に向いているのでは？
と思ってきてます。

64bit対応も気になるところで、ちょうどいまは過渡期
だと思うのですが、いま64bitCPUを取り入れて、それ
だけのパフォーマンスはえられるのかな？という心配
も正直ありますが。。

皆様ありがとうございました。

書込番号：4662816

[ニョンちん。]

いろいろ考えてください。

＞過去スレッドの確認がおろそかでした
ここの掲示板がキーワード検索をなくしてしまったから、検索しようがありません。
「くちコミ掲示板の上手な使い方」には、2.過去の書き込みをチェックしてみようなどと書いてありますが・・・？


＞64bit対応も気になる
ソフトがないし、今回は気にしなくていいでしょう。

書込番号：4664233

[1800.com]

こんばんは

>Pentiumにも分があるという意見でしょうか？

AMD vs Intel論争には飽々していますので、どちらを推奨・否定する
と言うものではありませんが、私の経験からプロのタイムイズマネーの
世界では相性・安定性を最優先、趣味であれば多少の冒険も良いのでは？
と言う意見です、私自身Pentium EE 840・Athlon64 X2・Opteronを
使用していますが、相性問題はIntelがピカイチですし、コストパフォーマンスは
AMDに分があります。

64bitの件は、お使いのCubaseSX3が対応しているかと言う問題もありますし、
パフォーマンス的に大幅に向上するものでもありません。

書込番号：4664444

[べっぽ]

こんばんは。

皆様いろいろありがとうございました。
いろいろもう少し様子を見てみようと
思います。
といっても、ややPentiumに傾いているのですが。。

また、どこかのスレッドでお会いできることを。

書込番号：4664761

[1800.com]

>いろいろもう少し様子を見てみようと思います。

お急ぎでなければ様子見が良いと思います。
現行PentiumDは1ヶ月後は値下り必至ですし（D9xxシリーズ発売）、
つられてAthlonも下がると思います。

この業界ではMacなんて選択は無いのでしょうか？
私の弟はアパレル系のデザイナーですが、Mac一辺倒なもので．．．

書込番号：4664803

[ぶらりぶらり]

Macのハードのオリジナル性も残り少ない命です。今更Mac?

書込番号：4666863

[1800.com]

Intel Macになっても、Macユーザに言わせれば、Windowsなんて．．．
クリエータ＝Macの図式しか無い業界ですから．．．

書込番号：4666883

[ぶらりぶらり]

AMDのコストパフォーマンスは流石です。最近Opteron170を手に入れましたが・・・・Pentium4 3.4Gマシーンはバラバラにしてヤフオク行きの予定です。静音性がとりえだったNorthwoodですがそれすらOpteronにはかなわなくなってしまったようです。CPUクーラーはＰ４で使用していたものですが2.4Gに上げても同じクーラーで今のところ全く問題ありません。留守録ＰＣにはモバイルAthlonXP2600+が活躍しています。インテルはこの時期には暖房機としての役割を充分果たしてくれますが来夏のことを考えると爆音をに悩まされることになるのでは？

書込番号：4667091

[1800.com]

ぶらりぶらりさん
発熱はPentium D9XXシリーズが楽しみですね！
私のPentium EE 840は4.0GHz OCでもそれ程熱くなく静かですよ！（水冷）
他に所有している、Athlon64 X2 4400+・Opteron 144は相性での出費が嵩みました．．．

書込番号：4667302

[Zephis]

べっぽさん

本格的に音楽用途（DTMって言うんでしたっけ？）でPCを使用されている
人たちは、デュアルCPU環境で作業をされている方もかなりおられるよう
ですが、そういう人たちはデュアルOpマシンを使用されている人が多い
そうです。
デュアルXEON（というかネットバーストアーキテクチャ）では、肝心の
「音」に不具合が出るからとのこと。
使用する機器やソフトが対応していない場合を除いては、XEONを選択
する必要が無いとの話も。
デュアルコアでの話ですのでそれがそのまま当てはまるかどうかは
わかりませんが、こういう話もありますよ、ということで。

書込番号：4670707

[べっぽ]

ぁ、まだご返事をいただいていたようで。。

＞1800.comさん
価格がこれから下がるんですね。様子をみておいて
よかったです。
私の中では、Macという選択はないです。実際、Macも
もっていますが音楽用途として使うメリットはあまり
見出せませんし。。

＞Zephisさん
ぁ、そうですね、わたしもOpDualで音楽制作されている
方というのが多いと聞いておりましたので、実際OpDual
も気になっていました。ただ、お金が・・・。

もう少しの間、迷ってみようと思います。
それも自作の楽しみだと思いますので。。

書込番号：4672136

[北森モード]

少なくとも今、この時期にPentiumDを選ぶメリットはありません。
もう少し待てるのでしたら、Presler PentiumDにしたほうがいいでしょう。

ただ、この場合もPentium D 930かAthlon64 X2 3800+かと言われれば、私はAthlon64 X2 3800+を選択します。
性能は3800+がやや勝っているかどっこいどっこいくらいですが、発熱や消費電力の面では（9xxでマシになるとはいえ）Pentium Dは難がありますから。

書込番号：4673820

[ホーリーサウンド]

私はこのX2 3800で音楽製作をしています。
ソフトは「Sonar5」でメモリーは１ＧＢつんでいます。
普段大体オーディオをモノ換算で48kHzで20Tr程で動かしていますが、ストレスを感じたことはありません。

ただ、外部音源をつかっているので、ソフトシンセの動きは分かりません。
おそらく、数十ＧＢのサンプラーを並べてフルに使えるパソコンはパワーマックのクワッドコアに膨大なメモリーをつまないと無理な気もします。

私がAthlonを選んだ理由は熱の点です。
ＰＣと同じ部屋でマイクで音を撮るので、熱のあるPenDでファンをがんがんに回せないので、Athlonを選びました。

書込番号：4683013

欲しいー けど我慢?

[Geek&Nerd]

現在3年前に買ったSony VAIO (Pentium 4 2.4G)のパソコンを使っています。正直、私の使い方(メール、インターネット、ストリーミング動画再生等、MSオフィス)ではこれでも十分なのですが、起動時間と複数のアプリを開いたときにもたつくのが少しストレスです。
(会社ではPen3 1Gのノートですが、これでも特に困っていません)

ただ、Athlon X2が評判よさそうなので物欲がMAXレベルになっています。来年ソケットM2への移行(春ごろ?)やらIntelからも新CPUが出るようなのですが、それまで我慢できるか自信ありません。

そこで、以下の変な選択肢であれば皆さんどちらを選びますか?

1) とりあえずPentium D 820 + DDR2 667*2で、ソケットM2が出てしばらくしたらPentium Dを売ってM/BとCPUを買い替え、メモリは流用。
2) Athlon X2 3800+とDDRメモリを選択、これで1年ぐらいはがまんする。

ちなみに、私の場合パーツを全てそろえないといけません。HDDは2台でRAID 0にしてみたいです。

書込番号：4662855

[いなえもん]

Athlon X2 3800+ ユーザーです。

>2) Athlon X2 3800+とDDRメモリを選択、これで1年ぐらいはがまんする。

何を我慢するのかが良く分かりませんが…
現状での不満点はおそらく一掃されます。

1)と2)の選択肢は、あなたが現状プラスアルファで何をしたいか
によりますが、どちらを選んでも間違いなくSony VAIO よりは
幸せになれるでしょう。

書込番号：4662941

[ZUUL]

こちらも欲しいけど我慢している一人です。
来年のM2はCPUとマザーボードが揃い踏みで出てきそうなので
秋以降、選び放題の場面まで待ちます。
AMDはM2をDDR3対応にするかもしれないという読みもあるし。

Geek&Nerdさんは今Vaioだそうですが、もし自作未経験でしたら
トレーニングのつもりで2)よりグレードを落とした構成で
組んでみたらどうでしょう。

M2はCPU、マザー、メモリ３点セットを買いなおしだから
お金が要りますよ。

書込番号：4663447

[ニョンちん。]

こんにちは、Geek&Nerdさん

1)については、お金がもったいないです。
SocketM2が出揃うころには、中古で売るにしても購入価格が近いPentium4 640や650より商品価値がないと思います。
さらに＞メール、インターネット、ストリーミング動画再生等、MSオフィスで複数のアプリを開いたとき＜でもHTTがあるのでPentium4 640や650の方が快適だと思います。
Pentium D 820が快適なのは、エンコードなどのマルチスレッドソフトを使用する場合だけだと思います。

2)については、Socket939は2007年半ばまで供給されるですので、こちらの方がお勧めです。
AMDのことですから、Atlon64X2 4800+より上位のＣＰＵを出してくる可能性は十分あります。

書込番号：4664098

[Geek&Nerd]

皆さん返信ありがとうございます。昨日ヨドバシでAthlon X2 3800+搭載の自作?マシンをさわってきました。確かに起動時間も30秒強と早く、一度に何個もアプリを開いてもさくさく動きましたが、ものすごく感動するというほどでもありませんでした。年末でばたばたするため自作時間もあまり無く、来年1月早々にIntelから新しいCPUが出るようなので、それが出てからまた考えてみたいと思います。

書込番号：4678574

宜しくお願いいたします。

[ＳＦＰＤ]

Athlon 64 3500+を今使用しているのですがAthlon 64 X2 3800+ と比べるとどの位エンコード力（MPEGへの変換・AVIへの変換）に差が出るでしょうか？（時間等）turionMT-40も気になっています。MBからそろえないといけないけど、静音らしいので！
MB　ASUS　A8N-SLI　DERALUXE　
ﾒﾓﾘ-　１Ｇ
ASUS　6600GT　
を使用しています。とんちんかんな質問でしたらすいません。宜しくお願いいたします。

書込番号：4666048

[1800.com]

コアクロックが異なるので、直接比較はできませんが相対比較として、以下サイトが参考になると思います。
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2005/dualcore/006.html

デュアル対応エンコーダであれば、デュアルコアの恩恵は相当なもの！

書込番号：4666085

[ＳＦＰＤ]

１８００さんありがとうごがいます。デュアル対応エンコーダに対応しているかどうかが肝心なのですね。私はDAVIDEOPRO4も使用しているのですが、対応しているのでしょうか？比べることが難しいかもしれませんがTURION　MT-40と比べるとどうでしょう。おんぶにだっこですいません！

書込番号：4666151

[1800.com]

申し訳有りません、2つ共使用した事が無いので何とも言えません。

DaViDeoは動作環境に何の記載も無いので非対応かと？
http://www.holonsoft.co.jp/products/DVD/davideo4_k/index.html#use

TURION　MT-40の件は、
現在の3500+が、2.2GHz・L2：512KB・FSB：1000MHz
MT-40が2.2GHz・L2：1MB・FSB：800MHz
から考えると、ほぼ同等のパフォーマンスと見て良いのではないでしょうか？

書込番号：4666260

[ＳＦＰＤ]

またまたありがとうございます。助かります。うーん悩みますねぇ。パワーをとるか静音（たぶん）をとるか、両方とも３万円台なので更に迷います！

書込番号：4666302

[言うにゃ及ぶ]

エンコードにこだわるのであれば、Turionは外すべきです。少なくともデュアルコアにしたほうがよい。
Turionを使うメリットは、省電力とそれに関わる静音性ぐらいなので。それからスリムケースにも向いているといえるでしょう。
スリムケースの一例
http://www.clevery.co.jp/parts/pickup.php?pcode=4529327816010

Turionにこだわるのであれば、デュアルコアのものが出るまで待ったほうがよいです。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0512/15/news082.html
いつ頃出るのかまではわかりませんが。

書込番号：4666334

[言うにゃ及ぶ]

>いつ頃出るのかまではわかりませんが。

失礼、来年の前半とありましたね。よく読んでなかった。（自爆

スリムケースでの運用では、高速ビデオカードの取り付けがネックになるかもしれない。

書込番号：4666376

[ＳＦＰＤ]

ハッハッハッ。笑ってすいません。やっぱりエンコードですもんね！ＡＭＤ好きとしてはTURIONが気になってしまいました。X2の方向で年末を楽しんでみようと思いましす。ありがとうございます。

書込番号：4666435

動作周波数について

[おいんご]

皆様が質問なさっていることと重複する内容もあるかもしれませんが、お許しください。

現在AthlonXP2600+とメモリ2Gを積んだＰＣで主にフォトショップＣＳやデジカメの現像ソフトなどを使っています。
最近は縦横5000ピクセルぐらいの16bitTIFFなどサイズの大きな静止画が多いので、何枚も開いて処理するのは遅くて、さらにIEのウィンドウやFlashなども開いて同時作業すると少しストレスがたまっていました。

で、このＣＰＵはまさにそういう用途には最適じゃないかと思ったんですが、昔からクロック数が倍ぐらいじゃないと体感は変わらないと言いますよね。
僕のAthlonXP2600＋も約2GHzで、X2 3800+も周波数は2Gということは、ながら作業ではなくフォトショＣＳ作業のみの場合など、あまりこのＣＰＵのよさは体感できないのでしょうか。

経済的にギリギリなのですが、IEでいくつもウィンドウを開くのと同じ感覚でフォトショで巨大画像を待たずに処理できるようになるのなら、無理しても購入したいと思っています。

ご意見よろしくお願いいたします。

書込番号：4619764

[ニョンちん。]

こんにちは、おいんごさん

Athlon64X2 3800+＝Athlon64 3200+×２コア
まず周波数でなくモデルナンバーで考えていいと思います。
2600+　→　3800+　１.４６倍

細かくいくとこんな感じでしょうか。
単発の作業の場合
2600+　→　3200+　１.２３倍
同時作業の場合
2600+　→　3200+×１.４倍＝4480+　１.７２倍

デュアルＣＰＵの場合ですが、簡単な画像をMicrosoft Photo editorでMicrosoft Excelに切取って貼付けするだけでも２個共のＣＰＵ使用率７０％（片方の変動５０％から８０％）ぐらいまでいきました。
Pentium�V 1.0GHz×2とAthlonXP 2400+(2.0GHz)この作業の場合あんまりかわらなかった。

書込番号：4620055

[おいんご]

ニョンちん。さん

そうですよね、クロック数が同じで速度も同じようなものだったら、新しいのが出てる意味ないですね^^;
同時作業、単純計算だとしても1.7倍はかなり魅力的です。
単発の作業でも両方のコアが使われるようですし、3200+よりも速いようですね。

Intelのデュアルコアも情報集めてみたのですが、X2のほうが発熱も少なくていいみたいで、かなり欲しくなりました。ただ、今度はもう少し待ったら4400+も安くなるかなぁ、などと泥沼にはまりつつあります^^;

ありがとうございました。

書込番号：4620368

[wakewaka]

Athlon 64のモデルナンバーはＰ４のクロック数と同じまたはそれ以上を示しています。
例
Athlon 64 3800+ = P4 3.8GHz
か
Athlon 64 3800+ >= P4 3.8GHz
ということです。
よって
Athlon 64 X2 3800+はP4 3.8GHzが二つあると
いうことです。

書込番号：4622847

[えがえがえがえがえが]

つい　この前に値下げしたばかりだから　次に価格が下がるの待っていたら　いつになっても買えないよ　それに３６００＋とか５０００＋のデュアルコアは出るかも知れないが、インテルが何か　仕掛けてこない限り　値下げは当分しないと思う

書込番号：4623115

[ニョンちん。]

＞経済的にギリギリ
ならAthlon64 3800X2で十分高だと思います。

＞＞wakewakaさん
＞Athlon 64 3800+ = P4 3.8GHz
＞Athlon 64 X2 3800+はP4 3.8GHzが二つある
これは大きな勘違いですね。
Athlon64X2 3800+＝Athlon64 3200+×２コアですし、そもそもPentium4には、Hyper-Threading Technologyがあり擬似ですがデュアルコアのように動きます。

Athlon64X2 3800+≒Athlon 64 3800+≒Pentium4 650(3.4GHz)≒PentiumD 830(3.0GHz)です。

X-bitのホームページ AthlonX2 3800+
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/dis
play/athlon64-x2-3800.html

書込番号：4623260

[ニョンちん。]

あら・・・リンク切れていますね。

X-bitのホームページ AthlonX2 3800+
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-x2-3800.html

書込番号：4623269

[VROD]

はじめまして

便乗質問で申し訳ありません。

wakewakaさん、

＞Athlon 64 X2 3800+はP4 3.8GHzが二つあると
いうことです。

本当ですか！？

実はこのCPUに興味あったのですが、
1900+相当のコアが2個ついていて3800+だと思いこんでました。

今MP2100デュアルを使用しているのですが、このCPUで新しくPC組んでも、デュアルCPUに対応していないアプリを使ったとき1900+でしか動かないなら意味ないのかなーと...

ところでニョンちん。さんは
Athlon64X2 3800+＝Athlon64 3200+×２コア
と書かれているのですが、どちらが本当ですか？

どちらにしてもすごく魅力的ですね。

よろしくお願いいたします。

書込番号：4623286

[LEPRIX]

ニョンちん。さんの方が正解ですよ。

AMDのモデルナンバーについてはシングル・デュアルコア、それぞれのCPUの得意な分野において同クラスのP4を凌駕（+）しているという意味の解釈で良いのでは。

書込番号：4623476

[あわわわ(汗]

VRODさん

＞Athlon 64 X2 3800+はP4 3.8GHzが二つあると
いうことです。
＞本当ですか！？

真っ赤な嘘です。
AMD製のCPUのモデルナンバーは、シングルコアの場合とデュアルコアの場合とで意味が違います。


シングルコアの場合は、対Pen4比だの、AthlonXPサラブレッドコア比だの言われています。
まあ、大雑把にとらえるなら、モデルナンバーと同じ周波数のPen4と同等と思ってよいと思います。


デュアルコアの場合は、ハッキリ言って何に対する比でもないです。
3800＋の場合は、Athlon64の3200＋を2個積んでいますから、
シングルスレッドでは、3200＋並
マルチスレッドでは、アプリによっては最大3200×1.8倍もの作業効率をもたらします。
つまりデュアルコアの場合には、周波数とL2を調べて、
それに対応するAthlon64が2個積んであると考えたほうが良いです。

書込番号：4627035

[ゆきな★]

スレに対する質問ですみません。
＞あわわわさん
ということはAthlon64 3700シングルコアと
Athlon64 3200デユアルコア（仮）を比較するなら
用途によっては周波数の高い前者のほうが
性能を生かせるということでよろしいのでしょうか？

書込番号：4644993

[ニョンちん。]

＞＞ゆきな★さん

現状のほとんどのアプリケーションを考えれば、考え方が逆です。

ほとんどのアプリケーションは、（特にゲーム）Athlon64 3800+シングルコアの方がパフォーマンスがいいと思います。

マルチスレッド、同時作業などのとき、Athlon64X2 3800+＝Athlon64 3200+デュアルコアは、Athlon64 3800+シングルコアより性能を生かせることがある。

という感じでしょうか。

書込番号：4651373

[ゆきな★]

＞ニョンちんさん

ということはニュアンスとしては正解だったのかな？？
だとしたらマンモスハッピーなんですが♪

マルチスレッドという語句があまり理解できないのですが・・・
あと同時作業とは・・・・
こちらも具体的にはどのようなケースが
例えられるでそしょうか？
ごめんなさい、結局また質問返しですね(T0T

書込番号：4652224

[メガネスキー]

＞マルチスレッドという語句があまり理解できないのですが・・・
＞あと同時作業とは・・・・

私はこのＣＰＵを使って、ゲームやりながらＣＤを焼くとか、でかいデータをダウンロード中に映画とか見ながら待つとかしてますが、こんなふうに色々な事を同時にやるのがマルチスレッドかと。

書込番号：4653654

[電人]

みなさんこんばんは。
Athlon64 X2のモデルナンバーについて私の予想なんですが、
Athlon64 X2 4800+なら2.4GHz L2 1MBのコアが2個なので、2400MHz×2で4800+。
4600+はL2 512KBなので2400×2=4800から-200して4600+というような感じじゃないでしょうか？
今売ってるのX2はこれが当てはまります。

書込番号：4653756

[ニョンちん。]

＞＞ゆきな★さん

ニュアンスとしてはあっていますよ。
マルチスレッド（アプリケーション内でのマルチタスク）は、エンコードソフトやレタリングソフトの場合
同時作業（OS内でのマルチタスク）は、エンコードしながらネットやオフィス、レタリングしながら、ウイルス検索しながら、スパイウェア検索しながら、Windows Updateしながら、メガネスキーさんのおっしゃるようなことです。

＞＞電人さん
私は、単にAthlon64 3200+×2コアでAthlon64 3200+×1.2倍程度の総合能力＝Athlon64X2 3840+
同様に、3500+の場合4200+、3800+の場合4560、4000+の場合4800+と思っていますよ。

書込番号：4653956

[メガネスキー]

>ニョンちん。さん

なるほど、マルチスレッドと同時作業の区別はそういう事なんですね、勉強させていただきました、ありがとうございます。
マルチスレッドという言葉がエンコード的なものから複数ソフト同時までカバーしていると勘違いしてました、、、
　

書込番号：4654218

[はなまがり]

そもそも
AthlonXPと、Athlon64と、Sempronで
モデルナンバーの基準って違うんじゃなかったっけ

書込番号：4654653

[ニョンちん。]

＞＞はなまがりさん

モデルナンバー自体AthlonXP内、Athlon64内、Sempron内でも微妙に違うし私の経験上
AthlonXP≒Athlon64≒Sempron（補正値-200〜-400）
このような感じかと思います。

書込番号：4657197

[ニョンちん。]

下記のベンチマークを見ると、２次キャッシュの容量の違いとメモリーのシングルチャンネルとデュアルチャンネルと違いがわかりますね。

X-bitのホームページ　Athlon64 3000+とSempron 3000+
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron-3000.html

書込番号：4657290

[ゆきな★]

ニョンちんさん
＞AthlonXP≒Athlon64≒Sempron
これはどういう意味を表すのでしょうか？
ノットイコールではなさそうですが。
お恥ずかしいです・・・^^;

書込番号：4657373

64X2 3800+と64 4000+で悩み中です

[バウハン]

表題の通りなんですが、使用目的は主に３Ｄゲーム（リネージュ２）です。現在下記の構成でプレイ中です。

ＣＰＵ：Ａｔｈｌｏｎ64　3400+（Ｓｏｃｋｅｔ754）
ＭＢ：ギガバイトＫ8ＶＴ800Ｐｒｏ
ＭＥＭ：ＰＣ3200　512ＭＢｘ3（サムソン）
ＶＧＡ：リードテック　Ａ400ＴＤＨ（ＧＦ6800無印）
ＨＤＤ：ＭＡＸＴＯＲ　80ＧＢ（型式失念）
ＣＡＳＥ：オウルテック602Ｄ
電源：エナーマックス460Ｗ（型式不明）

この構成でＢＧＭとしてバックでＷＭＰを起動させて音楽を聞きながらプレイしていますが、この際に多少ゲームのほうの負荷が高まる状況でサウンドの音割れや遅延が発生したりします。サウンドカードはＯＮＫＹＯのＳＥ80ＰＣＩを入れています。


つまり今回お伺いしたいのは、ＣＰＵ負荷が１００％に到達するようなゲームをプレイしながらのバックグラウンドでの軽作業（今回の場合で言えばＷＭＰ起動）は、Ｘ2のほうが向いているのでしょうか？


既出の話題かと思いましたが検索がうまく出来ないので、ご了承下さい。どうぞご意見よろしくお願いします。

書込番号：4655759

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

私が4000＋を買いましたのでバウさんにはX2をお薦めしたく(;^_^A　たしかリネ2デュアルコア対応はしてなかったと覚えていますけど裏で音楽を流す使い方からしてデュアルコアの恩恵はあるのではないかと想像します。

書込番号：4655899

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

尚こちらのASUS板にて新規構成晒しております。参考になれば幸いです(;^_^A

書込番号：4656027

[ニョンちん。]

こんにちは、バウハンさん

＞ＣＰＵ負荷が１００％に到達するようなゲームをプレイですから
・Athlon64 3400+→Ahtlon64X2 3800+
　ゲームの性能がおちる、サウンドの不具合は解消する
・Athlon64 3400+→Ahtlon64 4000+
　ゲームの性能が上がる、サウンドの不具合は・・・3400+よりはましになる。

Socket939に移行するとマザーボードとＣＰＵ交換とメモリー追加になり\60000ぐらいかかりますよね。
どうも費用効果が少ないような気がします。
ここで買い換えるか、SocketM2を待つか、オーディオ買うか予算しだいで、買い換えるならAthlon64X2 4200+か4400+でしょうね。

以下のベンチマークを参照してください。

X-bitのホームページ（ゲームベンチ）
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/28cpu-games.html

書込番号：4656503

[バウハン]

ニョンちん。さんへ

貴重なご意見ありがとうございます。リンク先のhttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/cpu-games2.htmlここをみると、ソケット754の3200+とＸ２　3800+の比較ベンチがありましたので、それも参考になりました。
それで見ると、Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さんの大好きなＢＦ２のベンチでは、ほとんど差が無い状態でしたので、3400+だったら若干Ｘ2のほうが下回るのかと想像できました。

最近のＣＰＵ事情に詳しくないので、よくわかりませんでしたが、どうやらソケット９３９やＸ２コアは、モデルナンバーの割にクロックが下がり当然発熱量も減ったのが特徴のようで、ソケット754のモデルナンバーとは額面どおりか若干下がるような感じみたいですね（単純にはいえないんでしょうけど、、、、）

これを踏まえて、より効率のいいパワーアップは今のＣＰＵをそのまま使ってＶＧＡをパワーアップすべく、ＰＣＩ-ＥＸが使えるようにＭＢとＶＧＡを取り替えようかなと思います。ソケ７５４でＰＣＩ-ＥＸといってら限られるけど、検索した感じではＡＳＵＳのK8N4-E Deluxeがよさげのように思います。このあたりはＹｏｎｅ−ｇ＠♪さんが詳しいかな？何かありましたら、ご意見お願いします。

またＶＧＡは７８００ＧＴＸかＧＴか、はたまたＸ１８００ＸＴかＸＬか財布と相談しつつ悩み中です（＾＾；
できれば静音性の高いものがいいのですが、そのあたり情報などありましたらよろしくお願いします。


Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さんへ

毎度どうも、新規構成拝見しました。いや〜大人買いですね（＾＾；
総額２５万円？とか想像しちゃいました。私のほうは上記のようにＣＰＵはそのままでＭＢとＶＧＡ交換で延命しようかと思っています。


まぁ、先々考えると中途半端にケチるよりＭＢとＶＧＡとＳＢあわせて１０万円くらいの予算で一括購入したほうがいいのかな〜
あ、でもホントは電源やケース・ＨＤＤも変えたいかも〜
もう少しいろいろ調べて検討してみますね。
ご意見などありましたら、ぜひぜひお聞かせください。

それでは今後ともよろしく（＾＾

書込番号：4658039

[Ｗ３００Ｂ]

＞64X2 3800+と64　4000+で悩み中
　３Ｄゲームには、2.8G常用可能コアのS939 3700+も
低価格になったので、面白そうですね＾＾。

書込番号：4659618

[ニョンちん。]

名も無き放浪者さんからコメントがあったSocket754 Athlon64 3700+ 2.4GHz L2_1MB E6コア? San Diego なんかが出てくると、これも面白いかも！！

ゲームは、L2キャッシュが効果的ですからね。

書込番号：4659727

[かんなづき]

>>ゲームは、L2キャッシュが効果的ですからね。

これよく聞くんですけど本当に体感できるほど差はあるんでしょうか？
ゲームならキャッシュよりクロックの方が効果的な気もするんですが・・

書込番号：4659845

[ニョンちん。]

＞＞かんなづきさん
ゲームをしてないので体感していませんが、上記のベンチマークを参照してくだい。
Battlefield 2のところですが、Athron64 3500+ (3700+) 3800+ Athlon64X2 4200+ 4400+ 4600+

・Athlon64X2 4200+＜4400≒4600+ですから
・Athlon64 3500+＜（3700+）≒3800+と推測できます。

クロックを上げることと同じぐらい、L2キャッシュの効果があります。
そしてクロックをあげるより価格が安い。
ゲームがメインであれば、満足できるのではないでしょうか。

エンコードがメインであればL2キャッシュではなくクロックを上げたほうが満足できますね。
下記ベンチマーク参照してください。

基本的には、クロック＞L2キャッシュ＞メモリーの順番で処理速度に影響するのではないでしょうか。

PCWEBのホームページ Athlon64X2 3800+
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/08/09/x2-3800/

書込番号：4661403

[かんなづき]

なるほど、ベンチ上のスコアでははっきり分かりますね
予算を抑えたいならワンランク上のクロックのCPUより
同じクロックでキャッシュが多いCPUを選ぶのも良さそうですね

書込番号：4662252

btoショップについて

[MeetJoeBlack]

今月中にathlon64 x2 3800+でデスクトップを購入しようと思っているのですが、自作は時間がないためできません。btoができるパソコンショップはどこがお勧めでしょうか？教えてもらえると幸いです。SHADE、DV編集やphotoshopの使用を考えています。

書込番号：4628553

[minamide]

ショップブランドの老舗　「サイコム」
http://www.sycom.co.jp/custom/gx900nd.htm

書込番号：4628993

[minamide]

ちなみにワタクシはサイコムで１年半前くらいに買ったのですが、まだＡｔｈｌｏｎ２５００＋（Ｂａｒｔｏｎ）、１．５ＧＢメモリ、ＲＡＤＥＯＮ　Ｘ８００Ｐｒｏの環境で頑張ってます。

海外の重たい３Ｄゲーム（「シリアスサム２（ＵＳ版）」とか。）も非常に快適で、どんと来いっ！！ってな感じですよ！（まだまだ現役。）

書込番号：4629012

[レト♪]

私は先日、TSUKUMOネットショップにて購入したAeroStreamが届いたばかりです。

購入理由としてはストレージにパナのLF-M821をチョイスできた点、電源ユニット530W（一部の機種）、他店と同じ構成での値段比較、
専用ケースの説明サイトあり。一度見てはどうでしょうか？検索すればすぐに見つかりますので。

購入する前に色々と調べてBTO構成を検討するのって楽しかったです。使用用途によってキューブなどもありますので。
あとは、マウスコンピュータとかかな？

書込番号：4634922

[daredevil_3]

こんばんわ,daredevilです。

下記なんかお勧めですね↓。

「MASTERPIECE F6000A」
http://www.g-tune.jp/highend_model/AMD/0512/index2.html

「faith INSPIRE PASSANT」
http://www.faith-go.co.jp/org_pc/inspire_passant.asp

「ハーキュリーズ」
http://www.hercules21.jp/bto-corpo/lineage2.html

参考までに。

書込番号：4635678

[まんたふぁん]

だいたい出揃ってますね。
サポートも必要であれば、私もサイコムをお勧めします。
非常に丁寧に対応してもらえます。
購入前の相談をしてみて、私自身もここにしましたから(RadiantG-MasterII AMD Edition)、うそではありません。
なお、筐体内の配線処理もきれいです（笑

書込番号：4661028