メモリー > ノーブランド > RIMM 256MB (1066-32)
これが出たんでP4最速マシンでも組んでみようかと思いますが・・・・。
RIMMには苦い経験が多いいからなー。i820やi820E、i840、i845(初期)当時の金喰い虫時代に廉価i815マザーやAMD系マザーとの性能差がなかったし、IDE性能で置いてきぼり食ったからなー。少々怖い・・・。
最近めっきりAMD派になってしまいました。
書込番号:842354
0点
フォトショップ、ゲーム、コンパイルとか糞みたいに速いでしょ
書込番号:842358
0点
下記参照。最終章のベンチマークで自己判断ですね?
http://www.atmarkit.co.jp/fsys/special/004rambus_future/index.html
書込番号:843598
0点
このベンチ結果からするとPC800との差がないね。しかもPC2100(DDR)ともああまりない。PC2700、3200の方が早いのでは?という感じだ。
互換チップメーカーのPC3200駆動の方が得策みたいですね。
書込番号:843726
0点
はぁ、訳知りっぽく見せて、ただのアムダーかいな。
845はRIMMと関係ない。
IDEの速さも遅いという時期は、過去にあっても短期間だったし。
書込番号:843752
0点
いや、別にパソコンおたくってワケでもないんで・・・。
単に電気/機械系の開発部の設計屋さんです。
i845は書きミスね。850です。
RIMMM使ったPen2,3系マザーには選択岐がなかったから短期間でもないと思うけどね。特にi840。
ま、RAIDボードでも載せりゃ解決することなんだけどね。
書込番号:844018
0点
2002/07/21 01:11(1年以上前)
IDE性能ったってi820EはICH2だし。あとi840くらいになると
ふつうSCSIとか使うんではないですかね?
たしかにi820は性能はイマイチだったけどVIAあたりよりよほど
安定してましたが。それにi820/840の性能が振るわなかったのは
RDRAMのせいというよりPentiumIIIのせいだと思うんですがね。
当時からFSBを133MHzでなく200MHzくらいにしてくれたらもう少し
違った結果になったと思うと残念ですね。
書込番号:844087
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ノーブランド > RIMM 256MB (1066-32)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 5 | 2010/12/26 15:49:24 | |
| 5 | 2010/09/01 2:17:50 | |
| 2 | 2004/10/29 10:44:07 | |
| 2 | 2004/01/07 18:20:59 | |
| 1 | 2003/11/23 11:48:25 | |
| 2 | 2003/08/08 22:23:51 | |
| 6 | 2003/08/23 9:06:57 | |
| 0 | 2003/03/29 16:06:22 | |
| 2 | 2003/03/12 2:54:14 | |
| 1 | 2003/03/11 18:53:05 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
メモリー
(最近5年以内の発売・登録)





