ハードディスク・HDD(2.5インチ) > HGST > IC25N080ATMR04 (80G 9.5mm)
はじめまして。
外付けUSB2.0で使うとき4200rpmと5400rpmでは、性能の差はでますか?
知っている方がいましたらお願いします。
書込番号:2442443
0点
2004/02/15 02:19(1年以上前)
持っているのは2.5インチ外付けHDケース、IEEE1394(i.link)は接続できません。
USB2.0=480MB/s、IEEE1394=400MB/sだった気がするのですけど。
たぶん
書込番号:2470850
0点
2004/02/15 11:18(1年以上前)
LogitecのIEEE1394&USB 2.0/1.1のケースを使っているけど、
IEEE1394の方が体感速度は速いです。
(WindowsXP SP1)
USBの方が負荷をかけるのかもしれないと勝手に思ってます。
あとは搭載されているチップが良くないとか。
書込番号:2471763
0点
2004/03/18 23:56(1年以上前)
理論値は確かにUSB2.0=480Mbps/s、IEEE1394a=400Mbps/sです。(ちなみにIEEE1394bは800Mbps/s、SATAは1500Mbitです。)
でも実速は、双方とも理論値には遠く及ばない。
特に、USB2.0はノイズの干渉を受けやすく、IEEE以上に速度低下が激しいのです。
と、言うわけで、体感で分かるぐらいIEEEの方が速いと言われています。
もっとも私は、多少遅くても職場のマシーンなどでもお手軽に使えるUSBの汎用性の方が好きですけどね。
書込番号:2601117
0点
2004/03/24 17:34(1年以上前)
ノイズのに弱いってのは違うと思うけど。
基本的にSCSIを考えられてIEEE1394はつくられているので、
負荷や速度はIEEEの方がいい漢字だね。
書込番号:2623383
0点
2004/11/19 11:32(1年以上前)
なによりもCPUへの負担がUSB2に比べてか・な・り軽いので結果的に早くなります。
ただ、外付けでバックアップ程度に考えているなら、何にでもつなげられるUSBの方が良いかもしれませんが、ある程度固定したマシンで使うなら、FWをつけた方が快適かと思われます。
書込番号:3518906
0点
2004/11/19 16:46(1年以上前)
元々の質問は、USB2.0にて4200rpmと5400rpmでの性能差についてですね。
>多少は出る。
>転送速度はIEEE1394のほうがぜんぜん速い。
この発言で、スレッドがまた、あらぬ方向へ・・・
まぁ、いつもの事ですが。
書込番号:3519635
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「HGST > IC25N080ATMR04 (80G 9.5mm)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2007/03/27 0:04:55 | |
| 2 | 2005/12/06 20:17:51 | |
| 3 | 2005/10/03 1:13:49 | |
| 4 | 2005/07/30 22:55:49 | |
| 1 | 2005/07/03 20:16:18 | |
| 3 | 2005/07/12 22:10:02 | |
| 5 | 2004/09/20 13:21:08 | |
| 3 | 2004/07/04 0:46:15 | |
| 2 | 2004/06/18 23:37:12 | |
| 1 | 2004/06/12 19:53:57 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
-
【欲しいものリスト】生成AI用
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)


