NAS(ネットワークHDD) > ロジテック > LHD-NAS160
LHD-NASの購入を検討しています。(LHD-NAS***Vになるようですが・・・)
そこで。以下に対し、現在使用中の方のご意見をお願いいたします。
1)信頼性、速度等、使用感は?
2)LHD-LAN***と比較した場合のメリット、デメリットは?
宜しくお願いします。
書込番号:3284278
0点
2004/09/21 20:17(1年以上前)
こんにちは。krmrさん
私は、LHD-NAS120を使用して約5ヶ月(もう少しで半年)になります。
>1)信頼性、速度等、使用感は?
信頼性に関しましては、何らいうことはありません。
最初は「どうかな?」と思いましたが、購入から約5ヶ月
たちますが、問題ございません。
速度感でございますが、個人的には満足しております。
LHD-NAS120
↓
Windows2000(3台)WindowsXP(1台)WindowsME(1台)
で、同時アクセスしても速度的には大丈夫です。
使用感でございますが、これは「?」です。
私もここは心配だったので、メーカーにメールして聞いてみた
のですが、「同時のフルアクセスは、極力さけた方が良いです」
とのご返信を頂きました。
また、長時間稼働は問題ないのか?と質問したのに対し
「弊社NAS製品は長時間の連続稼動に対応した製品となりますの
で、ほこりや、熱がこもらない環境に設置をご検討頂ければ、常
時稼動でご利用可能かと存じます。」
と返信を頂きましたが、ちょっと本体が暖かい?のは気のせいな
のか、不安になるときがあります。
ファンは、個人的には静かで(外部がうるさいので、それ程、気
にならない)良いかと思います。
2)LHD-LAN***と比較した場合のメリット、デメリットは?
LHD-LANを使用したことがないので、何とも言えませんが、
LHD-NASの方がメリットは大きいものがあるのかもしれま
せん。
一つ心配なのが、LHD-LANを第三者に持ち出されたりして
裏側にある「工場出荷状態」ボタンを押して、パスワード
をかけたハードディスクが、パスワード無効になり、LHD
-LANに保存したファイルにアクセスされないかが、心配
なので・・・使用したことがないので、何とも言えません
が・・・
書込番号:3295248
0点
2004/09/26 17:39(1年以上前)
この機種、最大の悪いトコ。「UPSを繋ごうとすると高くつく」です。
機能や性能には問題なく使っています(IBMサーバーのデータバックアップ用)が
停電時が怖いです。
LHD-NAS***Vになればシリアルポートが付いているので
買い換えようと思っていますが・・・
書込番号:3316844
0点
2004/09/26 22:06(1年以上前)
UPS対応>業務使用を考えているため、当方もLHD-NAS120Vでいきたいと思っています。
初心者なので教えてください。
1)UPSとシリアルポートの関係はどうなるのですか。
また、UPSは1万くらいでありますか?
2)最悪の事態を考えると、以下の場合どうなるのでしょうか?
・書き込み(または読み出し)中に電源が落ちたら・・・・?
・読み書きはしていない時、電源が落ちたら・・・?
次に電源ONしたとき、どうなるのでしょうか?
せめて、2)の場合、NTFS+Win2000のPCのように(再起動に時間がかかっ ても)何事もなく立ち上がるのでしょうか?
3)120Vになってギガビット対応となりましたが、どの程度の速度なのでしょうか? 購入した方の速度を教えてください。
4)ところで、メモリーは256MB搭載ですが、マザーボードの仕様ではMAX1GBみたいですけど、自分で追加しても問題なく動作しますよね?
また、PC133,PC100どちらなのでしょうか?
以上、よろしくお願いいたします。
書込番号:3317996
0点
2004/09/26 22:13(1年以上前)
↑の質問2)は、UPSを使用しなかった場合の質問です。
書込番号:3318043
0点
2004/11/11 23:15(1年以上前)
krmr2 様
いまさらで申し訳ないのですが
1.停電時、UPSと連動し自動シャットダウンしなくてもよければ、どのメーカのUPSでも使用可能です。
メーカが言っている対応はUPSのコマンドをサポートしていて、停電時に装置がサポートしているシャットダウンコマンドを発行しているかしていなかの差です。私は対応表に載っていないUPSを使用していますが、瞬停から2分ぐらいの停電では不便を感じたことがありません。
ただし、格納されているデータが重要であれば、多少の投資は必要と思いますし、常にデータのバックアップは行ったほうが良いと思います。(誰も保障してくれませんので)
2.次回起動時には、自動的にチェックディスクが実行され起動しました。
なお、書き込みを行っていても、読み込みを行っていても、ダメな時には一回で逝ってしまいます。
これは、HDD自体の問題なのでWindowsでも同じです。
3.私の環境ではギガがありませんので、分かりません。ごめんなさい。
4.単にメモリを増やすだけでは、効果は期待できないと思います。UNIX系OSの場合、テンポラリー領域もメモリーに見合った領域を確保にしないとダメだったと思います。
また、クライアントPCが10台程度であれば、効果が薄いかもしれません。
書込番号:3489045
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ロジテック > LHD-NAS160」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2005/04/03 19:23:14 | |
| 5 | 2004/11/11 23:15:21 | |
| 0 | 2004/05/10 20:31:41 | |
| 1 | 2004/05/10 20:20:18 | |
| 0 | 2004/04/23 22:58:01 | |
| 0 | 2004/04/23 22:18:40 | |
| 1 | 2004/03/02 15:08:07 | |
| 1 | 2004/02/28 0:23:20 | |
| 2 | 2004/01/05 12:11:59 | |
| 3 | 2003/11/29 2:35:17 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)








