『ベンチマーク』のクチコミ掲示板

2005年 3月 4日 登録

N6600/TD/128M (AGP 128MB)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

搭載チップ:NVIDIA/GeForce 6600 バスインターフェイス:AGP 8X モニタ端子:D-SUBx1/DVIx1 メモリ:DDR/128MB N6600/TD/128M (AGP 128MB)のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • N6600/TD/128M (AGP 128MB)の価格比較
  • N6600/TD/128M (AGP 128MB)のスペック・仕様
  • N6600/TD/128M (AGP 128MB)のレビュー
  • N6600/TD/128M (AGP 128MB)のクチコミ
  • N6600/TD/128M (AGP 128MB)の画像・動画
  • N6600/TD/128M (AGP 128MB)のピックアップリスト
  • N6600/TD/128M (AGP 128MB)のオークション

N6600/TD/128M (AGP 128MB)ASUS

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2005年 3月 4日

  • N6600/TD/128M (AGP 128MB)の価格比較
  • N6600/TD/128M (AGP 128MB)のスペック・仕様
  • N6600/TD/128M (AGP 128MB)のレビュー
  • N6600/TD/128M (AGP 128MB)のクチコミ
  • N6600/TD/128M (AGP 128MB)の画像・動画
  • N6600/TD/128M (AGP 128MB)のピックアップリスト
  • N6600/TD/128M (AGP 128MB)のオークション

『ベンチマーク』 のクチコミ掲示板

RSS


「N6600/TD/128M (AGP 128MB)」のクチコミ掲示板に
N6600/TD/128M (AGP 128MB)を新規書き込みN6600/TD/128M (AGP 128MB)をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信32

お気に入りに追加

標準

ベンチマーク

2006/04/08 23:21(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > ASUS > N6600/TD/128M (AGP 128MB)

スレ主 okigalさん
クチコミ投稿数:77件

FF11のベンチマーク試してみたのですが

1412−H
2741−L

とでました、こんなもんなんでしょうか?

ASUS P4G800−V
セレロン 2.4
メモリ 256×2
HDD 80+120
DVDマルチ
電源 400W

書込番号:4982933

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:435件 Case Report 

2006/04/09 00:14(1年以上前)

>こんなもんなんでしょうか?

その構成でも,highで3000弱はいくと思いますがね。
forcewareを最新のVer.84.21にしていますか?

書込番号:4983130

ナイスクチコミ!0


スレ主 okigalさん
クチコミ投稿数:77件

2006/04/09 09:00(1年以上前)

善管注意義務違反さん ありがとうございます
バージョンを更新して試してみたのですが

1949−H
2809−L

と少しはあがりました。でも、善管注意義務違反さんがいわれた3000弱には全然及びません。どうしたもんでしょうか?もし何かありましたら教えていただければありがたいです。よろしくお願いします。

書込番号:4983640

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13143件Goodアンサー獲得:191件

2006/04/09 10:47(1年以上前)

ディスプレーの機種や表示解像度、表示色数、使用しているOSなどはどうなっているでしょうか?デュアルディスプレー環境ということは無いですよね?

書込番号:4983840

ナイスクチコミ!0


スレ主 okigalさん
クチコミ投稿数:77件

2006/04/09 10:53(1年以上前)

かっぱ巻きさんお返事ありがとうございます

OS XP(自動アップデード)
ディスプレイ samsung 912N
(1280×1024 32ビット)

という仕様です。デュアルディスプレイでは使っていません。
何かありましたらよろしくお願いします

書込番号:4983855

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:884件

2006/04/09 11:20(1年以上前)

というか、Northwoodなセレ2.4GHzでHIGH3000弱もいかないだろ。
妥当なとこだと思うが・・・

書込番号:4983907

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:435件 Case Report 

2006/04/09 11:55(1年以上前)

>というか、Northwoodなセレ2.4GHzでHIGH3000弱もいかないだろ。

あなたのは憶測でしょ。
私のはかすかな記憶の経験談ですよ。

書込番号:4983987

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:884件

2006/04/09 13:11(1年以上前)

推測では無く統計だよ。
君の記憶よりは確かだと思うが。

書込番号:4984123

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:435件 Case Report 

2006/04/09 13:48(1年以上前)

>推測では無く統計だよ。

では,統計学の基本に沿って
貴方の仰る「統計」とやらのモデルに関して
情報の収集方法,要約,分析,そこからどう結論を導き出したか
ご教授頂けますか?
それともどなたかの受売りですか?

書込番号:4984189

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:884件

2006/04/09 16:16(1年以上前)

君の記憶が間違っていたからといってそう熱くならないでよ。
適当にFFベンチ関連のスレ覗いてみれば?

書込番号:4984451

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:435件 Case Report 

2006/04/09 16:48(1年以上前)

>>元縁故職人さま

「憶測」とは自分の心だけでいい加減に推し量ることです。
一方,貴方が「憶測」と同義と勘違いなさっている「推測」ですが,
正確には,事実,根拠,前提から結論に向かって帰結する過程
を意味します。
統計学的考察の一つである「推測」と
いい加減な推量に過ぎない「憶測」とを
同義でお使いになっている貴方には少し難しいかもしれませんが
貴方の話は,やはり「憶測」の域を出ませんね。
「憶測」でなく「統計」だと仰ったのですから
その「統計」とやらを御提示頂けませんか?

書込番号:4984520

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:884件

2006/04/09 17:23(1年以上前)

はいはい。
そんな事はどうでもいいから、Northwood-celeron2.4GHz+6600無印でFFベンチVHIGHで3000弱出るっていうソースを出してね。
OCは無しでね(OCしても無理だと思うがw)

私が言った統計というのは、各所掲示板・ランキング等に投稿されてるデータのおおまかな傾向の事だが、
提示できるテキストにまとめているわけではないので、知りたければ勝手にぐぐれ。

ノースセレのゲーム系の実力を簡単にみたければここらへんへどうぞ。
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron_6.html
http://www23.tomshardware.com/cpu_2004.html?modelx=33&model1=42&model2=44&chart=26

FFベンチはここでは比較できんが、
概ね同クロックのセレDと比較して6〜7割程度の実力しかないことがわかると思う。

書込番号:4984588

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:435件 Case Report 

2006/04/09 17:34(1年以上前)

「統計」の御提示をお願いしたハズですが。
そんなサイトの貼り付けなら
自分でみますよ。
それに当方は経験談と言ったハズですよ。
よく読んでませんね。
今更celeron2.4GHz+6600無印で組むつもりもありません,
悪しからず。
貴方相当熱くなっていますね。。。

書込番号:4984601

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:884件

2006/04/09 17:43(1年以上前)

そうか。
リンク先とか各所の投稿データ見れば3000は絶対無理ってわかるよね笑
あなたが組んで検証するまでも無いですよ。
嘘のアドバイスしたんだからスレ主に詫びたら?
間違い指摘してくれた恩人にも返礼を忘れるなよ?

ということで、妥当なスコアなのでお気になさらず>スレ主さん

書込番号:4984624

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:435件 Case Report 

2006/04/09 17:56(1年以上前)

>リンク先とか各所の投稿データ見れば3000は絶対無理ってわかるよね笑

必死に無理だと自分に言い聞かせているようだけど
どこのソースをみれば絶対無理だと分かるんですかねぇ。
貴方自身が統計学的考察もされていませんしね。

やはり
あなたの「憶測」の域を出ない怪談ですね。。。

書込番号:4984656

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:884件

2006/04/09 18:03(1年以上前)

そうか。
これ以上かまってられんのでこれで失礼するよ、嘘吐き君w

書込番号:4984673

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:435件 Case Report 

2006/04/09 18:05(1年以上前)

あらら。。。

根拠も示さず敵前逃亡ですか。
私も探してみますので
貴方もこっそり探してみて下さい。
もし見つかりましたら
またご教授くださいね。

書込番号:4984683

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:884件

2006/04/09 19:37(1年以上前)

そういえばTSUKUMOのサイトに参考になるページがあったの思い出したよ。

http://www.excomputer.jp/benchmark/ff.html

6160CがセレD2.8GHz
で、掲載値はLOWのスコア。

で、 Ver.3ではLとHの差はGPUの能力にもよるがだいたい1500〜2000前後。
セレDとノースセレの性能差(ゲーム用途)はさっき言った通りセレD1に対してノースセレ6〜7といったところ。

以上を踏まえてリンク先を参考に計算してみよう。
セレD2.8GHz+6600GTでLが4139だからHだと2650〜2150と推測。
この時点でセレD+6600GTよりも劣るノースセレ+6600でH3000弱のスコアが出るはずの無いことは明らか。

次にスレ主さんのスコアが妥当なものかみてみよう。
6160C+6600GTの環境で仮にH2650とすると、
ノースセレ2.4GHzの場合2500*86%(クロック差分)*70%(コアの実力差)=1595

以上のことから、
1、ノースセレ+6600でH3000弱は無理
2、スレ主さんのスコアは妥当かむしろ健闘している
と言えるでしょう。

とここまで書いて疑問が。
スレ主さんのスコアってもしかしてVer.2?

書込番号:4984861

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:884件

2006/04/09 19:41(1年以上前)

失礼。訂正します

誤 セレDとノースセレの性能差(ゲーム用途)はさっき言った通りセレD1に対してノースセレ6〜7といったところ。

正 セレDとノースセレの性能差(ゲーム用途)はさっき言った通りセレD1に対してノースセレ0.6〜0.7といったところ。

書込番号:4984864

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:884件

2006/04/09 19:49(1年以上前)

またまた失礼w
6160Cでは無く6101Cでしたorz

書込番号:4984883

ナイスクチコミ!0


kalokaloさん
クチコミ投稿数:827件Goodアンサー獲得:52件

2006/04/09 21:26(1年以上前)

P4-3.2E
Geforce5700U 128MB
P4P800
512×2MB(ハイニクスチップ、センチュリーマイクロ)
19インチ液晶(1280×1024 32bit フルスクリーン)

FFベンチ3HIGH 5607


P4-3.4
Geforce7800GS 256MB
P4C800
512×2MB(ハイニクスチップ、センチュリーマイクロ)
24.1インチ液晶(拡大無し 32bit)

FFベンチ3HIGH 4900


P4-2.8C
RADEON9550 64MB
P4P800
256×2MB(ノーブランド)
24.1インチ液晶(拡大無し 32bit)

FFベンチ3HIGH 2118

とりあえず今すぐ動くAGPのマザーの物で3つほど動かしてみました。
思ったよりスコア低いなーって感じです。(特に2個目!)
このスコアがまともならスレ主さんのスコアもそんな感じかも知れません。

書込番号:4985184

ナイスクチコミ!0


スレ主 okigalさん
クチコミ投稿数:77件

2006/04/09 23:24(1年以上前)

善管注意義務違反さん 元縁故職人さん kalokaloさん かっぱ巻さん 情報ありがとうございました。

 ネットで必死に検索した結果、前に使っていたオンボードのドライバが悪さをしているかもしれない、との情報を得ました。データ保存用に使っていた120Gの方にXPをインストールをしてベンチマーク(Ver.3)してみました。

2235−H
3376−L

 結果です。いいのか悪いのかわかりませんが、こんな感じになりました。たぶんこのぐらいの能力なのかなとおもって満足?はしてませんが納得しました。
 皆様重ね重ねありがとうございました。

 

書込番号:4985631

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:884件

2006/04/09 23:35(1年以上前)

なんか妙にいいスコアですな。
もしかしてセレロン2.4GHzってセレロンD320ってことは無いですよね?

書込番号:4985671

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:435件 Case Report 

2006/04/10 00:10(1年以上前)

思い込みでストーリーを作ってる人間がいるな。

書込番号:4985776

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:884件

2006/04/10 00:16(1年以上前)

セレDとノースセレのコア差を若干読みすぎただけですよ。
君の3000弱は最初から話になってない大嘘なんだから、もう出てこなくて良いよ。

書込番号:4985795

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:435件 Case Report 

2006/04/10 00:22(1年以上前)

思い込みもここまで激しいと
実生活に支障がないか逆に心配ですね。
それはさておき
スレ主さんが2235−Hという結果を出されたにも関わらず
相変わらず「憶測」を吐き続けますね。
貴方こそ無用の長物ですよ。

書込番号:4985809

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:884件

2006/04/10 00:26(1年以上前)

セレDとノースセレの差を読みすぎたと言ってるでしょう。
それとver.3にしてはHとLの差が思ったより少ないというわけ。
で、2200そこそこのスコアが3000弱なのかい?
悔しかったら批判ばかりしないで3000弱のソース出してみたら?
私は少なくとも正解に近い検証を示したよ。

書込番号:4985818

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:884件

2006/04/10 00:29(1年以上前)

>思い込みもここまで激しいと
>実生活に支障がないか逆に心配ですね

自分の発言を正論でリカバリーできないから個人攻撃に走るんだな・・・この手のバカは。

書込番号:4985827

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:435件 Case Report 

2006/04/10 00:36(1年以上前)

>私は少なくとも正解に近い検証を示したよ。

貴方の検証は思い込みと割り合い計算をしただけの
biasの塊ですよ。
それでは「憶測」以上「推測」未満といわざるを得ませんね。

>これ以上かまってられんのでこれで失礼するよ、嘘吐き君w

と言っておきながら
ノコノコ粘着するのですから
プライドを捨てていらっしゃるのでしょうね。
まぁ夜も更けますから
頭を冷やされては如何でしょう。

書込番号:4985847

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:884件

2006/04/10 00:41(1年以上前)

別に君に見て欲しいがためのレスじゃないよw
スレ主さんのスコアが3000弱はいくはずだとどこかのバカに言われて困ってるから、妥当ですよとわかってもらうためのもの。
結局何も示せなかったバカが今更何言っても無駄w

書込番号:4985865

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:435件 Case Report 

2006/04/10 00:47(1年以上前)

論理的思考のできない人間に
馬鹿呼ばわれされる覚えはありませんね。

スレ主さんも試行錯誤されて
1412-Hから2235-Hまでスコアを伸ばされたのだから
頭ごなしに3000弱を否定するオジサンの戯言を
鵜呑みにしてはいけませんよ。

書込番号:4985878

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:884件

2006/04/10 00:53(1年以上前)

論理的思考のできない人間ってのは君のようなバカを指すんだよ。
3000弱が出ないと指摘されて合理的に反論もできずに私の否定しかできないじゃないの。
定格で3000弱が出せるんならやりかた教えてやれよw
私はもうここは引退しますので、定格で3000弱の出し方が発見できるまで頑張ってくれ。

書込番号:4985894

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:435件 Case Report 

2006/04/10 01:00(1年以上前)

私の実機での経験で3000弱は出ただろうという記憶を
貴方が否定されたのです。
ですから否定するに足るevidenceを示す義務があるのは
貴方の方であることをお忘れなく。
貴方の示したのはbiasだらけのコドモの検証ですよ。
開いた口が塞がらないとはこのことですね。

>私はもうここは引退しますので

また現れるんでしょ,どうせ。
分かってますよ。。。

お待ちしています。

書込番号:4985911

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「ASUS > N6600/TD/128M (AGP 128MB)」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

N6600/TD/128M (AGP 128MB)
ASUS

N6600/TD/128M (AGP 128MB)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2005年 3月 4日

N6600/TD/128M (AGP 128MB)をお気に入り製品に追加する <3

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング