グラフィックボード・ビデオカード > ASUS > N6600/TD/128M (AGP 128MB)
FF11のベンチマーク試してみたのですが
1412−H
2741−L
とでました、こんなもんなんでしょうか?
ASUS P4G800−V
セレロン 2.4
メモリ 256×2
HDD 80+120
DVDマルチ
電源 400W
書込番号:4982933
0点
>こんなもんなんでしょうか?
その構成でも,highで3000弱はいくと思いますがね。
forcewareを最新のVer.84.21にしていますか?
書込番号:4983130
0点
善管注意義務違反さん ありがとうございます
バージョンを更新して試してみたのですが
1949−H
2809−L
と少しはあがりました。でも、善管注意義務違反さんがいわれた3000弱には全然及びません。どうしたもんでしょうか?もし何かありましたら教えていただければありがたいです。よろしくお願いします。
書込番号:4983640
0点
ディスプレーの機種や表示解像度、表示色数、使用しているOSなどはどうなっているでしょうか?デュアルディスプレー環境ということは無いですよね?
書込番号:4983840
0点
かっぱ巻きさんお返事ありがとうございます
OS XP(自動アップデード)
ディスプレイ samsung 912N
(1280×1024 32ビット)
という仕様です。デュアルディスプレイでは使っていません。
何かありましたらよろしくお願いします
書込番号:4983855
0点
というか、Northwoodなセレ2.4GHzでHIGH3000弱もいかないだろ。
妥当なとこだと思うが・・・
書込番号:4983907
0点
>というか、Northwoodなセレ2.4GHzでHIGH3000弱もいかないだろ。
あなたのは憶測でしょ。
私のはかすかな記憶の経験談ですよ。
書込番号:4983987
0点
>推測では無く統計だよ。
では,統計学の基本に沿って
貴方の仰る「統計」とやらのモデルに関して
情報の収集方法,要約,分析,そこからどう結論を導き出したか
ご教授頂けますか?
それともどなたかの受売りですか?
書込番号:4984189
0点
君の記憶が間違っていたからといってそう熱くならないでよ。
適当にFFベンチ関連のスレ覗いてみれば?
書込番号:4984451
0点
>>元縁故職人さま
「憶測」とは自分の心だけでいい加減に推し量ることです。
一方,貴方が「憶測」と同義と勘違いなさっている「推測」ですが,
正確には,事実,根拠,前提から結論に向かって帰結する過程
を意味します。
統計学的考察の一つである「推測」と
いい加減な推量に過ぎない「憶測」とを
同義でお使いになっている貴方には少し難しいかもしれませんが
貴方の話は,やはり「憶測」の域を出ませんね。
「憶測」でなく「統計」だと仰ったのですから
その「統計」とやらを御提示頂けませんか?
書込番号:4984520
0点
はいはい。
そんな事はどうでもいいから、Northwood-celeron2.4GHz+6600無印でFFベンチVHIGHで3000弱出るっていうソースを出してね。
OCは無しでね(OCしても無理だと思うがw)
私が言った統計というのは、各所掲示板・ランキング等に投稿されてるデータのおおまかな傾向の事だが、
提示できるテキストにまとめているわけではないので、知りたければ勝手にぐぐれ。
ノースセレのゲーム系の実力を簡単にみたければここらへんへどうぞ。
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron_6.html
http://www23.tomshardware.com/cpu_2004.html?modelx=33&model1=42&model2=44&chart=26
FFベンチはここでは比較できんが、
概ね同クロックのセレDと比較して6〜7割程度の実力しかないことがわかると思う。
書込番号:4984588
0点
「統計」の御提示をお願いしたハズですが。
そんなサイトの貼り付けなら
自分でみますよ。
それに当方は経験談と言ったハズですよ。
よく読んでませんね。
今更celeron2.4GHz+6600無印で組むつもりもありません,
悪しからず。
貴方相当熱くなっていますね。。。
書込番号:4984601
0点
そうか。
リンク先とか各所の投稿データ見れば3000は絶対無理ってわかるよね笑
あなたが組んで検証するまでも無いですよ。
嘘のアドバイスしたんだからスレ主に詫びたら?
間違い指摘してくれた恩人にも返礼を忘れるなよ?
ということで、妥当なスコアなのでお気になさらず>スレ主さん
書込番号:4984624
0点
>リンク先とか各所の投稿データ見れば3000は絶対無理ってわかるよね笑
必死に無理だと自分に言い聞かせているようだけど
どこのソースをみれば絶対無理だと分かるんですかねぇ。
貴方自身が統計学的考察もされていませんしね。
やはり
あなたの「憶測」の域を出ない怪談ですね。。。
書込番号:4984656
0点
あらら。。。
根拠も示さず敵前逃亡ですか。
私も探してみますので
貴方もこっそり探してみて下さい。
もし見つかりましたら
またご教授くださいね。
書込番号:4984683
0点
そういえばTSUKUMOのサイトに参考になるページがあったの思い出したよ。
http://www.excomputer.jp/benchmark/ff.html
6160CがセレD2.8GHz
で、掲載値はLOWのスコア。
で、 Ver.3ではLとHの差はGPUの能力にもよるがだいたい1500〜2000前後。
セレDとノースセレの性能差(ゲーム用途)はさっき言った通りセレD1に対してノースセレ6〜7といったところ。
以上を踏まえてリンク先を参考に計算してみよう。
セレD2.8GHz+6600GTでLが4139だからHだと2650〜2150と推測。
この時点でセレD+6600GTよりも劣るノースセレ+6600でH3000弱のスコアが出るはずの無いことは明らか。
次にスレ主さんのスコアが妥当なものかみてみよう。
6160C+6600GTの環境で仮にH2650とすると、
ノースセレ2.4GHzの場合2500*86%(クロック差分)*70%(コアの実力差)=1595
以上のことから、
1、ノースセレ+6600でH3000弱は無理
2、スレ主さんのスコアは妥当かむしろ健闘している
と言えるでしょう。
とここまで書いて疑問が。
スレ主さんのスコアってもしかしてVer.2?
書込番号:4984861
0点
失礼。訂正します
誤 セレDとノースセレの性能差(ゲーム用途)はさっき言った通りセレD1に対してノースセレ6〜7といったところ。
正 セレDとノースセレの性能差(ゲーム用途)はさっき言った通りセレD1に対してノースセレ0.6〜0.7といったところ。
書込番号:4984864
0点
P4-3.2E
Geforce5700U 128MB
P4P800
512×2MB(ハイニクスチップ、センチュリーマイクロ)
19インチ液晶(1280×1024 32bit フルスクリーン)
FFベンチ3HIGH 5607
P4-3.4
Geforce7800GS 256MB
P4C800
512×2MB(ハイニクスチップ、センチュリーマイクロ)
24.1インチ液晶(拡大無し 32bit)
FFベンチ3HIGH 4900
P4-2.8C
RADEON9550 64MB
P4P800
256×2MB(ノーブランド)
24.1インチ液晶(拡大無し 32bit)
FFベンチ3HIGH 2118
とりあえず今すぐ動くAGPのマザーの物で3つほど動かしてみました。
思ったよりスコア低いなーって感じです。(特に2個目!)
このスコアがまともならスレ主さんのスコアもそんな感じかも知れません。
書込番号:4985184
0点
善管注意義務違反さん 元縁故職人さん kalokaloさん かっぱ巻さん 情報ありがとうございました。
ネットで必死に検索した結果、前に使っていたオンボードのドライバが悪さをしているかもしれない、との情報を得ました。データ保存用に使っていた120Gの方にXPをインストールをしてベンチマーク(Ver.3)してみました。
2235−H
3376−L
結果です。いいのか悪いのかわかりませんが、こんな感じになりました。たぶんこのぐらいの能力なのかなとおもって満足?はしてませんが納得しました。
皆様重ね重ねありがとうございました。
書込番号:4985631
0点
なんか妙にいいスコアですな。
もしかしてセレロン2.4GHzってセレロンD320ってことは無いですよね?
書込番号:4985671
0点
セレDとノースセレのコア差を若干読みすぎただけですよ。
君の3000弱は最初から話になってない大嘘なんだから、もう出てこなくて良いよ。
書込番号:4985795
0点
思い込みもここまで激しいと
実生活に支障がないか逆に心配ですね。
それはさておき
スレ主さんが2235−Hという結果を出されたにも関わらず
相変わらず「憶測」を吐き続けますね。
貴方こそ無用の長物ですよ。
書込番号:4985809
0点
セレDとノースセレの差を読みすぎたと言ってるでしょう。
それとver.3にしてはHとLの差が思ったより少ないというわけ。
で、2200そこそこのスコアが3000弱なのかい?
悔しかったら批判ばかりしないで3000弱のソース出してみたら?
私は少なくとも正解に近い検証を示したよ。
書込番号:4985818
0点
>思い込みもここまで激しいと
>実生活に支障がないか逆に心配ですね
自分の発言を正論でリカバリーできないから個人攻撃に走るんだな・・・この手のバカは。
書込番号:4985827
0点
>私は少なくとも正解に近い検証を示したよ。
貴方の検証は思い込みと割り合い計算をしただけの
biasの塊ですよ。
それでは「憶測」以上「推測」未満といわざるを得ませんね。
>これ以上かまってられんのでこれで失礼するよ、嘘吐き君w
と言っておきながら
ノコノコ粘着するのですから
プライドを捨てていらっしゃるのでしょうね。
まぁ夜も更けますから
頭を冷やされては如何でしょう。
書込番号:4985847
0点
別に君に見て欲しいがためのレスじゃないよw
スレ主さんのスコアが3000弱はいくはずだとどこかのバカに言われて困ってるから、妥当ですよとわかってもらうためのもの。
結局何も示せなかったバカが今更何言っても無駄w
書込番号:4985865
0点
論理的思考のできない人間に
馬鹿呼ばわれされる覚えはありませんね。
スレ主さんも試行錯誤されて
1412-Hから2235-Hまでスコアを伸ばされたのだから
頭ごなしに3000弱を否定するオジサンの戯言を
鵜呑みにしてはいけませんよ。
書込番号:4985878
0点
論理的思考のできない人間ってのは君のようなバカを指すんだよ。
3000弱が出ないと指摘されて合理的に反論もできずに私の否定しかできないじゃないの。
定格で3000弱が出せるんならやりかた教えてやれよw
私はもうここは引退しますので、定格で3000弱の出し方が発見できるまで頑張ってくれ。
書込番号:4985894
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ASUS > N6600/TD/128M (AGP 128MB)」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 1 | 2006/12/03 17:30:38 | |
| 11 | 2006/07/19 6:15:06 | |
| 5 | 2006/07/05 19:10:07 | |
| 32 | 2006/04/10 1:00:30 | |
| 1 | 2006/02/04 19:04:55 | |
| 0 | 2006/01/23 20:58:26 | |
| 1 | 2005/12/30 20:14:44 | |
| 1 | 2005/05/04 0:58:06 | |
| 3 | 2005/04/07 12:01:32 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)








