『ウマイカードです！』のクチコミ掲示板

これセカンドマシンのために買ったんですけどすごくいいです。
ふざけて（完走しないつもりで）ＦＦ　ＸＩベンチ走らせたら、
２８００ってスコアが出てしまいました。
調子にのってＦＦ−ＸＩのゲーム自体をプレイしましたが、６４０ｘ４８０の設定だと、軽快にプレイができました！＼(~o~)／
１０２４Ｘ７６８でも、設定を軽くすれば普通に遊べました。

マシンの構成ですが
shuttle SS50Gベアボーン
pen4 2.4B
PC2100 DDR CL2.5 512MB X 2
です。


ハードウェアT&Lが無いのにもかかわらず。
3Dの処理は、前に買った　ASKのラデ9000（買ってすぐ売っちゃいましたが・・・）より、こっちの方が上ですね。


nVIDIAは画質の評判がよくないですが,Geforce2と比べると、シャープな感じでよくなったように感じられました。
ファンレスで静かですし、７４８０円で買いましたが、とっても満足です。

書込番号：1655487

ラディオン9000PROでFF11が軽く4000超えますが

書込番号：1655509

[猫目石]

サファイアのRADEON 9000(Proではない方)とAthlonXP 2100+で4000超えるけど。

書込番号：1655691

[猫目石]

よく見たらPCIか。

書込番号：1655702

ＰＣＩとＡＧＰの違いがわからない　王様がいるな・・・。

書込番号：1655717

このカードにはハードウェアT&Lはありますよ。

書込番号：1655733

[1655733]trywcv　さん 2003年 6月 9日 月曜日 20:56
FLA1Aaq200.aic.mesh.ad.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)

このカードにはハードウェアT&Lはありますよ。

↑　ああ、お恥ずかしい、メーカーＰＣとベアボーンしか組んだ事がない人のたわごとだと思ってください・・・
いいたかったのは↓

ＡＳＣＩＩ２４より引用
　ただ、ライバルとなるGeForce4 MXは名前こそGeForce“4”であるものの、ピクセルシェーダを搭載しないなど、実質的にはDirectX 7世代のカードである。その点、RADEON 9000はバーテックスシェーダ／ピクセルシェーダの両方を搭載。そのためベンチマークテストでのGeForce4 MX460とのスコア差は明白だ(GeForce4 MXではピクセルシェーダ未搭載のため、3DMark 2001SEのテスト項目が一部パスされ、低めのスコアが出る)。

てことです＾＾；

3DMARK 2001をやると、ﾗﾃﾞ9000のＰＣＩのモデルだと全部のテストが見れるのですがスコアは3800ぐらい。
このカードだと、いくつかのテストが飛ばされてしまいますが
4721というスコアが出ました、ベンチの動きを見ててもこっちの方が全然スムーズにアニメーション？してました。

書込番号：1656014

[ＮなＡおＯ]

まぁこういう用途ではありですね
なんといっても過信せずに買って遊んでいるところがいいです

過信しすぎてなんだこのカード。。。なんていう人が多い中ではいいとおもいます。

書込番号：1657062