RD92-A128C (AGP 128MB) のクチコミ掲示板

RD92-LA128cの起動画面について。

RD92-LA128CでのPC起動時の画面はどちらに表示されるか教えて欲しいのです。

購入後、D-sub側にモニタ接続して起動したのですが信号が出てないのか、
モニタはウンともスンとも言いません。
DVI接続できるモニタを持っていない上に、DVI＞D-sub変換コネクタも付属されてなかった為、
（店頭のPOPに変換コネクタ付属と表示されてたから買ったんだけど…）
DVI側に信号が出てるかの確認も出来ない状態です。

兎に角、これではドライバもあてられないんで困ってます。
初期不良なら話は別だし。

お持ちの方、お願いします。

書込番号：1967533

[XJRR2]

普通は最初っからD-sub接続で問題なくうつるはずですが、
AGPスロットにきっちりささってるかどうかと。
増設で組み込んだ場合、前のドライバで不具合出てる可能性もあります。

ディスプレィケーブルの接触は大丈夫か一応確認。
前使っていたグラボを挿して、ドライバをアンインストール。
新しいグラボを付けて、映らなかったらCMOSクリア。
これでも駄目なら、極々稀に起こるM/Bとの相性の可能性もあるので、
グラボ買った店でチャックしてもらう。
BIOSで表示できたらオンボードは切った方がいいかもしれません。
Windowsを起動できたらドライバのインストールですが、Radeon系は
グラボ交換した場合はOSクリーンインストールした方がトラブルが
起こりにくいです。

書込番号：1969292

購入店のサポートに持ち込んで初期不良交換してもらいました。
AGP8x上だと信号出ますが4/2xだと不安定な様で、
出たり出なかったりといった現象でした。

交換後は無事、問題なく起動できました。

書込番号：1972343

どうか教えてください

どうか教えてください。現在私は、GF4MX440のグラボを
使っているのですが、最近調子が悪く、買い換えたいと思っています。
それで、atiチップのカードも候補に挙がったのですが、
今までnvidiaのもの以外は使ったことがないので、
イマイチ使用感や使い勝手についてわかりません。
性能とかのことはweb上でなんとなく情報を得られたのですが、
ドライバのことで疑問が残りました。
　現在、GF4MX440のTVout機能で、フルスクリーンデバイス→
セカンダリディスプレイの設定で、私自身はwordで仕事をしつつ、
ＰＣ録画した子供向け番組をｗｍｐで再生してテレビにフルスクリーンで
映して子供に見せるということをしているのですが、atiチップのグラボでも、同様のことができるのでしょうか？宜しく御願いいたします。

書込番号：1772687

[XJRR2]

http://www.ne.jp/asahi/takaman/pc/index.html
が参考になるかと。

書込番号：1773578

>XJRR2様
良いサイトをご紹介頂き、ありがとうございます。
斜め読みではありますが、教えていただいたサイトを
参考にさせていただいた結果、やはりドライバはnvidia
のほうが使い勝手がよさそうだなと感じましたので、
今回もまたnvidiaチップを採用しようと思います。
GF4ti4200あたりが安くなってきましたのでその辺で。

書込番号：1774474

よいお話無いですか？

先日、マザーボードとCPUを買い換えてPen4の2.4Cをチップセット865PEで動かしています(HTとかデュアルメモリは使ってませんが…)。
何が悪かったのか、以前から使っていたTi4200が理由も分からずに突然焦げたので、慌ててグラボを探しに行き、安さと×8対応からこのボードを買ってしまいました。
Ti4200に比べて色合いは良いのですが、FFベンチの3D描写を見るとすごく粗く見えてしまいました。処理も一部遅れていたように見えました。他に関してはTVを録画して保存してあるDivX動画とかは普通見れて特に問題ないし、普通にWin2000を使うには速度も遅いかどうかは分かりませんでした(体感として)。
一応、ベンチマークの数字でも書いておきます。
FFベンチ：4703
3DMark2001：約7400

私は普段はオフィスとWMP(DivX動画)、あとゲームはラグナロクオンラインをする程度なので、このグラボでも当面は不自由なさそうです。しかし、他人にはお勧めできない…というのが素直な感想です。
製品比較なんてしたことないのですが、同じ9200でもメーカーで性能ってそんなに違うものなのでしょうか？何か知っている方がいらっしゃいましたらご教授ください。

それにしても、この製品を誉める人はいらっしゃらないのでしょうか？

書込番号：1718872

誤解がありそうなの書いておきますが…
Ti4200と比べるつもりは毛頭ありません。
Ti4200使った後にこのボードを使うとそう感じたと書きたかっただけですので、私の足りない日本語文のご指摘はご容赦ください。

書込番号：1718882

ベンチ結果は性能通りだと思いますよ。純正の9200使ってますが
ベンチも似たようなかんじです。寧ろHT対応しても変化なしなんだな
と良い情報を下さったと思ってます。（私は2.4Bですので）

結論としては9200に多くを求めるのは酷だと思います。
私的には、それなりの良いグラボと思います。ベンチが全てではないので。

書込番号：1718911

フィルタ入れトップパフォーマンスに振るダイレクト3Dと GALを 5000はのってくるでしょう 絵もましになります

書込番号：1719437

>ががーりんさん
こんばんは、情報ありがとうございます。
純正品とあまり変わらないのですか…。聞いて、ちょっと気持ちが楽になりました。と言うよりも、自分で問題なければ良いと思うようにします。
気にしたらいくらお金があっても足りなさそうですし。

あ、HTですが私も試してませんので何とも言えません。
参考までに私のPCのスペックを書いておきます。

CPU:Pen4 2.4C(FSB800)
マザボチップセット：865PE
メモリ：PC2100 CL2.5　シングルチャンネル　512MB×2
(メモリはメーカーが違うのでデュアルにできませんでした。)
OS:Win2000SP3
　
CPUとメモリにギャップがあるので、お金がたまってメモリの値段が下がればHTとデュアルメモリの環境下でベンチマークやってみたいです。

とはいっても、私は普段はあまりPCの速度なんて気にしませんが…。

＞戦闘妖精雪風さん
こんばんは、なんだか凄く専門チックな文が…
GALって何ですか状態なので少し勉強します。
絵がましになるとはどういうことでしょうか？

書込番号：1719627

[XJRR2]

GALって何ですか状態なので少し勉強します。

画面のプロパティ〜設定〜詳細設定を見て下さい。
ATiのコントロールパネルをインストールしていれば設定できるはず。

書込番号：1720732

＞XJRR2さん
教えてくださり、ありがとうございます。
ATIのコントロールパネルですね。
今夜にでも色々といじってみたいと思います。

書込番号：1724594

はい

そうですね
次はサファイヤにしようかな
どうもおこっりぽい私にご指導ありがとうございました

書込番号：1688913

返信でしないと・・・。

書込番号：1688945

どうなの？

もうすぐ届いて使用しますがどなたか性能等の感想聞かせてください

書込番号：1643331

買おうかと考えましたがパワカラ製なのでパスしました
もうすぐ届くのでしたらsumonさんが感想をお願いいたします

書込番号：1645478

映像が粗い　発色はよいが他のＲＡＤＥＯＮよりはかなり落ちる
次のカードの購入を余儀なくされている今日このごろでした

書込番号：1684196

[ウルトラKYK]

これの64メガタイプのものを買いました（RD92-LA64C）。ファンレスで良さそうだったので。
感想：最悪です。
無名メーカーのRadeon7500-64Mよりも遅かった。
すぐに売ってしまおうかと思いましたが、ちょっともったいないので、自宅に４台あるPCのうち、GeForce２MX-32MB（ワイフのPCのビデオカード）をこれに入れ替えました。GeForce２MXは32ビットにすると遅いので、その点少し早くなったようですが、8000円近く払って交換する価値はないと思います。7000円そこそこで買えるものもあるRadeon9000を買う方がいいですよ。PowerColorは作りもよくないです。

書込番号：1692064

ＦＦベンチで１０００も落ちました
やっぱりやすいからかな？
他のメーカーだったらもっといいのかな？
なんかいろいろ考えさせられる今日この頃です

書込番号：1692455