『よいお話無いですか？』のクチコミ掲示板

先日、マザーボードとCPUを買い換えてPen4の2.4Cをチップセット865PEで動かしています(HTとかデュアルメモリは使ってませんが…)。
何が悪かったのか、以前から使っていたTi4200が理由も分からずに突然焦げたので、慌ててグラボを探しに行き、安さと×8対応からこのボードを買ってしまいました。
Ti4200に比べて色合いは良いのですが、FFベンチの3D描写を見るとすごく粗く見えてしまいました。処理も一部遅れていたように見えました。他に関してはTVを録画して保存してあるDivX動画とかは普通見れて特に問題ないし、普通にWin2000を使うには速度も遅いかどうかは分かりませんでした(体感として)。
一応、ベンチマークの数字でも書いておきます。
FFベンチ：4703
3DMark2001：約7400

私は普段はオフィスとWMP(DivX動画)、あとゲームはラグナロクオンラインをする程度なので、このグラボでも当面は不自由なさそうです。しかし、他人にはお勧めできない…というのが素直な感想です。
製品比較なんてしたことないのですが、同じ9200でもメーカーで性能ってそんなに違うものなのでしょうか？何か知っている方がいらっしゃいましたらご教授ください。

それにしても、この製品を誉める人はいらっしゃらないのでしょうか？

書込番号：1718872

誤解がありそうなの書いておきますが…
Ti4200と比べるつもりは毛頭ありません。
Ti4200使った後にこのボードを使うとそう感じたと書きたかっただけですので、私の足りない日本語文のご指摘はご容赦ください。

書込番号：1718882

ベンチ結果は性能通りだと思いますよ。純正の9200使ってますが
ベンチも似たようなかんじです。寧ろHT対応しても変化なしなんだな
と良い情報を下さったと思ってます。（私は2.4Bですので）

結論としては9200に多くを求めるのは酷だと思います。
私的には、それなりの良いグラボと思います。ベンチが全てではないので。

書込番号：1718911

フィルタ入れトップパフォーマンスに振るダイレクト3Dと GALを 5000はのってくるでしょう 絵もましになります

書込番号：1719437

>ががーりんさん
こんばんは、情報ありがとうございます。
純正品とあまり変わらないのですか…。聞いて、ちょっと気持ちが楽になりました。と言うよりも、自分で問題なければ良いと思うようにします。
気にしたらいくらお金があっても足りなさそうですし。

あ、HTですが私も試してませんので何とも言えません。
参考までに私のPCのスペックを書いておきます。

CPU:Pen4 2.4C(FSB800)
マザボチップセット：865PE
メモリ：PC2100 CL2.5　シングルチャンネル　512MB×2
(メモリはメーカーが違うのでデュアルにできませんでした。)
OS:Win2000SP3
　
CPUとメモリにギャップがあるので、お金がたまってメモリの値段が下がればHTとデュアルメモリの環境下でベンチマークやってみたいです。

とはいっても、私は普段はあまりPCの速度なんて気にしませんが…。

＞戦闘妖精雪風さん
こんばんは、なんだか凄く専門チックな文が…
GALって何ですか状態なので少し勉強します。
絵がましになるとはどういうことでしょうか？

書込番号：1719627

[XJRR2]

GALって何ですか状態なので少し勉強します。

画面のプロパティ〜設定〜詳細設定を見て下さい。
ATiのコントロールパネルをインストールしていれば設定できるはず。

書込番号：1720732

＞XJRR2さん
教えてくださり、ありがとうございます。
ATIのコントロールパネルですね。
今夜にでも色々といじってみたいと思います。

書込番号：1724594