DigitalVideoRecorder のクチコミ掲示板

２００４ＨＦとの比較

最近話題が無いみたいなので質問を・・・
このＤＶＲは他の製品と比べなかなか値段も下がらずにいますが
最近値段が急落しているＭＴＶＸ２００４ＨＦの外部入力と
比べてどちらの方が画質がよいのでしょうか？

２００４ＨＦの方は２５Ｍｂｐｓでキャプチャ出来ますが
ＤＶＤに残すとなると　結局８Ｍｂｐｓ位まで落とさなければならないし
ハイビジョン画質で記録出来る訳でもないので　あんまり意味が内容に思えます。
そうなると外部入力に特化したＤＶＲの方が基本性能は良いのでは？？と
思った次第で質問させて頂きました。
素人考えな質問ですが　よろしくお願いいたします。

書込番号：3609573

間違えました(^^;
○　あんまり意味が無いように思えます。
×　あんまり意味が内容に思えます。

書込番号：3609587

両方を使っている者の感想です。参考になれば幸いです。

>ＭＴＶＸ２００４ＨＦの外部入力と比べてどちらの方が画質がよいのでしょうか？

高ビットレートであれば、ほとんど差はないと思います。画質がよい悪いの問題ではなく、確かにボードの特徴がでます。デフォルトの状態では、ＭＴＶＸ２００４ＨＦのほうがやや明るくシャープな感じです。ＤＶＲは色が濃いめですが、画質はある意味では自然な感じがします。

＞ハイビジョン画質で記録出来る訳でもないので　あんまり意味が内容に思えます。

　私も全く同感です。その点ではＤＶＲに分がありますが、たとえＤＶＤにしたとしても、テレビのハイビジョン画像にははるかにおよびません。

私としては、価格等を考えれば、ＭＴＶＸ２００４ＨＦの方をおすすめします。チューナーなしでも構わない、と最初は誰しも思うのですが、使ってみれば本当に便利ですよ。ＭＴＶＸ２００４ＨＦならば同時録画だって可能になりますから。最近は、ＭＴＶＸ２００４ＨＦを使う方が多いです。
現在、ＦＥＡＴＨＥＲ６．２の環境です。パグがあるか、まだ不満な点もありますが、実用できるレベルです。ＦＥＡＴＨＥＲ２００５はどうなんだろうか？

書込番号：3616782

水冷オヤジさん　レス有り難うございます。
まさかレスが付くとは思いませんでした(^^;

＞テレビのハイビジョン画像にははるかにおよびません。

　私はキャプボ初心者ながら色々ボードを探して「デジタル放送対応」と
　言うふれこみを見て２００４ＨＦを買いました。
　所がどっこい付属のFEATHER6.10でデジタル放送を　mpeg2キャプチャすると
　m2dファイルで記録されて　他のソフトでの編集や再生まで出来なくなってしまい
　「デジタル画質で録れる訳でもないのになんやねんこれ！」
　と逆切れしそうになりましたｗ
　ならＡＶＩでキャプれと言われそうですが・・・ｗ
　それと一応ＣＡＴＶを引いていて　地デジ＆ハイビジョンも見られる環境なので
　コンポーネント入力が出来ると書いてあるのを見て期待して買ったのに
　やっぱりアナログ画質やし・・・ｗ
　で結局はFEATHER6.06でキャプチャしてる次第です。

＞私としては、価格等を考えれば、ＭＴＶＸ２００４ＨＦの方をおすすめします。
＞チューナーなしでも構わない、と最初は誰しも思うのですが
＞使ってみれば本当に便利ですよ。

　結構そう言う人が多いみたいですが　当方でチューナーは全く使用しておりませんｗ
　なので外部入力で少し分がありそうなＤＶＲがどんなものか質問した次第です。
　　
＞ＦＥＡＴＨＥＲ２００５はどうなんだろうか？

　これも結局m2dファイルになるんですよね？
　それにまだまだ使い勝手が悪そうなので全然期待してません(^^;

書込番号：3633023

PremiereでMPEG2？

昔8mm(SONY Video8)で撮りためたホームビデオを、DVRでハードエンコードを使ってMPEG2で取り込み、最小限の編集作業の後、DVD-videoに仕立てたいと思い立ったのですが、ここの板を読んでみると、PremiereはMPEG2の編集には適さないようですね。6.5使用ですが、発売次第Pro 1.5にアップします。それでも事情は変わらないものでしょうか？

やはり、アナログ映像をAVIでキャプチャできるボードということになるのでしょうか。

この用途に最適なのをご推奨いただけませんか。

書込番号：2846362

[srapneel]

6.5でMPEG2編集は実用的ではないと思います。
Proはかなりましですが、できないことはない、程度に思った方がいいかと思います。

最小限の編集というのとPremiereが必要というのが良くわかりませんが、単なるカット編集ならMpegCraftなどのほうがずっとすぐれていますし、GOP単位の編集ですむならTMPGEncDVDAuthorのような編集がやりやすいオーサリングソフトを使えばすみます。

少なくともMPEG2編集を目的にPremiereを購入するのはPremiereの機能を生かす使い道だとは思えません。AVI編集をする中でMPEG2しかない素材を取り込む、ていどなら使えると思いますが。
Premiere級の編集機能が必要でMPEG2を主たる素材とするならMediaStudioProのほうが適していると思います。

書込番号：2846514

ていねいなご返答ありがとうございます。
説明不足を補いますと、DVカメラから取り込んで編集・DVD化するのに、Adobe Premiere 6.5とEncoreを使っています。以前の8mm映像も同様にデジタル化したいと思い立ったのですが、MPEG用編集ソフトを買い足すことなく、使い慣れた(そして、結構高い買い物であった)Adobeでなんとか間に合わせられまいか。もしやPro 1.5ならあるいは、と思った次第です。結局、Premiere使用にこだわるのであれば、DVR等ではなく、アナログをAVIで取り込むボードを挿すしかないということなのでしょうね。

書込番号：2852839

[srapneel]

Encoreって、AdobeEncoreDVD1.0のことですよね？

MPEG編集ソフトの操作性には及びませんが、カット編集ていどならEncoreのタイムライン上でトリミングすればできますから、簡単なカット編集（というか編集箇所が多くなければ）6.5で無理してMPEG編集するよりその方が多分速いです。（昔ためしに6.5で30分のMPEG2を編集してみたらレンダリング4時間を要求されました。Proはそれよりずっと軽いですが滑らかにプレビューさせながら編集するにはやはりレンダリングがいります）

>MPEG用編集ソフトを買い足すことなく
6.5からProにバージョンアップするよりはるかに安く(Upの2万円に対して3〜4,000円ほど）でMPEGカット編集ソフトは購入できますけどね。

>アナログをAVIで取り込むボードを挿すしかないということなのでしょうね。

DigitalVideoRecorderはMTV2200からチューナーを別売にしたものですからAVIキャプチャもできます。HDはそれなりに喰います(huffyuvなどの可逆圧縮コーデックをつかっても時間あたり30Gbyte以上喰います)が、それはAVIキャプチャボードでも同じことですからね。

DVコーデックでもかまわなければ、その8mmビデオをいったんDVテープにダビングして（あるいはA/Dコンバート機能があるDVカメラを通して）IEEE1394経由でDV-AVIファイルとしてキャプチャするという手もあります。これならDVカメラさえお持ちなら何の追加投資も必要なく、お手持ちのPremiere6.5/AdobeEncoreDVD1.0で自由に編集、DVDビデオ化できます。

書込番号：2857448

srapneelさん、ご親切にありがとうございます。

Pro 1.5へのupは今回のアナログ8mmとは関係なく、DV編集のためにいずれにしても行います。

Encoreで最小限のカットが行えることは了解です。問題は、アナログ映像素材によって、不要部分のカット程度で済む場合と、もっと細かな編集を要する場合があるということなのです。

8mmー>DVー>Premiereはときたま使っています。ご指摘通り一切追加出費がいりませんが、30分の映像をDVにダビングするのに30分、それをPCに取り込むのに30分。大量の8mmを編集したいので、もっと効率よく劣化の少ない手だてはあるまいか、と。でも、30分のレンダリングに4時間というのであれば、ダビング方式の方がはるかに効率的ですね。

DigitalVideoRecorderはAVIキャプチャできるんですか。ならば、8mmー>DVへのダビングの手間が省けるということですね。

書込番号：2861473

さらに質問

あえて新スレ立てさせてもらいます。
下の方で画質についてのアドバイスをいただきましたが、
もしかして再生側のビデオデッキに3Dノイズリダクションとか付いていたら
キャプチャーボードの方はMTV1200FXとかでもいいんでしょうか？

書込番号：2550845

Ｙ／Ｃ分離、ＮＲ、ＴＢＣ付きのデッキでＴＶキャプは重要でなければ１２００でも問題ないとおもいます。
Ｙ／Ｃ分離の付いていないデッキ（ＳＶＨＳであればＹ／Ｃされるので問題ないですが）やＴＶキャプが重要であるならばＹ／Ｃ分離は付いているボードが良いと思います。
ＮＲだけで言えばデッキの性能にも左右されますが、デッキ側で設定したほうが良いと思いますよ。

書込番号：2551803

konkonコンさん、ありがとうございました。
一応、今必要なのは外部入力だけなので
それなら無理して高いボード買わないで
MTV1200FXあたりを買っておきます。
でも、気になるのは新しく出たMTVX2004はどんな感じなんですかね？
一応掲示板の方を覗いたら外部入力がクソとか書かれてましたが…。
ちょっと気になります。

書込番号：2552114

[ねこがすき！]

画質的には、MTV2000+＞MTV2200＞MTV3000＞MTV2000＞MTV800＞MTV1200＞MTVX2004だと思います。（S入力時）
各ボード共に標準のままではなく、設定画面で入力ソースの色調整をしてやればかなり良くなります。
基本的にMTVシリーズの補正機能よりも、ビデオデッキ側（S-VHS/D-VHS）の補正機能の方が優れていると思います。

書込番号：2553027

昨日ＭＴＶＸ２００４を購入して外部入力を試しに使いましたが問題はないですよ。（但し最新のドライバにしました）
でＤＶＲとの外部入力比較ですか、ＤＶＲの方が良いですね。
（比較は６Ｍ、デッキはＢＸ５００です）
ただ２００４の２５Ｍを使ってTMPGEncでの再エンコードは結構きれいでした。

書込番号：2554049

ねこがすき！さん、konkonコンさん　こんにちは。
画質については2000+が一番良いんですか…。
それに2004には25Mで録画するという手もありますね。
新ドライバ入れれば、問題なく外部入力できるみたいだし
わざわざ評価の悪いMTV1200FXを買うのもちょっと嫌ですね…。
でも2004はこれから改正されていく製品だと思うので今は見送ります。
ここは頑張って2000+とか買った方がいいのかなぁ…。
なくなる製品だし…。

書込番号：2555927

横から申し訳ありません。

＞＞「２００４の２５Ｍを使ってTMPGEncでの再エンコードは結構きれいでした」

とかかれてますが、TMPGEncのバージョンいくつで試されました？
　当方、TMPGencPlus2.5最終版とベータの3.0.2を試したのですが、25Mbpsを生かせるほど綺麗にエンコードできず、15Mbpsやもっと低いビットレートで録画したものでも最終的に違いが見られなかったので...。
　試したソースは、サッカーの試合(1試合分)や連ドラ(2話分相当)です。

　ちなみに、TMPGencの出力パラメータは2パスVBR6.5Mbps(最大9.5Mps)で、クロップ以外のフィルター無しです。
　もちろん、各種フィルターやノイズ除去機能を使えば幾分ましなのですが、どうもTMPGencで再エンコードするとかなりのレベルで細かい部分のフォーカスがぼけたようになって...。
　最終的にDVDに出力して、TVで観ると顕著です。

　一応、Avisynth＋CinemaCraftEncoderではTMPGencほどぼけたようにならないことを確認したのですが、25MbpsだとたまにAvisynthがおかしな画像を出力するので困ってまして。

書込番号：2555935

報告。
今日MTV2000+の方、購入しました。
以前MTV1000を使っていたことがあるんですが、
噂ほど画質が良くなくてすぐに手放しましたが、
これはなかなかキレイですね。
TVアンテナ入力は別に必要なかったけど、
これを機にPC録画にも使ってみようと思います。

書込番号：2562834

15Mbpsや25Mbpsでキャプチャーして再エンコなどでDVDに落とした画質はどうでしょうか。
こちらも以前はいろいろやっていましたが、今はD-VHSのハイビジョンかスタンダード録画そのまま保存が一番でDVRは予備保存用か昔のLDとVHSの変換保存用になっています。
地上波は内容も画質も録りたい物が無いのでパスです。
見比べるとどう見ても、DVDではいくらソースが良くても勝負にならないし高画質にするには非常に時間がかかる。
操作性と保存期間がテープよりは長い（多分？）という事は利点ですが。
せめて市販DVD並の画質ならまあまあなのですがそれでもハイビジョンには逆立ちしてもかなわない。
525iと1125iではカセットテープとCDとの差くらいはあるでしょう、
早くブルーレイあたりが手頃な値段になって欲しいものです。
皆さんもDVDにするならハイビジョンをソースにしましょう、最高ビットレートならS入力でまあまあです。

書込番号：2580692

[ねこがすき！]

そこまで画質にこだわるならMTVシリーズではなく、DV-REX等でAVI撮込みした物をMPEG2変換した方が良いのでは？
MTVシリーズは5〜8Mbps程度でリアルタイムMPEG2取込みがベストな商品です。
MTVシリーズで10Mbps以上で取込んでも、あまり画質には差がないみたいです。
ブルーレイディスクも試した事がありますが、MPEG2で取り込みする限り、ハイビジョンと言えど画質には差がないみたいです。
まぁ市販DVDソフトでさえ8Mbps程度なんですから仕方ないですが・・・

書込番号：2581189

ねこがすき！さん有り難うございます。
そうですね、MPG2に変換する限りビットレートを上げても私の経験でもそう差は感じませんね。
やはり今のベストの画質は1125iをi-LINKでMPG2-TSのまま保存ですね、
来月からは全部コピワンで編集不可、コピー不可になり残念ですが...。

書込番号：2581651

画質について

今度、溜まっているビデオテープを全部DVD化するために
このボード買おうと思うんですが、画質の方はどんなもんなんでしょうか？
DVDレコーダーの方も家にはあるんですが、これだと録画したものを
いちいちDVD-RAMの方に入れてパソコンの方に移すという作業が必要なので
できれば直接パソコンの方に取り込みたいです。
一応ピクセラPIX-MPTV/P4Wか、このボードを考えてます。
どうか御口授願います。

書込番号：2543832

[はなまがり]

いいんじゃないの。
MPEGが気に入らなかったらAVIにも切り替えられるしね

書込番号：2543867

[TOMITOMI]

う〜ん・・・私も実はこれを買うかMTV2000Plusを買うか迷ってるんですけど、MTV2000Plusは同じチップながらもW3Dモードがあるので、よりきれいにVHS映像を取り込めると考えたほうがよいのでしょうか？（横入りですいません）（余談ですが、昔のMTV2200SXは持っていて、それのVHS映像の取り込みの画質は自分としてはよいと思ってます。）

書込番号：2544240

どのくらいのビットレートで取り込むかによりますが、カノープスのMTVシリーズ(MTVXは除く)やDigitalVideoRecorderのハードウェアエンコードモデルは低いビットレートでもそれほど悪くないと思います。PIX-MPTV/P4Wは持ってないので、それと比べてというわけではありません。
　画質も悪くないですが、音質も他社と比べて良いと思います。

　出来るだけきれいに残したいなら、キャプチャーカードよりも再生機器(と接続ケーブル)を出来るだけ良いものにしたほうがいいです。どんなにがんばっても、キャプチャー後に編集したり画像改善(補正)処理をやらない限り、入力される映像(再生品質)を超える画像をデータとして残すことは出来ませんから。

　ちなみに、MTV2000PlusのW3Dモードやこのモデルの3Dノイズリダクションを使うくらいなら、ビデオデッキ側に同様の機能があるものを使用したほうが、よっぽどきれいに自然に取り込めます。
　持っている人の多くはそうだと思いますが、カノープスのキャプチャーカードの3Dノイズリダクションは弊害が大きすぎて、めったに使う気になりません。ソースさえ良ければ、なくても十分なレベルでキャプチャできます。

　手間だけを考えれば、ビデオテープのDVD化はHDD内臓のDVDレコーダーのHDDに取り込んでDVD-R(DVD-Video形式)に焼いたほうが楽です。新規に買うには、キャプチャーカードの何倍もするので誰にでもとは行きませんが。

書込番号：2545122

[TOMITOMI]

> あおそら　さん
どうもありがとうございました。

書込番号：2545547

いろいろな意見、ありがとうございます。
やっぱり多少時間がかかってもDVDレコーダーで録画したものを
パソコンに移して編集した方が良いみたいですね…。
このボードの購入はちょっと考えてみます。
今はDVDレコーダーの方でがんばることにします。
ありがとうございました。

でも、まだ何か良い意見があったらお願いします。

書込番号：2546128

わずかながら音声にノイズが入るかな？

[ねこがすき！]

SPECTRA-X21、SoundBLASTER-Audigy2ZSの組み合わせで、わずかながら音声にノイズが入っています。
モニター用ヘッドホンで聞かないと分からないレベルですが、どうでしょうか？
録画前及びDigitalVideoRecorderを通さない録音ではノイズは入りません。

書込番号：2431807

サンプルCDを添えてカノプに送りましょう。 原因の推定と技術的対応の内容をきちんと文書で出させましょう。

書込番号：2433081

[ねこがすき！]

製品の仕様と言うか、特性だそうです。
若干ながらノイズが乗ってしまうのは仕方なさそうです。
まぁ、ヘッドホンで聞かないと分からないレベルですが・・・

書込番号：2570515

お願いします

現在、DVRaptor-NE（古い）を使って
�@VHS（アナログ）→DV（ダビング）
�ADV→PC（AVIでキャプチャー)
�BAVIファイルを Premiereで編集
�CDVRaptor DV codec（AVIファイルでそのまま保存またはDVテープに出力）

見る場合はDVRaptor-NEでテレビに出力。ネットで手に入れたmpgファイルは
PremiereでレンダリングしてDVRaptor-NEでテレビに出力しています。

私の場合は数年前に一番画質が良いがAVIと聞いて上記の方法でビデオ編集を始めましたが、
現在もそ状況は変わってないのでしょうか？AVIファイルはサイズが大きすぎてしまう為、
ハードディスクを次々増やして今では１０個ついていますが、この繰り返しに疲れてしまいました。
そこで質問なのですが、DigitalVideoRecordeを使って上記の事を行った場合、私の今までの
やり方と比べてどうなのでしょうか？

質問１、�@の作業は必要ないのでしょうか？
質問２、Premiereで編集できますか？
質問３、テレビに出力できますか？出来ない場合には他に何が必要でしょうか？
質問４、DV（デッキ）の出力できますか？
質問５、画質は今までの私のやり方と比較してどの位の差がありますか？
質問６、DVD-Rで書き出せますか？
質問７、DigitalVideoRecordeがあればDVRaptor-NEは外してしまっても問題はありませんか？

恐れ入りますが宜しくお願い致します

書込番号：2354237

[srapneel]

Pen4-2.53MHzFSB533、512M×2、DVStorm(2相当)+StormEncoder、MTV-2000のユーザーです。

１．入力はアナログ-コンポジット/Sですから必要ありません

２．MPEG2データになりますからPremiereで編集できないことはないですがかなり重くなります。私の環境では30分データの編集でも実用レベルには感じられませんでした(Premierer6.5)。
MPEG2ファイルの編集をされるならPremiereよりMediaStudioPro7をお勧めします。Premierer級の編集機能が必要ないならPowereDirector3もいいです。VideoStudio7はリップル削除できませんのでお勧めしません。
カット編集程度ならMpegCraftをお勧めします。

３．４　DigitalVideoRecorderはMPEG2キャプチャボード（MTV-2200からチューナーを省いたものに相当）ですから出力機能はありません。

５．DV-AVIとMPEG2の差です。ひとし1212さんは、スカイパーフェクトTVをごらんになっておいででしょうか？あれはほとんどのチャンネルで460×460、3.6〜4.2Mbps程度のMPEG2で放送されていますから、DVD1枚に2時間程度収録できる設定でDigitalVideoRecorderでキャプチャすればあれよりちょいイイていどと考えられれば参考になるかと思います。まあソースがVHSとのことですのでそれなりの画質になるわけですが。

６．ひとし1212さんがMPEG2をオーサリングしてDVD-Rに書き出す環境をお持ちならできます。

７．他にIEEE1394端子を装備していなければDV入力ができなくなります。Premiereへの編集支援機能も使えなくなります。出力ボードしても使われているようですのでそのままつけておかれてはいかがですか？
ひとし1212さんの環境で共存させると具合の悪いIRQ競合が起こるとかなら仕方がないですが、私の環境ではDVStormとMTV-2000は共存しています。
DigitalVideoRecorderとDV-Raptorはまったく用途の異なるボードだと認識したほうがいかと思います。

書込番号：2354762

お返事ありがとうございます。大変参考になります。
DVの編集自体は現在の環境で問題ないのですがAVIファイルですと容量が多き過ぎてライブラリーとして
HDに保存してくには辛いです。その度にDVテープを買い足すのも・・・・
分かりずづらいと思いますので私の詳しい環境と一番希望している事を書きます。

環境
PC:自作PC、XP、DVR-A06-J(DVD-R)、DVRaptor-NE、Raptor Bay、Premiere 6.5
AV:Panasonic NV-SV150B(VHS)、SONY WV-DR7(DV)

希望している事　　「現」は現在。「希」は希望です

�@アナログやテレビ番組も取り込みたい
現：DVデッキ→DVRaptor-NE（PCへ取り込み）→編集→DVテープへ
VHSから取り込む場合は一度VHS→DVへダビングしてから上記の作業をしています。

希：今まで通り使える様にしたいが、出来たらVHS→PC（取り込み）やテレビ番組も直接取り込みたい。

�AHDに沢山保存してPCからテレビに高画像で出力したい
現：DVRaptor DV codec（AVIファイル）であればテレビへ出力できますが、mpegファイルは出来ません。
ファイルが多き過ぎてHDに数多く保存できません。
希：今まで通りAVIファイルもテレビに出力でき、mpegもテレビに出力したい（レンダリングなしで）
ネットで手に入れたmpegも気軽にテレビに出力したい


以上な感じですが、最もお勧めな組み合わせを教えて下さい。
自分で考える限りDVRaptor-NEでは実現できない様な気がしています。

宜しくお願い致します。

書込番号：2355539

[srapneel]

>アナログやテレビ番組も取り込みたい
MPEG2ファイルとして取り込むのでよく、WV-DR7をチューナーとして使うのでよければDigitalVideoRecorderを増設することで可能。
キャプチャボード側にチューナーがほしいのであればMTVシリーズのようなMPEG2ハードエンコーダーTVキャプチャボードになる。
MPEG2でなくDV-AVIファイルとして取り込みたいのであればDVTXシリーズののようなDV-AVI(TV)キャプチャボード/ユニットを導入。この場合DVレベルの画質は得られるが当然2時間で25Gbyte程度になるので「ファイルが多き過ぎてHDに数多く保存できません」という現在の問題は解決されません。

>mpegもテレビに出力したい（レンダリングなしで）ネットで手に入れたmpegも気軽にテレビに出力したい

レンダリングなしで、というのを何の処理もしないでという意味なら、データをどうこうするのではなく、PCの画面をそのままTVに出力できるようにすればいいことになります。大別すると

１．TV出力機能を持つグラフィックボードに換装する。
２．「DigitalVideoPlayer」のようなビデオ出力ボードを導入する。
３．外部ディスプレイに主力される信号をNTSC信号に変換するダウンコンバーターと呼ばれる機器を導入する。

の3つの方法があります。
また、再生する動画をMPEG1/2/4(DivX),ビデオCD、DVDビデオ,SVCDにかぎるならPC側ではなくTV側にマルチDVDプレーヤー(DVDivX2(http://atex.pos.to/dvdivx2.htm)など）を用意するというアプローチもあります。

>ハードディスクを次々増やして今では１０個ついていますが、この繰り返しに疲れてしまいました。

この状況だけを何とかするなら、HDをリムーバブル化して運用するというアプローチがあります。

お勧めをということですが、私がひとし1212さんの環境(HDが10台という状況は別にして）、DVDビデオ化を含むデータエンコード不可、TVへの出力機能は不可欠、DVテープへの書き出し不可という条件なら、MTV2000PULS+DigitalPlayerを導入、DV-RaptorはCanopusDVコーデック利用のためできるだけ残す。IRQ競合が問題になる、DigitalPlayerで出力不可なファイルをTVに出力したいなどならば、DigitalPlayerに換え、できるだけ画質のよいダウンスキャンコンバーターを探す。また録画保存用のHDDを内蔵ドライブにリムーバブル化して設置し、DV-AVIでの保存は編集一時ファイルとしての利用以外行わずPremiere6.5で編集したものはMTVを使いmpeg2にハードエンコードして保存する。

てなところでしょうか。画質とファイル容量はバーター関係にありますから、DV並みの画質をテープメディア以外に保存したいなら、現状HDが増えることはどうしようもありません。せめてリムーバブル化することで無駄、占有場所を減らすだけです。

なお文中のCanopus製品は例として出したものであり推奨ではありません。同様の機能を持つものはたくさんありますのでひとし1212さんが予算、用途、運用スタイルから最も適したものを選択するといいでしょう。

書込番号：2356817

お返事ありあｇとうございます。
最後にお聞きしたいのですが、DVRaptor-NEの場合はDVRaptor DV codec（AVIファイル）であればテレビに出力できますが、mpegも出力できるお勧めの製品を教えて頂けますか？DVRaptor-NEはもう古いので新しいものにしてmpegも出力できれば、あとMTVシリーズを付ければ希望通りに出来そうなのですがいかがでしょうか？

書込番号：2361399

[srapneel]

>DVRaptor-NEの場合はDVRaptor DV codec（AVIファイル）であればテレビに出力できますが

ユーザーでないのでここがよくわかりません。WindowsMediaPlayerなどで再生しているAVIファイルがDVRaptorを通してTVに出力できている、という意味なのでしょうか、それともPremiere6.5のタイムライン上に配置したAVIファイルのプレビューをRaptorを通してTVに出力しています、という意味なのでしょうか。
それによって返答も変わってきますので、何をどうしてRaptorを通してAVIファイルをTVに出力しているのか教えてください。

書込番号：2362131

説明不足で申し訳ございません。
WindowsMediaPlayerでは出力できません。
Premiere、RaptorEditなどでしたらRaptorを通してTVに出力できます。
つまりPCの画面をテレビに写すのではなくDVRaptor DV codec（AVIファイル）ファイルのみをテレビの出力しています。恐らく性能上Raptor-NEではmpegファイルを出力できないので、出来る物を探しております

書込番号：2362425

[srapneel]

わかりました。
そういう意味なら、RaptorでもMPEGを出力することは可能なはずです。ただし、まともにはなりません。それはRaptorの問題ではなくPremiere6.5がMPEG編集には向いていないからです。MPEGはフレーム1枚1枚を圧縮（フレーム内圧縮）した上で、さらにGOP単位で完全なIフレームと、それとの差分をB/Pフレームに保存するというフレーム間圧縮を行うという方法をとっているためにPremiere6.5でタイムライン上に展開したMPEG2をプレビューするばあいもデコードが必要で、このためにカクカク駒落ちの映像になってしまうためです。言ってみればリアルタイムレンダリングが間に合わないわけですね。プレビュー前にレンダリングを行っておけば滑らかに表示することが可能ですが、非常に時間がかかり（私は、Premiere6.5で30分のMPEG2のレンダリングに4時間を要求されたことがあります）ますし、ひとし1212さんは「レンダリングなしで」という条件でしたのでこの方法は使えませんね。
DV-AVIでこれがないのは、DV-AVIはフレーム間圧縮を行われていない画像ファイルなためプレビュー時にこの意味でのデコードをする必要がないからです。これはRaptor上位機種のDV-Stormを導入した場合でも同じです。

これは編集ソフトにPremiere6.5を使う限りは避けられないのではないかと思います。PremiereProでも同じですが、何も編集しない場合のレンダリングに要する時間はPremiere6.5よりずっと速くなっている感じがします。また、前レスしたようにMediaStudioPro7などではこれはなく、MPEG2をタイムライン上に展開したときのプレビューも滑らかに動きます。ただ編集ボードからプレビュー画面が出力できるかどうかやったことがありませんので今度試してみます。DV-Stormで可能なら、同じようにアナログ出力はできるRaptorでもできると思います。

私としては、編集ソフトを再生ソフト代わりにするのではなく、編集ボードからのアナログ出力は、本来の用途である編集の映像がNTSC出力された場合の色味、オーバースキャンでの再生画像を確認する用途での利用にとどめ、前レスのようなTV出力環境を整えた上で再生ソフトでMPEGファイルを再生したほうが無理がないのではないかと思います。

書込番号：2362518

srapneel　さんへ
色々ありがとうございました。
検討し直したいと思っております。
m(__)m

書込番号：2369060