DigitalVideoRecorder のクチコミ掲示板

まよっています？

ＳＶＨＳから　取り込んで　ＤＶＤ−Ｒに焼いて　ＤＶＤプレーヤーで再生したいのですが　DVR MTV2200FX DVTX100-HQの　どれがいいのか　悩んでいます。　MPEG AVI DivX って　どうちがうのでしょうか？　ＤＶＤ−Ｒで　再生するには　どの　フォーマットがいいのでしょうか？　　また　デジタルビデオカメラを　ｉリンクでつないで　ＤＶＤ−Ｒも作りたいのです。　ＤＶフォーマット　ＤＶ形式とは　ＡＶＩのことになるのでしょうか？　　であれば　DVTX100-HQが　適任になるのでしょうか？　よろしくお願いします。

書込番号：2142468

[甜]

AVIはビデオフォーマット、DivXはcodec、mpegは圧縮方式。
mpeg4系のcodecであるDivXは動画をAVIフォーマットで出力することができます。
DVD-Rに焼きたいということを言っているならオーサリングの時点で勝手にDVD-video形式に変換されるので心配なく。
前もって編集ソフトなどでその形式に変換しておくのがいいです。
ＤＶはAVIですね。

書込番号：2142717

返信　ありがとうございます。
DVD-video形式とは　どのフォーマットを　差しているのでしょうか？

DVR MTVは　MPEG DivXが　使えて　
DVTX100-HQは　AVI MPEGが　使えるようです。
SVHS デジタルビデオカメラが　入力元であれば　
　DivX AVIの　どっちが便利でしょうか？

書込番号：2142827

[はなまがり]

ずばりＭＴＶ系。
間違いない。

書込番号：2143019

[甜]

http://www.searchdesk.com/
こういうところが分からない時の調べ物に便利だと思います。
IEEE1394端子とVideoStudioのようなキャプチャ可能なソフトを持っていればＭＴＶがいいでしょう。
Canopus製のDVcodecが欲しいならDVTX。

書込番号：2143481

甜　さん はなまがり　さん 返答　ありがとうございました。

調べてみましたところ　ＭＴＶの方が　いいようです。

2200FX 3000FX 2000pluを　検討したいと思います。

書込番号：2153187

DVD-Rに焼いてプレイヤで見るのが目的なら
チューナは必要ないですし
AVI（DivX）に変換する事もないでしょう。
つまりDVRでも問題ないかもしれません。
まぁ、一応DVRの板なので、推してみたり。

とにかくDVD-Rをプレイヤで再生するには
データの記録方法をDVD-Video形式にしなければなりません。
DVD-Video形式はMPEG1かMPEG2でなければなりません。
AVIでも自動でMPEG変換してくれるオーサリングソフトがありますが
画質は劣化します。
ですから、キャプチャ時に
DVD-Video形式に準拠したMPEGファイルで出力した方が
効率もいいですし、画質にも影響が少ないでしょう。

ちょっと難しかったですか？

書込番号：2161359

ＷＤＭ Driverの確認？

先に、以前の質問の解答をさせていただきます。

　3D Y/C分離についての確認を取りました。最近のチップは、確かにＳ端子で接続しても良い性能でした。甜　サン、ありがとうございました。

　では、本題としての確認ですが、ＷＤＭ Driver対応らしいのですが、単純に、ＷｉｎＤＶＲで動作するのでしょうか？

　確認をしている人はいませんか？

　また、不具合はありますか？

　個人、ＷｉｎＤＶＲを初期から使い続けている者です。ＷｉｎＤＶＲで使用することにこだわっていますので、よろしくお願いします。

書込番号：2036676

ＣＡＮＯＰＵＳのカードの確認

カードを見ていると、気になる点があります。
　Ｓ端子接続しかないですが、3D Y/C分離の機能は、Ｓ端子でも働くのでしょうか。やはり、同軸接続で利用する必要があるのでしょうか。
　特に文字がちらつくのかを確認した人はいませんか。Ｓ端子の場合、通常の使用ならチラツク仕組みになっているはずです。
　同軸では、3D Y/C分離の機能によってチラツキがありません。

　いままで、その部分において避けてきていましたので確認をとりたいと思います。よろしくお願いします。

書込番号：1978450

[甜]

Ｓ端子なら必要なかったと思うんですけど。
そういう端子なので。

書込番号：1978580

Ｓ端子で使用している人はいませんか？文字のチラツキはありませんか？
　通常、他のカードでは、Ｓ端子の接続においての文字のチラツキがあります。

　このカードは、Ｓ端子と同軸の使用が一緒の位置になっているために確認を取っています。

書込番号：1978879

[甜]

分離された状態で信号を送るのでこれ以上分離のしようがありません。
コンポジットで接続して分離して下さい。

書込番号：1979145

甜　さん ２度も確認させてしまいました。

　同軸で接続する必要があるみたいなので、個人的には、直接取り付けられないというのは気にいらない所です。
　私個人、3D Y/C分離の関係で同軸接続を優先にしているところがあります。
　Ｓ端子の信号に手を加えているわけでもないみたいで、その点においてはがっかりしました。

　では、甜　さん、ありがとうございました。

書込番号：1979493

[甜]

がっかりする対象はビデオデッキとかの方じゃないかなぁと思います・・・。

書込番号：1980840

[かず01]

> 同軸で接続する必要があるみたいなので、個人的には、
> 直接取り付けられないというのは気にいらない所です。

3D Y/C分離という機能上、コンポジットで接続しないと効かないとうのは、別にこのキャプチャボードに限らず全ての製品に当てはまる構造上の仕様です。
既にY/C分離が行われているS端子で繋げて、3D Y/C分離が機能するボードというのはないと思いますよ？
（3D Y/C分離機能について勘違いしている部分があるのでは・・・）

理論上は、S信号をY/C混合してコンポジット信号に変換し、それを3D Y/C分離に送るという事をすれば技術上は可能ですが、それなら初めからコンポジットで繋ぐ事と同じになりますから意味がありません。


> Ｓ端子の信号に手を加えているわけでもないみたいで、
> その点においてはがっかりしました。

上記で説明したように、3D Y/C分離という機能がそういう物なので仕方がありません。
どこの製品でも、3D Y/C分離を使いたければコンポジットで繋ぐほかないと思いますが・・・


> Ｓ端子と同軸の使用が一緒の位置になっているために確認を取っています。

正確にいうと一緒ではありません。
あのS端子に見えるコネクタは、S端子用の信号ピン4本とコンポジット端子用の信号ピン3本が一つの端子にまとめられている「7ピンミニDINコネクタ」と言う特殊な端子で、S信号もコンポジット信号も別々の信号としてボードに送られます。
（Y/C信号を無理矢理混合してS信号にするため画質が悪くなる、市販の簡易「コンポジット⇒S変換ケーブル」とは違う物です）

ブラケット部のスペース上の問題で、S端子とコンポジット端子を別々に設ける事が難しい場合はこのような特殊な共用端子を使うのです。

書込番号：1982050

甜さん や、特にかず01さんの適切コメントのとうりですが、
１点だけ補足を‥。
FEATHER-XのＳビデオ入力設定では３次元Y/C分離機能が当然ながらグレーアウトして選択できない仕様になっています。
まぁ、コンポジット、コンポーネント、Ｓの各信号をちゃんと理解して使いこなしていれば、この様な疑問を持つことも無いですが‥。
大きなお世話ながら‥、
３D Y/C分離を過信するのも如何なものかと‥。

書込番号：1983500

なるほど、Ｓ端子ではないということですな！理解しました。
　実際には、使用回路が同じになっているわけでもないということですな！

　しかし、１つだけ、書かせて頂く内容があります。

　Ｓ端子の信号を同軸にするのが無駄ということは現在の条件では絶対にないはずです。私自身、Ｓ端子ケーブルを使用して接続をしています。3D Y/C分離の機能も無論、有効で使用しているため、少なくとも同軸よりは有利な条件にはなっています。

　Ｓ端子のチラツキに何らかの対処があるなら話は別です。

書込番号：1983847

[かず01]

> Ｓ端子の信号を同軸にするのが無駄ということは現在の条件では絶対にないはずです。

いえ無駄というか、S信号をY/C混合してコンポジット信号に変換しそれを3次元Y/C分離に送るという事は、ビデオデッキから直接コンポジットでキャプチャボードに接続するのと同じ意味になりますから、そんなややこしい手順を踏む"必要がない"という意味なのです。

単にコンポジットのケーブルで接続するだけでY/Cが混合された信号が送られてくるのに、ビデオデッキ側のY/C混合機能を利用せず、わざわざボード内でY/C混合を行うのは意味がないという事です。


> Ｓ端子のチラツキに何らかの対処があるなら話は別です。

S信号の時点で出ているチラツキは、3次元Y/C分離機能ではどうしようもありません。
3次元Y/C分離という機能は、Y/Cが混合されているコンポジット信号専用の機能であり、仕組み上S信号に対しては直接使えない機能なのですから・・・

どうしても、S端子での接続にこだわるのであれば、キャプチャボード側の3次元Y/C分離機能は一切使わず（ボード側には3次元Y/C分離機能が無くても良いという事）、もっと高性能な3次元Y/C分離機能を搭載したS-VHSデッキを使いましょう。
そうすれば、S端子での接続でもチラツキが出なくなります。
（まぁ、内蔵チューナーからの録画でもチラツキをなくしたければ、3次元Y/C分離搭載のキャプチャボードである必要がありますが・・・）

私の所有しているS-VHSには、まともな3次元Y/C分離機能が付いているので、3次元Y/C分離機能を搭載していないキャプチャボードで録画してもチラツキは出ません。

書込番号：1990599

現在、検証中であります。新しく、機械の入手をしている最中ですが、高性能な3次元Y/C分離であれば対応が取れるとなっているみたいで少しだが感心を持ちました。
　今度、最新の物を入手するので、是非、検証をしてみようと思います。

　個人的には、3D Y/C分離　3D ノイズリダクション
は、使い物にはなりますが、10Tap ゴーストリデューサー
は、今度の検証しだいではありますが、できれば、取っ払って使用していくつもりです。
　動作検証しだい、書き込みをしておきます。

書込番号：1992413

購入を検討しています

[ぽんぞう]

この製品を購入検討しておりますが、質問をさせて下さい。
私の家はケーブルＴＶですのでホームターミナルを利用しています。
こういった環境ですからビデオキャプチャにはＴＶチューナーは必要ないのですが予約録画の機能は必要です。
この製品はＴＶチューナーはありませんが予約は出来るようです。（カノープスの人に直接聞きました）
質問なんですが、この製品以外でＴＶチューナー無しのキャプチャのみで予約機能の出来るソフトを添付した製品はあるでしょうか？
また、お奨めの製品はありますか？
添付ソフトに機能がなくても対処の方法があればお教えください。
よろしくお願いします。

書込番号：1763207

＞この製品以外でＴＶチューナー無しのキャプチャのみで予約機能の出来るソフトを添付した製品はあるでしょうか？

同CanopusのMTV2200SXLight

書込番号：1763366

あ、上記だと予約録画機能のアプリケーションは付属してないか.....

書込番号：1763369

[かず01]

> ＴＶチューナー無しのキャプチャのみで予約機能の出来るソフトを
> 添付した製品はあるでしょうか？

チューナーなしで予約機能があるのは非常に限られてくると思いますので、例え必要なくてもチューナー搭載製品も視野に入れた方が良いと思いますよ。
（外部入力からの予約に対応した製品ならOK）

書込番号：1763768

[ぽんぞう]

風見鶏1さん、かず01さん、ご回答いただいていたのにほったらかしで誠に申し訳ありませんでした。メールが届かず勝手に誰も回答ないんだと思っていました。いまさらですがありがとうございました！
かず01さんのおっしゃるようにチューナー有りも検討します。
実はまだ決めあぐねて購入していませんので．．．

書込番号：1868797

編集時間が短縮しました。

はじめまして。
こちらの掲示板は、よく見させていただいてます。
編集に効果があると思われるソフトを見つけましたので紹介
したいと思います。
すでに御存知のかたもいらっしゃるとは思いますが、先月
カノープスから発売された「MpegCraft」定価４８００円です。
特徴は「セグメントエンコード」と呼ばれるフレーム単位で
カット編集できる点ですね。
さらに、カットしたところのみ再エンコードするため
劣化が少なく時間が短縮でき
AVIキャプチャや「GOPエンコード」から開放されます。
実際使ってみて快適だったので、みなさんの参考になればと思います。

書込番号：1852762

[たかろう]

本家の掲示板ではフレーム単位編集での音ずれが話題になってるけど
どう？うちの環境ではまだなってないけど。

書込番号：1853243

たかろう　さん　レスありがとうございます。
本家の掲示板みました。なるほど、「音ズレ」ですか。
私の方は、問題ナシです。
「セグメントエンコード」がまだ新しいものですので、
不具合は出るでしょうね。すこし調べたいと思います。
ただ、救いなのは「ＤＶＲ」での不具合報告がないことでしょうか？

書込番号：1853503

アナログの取り込み

すみません、質問させてください。
アナログの映像取り込みからDVD化までを考えていますが、画質でいうと
ADVC-1394と比べてどちらがよいのでしょうか。
あっちは他の入出力もあるのですが、こちらの方が販売価格が高いので
よいチップを積んでいて画質が上ということなのでしょうか?

書込番号：1815990

ずいぶん、放って置かれてるみたいなので‥。
ADVC-1394とDigtal VideoRecorderでは得ようとするものが根本的に違います。
ADVC1394はAVIファイル作成（キャプチャー）を主体とし、最終的にDVD化を目標とするならMPEG化も必要です。
付属のWin ProducerでダイレクトにMpegキャプチャーも出来るとなっていますが、所詮ソフトエンコですのでハッキリ言って使い物にはならないでしょう！。（特にこのWin Producerは当初から問題だらけでCanopusも最後には開発元のInter Video社にさじを投げてしまい、もう、知らん！と怒ってる状況です。ですから、このソフトを使って不具合が発生してもCanopusはもうサポートしません！。）

対して、Digtal Video RecoderはハードウエアMpegエンコーダーを搭載していますので、マシンの能力を心配すること無くダイレクトにMpeg1、2ファイルが作成できます。また、最近のMTV Xpack(with DivX)を使えばDivX AVIも作成できますし、サポート外ながらソフトエンコモードでAVIファイルの作成も可能です。
一度ハードエンコを使ったらよほど画質を気にすることが無い限りソフトエンコの鬼の様な時間がかかる環境には戻れんでしょう！。
結論から言えば、どちらもそれぞれ一長一短はありますが、単に価格が高いからよいチップを積んでいるなどと思うのは大間違いです！。
また、画質については最終的に本人の好みで決まるものですので使われるCordecなどを良く理解した上でご自分で判断されるべきです。
他人の主観と、評論家の記事ほど当てにならないものは有りません！。
特に著名？な評論家などは献上サンプルと手土産の質で評価が変わります（実体験から）。
初めて、取り組まれるならどちらかと言えばDigtal VodeoRecorderでしょう。
或いは、AVIファイルからいろいろなCordecで画質を勉強したいというならチューナー付きのDVTX100-HQも同価格帯で有りますし、もうちょっと廉価でH/Wエンコ付きならMTV1200FXという物も有ります。
色々有りますのでご自分で良く用途を明確にして決めたらよいかと‥。

書込番号：1848586