『アナログの取り込み』のクチコミ掲示板

すみません、質問させてください。
アナログの映像取り込みからDVD化までを考えていますが、画質でいうと
ADVC-1394と比べてどちらがよいのでしょうか。
あっちは他の入出力もあるのですが、こちらの方が販売価格が高いので
よいチップを積んでいて画質が上ということなのでしょうか?

書込番号：1815990

ずいぶん、放って置かれてるみたいなので‥。
ADVC-1394とDigtal VideoRecorderでは得ようとするものが根本的に違います。
ADVC1394はAVIファイル作成（キャプチャー）を主体とし、最終的にDVD化を目標とするならMPEG化も必要です。
付属のWin ProducerでダイレクトにMpegキャプチャーも出来るとなっていますが、所詮ソフトエンコですのでハッキリ言って使い物にはならないでしょう！。（特にこのWin Producerは当初から問題だらけでCanopusも最後には開発元のInter Video社にさじを投げてしまい、もう、知らん！と怒ってる状況です。ですから、このソフトを使って不具合が発生してもCanopusはもうサポートしません！。）

対して、Digtal Video RecoderはハードウエアMpegエンコーダーを搭載していますので、マシンの能力を心配すること無くダイレクトにMpeg1、2ファイルが作成できます。また、最近のMTV Xpack(with DivX)を使えばDivX AVIも作成できますし、サポート外ながらソフトエンコモードでAVIファイルの作成も可能です。
一度ハードエンコを使ったらよほど画質を気にすることが無い限りソフトエンコの鬼の様な時間がかかる環境には戻れんでしょう！。
結論から言えば、どちらもそれぞれ一長一短はありますが、単に価格が高いからよいチップを積んでいるなどと思うのは大間違いです！。
また、画質については最終的に本人の好みで決まるものですので使われるCordecなどを良く理解した上でご自分で判断されるべきです。
他人の主観と、評論家の記事ほど当てにならないものは有りません！。
特に著名？な評論家などは献上サンプルと手土産の質で評価が変わります（実体験から）。
初めて、取り組まれるならどちらかと言えばDigtal VodeoRecorderでしょう。
或いは、AVIファイルからいろいろなCordecで画質を勉強したいというならチューナー付きのDVTX100-HQも同価格帯で有りますし、もうちょっと廉価でH/Wエンコ付きならMTV1200FXという物も有ります。
色々有りますのでご自分で良く用途を明確にして決めたらよいかと‥。

書込番号：1848586