このページのスレッド一覧(全133スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2003年4月21日 16:31 | |
| 0 | 4 | 2003年4月20日 17:56 | |
| 0 | 5 | 2003年4月20日 16:07 | |
| 0 | 3 | 2003年4月18日 22:32 | |
| 0 | 7 | 2003年4月18日 21:47 | |
| 0 | 8 | 2003年4月17日 22:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
PC用テレビチューナー > カノープス > MTV1200HX
はじめまして。
MTV1200HXを使って、スカパー等録画して楽しんでおります。
まだまだ素人なので、ビットレートや、画質設定等が上手く調整できません。
録画している番組はドラマ多いので、CBRでよいのでしょうか?
1話あたり約45分、MPEG-2でDVD−Rに2話入れて、テレビで鑑賞したいと考えています。
なるべく高画質を維持したいのですが、ビットレートをどのぐらいに設定すれば最適でしょうか?VBRの方がよいのでしょうか?
もしよろしければ誰か教えて頂けますか?
お願いします。
0点
VBRだとCMカットなどをすると音ずれの原因になるのでCBRの10Mビット/秒でいいと思いますよ。
オーサリングで音声がリニアPCMになるソフトのときは、もう少し抑えてください。
書込番号:1509258
0点
DVD1枚に45分×2ですから10Mbpsはちょっときつくないかな。
単純計算で良くと、6.5Mbps位になるから、MP2音声と余裕分考えて6.0Mbpsくらいでどうかな。
90分のMP2を300Mとすれば合計4,350GbyteだからDVD1枚こんなもんでしょうでしょう。(DVD1枚=約4.38Gbyte)
>MPEG-2でDVD−Rに2話入れて、テレビで鑑賞したい
って、DVDビデオにするのしないの?パソコンからテレビにつないで出力って方法もあるから判断がつかない。
DVDビデオにする場合はオーサリングソフトの制約で上限8Mbpsまでとかでそれ以上は再エンコードみたいな場合もあるみたいですね。この場合は関係ないけど。
オーサリングするとメニューデータやらチャプタデータやら再生設定データやら何やらで100Mくらい余裕見といたほうがいいと思うから6.0Mbpsでももしかしたらオーバーするかもね(サバ読んだつもりだから多分いけると思うけど)
VBRでやるなら、もう少し余裕を持たせたほうが良いでしょう。音ずれに関してはコナン・ドイルさんと同意見。自分の環境でVBRで編集したときどうなるか十分見極めてからにしたほうが良いです。
書込番号:1509855
0点
PC用テレビチューナー > カノープス > MTV1200HX
というわけでMTV1200も安くなったので購入することにしました。大手でなくてもウチの近所(そこそこイナカ)のショップでももっと安くなるらしいのです。新製品がでる予兆でしょうか・・・!?
それはさておき質問があります。
ここの掲示板をみると多くの人がペンティアム4マシンで使っておられるように感じます。私はこれからMTV1200に合わせてマシンを組む予定なのですが、予算の関係上セレロン2.2あたりが限界なのです。できれば1.7GBとかで。
そこで、MTV1200でキャプチャするにあたってペンティアム4の方がイイという点はあるのでしょうか。ゲームはやらないんでセレロンでいきたいところですが、キャプチャ中にそこそこ負荷の高いアプリで作業もできればいいなぁ、とかも思っています。
チップセットはインテル、メモリは512GB、HDDは7200/120GB、あたりで考えています。
セレロンはこんな時に困るとか、ペンティアムだとこんな時に便利、とか、そもそもキャプチャ中の他の作業はダメ、とかの情報、アドバイスをいただけないでしょうか。
細かいことでもかまいませんのでどなたかよろしくお願いします。
0点
基本的に、Pentium4とCeleronの違いは、FSBと2次キャッシュくらいなものです。
ビデオキャプチャ、とくにハードエンコードができるボードなら、
CPUへの負荷はほとんどないはずですから、
Celeronでも余裕あるはずです。
もっと廉価な、ソフトエンコードに頼っているボードなら、
CPUの違いに差が出るかもしれませんが、
それでもソフトが上手にCPUを使いこなしていればの話であって、
通常は同じ金を払うなら、よりクロック数の高いCPUを、
すなわちCeleronを選んでも、まず間違いないと思います。
書込番号:1505317
0点
2003/04/20 02:35(1年以上前)
FF]等をしなければ、セレに一票ですね。
WINPC2002/09月号で、P4(1.6A)とセレ(1.7)の比較評価が載っています。ソフトによって差はまちまちですが、P4の2次キャッシュの威力が歴然です。ま、高いお金を出せばそれだけ良いものが手に入ると。
キャプチャ中に重いアプリは大丈夫なんでしょうか。試したことはないけど、MTVもCPUをまったく使わないわけではないので、他アプリでCPU使用率100%中ではキャプチャ失敗するのでわ? この辺はP4もセレも違いはないんでは。
あと、キャプチャするとなると、TMPGEncなどでいぢりたくなるでしょうが、それは考えない方が良いでしょう。キリがないし。
当方はウィラメットコアのP4(1.9)。キャプチャした2時間を、10時間以上かけて再圧縮かけたりしてます。そろそろFSB400最後の2.6が欲しいかも。早く決断しなくては。
書込番号:1505446
0点
2003/04/20 11:07(1年以上前)
しまんちゅーさん、そよ風そよそよさん、さっそくのお返事ありがとうございます。お二人のご意見を聞いてやはりセレロンでいこうかと思います。
セレロン2.2+ハードエンコか、ペンティアム2.5+ソフトエンコという選択も考えたのですが、やはり安定性が高いのは前者でしょうね。
キャプチャ中にTMPGEncやPhotoshopなど使いたいところだったのですがやはり無理ですか・・・。これは購入後に実験してみます。せめてCD-Rくらい焼ければいいのですが。
書込番号:1506177
0点
私はAthlonXP3000+(KT400A)、AthlonMP2600+(AMD761MPX)、AthlonXP2600+(AMD760)でも使ってます。
最速を求めてPen4-3G-800Mhz(i875P)、XEON3.06G-533Mhz(E7505)も使いましたがAthlonのほうが好きです。
エンコードにはAthlonMP2600+を使用しています。
Pohotshop7Jとエンコードの同時使用はやめた方が・・・Photoshopの軽い処理程度なら動きますが・・・CD-Rはどうなんでしょう?やったことがないな。
一番常用してるのが、一昔前のAthlonXP2600+(AMD760=GIGABYTE-GA-7DXR+)だったりもしますが・・・安定性ではバツグンなんだよな・・・。
これにMTV2000を載せてます。
ちなみにMTVシリーズで画質が一番良いのはMTV1200HXです。
問題はWindowsMeで動かない事だけ(笑)
MTV3000Wは使い勝手悪いよ。
書込番号:1507271
0点
PC用テレビチューナー > カノープス > MTV1200HX
2003/04/19 18:59(1年以上前)
どこですか?
書込番号:1503983
0点
ビッグカメラとかヨドバシとかの家電大手以外のパソコン専門の超大手です。
意地悪しているわけではないですが、基本は自分の足と情報です。
書込番号:1504030
0点
2003/04/19 20:00(1年以上前)
桜屋ですか?
書込番号:1504139
0点
2003/04/19 20:19(1年以上前)
パソコン専門の超大手っていったら
あそこしかないでしょ
急がなくちゃだわ
書込番号:1504192
0点
2003/04/20 16:06(1年以上前)
その値段なら買いですね。MTV-2000 がおかしくなり、修理にださなきゃならなくなったんで MTV-2200 買うか迷ってたんですが。
さっそく探してみます。
書込番号:1506938
0点
PC用テレビチューナー > カノープス > MTV1200HX
VHS-Cのテープをデジタル保存しておきたいのですが、相性や仕様からくるベストな選択や方法を教えてください。
うちのPC・・・FMV、M5-807
OS・・Me
メモリ・・320MB
チップセット・・KT133
HD・・40GB
ドライブ・・コンボ
とりあえず練習のつもりでMPEG1のビデオCDや高画質のMPEG2のCDを作ってみて、良かったらドライブの購入も考えています・・
PCIがダメならUSB(2.0対応)でも2.0のドライバーが・・・
私のスキルでは不安が・・少しの投資で後々までつぶしが効く機器で、OSについてのアドバイスも頂きたいのですが、宜しくお願いします!
0点
CANOPUSってIntel系以外のCPUでは動作保証しない場合もありますので。
また、OSがMEなので、エンコードなど重い作業するのには不向きかもしれませんね。
また、800Mhzだから、早いとは言えませんので。時間をかけてでもゆっくりとするぐらいならいいと思いますけど。
書込番号:1500862
0点
MTV1200HXはMeでは動作保証されていませんから、その覚悟が必要ですね。
Canopus製品でいえばADVC-200TVにしてIEEE1394経由でDV-AVIキャプチャする、なんてしたほうが安全パイです。(M5-807はIEEEついてるみたいだし)。念のためADVC-200TVってこんな機械です。
http://www.canopus.co.jp/catalog/advc/advc200tv_index.htm
MPEG2にするなら取り込んでから、ソフトエンコードになるけど時間さえかければ、MTV1200より高画質なMPEG2にすることも夢じゃありません。AVIなら編集もやりやすいし。
ADVCはアナログデータをDVデータ形式に変換するだけの機械だからつぶしはきくよ。本格的にやるなら、2000やXPのNT系のOSでHDをNTFSフォーマットにするべきだと思うけど、今あるものを生かして体験したい、練習したいならこっちにしたらどうかと思います。
書込番号:1501116
0点
2003/04/18 22:32(1年以上前)
て2くんさん、Srapneedさんありがとうございました!
DVでの取り込みですとHDをたくさん必要とすると思うんですが、当方の空きは20GB程度です。ソフトエンコードに絶えられるCPUなのか不安だし、XPへの移行も考え中ですがEasyCD(CDライティング)やWINDVDのパッチにもお金がかかるし、ドライブを買ってそれらに代わるものを手に入れたとして出費がすごい!XP-1.5万、ドライブ3.0万、キャプチャボード(BOX)3.0万!!M5を下取りに出せばエプソンのEDiCubeのMXのセレロンモデルに手が届く位で・・・
よーく思案してみます。また宜しくお願いします。。。
書込番号:1501672
0点
PC用テレビチューナー > カノープス > MTV1200HX
買ったばかりなのですが、いきなり???な点がありまして質問させてください(まだユーザ登録してません)。
起動して、TVの画面になるのですが、そのままでは音声が出ず、一度FEATHERから、「一時停止」ボタンを押し(バファリング中...と画面に出ます)、それから再度ボタンを押すと、音声が出るようになります。でも、このボタンは「録画再生」に関するところですよねえ。
再起動するとまた音声が出ず、上の順序を踏まなければなりません。インストールしたばかりでどこもいじってにないのですが、マニュアルを読んでもわかりません。「設定」を見てもそれらしいところがないし。
こんなものなんでしょうか?宜しくお願いします。
0点
ケーブルの接続に問題があるように思います。
つまりタイムシフトでしか音が出ないとゆうことですね。
書込番号:1496137
0点
[1275692]音が出ません と
[1136105]FEATHERのボリュームコントロール が
参考になるでしょうか。(書き込み番号検索)
http://www.canopus.co.jp/tech/faq/faq000279.htm
のがいいかな?
書込番号:1496197
0点
2003/04/17 00:23(1年以上前)
コナン・ドイルさん、夢屋の市さん、コメント有り難うございます。
http://www.canopus.co.jp/tech/faq/faq000279.htmはすでに見ていました。そこはクリアしていたようです。
コアンさんの
>ケーブルの接続に問題があるように思います。
>つまりタイムシフトでしか音が出ないとゆうことですね。
についてもう少しくわしく聞かせていただけませんか。つまり、ケーブルの接続が悪くて、タイムシフトでしか音が出ないということですね。一応、ちゃんと接続はしてありますが...
書込番号:1496543
0点
スピーカーとはデジタルで接続したり、USBオーディオは使用していないですよね。
書込番号:1498013
0点
2003/04/17 23:12(1年以上前)
コナン・ドイルさん、たびたびありがとうございます。
MTVはマザボのCD-INへと接続しています。以前はそこにDVDドライブを接続していました。サウンドはオンボードです。環境は:
OS: WinXP Pro SP1
MB:MSI KT4 ULTRA-FSR
CPU: AthlonXP2600+
Memory: Wintec PC2700 512MB
VGA: PowerColor nVidia GeForce MX440SE
MTVの外部出力端子にヘッドホンをつなげると音は出ますので、最悪、外回りでマザボとつなげて音は出せると思いますが、あまりスマートな方法とはいえないと思います。
一応、もう一度DVDドライブをCD-INにつなぎなおして、アナログで(デバイスのDVDドライブのプロパティから例のチェックボックスをオフにして)やってみると音は出ます。
こうなると、なぜなんでしょう?
書込番号:1499005
0点
MTV側のコネクタが外れているとか?
できれば違うケーブルで試してみて下さい。
以下覚書
リアル視聴時の音声はCD(外部でケーブル取り回せばLINE-IN)
タイムシフト再生時はWAVE
→WAVEは正常。CDが不調
CDコネクタに光学ドライブを繋いでアナログ再生可能
→CDコネクタ、マザーのサウンド機能、スピーカは正常
あとはケーブルかMTV本体の問題
書込番号:1499958
0点
2003/04/18 21:47(1年以上前)
夢屋の市さんありがとうございます。
ケーブルを替えて試してみます。
書込番号:1501547
0点
PC用テレビチューナー > カノープス > MTV1200HX
MTV-1200HXの購入を検討しております。
現在,撮り貯めて8ミリビデオのMPEG化を8ミリ→DVビデオ→VS6→TMPEGencで実施しておりまして大変時間がかかっています。
このため,MTV-1200HXの購入を考えておりますがTMPGencでの画質とMTV-1200HXでMPEG2にエンコードした画質の比較をした方が,おられればコメントを頂ければと思います。
価格が高いのでソフトウエアエンコードで我慢するか悩んでます。
よろしくお願いします。
0点
2003/04/16 23:37(1年以上前)
画質は満足いくものと思いますが、この価格が高額に感じるようであれば
時間の短縮が出来るだけで、現在お使いのソフトウェアが良いかと思います。
寧ろこの金額で、面倒な設定もいらずに実時間でMPEGファイルが出来る
のは安い、と思える方向けかもしれません。
それから、工程で8ミリ→DVとなってますがこれは1394端子からキャプチャー
してると言うことですか?DVカメラが最近の物であればMPEGスルー機能が
多くの物に採用されてますので、8ミリとPCの間にDVを咬ます感じで接続
すれば一手間省けるかもしれません。
いずれにせよ、編集するなら
DV/AVIでキャプチャー→編集→MPEG変換が理想ですので、ハードウェア
MPEGエンコーダーを購入しても、TMPGで行っていた部分を実時間に
短縮できる程度、とお考えになるのがいいかもしれません。
#まぁ、そこが一番時間掛かりますから。
書込番号:1496335
0点
2003/04/17 00:35(1年以上前)
風見鶏1さん
早速のコメントありがとうございます。
8ミリ→DVビデオ→VS6(無圧縮DV/AVI)でして,これはご指摘のとおりDVビデオの1394端子を通してスルーで同時に実施してます。
AVI編集はさすがに時間がかかりますので,実施して無くてMPEG2変換後に撮影年月日に分けてカット編集だけをしてます。
TMPEGはVBR4000程度で2パスエンコードをしており,2時間程度のビデオでエンコード時間は12時間程度かかり4GBに変換できます。この12時間を短縮したいのですが,出来上がったものが画質が悪かったり,最終的にはDVDに焼くので,再エンコードが必要になるなら余りメリットがないかなと悩んでおります。
書込番号:1496583
0点
2003/04/17 01:03(1年以上前)
>AVI編集はさすがに時間がかかりますので,実施して無くてMPEG2変換後に撮影年月日に分けてカット編集だけをしてます。
編集に費やす時間と言うことですか?MPEGに変換してしまったらフレーム
で正確に切ったり出来ませんよ。MPEGでカット編集一つ取ってもGOP単位
という、ゴミの残りやすいカットになってしまいます。
結局のところDVD焼きが終着駅でしたら、劇的に快適環境を得られると
思います。極端に画質が損なわれる事はありません。
#問題は金銭面なんですが、余計なお世話でしょうが高額とお感じなら
この先DVDのドライブ等、もっと費用がかさみますのでその辺りも考慮
されるとよろしいかと。ケチるといい事はありませんから。
尚、ボードとDVDドライブの費用を計算するとHDD付DVDレコーダーが
購入できます。勿論、組み合わせによりますけど。
書込番号:1496657
0点
2003/04/17 01:17(1年以上前)
MPEG変換後のカット編集はTPEGencで行っており,それなりに充分耐えられるものです。(ゴミは残りません)DVDレコーダー,HDDはパソコン上では全て揃っておりまして,後はハードウエアエンコーダーのみです。
まあ,ゆえに金銭的に限界値にきてると言えますが(^^;)
やすいパソコンを買ってソフトウエアエンコーダ専用にするのとどちらがいいかも,悩んでます。
書込番号:1496711
0点
2003/04/17 16:11(1年以上前)
>MPEG変換後のカット編集はTPEGencで行っており,それなりに充分耐えられるものです。(ゴミは残りません)
それはカット編集で必要なフレームを切ってしまってるか、再エンコードしてるのではないでしょうか?
それともIフレームのみのMPEGファイルを作っていらっしゃるのかなぁ?
もしIフレームのみでしたら、せっかくMPEGに圧縮するのですからBPフレームもお使いになった方がイイと思います。
ファイルサイズもしくはフレーム数がかなり違ってきますよ。
ちなみにVideoStudioやPowerDirectorなどのスマートレンダリングならば編集部分のみを再エンコードしますのでフレーム単位の編集も可能です。
でも、これだと更にお金がかかっちゃいますね(^^;
>やすいパソコンを買ってソフトウエアエンコーダ専用にするのとどちらがいいかも,悩んでます。
私もエンコード専用マシンを作ってますよ。
古いPCを一台エンコ専用に回してるだけなんですが(笑
画質重視でしたら、やはり AVIキャプ→ソフトエンコ が一番イイと思います。
書込番号:1497845
0点
2003/04/17 21:41(1年以上前)
MR2-SW20さん。コメントありがとうございます。
>画質重視でしたら、やはり AVIキャプ→ソフトエンコ が一番イイと思います。
画質重視ならソフトエンコーダが良いんですか
分かりました。
Iフレーム,BPフレーム 知識が無くてコメント出来ません。
MPEGの編集はTMPEGencのMPEGツールで行っており,ビデオストリームと
オーディオストリームを分離してカットして多重化し,最後にヘッダ
を書き替えてくれるのを自動でやってくれます。
2時間のMPEGファイルから先頭の20分をカットするのに要する時間は
4分ぐらいです。ですから再エンコというわけでは無いと思います。
画質も見た目では変化無いですし・・・・・
VS6はチャプチャーするだけで,全然,編集に使用する気になれませ
ん。(余りにも遅くて)
TMPEGencでエンコードしたMPEGファイルをDVD化するのは,DVD MovieWrite2で実施してまして4.3GBFullのオーサリングは20分程度で
済みます。MTV-1200HXで取り込んだMPEGファイルはどの程度の時間で
オーサリングできるのでしょうか?
>私もエンコード専用マシンを作ってますよ。
>古いPCを一台エンコ専用に回してるだけなんですが(笑
そうなんですか・・・・ 私の場合も古いパソコンのCPUとか
メモリはころがっているので,ケースとHDDとマザーがあれば・・・
書込番号:1498615
0点
2003/04/17 22:23(1年以上前)
ちょっと調べて来ました。
MPEGツールのカットは、Iフレーム部分でカットされるようです。
ですから,GOP構造によっては任意の場面でカットというわけではないようです。(0.5秒程度はずれる可能性有り)
又,再エンコードはしてないようです。
書込番号:1498791
0点
2003/04/17 22:48(1年以上前)
風見鶏1さん,MR2-SW20さん
ゴミという意味が分かりました。
余分なシーンが残るということですね(^^;)
そういえば,心当たりはありますね(^^;)
まあ,余り気にならない人間ですので
こんなものかと思っておりました。
CMなんかのカットでしたら確かに気になるかも
わかりませんね。
ご忠告ありがとうございます。
書込番号:1498905
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
