『セレロンとペンティアム』のクチコミ掲示板

というわけでMTV1200も安くなったので購入することにしました。大手でなくてもウチの近所（そこそこイナカ）のショップでももっと安くなるらしいのです。新製品がでる予兆でしょうか・・・!?

それはさておき質問があります。
ここの掲示板をみると多くの人がペンティアム４マシンで使っておられるように感じます。私はこれからMTV1200に合わせてマシンを組む予定なのですが、予算の関係上セレロン2.2あたりが限界なのです。できれば1.7GBとかで。
そこで、MTV1200でキャプチャするにあたってペンティアム４の方がイイという点はあるのでしょうか。ゲームはやらないんでセレロンでいきたいところですが、キャプチャ中にそこそこ負荷の高いアプリで作業もできればいいなぁ、とかも思っています。
チップセットはインテル、メモリは512GB、HDDは7200/120GB、あたりで考えています。

セレロンはこんな時に困るとか、ペンティアムだとこんな時に便利、とか、そもそもキャプチャ中の他の作業はダメ、とかの情報、アドバイスをいただけないでしょうか。
細かいことでもかまいませんのでどなたかよろしくお願いします。

書込番号：1505181

[しまんちゅー]

基本的に、Pentium4とCeleronの違いは、FSBと２次キャッシュくらいなものです。
ビデオキャプチャ、とくにハードエンコードができるボードなら、
CPUへの負荷はほとんどないはずですから、
Celeronでも余裕あるはずです。

もっと廉価な、ソフトエンコードに頼っているボードなら、
CPUの違いに差が出るかもしれませんが、
それでもソフトが上手にCPUを使いこなしていればの話であって、
通常は同じ金を払うなら、よりクロック数の高いCPUを、
すなわちCeleronを選んでも、まず間違いないと思います。

書込番号：1505317

FF�]等をしなければ、セレに一票ですね。

WINPC2002/09月号で、P4(1.6A)とセレ(1.7)の比較評価が載っています。ソフトによって差はまちまちですが、P4の２次キャッシュの威力が歴然です。ま、高いお金を出せばそれだけ良いものが手に入ると。

キャプチャ中に重いアプリは大丈夫なんでしょうか。試したことはないけど、MTVもCPUをまったく使わないわけではないので、他アプリでCPU使用率100％中ではキャプチャ失敗するのでわ？　この辺はP4もセレも違いはないんでは。

あと、キャプチャするとなると、TMPGEncなどでいぢりたくなるでしょうが、それは考えない方が良いでしょう。キリがないし。

当方はウィラメットコアのP4(1.9)。キャプチャした2時間を、10時間以上かけて再圧縮かけたりしてます。そろそろFSB400最後の2.6が欲しいかも。早く決断しなくては。

書込番号：1505446

しまんちゅーさん、そよ風そよそよさん、さっそくのお返事ありがとうございます。お二人のご意見を聞いてやはりセレロンでいこうかと思います。

セレロン2.2＋ハードエンコか、ペンティアム2.5＋ソフトエンコという選択も考えたのですが、やはり安定性が高いのは前者でしょうね。
キャプチャ中にTMPGEncやPhotoshopなど使いたいところだったのですがやはり無理ですか・・・。これは購入後に実験してみます。せめてCD-Rくらい焼ければいいのですが。

書込番号：1506177

[ねこがすき！]

私はAthlonXP3000+（KT400A）、AthlonMP2600+（AMD761MPX）、AthlonXP2600+（AMD760）でも使ってます。
最速を求めてPen4-3G-800Mhz（i875P）、XEON3.06G-533Mhz（E7505）も使いましたがAthlonのほうが好きです。
エンコードにはAthlonMP2600+を使用しています。
Pohotshop7Jとエンコードの同時使用はやめた方が・・・Photoshopの軽い処理程度なら動きますが・・・CD-Rはどうなんでしょう？やったことがないな。

一番常用してるのが、一昔前のAthlonXP2600+（AMD760＝GIGABYTE-GA-7DXR+）だったりもしますが・・・安定性ではバツグンなんだよな・・・。
これにMTV2000を載せてます。
ちなみにMTVシリーズで画質が一番良いのはMTV1200HXです。
問題はWindowsMeで動かない事だけ（笑）
MTV3000Wは使い勝手悪いよ。

書込番号：1507271