『ベストチョイスなのか？』のクチコミ掲示板

このたび自作をしようと思いまして、MTV1000をのっけようと思います。
ところで、このボード評判良いようですし問題ないだろうと思うのですが、
高画質（8Mbpsなど）のときの画質は良いとして、5MbpsやMPEG-1の2Mbpsくらい
にしたら画質はどうなんでしょう？
以前「MTV1000は高圧縮かけると画質が悪くなる」と聞いたことがあるので
ビットレートを下げたとき他にMTV1000並、もしくはそれ以上の画質があるもの
があれば教えてください。

書込番号：572425

ここ見て判断してね。
http://www.vwalker.com/vmag/series/testlabs/20011215/index02.html

書込番号：572588

NFさん、レスありがとうございます。
自分の比べたいものをもう少し明記すべきだったと思います。すみません。
もうちょっと最近のハードウェアエンコードの製品で決めようと思います。
IOのGV-MPG3TV/PCIやピクセラのPIX-MPTV/P1Wは低ビットレートは
MTV1000と比べてどうなんでしょう？　

書込番号：572904

GV-MPG3TV/PCIはMPEG2のみだね。
http://www.iodata.co.jp/products/video/2001/gvmpg3tvpci/index.htm

書込番号：573527

[ねこがすき！]

単純には入力ソースの差でしかないので、低ビットレートで高画質ならMTV2000しかありません。
MTV1000とGV-MPG3/PCIの差はそれ程ありません。
どちらかと言うと使い勝手の差だけじゃないですか？
タイムラグのほとんどないMTV1000/2000がベストだと思います。
GV-MPG3/PCIは3〜5秒程ずれます。

書込番号：575031

「MTV1000は高圧縮かけると画質が悪くなる」って、MPEG2に対する「高圧縮」っていったい何のことでしょう？ビットレートを低くするのは単に単位時間あたりの情報量が減るだけなので、高ビットレートに比べて圧縮率が高いわけじゃないんですが。（それとも私、何か勘違いしてます？）

他所のサイトでは、「MTV1000は低ビットレートでは画質が悪い」と言われています。が、「VTRよりも画質がいいならOK」な人（私とか）の意見と「１フレームでもおかしいと我慢できない」人では基準が違うのでなんとも・・・

書込番号：575417

ねこがすき！さん、ThinkPad X20さん、レスありがとうございます！

＞タイムラグのほとんどないMTV1000/2000がベストだと思います。
確かに、これって非常に大事なことなのかもしれないです。

＞低ビットレートで高画質ならMTV2000しかありません。
これは、ノイズがのりにくかったりするんでしょうか？
入力ソースの質が上がるということでしょうか？

書込番号：576986

（※すみません、途中で切れてしまいました。）

＞圧縮率が高いわけじゃないんですが。
言われてみれば・・・、そんな気もします。（焦
どこかで聞いたことがあった気がしたので、すみません。

＞「VTRよりも画質がいいならOK」な人（私とか）の意見と
＞「１フレームでもおかしいと我慢できない」人では基準が違うのでなんとも・・・

VTR→VHSですか？（それとも私の勘違い？
確かにこだわりを持ちたくなったりすると変わりますからね。

MTV2000とMTV1000の差が10000円くらいになってきたので迷うところですが、
実はMTV1000の価格も結構なもんですからね。
他のパーツを削って、MTV2000が一番後悔しないきがしてきました・・・。

書込番号：577005

それがいいですよ。ほんと低ビットレートなんて見られた画像じゃありませんから。エンコードの障害もありますし。

書込番号：577051

なんだか、MTV2000とMTV1000との違いを考えるほど、
ピクセラのPIX-MPTV/P1Wのノイズリダクション機能が気になります。
ソース側のノイズから除去してエンコするのはMTV2000とこれだけなきがするんですが、
効果のほどはどうなんでしょう？
MTV2000とこれでは20000円以上違いますからね・・・。

書込番号：577196