PC用テレビチューナー > カノープス > MTV2200FX
MTVX2004 と MTV2200FX のどっちを購入するか迷ってます
用途はDivxに変換することなのですが
2004でXPAC2のDivX変換ツール「X-TransCoder」 使って 追っかけ変換でDivxに変換するのと
2200でDivX変換ツール「X-TransCoder」 を使って 追っかけ変換するの
って・・・
同じですよね?両方ともDivxのエンコードにはCPUを使うのですよね・・・ 自己解決しちゃいました・・・
では、MTV2200FX が MTVX2004 より 優れてるところってありますか? (mpegキャプチャの映像のみで)
書込番号:2694114
0点
MTV2200FXの利点
・TBC/フレームシンクロナイザ/オートゲインコントロールなどの高画質化回路搭載
・チューナーが外付けなので、内蔵のMTVXよりノイズ問題が出にくい(かもしれない)
・DV-AVIファイルのMPEG2ハードエンコード機能や編集ソフトにハードエンコードMPEG2出力機能を付加できる(対応ソフトの場合)
MTVXの利点
カタログデータ上からは特になし
チューナー内蔵なので、外付けのMTV2200よりじゃまくさくない。
価格・付属ソフトは別にしての比較です。
書込番号:2694364
1点
MTVXの利点を1つ忘れてました。
IフレームオンリのMPEGキャプチャのビットレート上限がMTV2200FXの15Mbpsに対しMTVX2004では25Mbpsに引き上げられているのでIフレームキャプチャ時の画質がDV並に向上している。そのかわりデータ容量もDV-AVI並になりますが。
書込番号:2694414
0点
2004/04/13 21:58(1年以上前)
srapneelさんはじめましてーどうもありがとうございましたー
大変よくわかりましたー MTV2200FXにすることにしますー(笑)
書込番号:2696975
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「カノープス > MTV2200FX」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 6 | 2004/11/07 18:31:39 | |
| 2 | 2004/10/06 3:35:33 | |
| 0 | 2004/07/15 18:03:24 | |
| 2 | 2004/06/04 13:27:06 | |
| 0 | 2004/05/17 18:59:21 | |
| 3 | 2004/05/17 1:01:10 | |
| 0 | 2004/05/08 19:52:31 | |
| 6 | 2004/05/25 1:14:29 | |
| 3 | 2004/04/13 21:58:58 | |
| 0 | 2004/03/30 20:56:40 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)



