『キャプチャーの画質』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥22,000

タイプ:外付 インターフェイス:USB2.0 GV-MVP/RZのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • GV-MVP/RZの価格比較
  • GV-MVP/RZのスペック・仕様
  • GV-MVP/RZのレビュー
  • GV-MVP/RZのクチコミ
  • GV-MVP/RZの画像・動画
  • GV-MVP/RZのピックアップリスト
  • GV-MVP/RZのオークション

GV-MVP/RZIODATA

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 9月中旬

  • GV-MVP/RZの価格比較
  • GV-MVP/RZのスペック・仕様
  • GV-MVP/RZのレビュー
  • GV-MVP/RZのクチコミ
  • GV-MVP/RZの画像・動画
  • GV-MVP/RZのピックアップリスト
  • GV-MVP/RZのオークション

『キャプチャーの画質』 のクチコミ掲示板

RSS


「GV-MVP/RZ」のクチコミ掲示板に
GV-MVP/RZを新規書き込みGV-MVP/RZをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

キャプチャーの画質

2004/02/06 00:23(1年以上前)


PC用テレビチューナー > IODATA > GV-MVP/RZ

スレ主 たつみ007さん

PC用ビデオキャプチャーかDVDレコーダーを買おうか迷っています。
IEEE1394での取り込みと、この機器のS端子での画質の差ってDVDに焼いた場合違いはどの程度でしょうか?
両方お持ちの方教えて下さい。
一般のTVではわからない程でしょうか?
また、DVDレコーダーで焼いたDVDのファイルをPCで取り込み再編集は可能ですか?
詳しい方いらっしゃいましたらよろしくです。

書込番号:2432553

ナイスクチコミ!0


返信する
srapneelさん
クチコミ投稿数:4542件

2004/02/06 01:25(1年以上前)

結論から言えば、DVDレコーダーでできるような単純な録画で比べる限りでは一般のTVではわからないとおもいます。

IEEE1394経由での取り込みは、DVカメラにも使われているDV形式という動画形式で取り込むのが一般的です。これは1フレームごとに圧縮をかけて動画データを作る形式で「フレーム内圧縮」と呼ばれます。まあ1フレームごとにJPEGみたいなことをしていると思ってもらって結構です。
ですのでDVカメラからの入力では、データをコピーすることになり劣化は基本的にはありませんし、アナログビデオの入力などでも後述するMPEG2より画質は上です。これが「DV-AVIファイル」と呼ばれるデータです

対してGV-MVP/RZやDVDレコーダーは、このフレーム内圧縮したうえで、15フレーム程度をGroupOfPicture=GOPというまとまりにして、完全な画を1フレームだけ記録し後のフレームは前後との差分だけを記録する(乱暴な説明ですが)という「フレーム間圧縮」というのをさらにかけてデータを作ります。これが「MPEG2ファイル」と呼ばれるデータです。

じゃあ、IEEE経由の取り込みのほうが綺麗じゃないかと思われるかもしれませんが「DV-AVI」対「MPEG2」では確かにそうですが、DVDビデオは動画形式として「MPEG2」を採用していますから、「DV-AVIファイル」からDVDビデオをつくるためにはそれをMPEG2にする=エンコードしなければなりません。そこで画質劣化が起こりますし、エンコードに時間もかかります。
 
結局、DVDビデオにすることを前提にした場合はIEEE1394経由でDV-AVI形式で取り込もうが、GV-MVP/RZでMPEG2キャプチャしようが、DVDレコーダーで録画しようが、まったく同じことをしていることになります。
すべてMPEG2にするさい画像劣化が起こることには変わりありませんのでそれに比べれば、入力がS端子かIEEE1394(DV)端子経由かなどということは些細な違いに過ぎないことになります。
ただDV-AVIで取り込んだものをDVDビデオ化する場合、画質に優れたエンコードソフトを使い、十分時間をかけてエンコードすることができますからGV-MVP/RZやDVDレコーダーで作るより画質の良いものをつくれるという可能性はあります。

IEEE1394端子経由での取り込み(DV-AVI)が強みを発揮するのは編集に際してです。MPEG2はその原理上、編集は基本的にはGOP単位になります。前後の差分しか記録してないGOP途中の変な場所で切れば得体の知れないものが映ることになってしまいますからね。GOP途中で切ってしまった場合はそこがちゃんとGOPの境になるようにもう一度画を作り直さなければなりません(再エンコード)。最近のPCでは前後のGOPだけを作り直すことでつじつまを合わせるスマートレンダリングと呼ばれる技術も使われるようになってきましたが、まだ制約が大きかったり、何かと問題の種になったりします。
 DV-AVIの場合ははなからフレームごとに独立していますから、どこでカットしようがまったく制約はありません。また圧縮したものを編集する(単純なカット編集ではなくタイトルや画像を合成したりといった作品的編集)は圧縮データを展開して必要な加工を施してまた圧縮しなおす、という作業ですからフレーム内圧縮に加えてフレーム間圧縮もかけているMPEG2は劣化も激しいです。それに対してDV-AVIはフレーム内圧縮しかかけてありませんから圧縮方法(コーデックと呼ばれます)さえ適切なものを使えば編集時の劣化はわずかなものになります。イメージとしてはアナログ編集とデジタル編集くらいの違いがあると思ってもいいでしょう。

DVDレコーダーでは、最初からそんな複雑な編集ができるようにつくられていませんから、DVDレコーダーでできる程度の単純な録画ならIEEE1394経由のDV-AVIキャプチャもGV-MVP/RZでのMPEG2キャプチャもDVDレコーダーも最終の動画フォーマットは結局同じだし、DV-AVIで無劣化で取り込んでもMPEG2エンコードの再劣化はするんだからアナログ入力でもたいした違いはない、という結論になるわけです。

>DVDレコーダーで焼いたDVDのファイルをPCで取り込み再編集は可能ですか
というご質問は「そういう機能を持ったソフトを使えば無劣化で可能です」というのが答えになります。たとえばGV-MVP/RZバンドルの「MovieWriter2SEformAgicTV」というオーサリングソフトはその機能を持っています。(その用途にはちょっと癖があってあまり向きませんが)

長々申し訳ありません。参考になれば幸いです。

書込番号:2432768

ナイスクチコミ!0


(*^_^*)vさん

2004/02/06 05:59(1年以上前)

自作DVD(ビデオフォーマット)はフォルダごとHDDにコピーし、、RAMはムービーアルバムのコピーツールでタイトル毎にコピーし、それらをユーリードのムービーライターや、ペガシスのTMPEGEncDVDAutherでDVD作成のパーツとして活用できます。ユーリードのほうは、タイトルの一部を使う場合に再エンコードされる場合があらますので、無劣化でGOP単位で編集してDVDを作り直したいならペガシスのをお勧めします。また、フリーソフトでもVOB編集ソフトがありますので、探して試してみてはいかがでしょうか。

書込番号:2433077

ナイスクチコミ!0


スレ主 たつみ007さん

2004/02/08 01:38(1年以上前)

srapneelさん、(*^_^*)vさん、詳しいアドバイスありがとうございました。とても参考になりました。
自分の用途であれば、このビデオキャプチャーで十分だと思います。
取り込みについてもそんなに神経質になる必要はないのですね。
ありがとうございました。

書込番号:2440869

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

GV-MVP/RZ
IODATA

GV-MVP/RZ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 9月中旬

GV-MVP/RZをお気に入り製品に追加する <19

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[PC用テレビチューナー]

選び方ガイドを見る

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング

PC用テレビチューナー
(最近3年以内の発売・登録)


ランキングを詳しく見る