RT.X100 日本語版 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

タイプ:内蔵 インターフェイス:PCI エンコード方式:ハードウェア キャプチャフォーマット:MPEG2/DV 最大ビットレート:10Mbps RT.X100 日本語版のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • RT.X100 日本語版の価格比較
  • RT.X100 日本語版の店頭購入
  • RT.X100 日本語版のスペック・仕様
  • RT.X100 日本語版のレビュー
  • RT.X100 日本語版のクチコミ
  • RT.X100 日本語版の画像・動画
  • RT.X100 日本語版のピックアップリスト
  • RT.X100 日本語版のオークション

RT.X100 日本語版MATROX

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2002年 7月 3日

  • RT.X100 日本語版の価格比較
  • RT.X100 日本語版の店頭購入
  • RT.X100 日本語版のスペック・仕様
  • RT.X100 日本語版のレビュー
  • RT.X100 日本語版のクチコミ
  • RT.X100 日本語版の画像・動画
  • RT.X100 日本語版のピックアップリスト
  • RT.X100 日本語版のオークション

RT.X100 日本語版 のクチコミ掲示板

(46件)
RSS

このページのスレッド一覧(全11スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「RT.X100 日本語版」のクチコミ掲示板に
RT.X100 日本語版を新規書き込みRT.X100 日本語版をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

ビデオカード

2003/08/18 20:58(1年以上前)


ビデオキャプチャ > MATROX > RT.X100 日本語版

スレ主 dsk01さん

RT.x100の購入を真剣に考えています。
matroxのサイトに動作検証済みのビデオカードが載っていますが、
すごく種類が少ないのです。
http://www.matrox.com/video/support/rtx100xtreme/rec/display.cfm
みなさんはやはりこのページに載っているようなカードをお使いでしょうか?
他のカードでも正常に使えている方がいらっしゃったら、よろしければ製品名を教えていただけないでしょうか?よろしくお願いいたします。

書込番号:1867439

ナイスクチコミ!0


返信する
つっきいさん

2003/11/07 10:06(1年以上前)

やっぱりお勧めなのは
マトロックスですね
自分はパフィリアを買いましたが
いまかなり安くなりましたね
画質と安定なら同じマトロックスの
ビデオカード100%買いましょう☆

書込番号:2101479

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

最新ドライバ

2003/08/06 17:52(1年以上前)


ビデオキャプチャ > MATROX > RT.X100 日本語版

スレ主 x_Daiさん

はじめまして。
初心者RT.x100ユーザーです。

このたび、RT.x100xtremeが出て、x100ユーザーにも
最新ドライバxtoolが公開されました。

早速、最新ドライバを入れようとしているのですが
setup.exeを実行すると ikernel.exeがありません。
とメッセージが出てきてしまいます。

すんなり、インストールが出来ません。
どなたか教えてください。

spec;
cpu:p4 2.53G
m/b:intel 850E
memory:pc1066 512M
os:windowsXP home

書込番号:1831818

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

知っている方へ・・・

2003/08/01 08:12(1年以上前)


ビデオキャプチャ > MATROX > RT.X100 日本語版

初めて質問します。
私はintel D875PBZマザーで組みましたが、この製品の購入を考えてますが、しっかり作動するかが不安です。
DV-STORMの様にレンタル出来る訳では無い様なので、是非とも皆様の意見、アドバイスを頂けたらと思います。
スペックは以下の通りです。
CPU Pen4 2.6CGHZ
MEMORY PC3200 2GB
M/B Intel D875PBZ
HDD SATA 36.7GB 10000rpm
SATA 120GB 7200rpm
Drive Pioneer A-04
OS Windows Pro

よろしく、お願いします。

書込番号:1816624

ナイスクチコミ!0


返信する
visionaryさん

2003/08/03 00:01(1年以上前)

こんばんわ。
英語版ですけども、matrox.comには最適な環境がのってましたよ。
以下のURLを見て下さい。参考になるかも。
http://www.matrox.com/video/support/rtx100xtreme/rec/mb/home.cfm
http://www.matrox.com/video/support/rtx100xtreme/rec/mb/intel_d875pbz.cfm

書込番号:1821471

ナイスクチコミ!0


スレ主 霞草さん

2003/08/03 02:23(1年以上前)

ありがとうございました。安心して、この商品を購入する事ができます。visionaryさん、お世話になりました。

書込番号:1821873

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

かっこいい

2003/05/12 17:43(1年以上前)


ビデオキャプチャ > MATROX > RT.X100 日本語版

スレ主 つっきー79さん

エフェクトが、最高ですね
買ってよかったです。
サポートの対応もいいです!!

書込番号:1571179

ナイスクチコミ!0


返信する
皇帝さん

2003/05/12 19:51(1年以上前)

ノンリニア編集は楽でいいね

書込番号:1571462

ナイスクチコミ!0


スレ主 つっきー79さん

2003/05/15 15:02(1年以上前)

ですよね
自分は、ずっとリニア編集を
仕事でやってたんだけど、
エフェクトのかっこよさで
マトロックスに決めましたよ
某TV番組も、マトロックスで
編集されてるみたいです!!
****
質問があるのですが
PCは自作でやろうと思ってまして
CPUが2.53なのですが
プラグインにアフターエフェクトと
フォトショップを入れる場合
メモリーは、512Mで十分でしょうか?
1Gくらいはあったほうがいいのかな?
****

書込番号:1579155

ナイスクチコミ!0


ぷらしぼさん

2003/11/14 07:17(1年以上前)

マトロックスで編集されている、某テレビ番組って、何ですか?
その番組をみて、ここまで出来るのか?!って感心したら、買いたいんですが・・・。

書込番号:2124307

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

RT.X100とX5DA8

2003/03/10 13:14(1年以上前)


ビデオキャプチャ > MATROX > RT.X100 日本語版

スレ主 そっちさん

はじめまして。最近賭けでRT.X100とX5DA8を購入してしまいました。
動作確認とれていないチップセットなのである程度覚悟はしていました。
ただ予想以上に動いたので驚きました。基本的にX Toolも無事にインストールでき、Premiere6.5上では編集作業は特に問題なく使えます。
ただ、ひとつ致命的な問題がIEEE1394でDVカメラが認識されず、DVカメラで取り込み・書き出しができません。
ただそれでもCanopus DVRapter装着されているPCがネットワークでつながっているので、CODECに気をつければRapterの方で取り込み・書き出しは可能です。でもせっかくあるのに使えないのは切ないので、なんとか試行錯誤を繰り返してIEEE1394の認識を試みていますが、なかなかうまくいきません。具体的な症状はWindowsXP SP1環境下でDVカメラ SONY VX-2000を認識できません。その他の機種も無理でした。基本的にIEEE1394は無反応です。またデバイスマネージャーを見ると、1394バスホストコントローラー内の「Texas Instruments OHCI 〜」に「!」マークがついています。単に
1394のコネクタが壊れている可能性もあるかと思います。ちなみにDVケーブルも他の何本か試しましたが駄目でした。RT.X100を全スロットに挿し変えてみましたが、
相変わらずIEEE1394は使用できませんでした。
若干の変化があったとすれば、「Texas Instruments OHCI 〜」
に「!」マークがついていましたが、それを削除しもう一度入れなおすと
「!」が消えたり消えなかったり。または「〜Flex3D Accelerator」に
「!」マークがついたりしました。しかしいずれにしろIEEE1394は
無反応でした。その他のPCIカードもスロットを変えてみたり、
はずしてみたりしましたが、変化はなしでした。あとHDDの
DドライブにWindows2000 SP3をインストールしてやってみましたが
これも同じ症状です。まったく1394は反応しません。
覚悟はしていますが、もしなにか情報があればお聞かせください。
よろしくお願いします。

CPU:Pentuim XEON 2.66Ghzx2
M/B:Supermicro X5DA8
MEM:1GB PC2100(512x2)
HDD:C 120GB(システムWinXP)** D 40GB(AV書き出し用**Win2k) **
E 240GB(AV保存用)
VGA:Matrox G450DH AGP
Sound:Creative Sound Blaster Live 5.1
RAID:3ware 7500-4LP (EがRAID-0)
SCSI:Onboard

書込番号:1379532

ナイスクチコミ!0


返信する
Dual-Xeonさん

2003/04/18 02:02(1年以上前)

そっちさん、もう問題は、解決されましたか。
ご参考までに、
私の環境も、似たような環境ですが、
RT X.100は問題なく、動いていますし、
IEEE1394でDVカメラも認識されています。
勿論、デバイスマネージャーに「!」マークも
ついていません。

CPU:Pentuim XEON 2.8Ghzx2
M/B:Supermicro X5DA8
MEM:1GB PC2100(512x2)
HDD:C 36GB U320SCSI(システムWinXP) / D 36GB U320SCSI(AV書き出し用) / E 36GB U320SCSI(AV保存用)/ F 36GB U320SCSI(DATA保存用)
G 36GB U320SCSI(DATA保存用)/ H 60GB IDE(DATA保存用)
VGA:Matrox Parhelia 256MB AGP
Sound:OnBoard
SCSI:Onboard

上記構成です。
多分、考えられることは、ボードの初期不良か
RAID:3ware 7500-4LP (EがRAID-0)ではないかと思います。
カノープスのDVStormでも一部IDE-RAIDで不具合が出たはずです。

多少の金額はかかりますが、HDDをSCSIにしてみたら、どうでしょうか。
私のシステムとほとんど変わりはないので、動くはずです。
(メーカーでの動作検証はないですが)
ちなみにX5DA8のBIOSは最新です。

書込番号:1499615

ナイスクチコミ!0


スレ主 そっちさん

2003/04/20 07:08(1年以上前)

Dual-Xeonさんレスありがとうございます。すっかり忙しくて忘れていました。。原因はRT.X100の初期不良でした。新品と交換したらあっさり問題は解決しました。すみませんお騒がせして。これで事実上X5DA8にてRT.X100は動作することがわかりました。ただ多少Premiere6.5のタイムラインの反応が微妙に遅いような気がしますが、特に支障はないのでよかったです。本当にありがとうございました。ちなみにここで聞くことではないかもしれませんが、X5DA8の最新のBIOSの更新内容はどんなものなのでしょうか?

書込番号:1505739

ナイスクチコミ!0


Dual-Xeonさん

2003/04/21 23:05(1年以上前)

問題解決して本当によかったですね。
当方、仕事柄、独自で動作検証する機会が多いので
今回の組み合わせも今後需要がありそうなので調べてみました。
SuperMicroのX5D系(E7505Chipset)は、ほぼ問題なく動きます。
安心して使えそうです。
色々な、意見はあると思いますが、そっちさんのような人は、
偉いと思いますよ。ご自身で、人柱になるということは
なかなか出来ないことです。
私も以前、ここの掲示板に、同じ様な書き込みをしましたが、
回答が得られず、自分で試してみることにしました。
そっちさんに何とかお伝えしたいと思い、また書き込みをいたしました。Supermicro系であれば、ある程度調べられます。
何かあれば、また、書き込んでください。
BIOSですが、主にDual Intel® Xeon™ processors up to 3.06GHz with 512K L2 cacheをサポートしたくらいですね。細かいことは、現在調査中です。

書込番号:1511299

ナイスクチコミ!0


Dual-Xeonさん

2003/04/22 02:56(1年以上前)

以前の書き込みで、"SuperMicroのX5D系(E7505Chipset)は、ほぼ問題なく動きます。"と書きましたが、誤解を招くので訂正いたします。
X5DA系(E7505Chipset)です。ようするに、32bit PCIを持っていて
E7505chipsetのものです。お詫びし、訂正いたします。

書込番号:1512000

ナイスクチコミ!0


スレ主 そっちさん

2003/04/25 19:04(1年以上前)

Dual-Xeonさん引き続きレスありがとうございます。なによりなんとか動作してくれただけよかったです。・・・早くMatroxから正式な対応を認めてほしいものです。すっきりしないもので(笑)なにか耳寄りな情報がありましたらぜひまた掲示板に書き込んでください!お願いします。

書込番号:1521603

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

MPEG・キャプチャーについて

2003/03/05 12:59(1年以上前)


ビデオキャプチャ > MATROX > RT.X100 日本語版

既にご存知かと思いますがRT2500からは、
・対応OSがWindows 2000/XPに変更(従来はWindows 98 SE/Meにも対応)
・DVCProは未サポート
・カード上のDV端子は1ポート(従来は2ポート装備)
・編集可能なフォーマットはDVのみ(従来サポートしていたIフレームのみの  MPEG-2ファイルは未サポート)
の機能が変更・省略されています。
MPEG2キャプチャーしたファイルは他にソフトを用意しないとトリミングすらできません。
ちなみにビットレート設定は1Mbps単位の指定しかできず最大で10Mbpsまでとなります。書き出し時も同一ですが、もう一方のligos(書き出し専門)だと1kbps単位の15Mbpsまでその他の設定も細かくできます。購入前にこのligosソフトエンコーダーが付属している事は知っていましたが全く使うつもりはありませんでした。というのもMediaStudioPro6.0のligosエンコーダーがあまりにへぼへぼ画質だったので。それと比べるとよくここまで進化したなと思います。
5MbpsだとStormEncoderに比べさらに画質面で有利となりました。DV・MPEG2共に発色が良くスッキリしているのに情報量が多いという感じがMatroxの優秀なところですね。
5Mbpsあたりだと7日発売CCE-Basicの2パスVBRエンコードに期待しているのですが。(私はただの素人なのでそんな鋭い目は持っていませんがそれでもちゃんとした差が分かります。ロングショットで捉えた自分や知人の顔から情報量・解像度・解像感・自然さ・バランスなどを判断し、鳥居・青空・人肌などから発色を判断しています)
あとキャプチャー機能の補足として、
・アナログキャプチャー時は他の作業が一切できません。Premierを最小化(あるいは他のプログラムを最大化)しようとするとそこでキャプチャー終了となります。Premierからキャプチャーするので,狙ったフレームからできないわけではなくともStormに比べもたつき感はあります。

・DVキャプチャー時は専用のMatroxMediaToolsを使うので上で記した様に普通に軽快ですがあらかじめDVテープに連続したタイムコードが記録されている必要があります。記録されていない場合は手動でキャプチャーとなります。
このあたりの細かい使い勝手はやはりStormのほうが上でしょう。RT2500では全体的にどんな感じでしょうか?

書込番号:1364267

ナイスクチコミ!0


返信する
K.Fumishimaさん

2003/03/09 23:56(1年以上前)

kid-Xさん、こんばんは、

>・対応OSがWindows 2000/XPに変更(従来はWindows 98 SE/Meにも対応)

DTVはNT系OS以外ではお話にならないので、これは問題ないでしょう。

>・DVCProは未サポート

これはちょっと痛いかも・・・

・カード上のDV端子は1ポート(従来は2ポート装備)

現在はRT2500はほとんどDIGITAL VTRからの取り込みに使っていないので、この問題点は今のところ判断出来ません。

>・編集可能なフォーマットはDVのみ(従来サポートしていたIフレームのみの  MPEG-2ファイルは未サポート)

これは不便かも知れません。RT2500はHDDに空きが無いときは、MPG2で取り込み、そのファイルのタイムラインで編集をすませ、後でHDDを空けてからDVCの高画質で取り込み本番ファイルをプロジェクトに当て直す、と言う大業を使ってましたから・・・ 最初から大容量で空きがあるHDDを用意しないと、思いつきでキャプチャと編集だけ、やっておこう、と言う訳にはいかないですね。

>MPEG2キャプチャーしたファイルは他にソフトを用意しないとトリミングすらできません。

これはなぜか理解出来ません。Premiere6.5単体でRTのプラグインなしで立ち上げれば、このソフトはMPG2を編集出来るはずですが、それまで制限されてしまうのでしょうか?まあファイルを全部AVIで持っていれば問題はないですね。

>ちなみにビットレート設定は1Mbps単位の指定しかできず最大で10Mbpsまでとなります。書き出し時も同一ですが、もう一方のligos(書き出し専門)だと1kbps単位の15Mbpsまでその他の設定も細かくできます。

RT2500にもSLXGがついてきて、タイムライン書き出しでは、これが1Kbps単位の変更が可能です。ついでに別ベンダになりますが、このファイルはU-LEADのDVD MOVIE WRITER SEでオーサリング可能です。
ただ、細かいチャプタとか切らないDVD VIDEO作成だけなら、Premiere6.5を導入して、ADOBE MPEGエンコーダを使った方がプリセットでDVD IT LEへの書き出しが出来るので、楽だと思います。

>5MbpsだとStormEncoderに比べさらに画質面で有利となりました。DV・MPEG2共に発色が良くスッキリしているのに情報量が多いという感じがMatroxの優秀なところですね。

これはRT2500もそうですし、おそらくRT2000も同じでしょう。アナログからの取り込み画質に強いのはMATROXの特性だと思います。DVからの取り込みでは、カノープスとの差は無い様に感じますが・・・

>あとキャプチャー機能の補足として、
・アナログキャプチャー時は他の作業が一切できません。Premierを最小化(あるいは他のプログラムを最大化)しようとするとそこでキャプチャー終了となります。

これはどんなキャプチャデバイスでも、プロユースなら同じではないでしょうか?こういうルーズなまねが出来るのはATI ALL-IN-WONDERなどのホビーユースモデルだけでしょう。ただRT2500はキャプチャ終了ではなく、一時停止になるだけですが。

>Premierからキャプチャーするので,狙ったフレームからできないわけではなくともStormに比べもたつき感はあります。

この差もあまり感じません。Premiere6.5上から取り込む限り、CPUパワーが十分ないと、取り込み立ち上げはどちらも時差があるように感じます。この解決にはベースマシンのDUAL CPU化か、より高速のCPUでHT化しかないかも・・・

書込番号:1378296

ナイスクチコミ!0


スレ主 kid-Xさん

2003/03/13 19:05(1年以上前)

K.Fumishimaさん。こんばんは。

>Premiere6.5単体でRTのプラグインなしで立ち上げれば、このソフトはMPG2を編集出来るはずですが、それまで制限されてしまうのでしょうか?

できました。全くの勉強不足でした。ただ一度全体のレンダリングが必要なので、とても使い勝手が悪いですが。CanopusのMPEG Cutterみたいなのを追加して欲しいです。

>DVからの取り込みでは、カノープスとの差は無い様に感じますが・・・

取り込んだファイルには差がないとは思いますがプレビュー画面(91年製の三菱15インチTV)だと自分の顔がよりハッキリ映っているのはRT.Xの方なので、そのままVHSテープに書き出すなどの際は差がつきそうな気もします。

>これはどんなキャプチャデバイスでも、プロユースなら同じではないでしょうか?こういうルーズなまねが出来るのはATI ALL-IN-WONDERなどのホビーユースモデルだけでしょう。

今までは全てCanopusEdit系のソフトでしか取り込んだことがなかったのでPremiereにまだ慣れていないというのもあるかもしれません。
でも、StormEditでは実際VHSからキャプチャーしながらWebブラウズしてました。そのファイルもまだHDDにあります。

>この差もあまり感じません。Premiere6.5上から取り込む限り、CPUパワーが十分ないと、取り込み立ち上げはどちらも時差があるように感じます。この解決にはベースマシンのDUAL CPU化か、より高速のCPUでHT化しかないかも・・・

これも説明不足でした。StormはPremiereではなくStormEditでのキャプチャーを前提としての意見でした。Premiereでのキャプチャーでは開始時点や終了時点、継続時間などの情報が把握しづらい等の全体的な使い勝手のいまいちな感じを、もたつきとして表現してしまいました。

書込番号:1389221

ナイスクチコミ!0


K.Fumishimaさん

2003/03/14 10:08(1年以上前)

>できました。全くの勉強不足でした。ただ一度全体のレンダリングが必要なので、とても使い勝手が悪いですが。CanopusのMPEG Cutterみたいなのを追加して欲しいです。

う〜ん,この辺はRT.X100でMPG取り込みが出来ないのなら,欠点と言うほどの事はないような気がします。私はALL-IN-WONDER RADEONで留守録したMPGファイルをPremiere6.0で編集する事もありますが,この場合は特にファイルの変更は必要ないです。つまりRT.X100がAVI専用になったなら,編集も素直にそれで使えよ,と言う事でしょうか?不便な事は確かですが,困るほどの事はないような・・・この頃は大きなHDDも安いですし。

>取り込んだファイルには差がないとは思いますがプレビュー画面(91年製の三菱15インチTV)だと自分の顔がよりハッキリ映っているのはRT.Xの方なので、そのままVHSテープに書き出すなどの際は差がつきそうな気もします。

これなんですが,会社に業務用のPRFEEL PROがありましたので,データをAVIのまま,リアルタイムプレビューを映してみました。確かにPCの小画面(私の場合はSunmicro Sytemsの20E20を流用)では分からなかった差がありますね。明らかにRT2500+G-550DHの方が,DV Sotrm+ELSA GLADIAC TV OUTより鮮明で色が濃い感じがしました。AV向きと言う感じでしょうか?アウトプットが高くなりがちでコントラストがきついVHSに書き出すには良い色調かも知れません。

>今までは全てCanopusEdit系のソフトでしか取り込んだことがなかったのでPremiereにまだ慣れていないというのもあるかもしれません。
でも、StormEditでは実際VHSからキャプチャーしながらWebブラウズしてました。そのファイルもまだHDDにあります。

私は本格的なDTV用のソフトはは,Premiere6.0/6.5しか使った事がありませんので,こういう事が出来るソフトはホビーユースだけだと思っていました。
CPU負荷によっては,他の事をやるとこま落ちが生じたりするので,専用機なら出来ない方が良い様に思います。

色々比較すると,一長一短あるものですね。まあ,私はアナログからの取り込み画質と書きだし画質最優先なので,やっぱり次はRT.X100が良い様です。

書込番号:1391020

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「RT.X100 日本語版」のクチコミ掲示板に
RT.X100 日本語版を新規書き込みRT.X100 日本語版をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

RT.X100 日本語版
MATROX

RT.X100 日本語版

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2002年 7月 3日

RT.X100 日本語版をお気に入り製品に追加する <1

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[ビデオキャプチャ]

ビデオキャプチャの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:4月9日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング