『やはりハードウエアエンコーダー？』のクチコミ掲示板

ビデオキャプチャーについては全くの素人ですが、
先日シャープのMPEG4レコーダーCE-VR1を購入して、
テレビを録画してLOOXS5/53Wで再生して楽しんでいました。
すると、もう少し綺麗な画像と音声で再生できないものかと、
欲をかき、調べているうちにこの掲示板のキャプチャーボードが
評判が良さそうなので購入を検討しております。
目的は
・テレビの録画（音声二重、ステレオ）
・LOOXS5/53W（Windows２０００、ｸﾙｰｿﾞｰ５００M程度、１２８Mメモリ）での再生です。

録画するデスクトップは
VAIO-LX81/BP（Windows２０００、PEN3-800M、２５６Mメモリ）です。

ですので、録画の画質はLOOX5/53Wでの再生可能な最高画質程度で構いません。
それでも、デスクトップの性能が低いのでハードウエアエンコーダーが良いのでは
ないかと考えております。
ソフトウエアエンコーダーだともう少し安いのもありますが、
LOOX5/53Wでの再生可能画質を考慮すると、上記デスクトップとソフトウエアエンコーダーでも
十分なのでしょうか。
感覚的なものでも構いませんので、ご意見を伺えないでしょうか。

書込番号：807008

そのCPUパワーではソフトエンコードはお薦めできません。
やはりソフトエンコードはＧHzクラスが理想ですよ。
ハードウェアエンコーダーをお薦めします。

書込番号：807240

ご意見ありがとうございます。エンコードはデコード比べて、
桁違い位にＣＰＵパワーが必要なのですね。
ハードウエアエンコーダーを購入します。

書込番号：807543

参考までに・・・
Duron1GHz（Pen3 850MHz相当）でWinDVRでは720×480で5Mbit(ブロックノイズ多し）352×240で3Mbitが限界でしたね。
画質はVHS程度です。
ただLOOXで720×480の再生はきついかも・・・。

書込番号：808877

そうなんですよね。
LOOXでの再生能力との兼ね合いなんです。
画質はVHS程度でも十分なんです。
モバイルでニュースなどを見るだけなのです。
画質が高いとハードディスクの容量も問題になってしまいます。
大は小を兼ねるという考えで、ハードウエアタイプに
しようかと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：808974