『これで月の夜景は写せますか』のクチコミ掲示板

初めまして。
最近Kiss liteを購入しました。何も知らずに値段と持ちやすさで選んだ為、もう少しお金を出せば５が買えたと、ここで初めて知った次第です。
それでも自分の手にしっくり来るので気に入っていました。ある晴れた日に奈良公園で撮影デビュー。（まだ初心者なのでオートです。）嬉々として仕上がりを見れば、う〜ん。ちょっと違うんですね、期待していたのとは。一応きれいに写ってはいるのですが、やややわらかいというか、甘いというか。今まで使ってたペンタックスのコンパクト（Liteより高かった）と変わらないじゃないの。或いは、コンパクトの方がシャープな部分もあったような。ついていたレンズが悪いのでしょうか。（家族は腕だといいます。）キット用ではなく、シグマのレンズが二本ついていました。キャノンの純正レンズ（28-105定価\45,000）をお店で覗かせてもらったら、気のせいかとても良さそうです。しかし、このカメラにそんな高いレンズをつけても大丈夫？腕が悪ければ宝の持ち腐れですよね。あと、仕事柄帰宅が遅く、いつも月を眺めて帰ります。日によって表情の違う月の照らす夜景を取りたいのですが、このカメラとレンズ（シグマ）でもできるでしょうか。ベテランの先輩方、宜しくお願いします！

書込番号：3095848

[take525+]

こんにちは。

一眼レフで　ある程度の写真を撮るためには、慣れと努力・知識が必要になってきます。
お持ちのカメラとレンズでも　ある程度キレイな写真は撮れると思います。
注意点をいくつか上げさせていただくと、
・手ブレに注意
・フード着用（ハレ切り注意）
・ネガフィルムを使われたと思いますが、上手なお店でプリントしてもらいましょう。
　上手なお店と“プリント０円”などいう店では仕上がりに雲泥の差がでます。

下記のサイトなどで　お勉強も必要かと。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon/index.htm

月に照らされた夜景、良いですね。(^^)
三脚を買われてくださいね。

書込番号：3095905

[take525+]

こんな写真もあります。(^^)

http://gekkouyoku.com/

書込番号：3095962

さっそくのお返事ありがとうございます！
やはり勉強が必要ですね。本を買いました。
今まで愛用していたのはペンタックスのzoom 280p、コンパクトでもガラスレンズできれいな写真が取れていました。（現像はきちんとした写真屋でしています。）それが壊れ後継タイプを購入した所、非常に軽くなっていましたが、どこかもの足りなさを感じて、一眼レフにしました。ペンタックスに 慣れてしまっていたせいなのでしょうか。仕上がりに何かが違うと感じるのは。ただ、練習に取ったぬいぐりみの色がペンタックスの方が鮮やかなのに疑問を感じ始めたのです。でも、これがキャノンの色なのかな。買った本を読んで勉強します。

書込番号：3097313

[take525+]

なるほど、おっしゃりたい事がよくわかりました。

この場合は、キヤノンの色というよりシグマの色ですね。
シグマのレンズ（すこし昔の設計のもの）は、発色があっさり目ですね。

タムロンの28-75/2.8という標準ズームがあります。
軽量、小型で明るく、比較的安価なわりには非常によく写ると評判です。
価格コムの板にレンズ部門もありますので、このタムロンの評価を見てみてはいかがでしょうか。

書込番号：3098195

ご助言ありがとうございます。お店の人はシグマでもキャノン用だから、変わらないと言っていたのですが、やはりメーカーにより特徴があるのですね。私は鮮やかでくっきりした色が好きです。関係ありませんが、テレビもSONYよりPanasonic党です。テレビは店頭で画面を選ぶ事が出来ますが、カメラは分からないですね。同じ条件で移した写真を見比べることが出来たら納得する買い物が出来るのですが。お勧めのタムロンにとついて良く調べてみます。やはり自分の好みの色を出せるレンズを買いたいと思います。せっかくの一眼レフですから。

書込番号：3102955

[take525+]

鮮やかでくっきりが　お好きなら、フィルムにもこだわってみては　いかがでしょう。
「フジカラー SUPERIA Venus 400 」とか「アグファ Ultra 100」などは鮮やかな発色ですが。
レンズは高価ですが、フィルムなら数百円で試せますよ。♪
とくに「アグファ Ultra 100」の鮮やかさには驚かれるかもしれません。(^^)

あと、しつこいようですが　ラボは選ばれてくださいね。
熱心で上手な店とそうでない店では、かなりの差がありますから。

書込番号：3104532

タムロンのページを拝見しました。やはり評判の「良い物はお値段も良い」ようです。（現像も同じ事がいえますね。）初心者だから安くて良いと思っていましたが、「良いんだけど何かが違う」防止のためには、ある程度のクラスに投資するべきみたいです。せっかく出会ったliteだから、何とか上手に使いこなせるようになりたいです。フィルムですか。試してみます！ところで、お店で見た３４，０００円（定価45,000）のレンズ、この価格comで26,000円であるのに驚きました。

書込番号：3108076

タムロンのページを拝見しました。やはり評判の「良い物はお値段も良い」ようです。（現像も同じ事がいえますね。）初心者だから安くて良いと思っていましたが、「良いんだけど何かが違う」防止のためには、ある程度のクラスに投資するべきみたいです。でもせっかく出会ったliteだから、何とか使いこなせるようになりたいです。フィルムですか。試してみます！ところで、お店で見た３４，０００円（定価45,000）のレンズ、この価格comで26,000円であるのに驚きました。

書込番号：3108107

[take525+]

カメラやレンズは　お近くの専門店で買われた方が良いですよ。

初心者の方ならなおさら相談できる信頼できる店長のいる店をおすすめしたいです。

奈良からだと難波はちょっと距離がありますが、キタムラのなんばCITY店は数カ月に一度なんばCITY全体のセールに合わせてやるそうです。
まあ、難波まで行かなくても近くのキタムラを冷やかしてみてはいかがでしょう。
キチンと相談にのってくれるようなら、これからの写真ライフでの心強い味方になってもらえるかもです。(^^)

書込番号：3111657

今日は。
お薦めくださったアグファはまだ見つけておりませんが、気をとり直して、スペリアで今度は室内の花と人物を取りました。現像はもう一軒信頼しているお店に出しました。以前コンパクトでバラの花を取った際、とてもきれいな色を出してくれましたから。色調については前回より鮮やかに仕上がりました。が、しかし・・・同じ部屋で同じ電球の下で取ったのに、あきらかにコンパクトの方が肌の色など断然きれい（なめらか）です。特にレストランで取った写真は粒子が荒く、安いデジカメ写真みたい。お店の方は光不足、ストロボがいるとのこと。花は逆光だから。でも、特に変わった場所ではなく、ペンタックスコンパクトではこんな事無かったのでとても落ち込んでいます。T_T花ＡＦが微妙にずれているようです。(手でピントをあわせてもＡＦにすると動くの、なぜ？）それでも、所々、コンパクトでは出なかったような繊細な部分もあります。これが「一眼レフは難しい」と言われるゆえんなのでしょうか。納得できないのは、モード撮影の際はカメラ任せと言う点でコンパクトと同じ条件なのに、コンパクトの方がきれいなのはどうしてなのか、です。でも、買ったお店（実はキタムラです。）の方によれば、一眼レフの方が写りは良いはず！今回のは光の加減が悪かったから。…しかし、それは、ひょっとして、神話？明日別のお店をまわってみます。カメラのホームドクターを見つけるまで。

書込番号：3118616

あ、先ほどのストロボは内蔵ではなく、別売のものが必要とのことです。￥30,000ほどするそうです…。阿波踊りは写せそうにありません。残念。

書込番号：3118746

今日カメラ屋をかけまわり（恥ずかしかった…）ようやく原因をつきとめました。問題はＩＳＯ４００のフィルムの感度にあったようです。感度が高いと粒子が粗いなんて知らなかった。＾＾； 一眼レフはオートでもコンパクトのようにいつでもどこでも撮影できるものではなく、自分で光を選んで撮影しないといけないとか。モード撮影ならコンパクトと同じ結果が得られると思っていたと言うと、笑われました。昨日はショックでしたが、これにめげず、勉強してチャレンジします。もしレンズを買うなら、評判の安い単焦点で修行しようかなと思います。それにしても、日本のコンパクトは優秀なのですね。きっとＰｒｏｊｅｃｔ Ｘに出てくるような人達が苦心のはてに開発したのでしょうか。旅行は当面コンパクトの方が無難そうです。阿波踊り…取れるかな？？

書込番号：3121206

[take525+]

こんばんは。

＞あきらかにコンパクトの方が肌の色など断然きれい（なめらか）です。
＞特にレストランで取った写真は粒子が荒く、安いデジカメ写真みたい。
＞お店の方は光不足、ストロボがいるとのこと。

実際に写真を見てみないとハッキリとした事は言えませんので推測ですが、
露出不足ではないかと思います。
ストロボを使うのが手っ取り早いですが、不自然な写真といって嫌う方もいます。
もっと高感度のフィルムを使う方法もあります。


＞問題はＩＳＯ４００のフィルムの感度にあったようです。
＞感度が高いと粒子が粗いなんて知らなかった。

今のネガフィルムは、ISO 100もISO 400も　そしてISO 800でも、サービスサイズ（L判）で焼く限り　それほどの差はでません。
（もっと大きく四切り以上とかで焼けば差は分かりますが。）
上のと関連しますが、露出不足のネガから焼くと粒子が荒れたプリントになります。


＞自分で光を選んで撮影しないといけないとか。

それはホントですよ。
カメラをかまえる前に　肉眼でよく見てキレイに見える光線かどうかを確認してください。
目で見てクッキリハッキリでなければ、カメラでも同じ事です。
（それを補正する方法もありますが　も少し修行してからですね。　笑）
でも、それはコンパクトでも同じことなんですが。

あと、一度リバーサルフィルム（スライド用フィルム）も試してみると面白いですよ。
ネガはプリントは人任せなので仕上がりが左右されますが、リバーサルだと撮影したときの露出のかけ方で　仕上がりが決まってくるので露出や光線選びの勉強になります。

書込番号：3121927

アドバイスありがとうございます。問題はやはりフィルムにありました。どうも古かったようです。新たにVenusを買って取り直したところ、ざらざら粒子は影をひそめました。お騒がせしてすみませんm(__)m。でも原因が分かってほっとしました。素人の目だけどこの画質はおかしい！と感じてたので。今度はピントも手であわせました。ＡＦは癖をつかむまで意外と難しいですね。やや暗くセピアがかってるのはズームだから仕方ないですね？ふと思ったのですが、このシグマのレンズには優しくまろやかな質感のフィルムの方がその個性を活かせるのかな？リアラなんてどうでしょう？以前使ったら、人の肌色が心なしかピンクがかって血色よく見えました。本当に微妙で、勝手な思い込みかもしれないけれど。アグファ Ultra 100の100は感度でしょうか。これも探して試してみます。露出についての本も買いました。必ずしもその通りには行かないでしょうが、取り敢えずやってみます。リバーサルは数年前にイタリアで知らずに買った経験があります。コダックで青みがかった色彩が美しかったです。練習には最適だそうですね。（でも、それを言うと写真屋のおばちゃんに「そんな無駄な事せんとき！」と叱られました^^。）本当に有難うございました！秋には名月が取れますように！

書込番号：3132318

[You_PaPa]

こんばんは。ちょっと横レスです。
原因が判明したことで、今度は自分好みの色を探すことにトライしてみましょう。
写真屋のおばちゃんの意見も分かりますが、何十本と撮ったあとにふとしたきっかけで「あ〜、このフィルムを使っておけばよかったー」てなことになると、その方がよっぽど無駄になるしね。
鮮やか発色系が好みなら富士のベルビア100、コダックのE100VSまたはダイナハイカラーを一度使ってみてください。
どちらもリバーサルですが、take525+さんがおっしゃるように、プリント時の人の手が加わらないので、フィルム自体の特性が分かりやすいです。（これらはすべてISO100）
ちなみに、上記のコダックの2種は青みがかってはいません。以前使ったのって何だろう？
秋に向けて頑張ってください。

書込番号：3132837

返信ありがとうございます。一口でフィルムと言っても色々あるんですね。買う時に相談してみます。おばちゃんじゃなくてお兄さんの方に！イタリアで買ったコダックは何だったか全く分かりません。もう大分前のことです。駅のキオスクで買ったのですが、その時は「つかまされた！」と言う感覚でした。帰国してからのプリントが大変で、そのとき初めてフィルムに否定(negative)や肯定(positive)があると知りました。それっきり忘れていました。本にのってる撮影例も皆リバーサルですね。（Kissで取りましたとあっても、下の方にレンズはＬなんとかとか書いてあります。プロ用ですよね、やっぱり。）皆さんのホームページ拝見しました。素晴らしいですね…！溜息が出ます。本を読んでも数字の苦手な私は今更るーとなんて？？？。ええ、実践で覚えて行きます^^。

書込番号：3136863