『フィルムと電池の品質は失われる？』のクチコミ掲示板

先日こちらのページでお世話になった新米ママです。晴れて念願の一眼レフを購入し、５ヶ月になる息子を毎日のように写しまくっています。今回、飛行機に乗ることになり、フィルムと電池はスーツケースの中に入れて預けようと思っています。その際、荷物検査のＸ線で品質が失われる可能性があるかどうかご存知の方、教えてください。

書込番号：3176323

わからないマンさん、はじめまして。
私も今月に初めての海外旅行を前にKiss５を購入しました。
それが最近Kiss７が発表になって少なからずショックを受けております。
ま、そんなことはどうでもよくで、本題にうつります。

　私もフィルムをX線に通すとよくないと聞いていたので、一眼を買う前に色々と調べました。
で、私自身経験した事ではないのですが、調べてみた事でわかった事を述べます。
　まず、わからないマンさんがなさろうとしているフィルムをスーツケースの中に入れて預けるというのは最悪のパターンのようです。
なぜなら９１１以降世界中の空港のセキュリティチェックが厳しくなり、特に預け荷物の検査が厳しくなったようです。
このために鍵のかかったスーツケースでは勝手に壊して中を調べられるといった事も起こっているらしく、それと共にX線の照射強度もパワーアップしているという事です。
ですから、預け荷物として渡すと間違いなくX線の影響を受けるようです。
　X線防止袋というものがありますが、これまた危険のようです。
なぜなら、一度スキャンしてはっきり写らない物があると、今度は更に強度を上げて再スキャンするそうです。
これは防止袋を易々と透過するレベルのようでこれまた感光します。
ですからX線防止袋を使うのも危険のようです。
これは手荷物検査にも言える事です。
　一番安全なのは、透明な袋にフィルムを入れて手荷物として持ち込み、荷物検査の際に係官に、ハンドチェックを申し入れる事だそうです。
これがX線をとおさないので一番安全ではありますが、警備の強度や係官の性格によって絶対に手荷物用のX線スキャナーに通せといわれる事もあるようです。
この際、手荷物用のスキャナーは常用のISO感度なら問題ないと説明をうけるようです。
が、全く影響がなかったという人と、影響があったという人がいらっしゃいます。

　以上の事は全てインターネットで調べた事で、私は一切経験した事がございません。
が、少なくとも今月末に飛行機に乗る際はハンドチェックを申し入れるつもりです。

　電池に関してはX線の影響は受けないので、大丈夫だと思います。
それでは失礼します。

書込番号：3177268

フィルムは手荷物で係官にハンドチェックを依頼します。
係官によっては全てのフィルムをチェックします。
プラスチックのケースは外してフィルムだけ透明の袋に纏めて
おいたほうが、スムーズに処理して貰えます。

中国の場合は入国時にもX線検査がありますので注意してください。

>このために鍵のかかったスーツケースでは勝手に壊して中を調べられると
>いった事も起こっているらしく、

国内線ではありえません。これは米国での話です。
米国ではスーツケースにカギをしてはいけません。禁止されています。
このような処置は米国以外にもあるかもしれません。
搭乗手続き時に確認してください。

以上、経験から。

書込番号：3177761

屁の道は善意で舗装されているさん、こんばんは。
質問なのですが、新品のフィルムはどうなるのでしょうか？
また、やはりハンドチェックを拒否される事もあるのでしょうか。
その場合品質に変化はありましたでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：3177805

>質問なのですが、新品のフィルムはどうなるのでしょうか？

新品も撮影済みも同じで裸です。

>また、やはりハンドチェックを拒否される事もあるのでしょうか。

米国の場合、係官は(基本的に)拒否できません。法の縛りがあります。
経験では拒否されたことはありません。

書込番号：3177902

[You_PaPa]

羽田や成田の手荷物検査ではISO1600まで感光しないとされていますので、
http://www.narita-airport.or.jp/airport/news/hoan/hoan.html#hoan
機内持込にしたほうが安全です。（預ける荷物はもっと高感度の機器で検査されるらしい）
僕はISO400までしか普段使っていないので、影響が出たという経験はありません。神経質にならなくていいと思いますよ。
ただ、海外の空港ではもっと高感度の検査機を使っているところもあるようなので、海外旅行なら事前に航空会社などに聞いておくのがいいでしょうね。
ちなみに、電池に影響があるとは聞いたことがありません。気にしたこともなかったし。

書込番号：3180217

うわぁ〜沢山の方のアドバイス、ありがとうございます！それではフィルムは機内持ち込みにする事にしました。

ちなみにカメラのフィルムがそうだという事はビデオカメラのテープも同じ扱いをした方がいいと思いますか？

書込番号：3181047

屁の道は善意で舗装されているさん、You_PaPaさん、詳しい情報有り難うございます。
実際に経験された方のご意見をいただく事が出来、安心する事が出来ました。

　ビデオテープは問題ないような気がします。
磁気ですし。
でも手荷物の方がいいと思います。
精神衛生上。

書込番号：3181189

[W_Melon_J]

羽田は6月か7月にスキャンして透視出来ないと更に強力に
被爆させるタイプに変更になりました。おいおい全国的に
このタイプに切り替わっていくようです。
ビデオは磁気ですから関係ないです

書込番号：3183691

[マリンスノウ]

「スキャンして透視出来ないと更に強力に被爆させるタイプに変更になりました。おいおい全国的にこのタイプに切り替わっていくようす。」
W_Melon_Jさん本当ですか？ それは大変だ！　

わからないマンさんへ
残された方法は２つ。�@フィルムは現地で調達し、現地で現像。�Aデジカメに乗り換える。　私は�@です。でも欲しいフィルムが売ってないこともあるんだよね。

書込番号：3192837

[W_Melon_J]

マリンスノウさん　羽田のＸ線検査機器の変更については
朝日新聞に載っていて実際に７月に実物を確認してきました
次は関空だったように思います、別段　秘密ではないよう
なので各空港へ確認していただけると幸です

書込番号：3194302

[マリンスノウ]

W_Melon_Jさん、ご親切にどうもです。
日本から海外に行くときには、日本語の通じる係官に申し出ればＯＫですが、海外では“No X-ray. Hand check, please.”などといっても拒否されたりしました。(仏/シャルル・ド・ゴール空港とドイツの何空港だっけ？ど忘れ）国内線で最近名古屋空港を利用したときは、お姉ちゃんが「ハ〜イ、ではこちらにお預けくださ〜い。」なんて慣れた対応してくれました。おっ、カナダ・バンクーバーも×だった！　バンクーバーの記念写真は帰国して焼いてみたら、見てないはずのオーロラが移っていました！（笑）
やっぱり現地調達・現地現像がベターか？

書込番号：3195305

[マリンスノウ]

誤：オーロラが移っていました！
正：オーロラが写っていました！

書込番号：3197885