『銀塩の時代が終わった』のクチコミ掲示板

[A-805]

NewF-1(モータードライブ)とEos1Nは新品購入しました。

書込番号：21863193

[大河丈]

大手メーカー最後の雄、ニコンがあります。

書込番号：21863322　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

最後の砦はニコン・・・ですが、ガダルカナル争奪戦の陸海軍のようにキヤノンの撤退を待ってニコンも撤退でしょうかね・・・

書込番号：21863470

[hirappa]

一つの時代が終わりましたね。

書込番号：21863476

[横道坊主]

こういうの見ると、カメラ趣味ってつくづく
他力本願だよなあ。

書込番号：21863551　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

今持っているフイルムカメラを使えば宜しいのでは？　1Vはとっくに生産やめていましたよ。

書込番号：21863591

[ももいろske]

>一つの時代が終わりましたね。

世の中には写真家という人達がいて、フィルムはまだ使われているんですよ。
そんな方達に対して失礼では？

よくまあそんな事が言えると思いましたよ。
元々、1vとかF6自体がそんな需要がないでしょうに。

書込番号：21863627　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐々木虎次郎]

映画撮影がデジタルに移行した時点で、銀塩の時代なんてとっくに終わってますが・・・？

書込番号：21863640

[AE84]

ライカもあるぜよ
https://jp.leica-camera.com/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%88%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%BC/%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%ABM%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0/Leica-M-A
いまは銀塩カメラは撮るっていうより嗜むって感じだな

書込番号：21863709

[kenken5055]

ライカは国内では嗜好品の類やろぉ。実用品で庶民の味方の生き残りはニコンだけやと思うで。

書込番号：21864085

[一瞬に執着心]

心の中で生き続けるでしょうヨ！

書込番号：21864122

[トムワン]

今日、綺麗な鉄仮面が走っていました。
メーカーの方針や世の中の消費動向を気にせずに、ご自身が好きなものを使い徹す気持ちがあれば、あとはどうにかなるかもしれません。
根拠がなくてすみません。

書込番号：21864127　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

NewF-1

当時のハンダは鉛を使っているから、基板が無事ならそんなにメンテの必要が無いと思います。マダマダいけます♪

書込番号：21864150

[hirappa]

＞ももいろskeさん
＞世の中には写真家という人達がいて、フィルムはまだ使われているんですよ。

何にでも例外はありますから^^

書込番号：21864360

[A-805]

暗室で手焼きプリントされる写真家以外は、ポジフィルムで撮影してもスキャナーでデータ化してプリントされるので複写行為が入るので画像劣化するだけですです。 篠山紀信、岩合、山岸、みんなデジタル撮影です。

書込番号：21864819

[モデラート]

一般ユーザー向けのデジタルカメラの草創期、300万画素クラスのデジカメが10万円オーバーだった頃「一体何万画素くらいになればフィルム写真と比較出来る画質になるか」とある雑誌が特集しました。専門家の答えは1000万画素なら何とか使える、但し作る事は出来ても数百万円以上はするだろうから現実的ではない。時を経て今や2000万画素のカメラが数万円で買えますから、文字通り隔世の感がしますね。

私も近くのキタムラでカラーフィルムを見つけて懐かしさもあり手持ちの一眼で撮影して、プリントしてもらいましたが正直デジカメのプリント画像に比べ地味な眠い画質に思えました。良い例えじゃないですがバッチリメイクの女性ばかり見慣れていたところに、ノーメイクの女性に遭遇してやや戸惑ったような。でもよく見ると女性の素顔もそれはそれで魅力があるように銀塩カメラの画像も良く見ると味わいがありますね。特にモノクロームは今でもフィルムの方が表現力が上な気がします。何しろ名前通り銀塩の黒は銀の超微粒子ですから、この究極の黒には何物も勝てない。それと何となく一眼にしても銀塩時代の方がカメラの機械部分の作りがいい気がします。根拠はシャッター音とミラーショックの感触が心地いいという甚だ非科学的なものですが。長文失礼しました。

書込番号：21868519

[hirappa]

個人的には１０年前に銀塩の時代は終わっていた。

それより以前に、AFが登場してから、カメラが面白く無くなった。

でもデジタルになって、そんなことは、吹っ切れた。

なので今が最高^^

書込番号：21868688

[佐々木虎次郎]

10年前・・・2007-2008年。実際もっと前かも知れませんね。


だいたい、フィルムをスキャンして、デジタル処理するのでいいなら、最初からデジタル一眼で良いじゃないですか？
フィルムユーザー、,白黒自家プリント・手焼きプリントをする人がどれだけいるのでしょう。

書込番号：21868698

[A-805]

そこ、なんですよ。

書込番号：21869450

[A-805]

キタムラの銀塩プリントでもフロンティアでスキャンしてデジタルデーター化してからプリント出力しているので、銀塩フィルムで撮影する意味などありません。 モノクロフィルムで撮影してフォコマートでエンラージするのでしたら奥が出るので理解できます。

書込番号：21870152

[佐々木虎次郎]

どんなに良い状態のフィルムでも、フロンティアとか現像機のスキャナーは600万画素標準だったかと思います。
なので、「フィルムガーーー」騒いでる人の神経が、よくわからんのですよね・・・

書込番号：21870407

[A-805]

爆笑。 撮影した4×5ポジフィルムをドラムスキャナーでスキャンして4色分解して印刷なら理解できます。

書込番号：21871974

[kenken5055]

デジタルに変換するんはするけど、写真の粒子の不揃いまでは再現でけへんから、違いがあるっちゅうたらあるねんけどな。粒子の不揃いなんをデジタル化するっちゅうことやからなぁ。デジタルで最初から撮るのんとは違うで。

書込番号：21872444

[ももいろske]

ソフトウェアで粒子感を出すことはできますよ。

っていうか、銀塩写真の良さは粒子感じゃないでしょう。8×10は粒子見えませんよ。

書込番号：21872977　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐々木虎次郎]

粒子が不揃いだとどうなんでしょう？
そもそも、4500万〜5000万画素になると、もはや35mmフィルムの解像度をはるかに越えているわけで・・・

8x10のような圧倒的な解像力を想定するなら解ります。


キタムラで焼き付け頼んでる方・・・
フロンティアのスキャナーは世代が変わっていなければ、600万画素止まりなはず。A4やW4に焼き付けても一緒ですよ。

書込番号：21872982

[A-805]

バイテンなどト−シロ−は使いませんわ。

書込番号：21874249

[もとラボマン ２]

佐々木虎次郎さん　こんにちは

＞だいたい、フィルムをスキャンして、デジタル処理するのでいいなら、最初からデジタル一眼で良いじゃないですか？
＞フィルムユーザー、,白黒自家プリント・手焼きプリントをする人がどれだけいるのでしょう。

太陽写し込んだことが有ると判ると思いますが　デジタルの場合急に白飛びが起き太陽の周りの線が出るなど急に色が飛んでしまうのですが　フィルムからのスキャンだとそこの部分のグラデーションが綺麗に出ますので　この部分だけは　まだフィルムの方が良いように思います。

また　自分の周りでは　まだ白黒フィルム撮影して入り人も多く　つい最近フジのフィルムや印画紙生産中止になったことを聞き　2年分位使用出来る　フィルムやペーパー購入した人もいます。

書込番号：21876538

[水曜日の鴨々川]

デジタルも銀塩も楽しんでします。
二刀流？（笑）

どちらが優れているかとか、なんの時代だとか、そんなのは愚の骨頂。

書込番号：21876840

[KCYamamoto]

キタムラの同時プリントは確認のため。
眠い、というか若干セピアがかった「古いネガを現像した」ような色合いになります。

D850+マイクロニッコール60mm+ES2で取り込んでみると、全然色合いが違ったりします。
もちろん、粒状感もしっかりとスキャンしてます。

面白いです。紙焼きでなくても、その雰囲気は出せるような気がします。

書込番号：21877572

[KCYamamoto]

ちなみにD850+マイクロニッコールAF-S60mmF2.8G+ES2で取り込んだ写真です。
フィルムはフジ業務用ISO100カラーネガ、カメラはCANON　AE-1P+NFD50ｍｍF3.5マクロ、たしかF5.6です。
同じキャノンですが、EOSじゃないのは勘弁です（笑）

D850でのデュプリケートはオート、JPEG、ライトルームクラシックCCで容量調整だけしています。

書込番号：21878106