『初代、EOS-1についてなのですが・・・』のクチコミ掲示板

相談する掲示板が、なかなか見つからず此方に書かせて頂きました。　宜しくお願いいたします。

先月購入した「EOS-1（初代）」ですが、色々試している内に気になる事２点が出て来ました。　８つのカスタムファンクションの内、８番目の設定に「中央重点測光」と「評価測光」の切り替えが有ります。　　

第1点は、測光モ-ドを切り替えても、撮影時に液晶表示が「［◎］評価測光」のままで、いちいちコマンド設定で確認しなければならず不便なのです。　此って可笑しくないのかな？って感じています。　「-1V」などは、液晶上で「［◎］評価測光」と「［　］中央重点測光」の様に記号表示を分けてくれていれば一目で分かるのに・・・ヒョッとして壊れているのでは？　　※此ってマニアル覗けば分かるのですが・・申し訳ありません。

第2点は、光源をファインダ-の中心に置き測光した場合、上記の様に測光方法を切り替えると「中央重点測光」の方が「評価測光」に比べ1EV程「明るいｆ値（オ-バ-）」の評価を下すのです。　通常ならば「中央重点測光」の方がファインダ-中央の光源に大きく影響され「評価測光」に比べれば逆に「暗いｆ値」を示すと考えるのですが如何でしょうか？

また、EOS55からのステップアップのつもりでしたが、EOS55と測光結果を比べると「評価測光・中央重点測光」に関して結果が異なります（1EVオ-バ-、光源を中心に据えた場合）。　機体も古いですし、保証もありますから、購入した店から点検に出した方が良いのでしょうか？　アドバイスの程、宜しくお願いいたします

書込番号：3259094

[マリンスノウ]

私は初代１は未経験ですが，言えることは５５との比較では明らかに「違い」があるようです。　というのは，私は某写真店に丁稚奉公していますが先輩方や同業の方々のお話では機体差があるようです。ただ，その他の機能面については，ＳＳに相談するなど専門家にお尋ねするのが無難かと思います。
このスレご覧になられている方の中に詳しいこと知っている人がいるといいですね。ただ，古い機種なので.....。

書込番号：3260092

[mizumoto2]

＞機体も古いですし、保証もありますから、
＞購入した店から点検に出した方が良いのでしょうか？　
＞アドバイスの程、宜しくお願いいたします

購入した店で扱ってくれるなら、是非、点検に出された方がいいですよ。
というより、明らかにおかしいですから、購入店の保証があれば、保証の範囲で調整してもらうといいですね。

僕は、EOS-1もいまだに主力の一台として９年ほど使っていますが、壊れませんね。
頑丈ですよ。

露出も正常ですよ。
一通りの露出設定、試しましたが、結局は古くから慣れている「中央部重点平均測光」で撮っています。

ただ、他のメーカーの一眼レフカメラよりも、露出が少なくとも0.5EVくらいは露出不足気味になるので、慣れるまでは注意を要しますが。
これは、キヤノンの一眼レフカメラ全般の傾向ですね。

書込番号：3273646

ご返答、有り難う御座います。やはり、変なのですね。　

フィルム室に印刷された「Canon Date Code」は「FE0304」ですので、福島工場(F)にて、1990年(E)3月(03)に生産ライン上に流れていたのが確認出来ますから、凡そこの機体は１４年経っている事が分ります。　ですが、前オ-ナ-は、とても大切に扱っていたらしく「ネ-ム-入り」ではありますが「擦り傷」も少なく「テカリ」も出ていません。　此で、機能に問題無ければ「文句なし」だったのですが・・・

製造から一度も「点検・オ-バ-ホ-ル」に出していない事は想像に難しく無く（余り使われていなそう）。　何と言っても製造から14年も経っているのですから、此を機会に点検に出してみます。

最後に測光モ-ドの切り替え（評価⇒中央）が液晶パネルで確認出来ないのは、元々の使用なのでしょうか？故障なのでしょうか？　購入店に「不具合」を説明する為に教えて下さい。　宜しくお願いいたします。

書込番号：3275222

EOS-1で評価測光と中央部重点平均測光の選択状態が液晶に表示されないのは仕様です。
そもそも、中央部平均重点平均測光への切り替えは、「評価測光だとカメラの自動補正内
容がわからず、中央部重点平均測光で長年積み重ねてきた露出補正のノウハウが生かせな
い」人たちのために設けられたもので、評価測光と中央部重点平均測光とは入れ替え式に
なっています。また、頻繁に入れ替えるものではないと想定していたため、表示の切り替
えなしでも混乱は生じないと判断したと思われます。これはEOS-1Nでも同様です。その
後の機種で中央部重点平均測光が評価測光との入れ替えではなく、評価測光や部分測光な
どと同格に任意選択できる仕様になったとき、必然的に表示も見直すことになったのでし
ょう。
もっとも、なぜ評価測光と中央部重点平均測光を頻繁に切り替えるのでしょう? 通常、一
方の測光方式に習熟すれば、他方に切り替える必要はないと思いますが。

同じ測光方式でも、カメラの機種毎に味付けは異なりますから、測光値は異なります。
従って、同条件でEOS55とEOS-1の測光値が異なるからといっても必ずしも不具合があ
るとは限りません。もしかしたら、EOS55の方がずれている可能性が全くないとも言い
切れないでしょう。問題なのは、EOS-1とEOS55の露出レベルが相対的にずれていると、
両機を併用したときに露出のバラツキが発生することで、この場合には両機の露出レベル
調整をサービスセンターに依頼することが必要です。いずれにしても、特殊な条件だけで
なく、多岐な条件でデータを取り、しかも実写のポジを添付して依頼することが必要です。

書込番号：3276373

[mizumoto2]

「CF」カスタム機能を用いて、「評価測光」←→「中央重点平均測光」に替えても、液晶表示［◎］(中黒ですが)は変わりませんね。仕様です。

カスタム機能ではなく、左の「METERING」ボタンを押しながらメイン電子ダイヤルを回すと「評価測光［◎］」←→「部分測光［○］」←→「スポット測光［●］」のように、こちらは液晶表示が変わりますが。

書込番号：3276385