EOS-1V ボディ のクチコミ掲示板

初代、EOS-1についてなのですが・・・

相談する掲示板が、なかなか見つからず此方に書かせて頂きました。　宜しくお願いいたします。

先月購入した「EOS-1（初代）」ですが、色々試している内に気になる事２点が出て来ました。　８つのカスタムファンクションの内、８番目の設定に「中央重点測光」と「評価測光」の切り替えが有ります。　　

第1点は、測光モ-ドを切り替えても、撮影時に液晶表示が「［◎］評価測光」のままで、いちいちコマンド設定で確認しなければならず不便なのです。　此って可笑しくないのかな？って感じています。　「-1V」などは、液晶上で「［◎］評価測光」と「［　］中央重点測光」の様に記号表示を分けてくれていれば一目で分かるのに・・・ヒョッとして壊れているのでは？　　※此ってマニアル覗けば分かるのですが・・申し訳ありません。

第2点は、光源をファインダ-の中心に置き測光した場合、上記の様に測光方法を切り替えると「中央重点測光」の方が「評価測光」に比べ1EV程「明るいｆ値（オ-バ-）」の評価を下すのです。　通常ならば「中央重点測光」の方がファインダ-中央の光源に大きく影響され「評価測光」に比べれば逆に「暗いｆ値」を示すと考えるのですが如何でしょうか？

また、EOS55からのステップアップのつもりでしたが、EOS55と測光結果を比べると「評価測光・中央重点測光」に関して結果が異なります（1EVオ-バ-、光源を中心に据えた場合）。　機体も古いですし、保証もありますから、購入した店から点検に出した方が良いのでしょうか？　アドバイスの程、宜しくお願いいたします

書込番号：3259094

[マリンスノウ]

私は初代１は未経験ですが，言えることは５５との比較では明らかに「違い」があるようです。　というのは，私は某写真店に丁稚奉公していますが先輩方や同業の方々のお話では機体差があるようです。ただ，その他の機能面については，ＳＳに相談するなど専門家にお尋ねするのが無難かと思います。
このスレご覧になられている方の中に詳しいこと知っている人がいるといいですね。ただ，古い機種なので.....。

書込番号：3260092

[mizumoto2]

＞機体も古いですし、保証もありますから、
＞購入した店から点検に出した方が良いのでしょうか？　
＞アドバイスの程、宜しくお願いいたします

購入した店で扱ってくれるなら、是非、点検に出された方がいいですよ。
というより、明らかにおかしいですから、購入店の保証があれば、保証の範囲で調整してもらうといいですね。

僕は、EOS-1もいまだに主力の一台として９年ほど使っていますが、壊れませんね。
頑丈ですよ。

露出も正常ですよ。
一通りの露出設定、試しましたが、結局は古くから慣れている「中央部重点平均測光」で撮っています。

ただ、他のメーカーの一眼レフカメラよりも、露出が少なくとも0.5EVくらいは露出不足気味になるので、慣れるまでは注意を要しますが。
これは、キヤノンの一眼レフカメラ全般の傾向ですね。

書込番号：3273646

ご返答、有り難う御座います。やはり、変なのですね。　

フィルム室に印刷された「Canon Date Code」は「FE0304」ですので、福島工場(F)にて、1990年(E)3月(03)に生産ライン上に流れていたのが確認出来ますから、凡そこの機体は１４年経っている事が分ります。　ですが、前オ-ナ-は、とても大切に扱っていたらしく「ネ-ム-入り」ではありますが「擦り傷」も少なく「テカリ」も出ていません。　此で、機能に問題無ければ「文句なし」だったのですが・・・

製造から一度も「点検・オ-バ-ホ-ル」に出していない事は想像に難しく無く（余り使われていなそう）。　何と言っても製造から14年も経っているのですから、此を機会に点検に出してみます。

最後に測光モ-ドの切り替え（評価⇒中央）が液晶パネルで確認出来ないのは、元々の使用なのでしょうか？故障なのでしょうか？　購入店に「不具合」を説明する為に教えて下さい。　宜しくお願いいたします。

書込番号：3275222

EOS-1で評価測光と中央部重点平均測光の選択状態が液晶に表示されないのは仕様です。
そもそも、中央部平均重点平均測光への切り替えは、「評価測光だとカメラの自動補正内
容がわからず、中央部重点平均測光で長年積み重ねてきた露出補正のノウハウが生かせな
い」人たちのために設けられたもので、評価測光と中央部重点平均測光とは入れ替え式に
なっています。また、頻繁に入れ替えるものではないと想定していたため、表示の切り替
えなしでも混乱は生じないと判断したと思われます。これはEOS-1Nでも同様です。その
後の機種で中央部重点平均測光が評価測光との入れ替えではなく、評価測光や部分測光な
どと同格に任意選択できる仕様になったとき、必然的に表示も見直すことになったのでし
ょう。
もっとも、なぜ評価測光と中央部重点平均測光を頻繁に切り替えるのでしょう? 通常、一
方の測光方式に習熟すれば、他方に切り替える必要はないと思いますが。

同じ測光方式でも、カメラの機種毎に味付けは異なりますから、測光値は異なります。
従って、同条件でEOS55とEOS-1の測光値が異なるからといっても必ずしも不具合があ
るとは限りません。もしかしたら、EOS55の方がずれている可能性が全くないとも言い
切れないでしょう。問題なのは、EOS-1とEOS55の露出レベルが相対的にずれていると、
両機を併用したときに露出のバラツキが発生することで、この場合には両機の露出レベル
調整をサービスセンターに依頼することが必要です。いずれにしても、特殊な条件だけで
なく、多岐な条件でデータを取り、しかも実写のポジを添付して依頼することが必要です。

書込番号：3276373

[mizumoto2]

「CF」カスタム機能を用いて、「評価測光」←→「中央重点平均測光」に替えても、液晶表示［◎］(中黒ですが)は変わりませんね。仕様です。

カスタム機能ではなく、左の「METERING」ボタンを押しながらメイン電子ダイヤルを回すと「評価測光［◎］」←→「部分測光［○］」←→「スポット測光［●］」のように、こちらは液晶表示が変わりますが。

書込番号：3276385

４５点エリアフォーカスどうですか？

４５点エリアフォーカスって画面構成しやすいですか？普段はＥＯＳ７使いなんですが、友達から１ｎのボディーを借りて撮影してみました。でも１ｎって５点なんですよね。フォーカスポイントが。しかも横一文字の。モータースポーツの流し撮りや電車の編成写真ならそれで構わないと思うんですが・・・。以前１ｎではまともな写真は撮れたことないっていう書き込みを見たこともあります。それらはともかく、１Ｖのエリアフォーカスはどうですか？

書込番号：3213835

[マリンスノウ]

おーい伊右衛門さん　こんにちは
＞「４５点エリアフォーカスどうですか？」について

３を使っています。１Ｖとは少々異なるかもしれませんが，４５点は反応もよく過激な遠近移動には時々トホホですが，その他の動きのあるものにはうまく反応してくれます。ただしＡＩサーボはあまり期待せず，シャッター優先ドラＨのほうが良いでしょうか。
ちなみに私は屋内スポーツがメインですが，被写体の動きにあわせてカメラを構えるほうが苦労します。ＡＦ性能は問題ないと思います。
ただし，３はアイコンですけど。

書込番号：3213926

[LARK2]

自動で撮ってもだいたいピントを合わせたいところに合います。
あと露出もほぼきれいに仕上がります。
合わない時は、アシストボタンで決めて、作画します。
このアシストボタンはよく使うので、3を使っている時にもつい探してしまいます。

書込番号：3217238

マリンスノウ様、LARK2様、ありがとうございます。
フォーカスポイントが多いのはやはりいいですね。
静物写真なら少なくてもいいんでしょうけど・・・。
１ｎも７に比べたら、シャッターの音は最高なんですけど。
でも４年ぐらい前までは旗艦機だったんですよね。
プロカメラマンのみなさんってやはりスゴイわ。

書込番号：3219822

プロストの違い

CANONのプロストラップにカメラ用とレンズ用があると聞いたのですが、違いなどあるのでしょうか？

書込番号：3179591

もし違いがあれば見分け方などもあるのでしょうか？

書込番号：3179607

長さが違うような事を聞いたことあるよｗ

書込番号：3185473

9.5fpsを体験し増した

先日バッテリーパックと充電器を買ってきましてAIサーボAFの9.5fpsでなんと子供の運動会などを撮影しました。本当はmkIIを買ってと思ったのですが、私はやっぱり銀鉛カメラが好きです。バッテリーを選んでしまいました。歯切れの良いシャッター音や、一コマ二コマでは止めようのないスピードを思う存分堪能いたしました。撮影って本当に楽しいですね。運動会なので、子供の登場シーンはほんの僅かでしたが、36枚は簡単に撮りきってしまいます。mkIIを買ったと思えば現像代などへのカッパです。負け惜しみかな〜。周りを見るとデジタルカメラばかりですね。流石にmkIIは無かったですが、コンパクトデジカメでも高そうなものを皆さんお持ちになっておりました。私は1ｖ−HSに300mmf4isに一脚というスタイルで動き回っておりました。皆さんフィルムカメラをもっと楽しみましょう。

書込番号：2914298

[たいくつな午後]

＞皆さんフィルムカメラをもっと楽しみましょう。

私も賛成。メーカーもフィルムのよさをアピールするべきです。

でもデジカメは流行ってるからね。私の周りも、フィルムカメラには見向きもしません。その場で撮影結果を見られることが重要らしい。出来上がるのを待つ楽しみがわからないんだね。
私もデジカメ持ってるけど、試し撮り用です。現代のポラロイドかな。

フィルムのほうがきれいだし、コンパクトデジカメの予算でフィルム一眼レフが買える。デジカメはお金がかからないというのはPCで見るときだけで、プリントする場合はフィルムのほうが安い。フィルムだってデジタル化してPCで見ることは出来る。
でも売れないんだよね。「きれいに写るのが欲しい」とかいいながら、なぜかフィルムカメラのことは考えないの。
昨日ヨドバシで、Kiss Liteとタムロンレンズのセットが24,800円で売ってたけど、誰も興味を示さなかった。デジカメの売り場には人がいっぱい。ショックだったけど、これが現実なのです。

PCで見るならデジカメがいいけど、プリントするならフィルムの方がいいと思うけどね。アルバムにしまいこんでる、昔フィルムで撮った写真を見てみると、デジタルとの写りの違いが誰でもわかると思いますよ。

書込番号：2914966

1V-HS & Mark2 ユーザです。
私も子供の運動会は楽しみにしていまして、昨年は1V-HS(メイン) & 10D(サブ) で望みました。
プリント代はデジタルの方が圧倒的に安いので、今年はMark2がメインですね。
フイルムとデジタル、それぞれ一長一短ですので適材適所で使用すれば良いのではないでしょうか?
とは言っても、Mark2を使い始めたら1Vは防湿庫でオヤスミの日々が続いています^^;

書込番号：2916443

親ばかチャンリンすゞやの風鈴　さん
先日私は1Vではありませんが、EOS-3+E2を購入致しました。
買った翌日子供の運動会で四苦八苦しながら何とか撮影することができました。本当は私も1Dが欲しかったのですが…
普段はKissDを使用していますが、銀塩機はやはりいいですね。毎日触って喜んでいます。ついでに550EXもついこの間購入してしまいました。
私もバッテリー狙っています。（笑）

書込番号：2921165

親ばかチャンリンすゞやの風鈴さん、私も１ＶとEF300F4.0ISで子供の運動会
を撮影しています。やはり時代のながれでしょうか、デジカメが多いですね。
でも１Ｖの連写で徒競走を撮影していたら他の母親が夫に「あのカメラみたい
に連写で撮ってよ」という会話が聞こえてきて優越感に浸りましたよ。
プロ機デジカメは別格ですがコンパクトデジカメですと徒競走連写撮影はかな
り厳しいかもしれません。話は変わりますが本体とレンズの重量はそれなりの
重量になりますがバランスよく作られているので家内が持って撮影しても疲れ
なかったということも事実です。ＩＳですとブレをできる限り無くしてくれる
ので助かりましたよ。ひとつ注意しなければならないのが１Ｖ単体ですとボデ
ィ底面が傷つきやすいので注意したほうがよいでしょう。私は無謀にもゴザの上に何回もおいていたので砂によるスリキズができてしまいました。

書込番号：2973426

教えてください！！

bodyとは関係ないんですが、ニコンに比べるとキャノンの方が発色が鮮やかに観えるんですが気のせいでしょうか。特に赤が鮮やかに観えるような気がします。
仮に1ＶとＦ5を同じようなレンズを使って撮影した場合同じような発色のプリントが出来上がりますでしょうか？
どなたかアドバイスくださるようお願いします。
あっ！！それと1vってボディー単体だけだと使いずらいってほんとでしょうか？
ど素人の質問ではずかしいんですが、よろしくおねがいします

書込番号：2847794

[Ｆ２→１０Ｄ]

フイルムカメラの場合、発色は、レンズとフイルムの種類で決まりますから、カメラのメーカーや機種で変わることは無いと思います。
ですから、シグマやタムロンの同じレンズで、同じフイルムを使えば、同じように写るはずです。
内部反射等で、多少雰囲気は違って写る場合もあるでしょうが、発色にまで影響するとは思えません。

1Ｖが、ボディ単体では使いにくいかどうかは、個人の好みと着けるレンズによって変わるのではないでしょうか。

書込番号：2848439

早々のアドバイス有難うございます。
漠然とした聞き方ですみませんでした。（　それと1vってボディー単体だけだと使いずらいってほんとでしょうか？）
　具体的には、以下の通りです。
PB-E2を装着しないと測距点自動選択にて動体予測撮影が出来ず、本体のみで使用すると45点もある測距点選択がやりづらくとても使いずらいと言うことを耳にしたんですが・・・
どうなんでしょう。
やはりレンズがニコンかキャノンでは、発色が異なってきてしまうのでしょうか？
実はＦ100を購入しようと思ってるのですが、ＥＦレンズの方が発色が鮮やかの様な気がして1Ｖもいいかなって迷ってます。でも値段的にちょと厳しいんです。ＥＯＳ3と思ったのですがデザインが気に入りません。
気にしすぎでしょうか？ニコンもキャノンもレンズの発色・解像力的にはそれほど変わりはないんでしょうか？

書込番号：2849253

[Ｆ２→１０Ｄ]

発色や解像力はニコンやキヤノンのレンズの中でもそれぞれ全部違いますから、一括りに、ニコンが良いとかキヤノンが良いとは言えません。
気にしすぎとは申しませんが、まずカメラを決めて、次に気に入った発色や解像度のレンズを探せば良いと思いますが、そうなるとかなり高価なレンズが欲しくなるかも。

測距点は、たいていの場合自分で選んで、固定して使われる方が使い良いと思いますよ。
私も、EOS 10Dですが、測距点は中央固定で使ってます。自動にすると、フレーム内の最短距離のところにフォーカスを合わせてしまうのがほとんどで、自分の意志通りにはいきません。
お話を伺っているかぎりではF100が良いように思います。
しかし、最初に書いたことと矛盾して申し訳ありませんが、ニコンとキヤノンのレンズ群をみて、自分の欲しいと思うレンズの揃っているメーカーの方からカメラを選ぶという手もあります。
かく言う私は、超音波モーター搭載のレンズを使いたかったので、キヤノンのカメラにしました。

書込番号：2849371

[FIO]

こんにちは(^^)　　-1vは本体だけでも動体予測というか、AFサーボは機能しますし、本体だけにしてもPB-E2セットにしても測距点選択方法は一緒です。(頻繁に、測距点を手動で選択する場合は、あらかじめカスタム機能で測距点を45点から11点や9点に減らして利用したりします)　　ただ、-1vの本来のパワー(高速連写など)を発揮するにはPB-E2が必須ですので、-1vに何を求めるのか？ がポイントだと思います。

書込番号：2851008

[LARK2]

キヤノンのレンズは派手です。
赤が強くなります。
ニコンは地味で青が買っています。
（おおざっぱに言えば。）

書込番号：2851468

[FIO]

赤と言えば個人的にはミノルタや、ヤシコン時代のツァイスの方がイメージが強いです。

Canonはレンズにも因るけどニュートラルに近いと思う・・・少しマゼンタもあるけど

書込番号：2853836

昔のカメラ

こんにちは！はじめまして。どこにカキコしようか悩んで一番書き込みの多かったここに書き込むことにしてしまいました。
今、私の手元にCANONの昔のカメラがあります。「demi EE28」というコンパクトカメラです。これはずいぶん昔に父からもらったカメラで、とても味のある写りでとても気に入っています。
ところがある日突然フィルムが巻けなくなり、シャッターボタンがパカパカとバカになってしまい（押すと引っ込み、逆さにすると出てくる）使えなくなってしまいました。
修理って可能なのでしょうか？費用ってすごく高いのでしょうか・・・？カメラは超のつく初心者です。どうぞ良きアドバイスをお待ちしています。

書込番号：2843597

[瑞光３号]

発売年が1967年との事ですので、メーカーでの修理は不可能と考えてよいかと思います。
ただこういうカメラは意外と修理が可能な場合もあります。お近くに長く営業している
｢カメラ屋さん｣に相談してみるのが早道かと思います。

また中古カメラの専門誌があるのですが、そこに古いカメラの取扱いに強いお店のリスト
がありますので、お店探しの参考にしても良いと思いますよ。
“カメラＧＥＴ！　学研”http://www.clubcapa.net/cameraget/index.html

書込番号：2843624

[ＢＲＤ]

ぼのぼの3号さん こんにちは。　近くにあると良いけど、、、
http://www.google.com/search?q=%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%80%E4%BF%AE%E7%90%86%E5%BA%97&ie=UTF-8&hl=ja&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

書込番号：2843630

瑞光３号さん、BRDさん、情報提供ありがとうございます。大切なカメラなので、まずは近くの古いカメラ屋さんに相談してみようと思います。
今、気が付きました。私も３号です。理由はないんですけど、ゴロが良かったので・・。余談でした。

書込番号：2844693