『銀塩も良いよね！？』のクチコミ掲示板

２０Ｄ発表で「一眼デジカメ君」が盛り上がっているのを横目で見ているのは何か寂しいですね。

７ｓ購入して４ヶ月が経ちました、この時期にあえて駄レスですみません、「銀塩最高、７ｓ良いよね！！」「一眼デジカメ君、もう少し安くなってね…」

失礼しました。

書込番号：3203100

[ＺＺ−Ｒ]

一眼レフでの比較ですが写真を撮るならまだ銀塩の方が上と思います。
でも家庭で簡単にA4の大きなプリント出来たりとか扱いやすさはデジタル
が上ですね。
もうちょっと銀塩で頑張ってからでも遅くないですよ。
来年にはかなり安くなってるような気がします。(^^;)

書込番号：3203260

子供が小さく、なかなかパソコンをさわる時間がとれません、そういう意味でも、今は、銀塩がわが家にはＧＯＯＤです。わが家には当分デジ一眼は来てくれそうに無いみたいです。

今日も、いつものキタ○ラにネガを出しに行ってきました。平日なのにデジカメをさわっている人が結構いてて、カメラ業界全体が活気づいていて何かうれしさを感じました。

少し訂正します。「写真って良いよね！！」ってか。

書込番号：3203579

[You_PaPa]

こんばんは。
20Dの発表を受けて、そろそろ買おうかなと思っています。
でも、20年も続けてきた銀塩の世界から足を洗う気もないですよ。

うちも子供が小さいのですが、数枚撮った写真をすぐにHPにアップして、田舎のじじ・ばばに見せてあげるのにはデジカメが便利で。
風景写真なんかも、HP用にはスキャンの手間が省けるのでデジが欲しいけど、銀塩の味わいも捨て難い。
個人的には、当分の間は共存共栄だと思っています。
どっちにしても、写真を撮ることが楽しいから。

書込番号：3203923

You_PaPaさんのコメントいつも身近に感じて読んでいます。
やっぱり、写真を撮る楽しさを忘れたら、すべてを見失いますよね。

ＡＥ−１、７ｓこの２つのカメラで、ますます、はじけるぞ！！

書込番号：3204212

You_PaPaさん、教えて下さい。
貴Weekend Photo の写真は、どれも素晴らしいですが、特に安曇野の万水川の
、空気も水も透明度の高い写真に惹かれます。
銀鉛＋スキャナーだそうですが、どの様にスキャナーしておられるのですか？

　例えば、Ａ４程度に引き伸した写真を、又は、リバーサル・ポジをフィルムスキャナで読み取るとか・・・。
もしかして、スキャナーも高級な物を御使いなのでしょうか？

　下らない質問で申し訳ありませんが、まさかあの写真がスキャナーを通過して来たとは信じられなかったものですから。
宜しく、御願い致します。

書込番号：3210369

[You_PaPa]

フーテンの猫　さん、こんにちは。
HPに来ていただきありがとうございます。

これらの写真は、リバーサル（エクタクローム・ダイナハイカラー）を、ミノルタのディマージュ　Dual　IIIでそのままスキャンしています。
このスキャナは、今はDual　IVにモデルチェンジしていますが、￥36,000ぐらいの比較的安価なスキャナですよ。
デフォルトでスキャンすると地味すぎるので、フィルムのイメージに近づけるように彩度を少しあげて、アンシャープマスクを軽くかけています。

ネガをスキャンしても思ったような仕上がりにならないのですが、ハイカラーやベルビアのような派手目のポジは、結構綺麗に読み込んでくれます。
ただ、ごくまれにスキャン画像に横線が入るバグが出ることがあります。
http://yunapapa.hp.infoseek.co.jp/dual3.html
そんなに頻繁ではないので、最近では気にしていませんけど。

・・・こんな感じですが、ご参考になりますでしょうか？

書込番号：3216005

You_PaPaさん、
大変参考になりました。ありがとうございました。
やはり、リバーサルをフィルム・スキャナーなのですね。
それにしても、透明度の高い空気感には感服してしまいます。

　実は、私は銀鉛カメラは持っていませんが、フラット・ヘッド・スキャナー
のCanoScan9900Fは有ります。
古い写真とネガを読むつもりで買いましたが、現在はまとまった暇が無く、たまにカラーコピーの代用と、通常の書類スキャナーに甘んじています。

　例えば、銀鉛カメラを買ったとして、これでリバーサルを読むのと、ディマージュ�Wで読むのと､どちらが結果がいいでしょうか？
やはり、専用機には太刀打ち出来ないのでしょうか・・・？

　度々の質問で申し訳ありませんが、宜しく御願い致します。

書込番号：3218106

[You_PaPa]

こんにちは
CanoScan9900Fを持っていないので具体的なところは分かりませんが､9900Fってフラッグシップだから、決して悪くはないような気もします。
僕がフィルム専用機にしたのは、フラットベッドタイプの安いスキャナは持っていて、プリントされた写真などの読み込みはそれを使うからです。
もともと、キヤノンのFS2710（フィルムスキャナ）を使っていたのですが、SCSI接続だったので、PCを新調したら接続できなくなって、フィルムスキャナだけ昨年末に買い換えました。（その直後にIVが出てちょっとショック。）
フィルム専用機のメリットとしては、フラットベッドのようにガラス板を挟まないので、フォーカスが正確（と言われる）、ガラス1枚分の画質劣化を避けられる（と思う）、ガラス板につく埃がない（フィルムにはあるけど）などでしょうか。

これからスキャナの購入を検討するなら、Dual　IV＋フラットベッドの廉価タイプの組み合わせをお勧めするところですが､すでに9900Fをお持ちなら、わざわざ買い足すほどのことでもないかなあ、と思います。

あと、「銀鉛」って、「銀塩」？

書込番号：3218329

[You_PaPa]

補足です。
Dual　IVは連続スキャンは6枚までですので、大量にフィルムがあると、結構時間がかかるかもしれませんね。

新しいアイコンが出来ていたので、追加レスしてみました。

書込番号：3218569

You_PaPaさん、重ねての御回答ありがとうございました。
そうです。「銀鉛」ではなくて、「銀塩」でした。
どうも、そそっかしいので困ります。

　jogjogjogさんの銀塩賛美のスレが、逸脱してスキャナー方面に発展したみたいですが、広い意味では「銀塩」のサポートかと思います。
取り敢えず、自前のフラット・ヘッドで古いネガを試してみる事にします。
御指導に感謝です。

書込番号：3221532

私は、スキャナーの変わりに無料ＣＤ作成サービスのＣＤで楽しんでいます。画質は、３００万画素レベルと聞いたことがあります。私の使用用途では十分です。

You_PaPa　さん のＨＰは本当に見ていて気持ち良いですよね。
価値観、レベルは違いますが、私なりにいろいろ楽しんでいますよ！！
まだ、リバーサルは未経験ですし、白黒もまだです。それからデジ一眼かな？まだまだ楽しめそう！！

やっぱり、「写真って良いよね！！」ってか。

書込番号：3223283

割り込み失礼します。
俺は、CANOSCAN　D600U、5200F、DiMAGESCAN ELITE5400で、フィルムをスキャンしてきましたが、やっぱり、フラッドベットスキャナーは専用機に負けるという印象がします。

書込番号：3225247

福岡大さん、比較写真ありがとうございました。
やはり、Flat bed Scaner は銀塩には分が悪い様ですね。
多分そうでしょうし、ある意味、それが当然かも知れませんね。

　でも、でも、jogjogjog さんの言われる、「無料CD作成サービスで楽しんでいます。私の使用用途では十分です。」も真実と思います。
要は、先ず写真を楽しむ事。一番大切なことを教えて戴いた様な気がします。

EOS７ｓの板でのScaner 談義は、場所柄の関係もありこのくらいにしましょう。
自分で勝手に脱線させておいて、申し訳ないのですが・・・。

　現在KissD修行中ですが、何だか、銀塩カメラも欲しくなってきました。

書込番号：3232053