『EOSKiss5と7』のクチコミ掲示板

初めて投稿させていただきます。

実は、題名の通り、Kiss5と7で迷っています。
以前からEOSKissが欲しいと思い、5とLiteとで迷ったりしていたんですが、
やっぱり5が欲しいと思っていたら7が発売される（た）と言うことで
また選択肢が増えてしまって困っています。

カメラ経験としては、写真が好きで昔からイベントごとに写真はよく撮る方ですが、コンパクトカメラ（フィルム・デジタル）しか扱ったことがありません。

主に人物やペット、あとは料理の写真も撮ったりしますが、
来月初旬に南の島に旅行に行く予定なので、風景写真も撮りたいと思っています。

因みに、レンズなどいくつも買い足していく予定は今のところないので、
Ｗズームレンズセットやスターティングセットの方が良いのか、
少し高いけれど初めから例えばタムロンの28-300mmなど
性能のいいレンズを買うのがいいのか。。。

その辺もアドバイスいただければと思います。
よろしくお願いします☆

書込番号：3257095

[マリンスノウ]

こんばんは　まりんスノウです。

この際ですから，新品の７を買いましょう。予算が気になれば５かな？
liteはこの際候補から外してと。
判断の基準はっと.....　性能的にみてやっぱり新機種。詳細はキャノンのホームページをみてください。

ただし，レンズとなると川平まりんさんがどのような写真を撮るか，あるいはどのように作品として残すかで考え方が変わってきますね。

このところ，「運動会で使うには？」などという質問が多かったので，その流れでいくと２８−３００を勧めたいところですが，
＞イベント
＞人物やペット
＞料理
＞風景写真
　などとバラエティーに富んだ写真ということになると，単焦点レンズの方が良いような気もします。ズーム特に２８ー３００などは広角から超望遠まで万能に使えますが，画質は単焦点レンズには到底かないません。しかし，メリットもありいちいち交換する必要がなく，一本で全てこなせるということで，交換の際に埃が入り込まないということでしょうか。

＞レンズなどいくつも買い足していく予定は今のところない
　とのこと。それから軽量コンパクトなキスシリーズでは重い高性能レンズを装着するとなるとバランスも良くないので，やはり便利なズームでしょうか？
携行性のことを考えれば，２４−８５か２８ー１０５あたりの標準ズームがお勧めです。あまり安いレンズはマウントがプラスティックなので，私なら避けたいところです。
ちなみに，私が常用している標準ズームは２４−８５です。

書込番号：3257464

私は初代Ｋｉｓｓ（純正Ｗズームレンズセット）を７年前に購入しずっと愛用していました、そして今年７ｓに買い換えた者です。

ただ、レンズはＥＦ５０ミリＦ１．８�Uを所有してから、正直、セット物のレンズは使う気にならなくなったというのが現状です。
現在では、ＥＦ５０ミリＦ１．４ＵＳＭ、ＥＦ８５ミリＦ１．８ＵＳＭの２本で家族のスナップを撮影しています。（運動会用に３００ミリのズームレンズも一応残しています。）

大げさかもしれませんが、セットレンズでは、写りは、コンパクトカメラとそんなに変わらないような気がします、一眼としての他の機能はありますが・・・
カメラやレンズの知識がなかった私は、はじめて単焦点の写りを見たときは、本当にに驚きました。

結論ですが、ぜひ単焦点を１本でも良いので所有してもらいたいです。ＥＦ５０ミリＦ１．８�Uなら１０，０００円でおつりがきます。

川平まりん　さんの思いに反しているかもしれませんが、一度検討してほしいです。

書込番号：3260184

タムロンのレンズは悪いレンズではないと思います。たしかに高級な望遠系の単焦点と、高倍率ズームと比較すれば劣るかもしれませんが、安い５０ｍｍ単焦点と比べても、タムロンの２８−３００は見劣りしません。それに、単焦点は、上級向きで、初心者に使いこなすことが難しいのではないでしょうか？

Kiss７と他のKissとの比較ですが、シャッタースピードが速いので、断然７がお勧めです。EOSKissシリーズは、２０００分の一秒のシャッターが多く炎天下で撮影すると、ISO感度を２００以下に抑えなくてはなりません。フィルムの感度は４００が一般的で（どこいっても４００ばかりで困っています）、ISO４００で、２０００分の一秒ではシャッターが遅すぎて（特に明るいレンズや、絞り開放（F４以下の時など））、露出オーバーするか、ギリギリの速度になるために補正のゆとりが無くなる危険性が高いです。しかし、ISO感度を、２００以下に抑えると、昼を撮った後に、夜撮ると、シャッタースピードが２倍遅くなり、ぶれやすくなってしまいます。やはり、４０００分の一秒（中級機のEOS７ｓと同等の速度）のKiss７が一番の注目株といえるでしょう。

書込番号：3260191

自分の所有レンズが１番と思うところがまだまだ未熟者ですね。（反省）
タムロンのレンズを使ったことが無いもので、川平まりん　さん を迷わすスレになってたらすみません。

良い買い物をしてくださいね！！

書込番号：3260447

[Okkunn]

コンパクトカメラからと言うことであれば、28-300のレンズが良いかと思います。

コンパクトカメラとの比較においてですが、画質は良いと思いますし、開放Ｆは明るく、焦点距離も長いのでボケの描写も楽しめるようになると思います。

また、Ｗズームと違って、荷物も少なくなります。
写真が好きになれば、レンズ交換も苦になりませんが、楽しめないとレンズ交換はめんどうなものです。

多分ネガフィルムがメインだと思いますので、ISO400の組み合わせで、今まで以上の撮影が楽しめると思いますよ。

必要になればレンズを買い足すことができるのが、一眼の魅力に一つと思います。

書込番号：3260464

タムロンの28-300mmは高倍率のよいレンズです。
ＥＦ５０ミリＦ１．８ II は安く明るいよいレンズです。

タムロンの28-300mmで始めて、しばらくすると自分の好きな焦点距離が
わかると思います。それから次のレンズを検討するのも手かも。


>ISO４００で、２０００分の一秒ではシャッターが
>遅すぎて（特に明るいレンズや、絞り開放（F４以下の時など））、
>露出オーバーするか、ギリギリの速度になるために補正のゆとりが
>無くなる危険性が高いです。

うーん。違うような気が・・・２０００分の一秒で露出オーバーになるなら
絞ればいいんじゃないかな。開放で撮りたいけど明るすぎ、ってことかな。

書込番号：3261223

確かに屁の道は善意で舗装されているさんのおっしゃるとおり、絞れば、明るさを抑えられます。しかし、一度設定し、一切絞り、シャッターを変えずに、絞り優先、シャッタースピード優先を変えずに済むというのは魅力ありますし、シャッターが速いというのは便利じゃないでしょうか？

書込番号：3261294

訂正があります。
絞り優先、シャッタースピード優先を変えずに→絞り優先、シャッタースピード優先の値を変えずに　です。

書込番号：3261317

[最近はＡ０３]

コンパクトカメラは汎用のズームレンズのタイプでしょうか？
まさかＦ値の小さい明るいタイプではないですよね？

Ｆ５．６〜Ｆ１１とかそのようなコンパクトカメラで撮っていたなら、Ｗズームかキットレンズの方が良いかもね。

おそらくオートでフラッシュたいて撮っていたでしょうから、広角と望遠が分離したレンズの方が、広角時(２８ｍｍ〜４０ｍｍくらいの間)にボディ内蔵のストロボの光がレンズでさえぎられて影になる(ケラレという)の心配が高倍率ズームに比べれば無いですしね。

南の島に行くだけだったら高倍率ズームの方をお勧めしますが、それってたま〜の数回ですよね(失礼。私がそうだから(笑)）

普段、メインで頻繁に何を使うか考えたら、２８−８０、９０ｍｍあたりの画角がメインのような気がしますね。

ですので、私はＷズームかキットレンズ、どちらかと言ったらキットレンズをお勧めします。

書込番号：3261737

みなさま親身なアドバイスありがとうございます！！

やはりボディに関しては、７で決まりだと思います。

ただ・・・レンズでやはり悩みますね(;^_^A
旅行だけのために28-300にするとしたら、確かに1年に何回もあることではないし、
あと、以前お店で触ってみた時に本体と同じくらい重いこのレンズは
私には扱いにくいのかなぁと言う心配もあります。

それからマリンスノウさんやjogjogjogさんや屁の道・・・さんがおっしゃるのを聞いて、
単焦点のＥＦ５０ミリＦ１．８ II も気になって来ました。
評価を見てきたのですが、こんなに安くて良さそうなレンズもあるんですね。

28-200にレベルを落として（語弊があるかもしれませんが）、
その分で単焦点レンズをプラスしてみようかとも思いました。

または、とりあえず単焦点レンズ1本のみ買ってみて
様子を見ようかとか・・・

ところで今更なんですが、単焦点レンズって何を撮るのに一番向いてるんでしょうか。。。
素人で恥ずかしいのですが、自分で調べてもイマイチぴんと来ないので
教えてくだされば幸いです(*^-^*)

書込番号：3262845

[マリンスノウ]

＞単焦点レンズって何を撮るのに一番向いてるんでしょうか。。。

突き放した言い方をすると，「人それぞれ」です。
　私は，写真を始めた中学生のころ行きつけのお店のオヤジさんに「標準５０ミリを使いこなすところから，よい作品作りは始まる。」と言われ，それから数年はずっと５０ミリでした。(実は買えなかった！）　
　したがって，どのレンズなら何に向いているか？　ではなく，このレンズをどのように使いこなすかが問題だと思います。
　５０ミリで「遠い」と思ったら一歩でも２歩でも被写体に近づき，背景など写しこみたくて「近い」と思えば，下がれるだけ後ろへ下がればいいのです。
　どこかのスレにも書きましたが，「横着していてはよい作品は残せません。」と思います。初心者さんならなおさらです。
　そうは言っても各レンズに性能的な限度があるでしょうから，その時に，限度を踏まえつつ次なるレンズ探しをするとよいでしょう。
　まぁ，私なら最初の一本は３５ミリｆ２を勧めますね。スナップするには５０ミリより使い勝手は良いと思います。写りも良いですよ。　

書込番号：3262952

＞マリンスノウさん
度々ありがとうございます☆
そうですね、イイ写真をとるには、道具もさることながら
やはり自分で努力しなければいけませんよね！

レンズでは散々悩みましたが、
28-300ほどの望遠じゃなくてもいいという気がしてきて
やはりキャノン標準ズームにしてみようかと思います。
値段的には安い方の28-105かな
（そうなるとまた F4-5.6 USM と F3.5-4.5 II USMで悩みますけど）
あとはやはり単焦点の EF50mm F1.8 II もそろえようかと思います。

でもこれで7万円くらいならイイお買い物かな♪

レンズの話になって題名と内容がずれてしまってすいませんでした。
そしてみなさんご親切にありがとうございました！！

書込番号：3267415

[マリンスノウ]

蛇足ですが，

>28-105かな（そうなるとまた F4-5.6 USM と F3.5-4.5 II USMで悩みますけど）

F3.5-4.5 II USMにしましょう。F4-5.6 USM はマウントがプラなのでカメラをぶつけたりすると心配です。また，同様の心配で50f2.0もプラマウントです。50なら是非f1.4をおあ試しあれ。
予算的な問題があるのならば，中古でも良いのでは？　特に標準ズームや50f1.4あたりは綺麗なものが多いはずですから。どうしても新品がよければ量販店に行ってみましょう。ちなみに近所の量販店では28-105/3.5-4.5が超特価で売られていましたよ。とにかく標準系は，ズームも単焦点も安い！

写真ライフが広がるといいですね。

書込番号：3268945