一眼レフカメラ(フィルム) > 京セラ > CONTAX N1 ボディ
機能の割に値段が高すぎです。しかし、これだけのモノを開発するにはコストがかかったのでしょう。AF性能はおまけと考えた方がいいです。EOS7やアルファ7と比べてはいけません。しかも、ファインダーが暗く、ズームレンズでピントをマニュアル操作できっちり出すことは難しいと感じます。
動態予測AFも実用にはなりません。故障かと思って何回か点検に出しましたが、異常なしで返ってきました。こういうモノなんでしょう。
レンズがは発色がよく、ミノルタの24−85に似た感じでしょうか。解像度の高さはあまりかんじません。EFレンズやニコンの方が解像が高い感触を受けます。どうしても、このデザインが好きだという人には、欠点も美徳に思えるカメラかもしれません。
書込番号:1003381
0点
2002/11/04 12:34(1年以上前)
確かに純正品だとピント合わせは辛いです。
多少お金がかかりますが、フレネル+MagP+Talbergeで改善できます。
http://homepage3.nifty.com/nirgendswo/index.html
書込番号:1044271
1点
2002/11/05 23:34(1年以上前)
タルベルグ・・・・装着しました。いやー暗いんですが、なんとも・・・良いですね。広角側でもしっかりピントが合います。さすが谷山先生。後は更なる描写力アップに、京セラさんが挑戦することを期待します。最近の京セラ製品は、宣伝が誇大な割に商品は今ひとつ・・・・?????です。その代表格がNシリーズでしょうか。カメラもレンズも、キャノンの低価格品に負けている感じがするのは私だけでしょうか。比較をすると神話が、単なる宗教に見えてきます。実際以上の価値を夢見せることは、落胆を生み出す元ですよ。京セラさん。頑張って下さい。
書込番号:1047863
0点
2003/05/30 22:45(1年以上前)
趣味のカメラという点では当たっているかな?と思われます。
どんな撮影場所にいっても周りのカメラがN1(京セラ)で埋まる、なんてことは
避けられますから。
キャノンは人気がある分、埋まってしまうときも多々あるんです・・・(涙)
書込番号:1624320
0点
2003/07/04 22:09(1年以上前)
私はコンタックスRxを使っていますが、カメラも他メーカーと比較しても高いし、特にレンズなんかは倍以上高い たかが京セラではないですかもつと安くていいカメラをつくってください
書込番号:1729008
0点
2004/01/01 19:28(1年以上前)
私はRXからAFカメラをと思い、ニコンF100、キャノン1VなどとともにN1も検討したのですが、N1はツァイスレンズの使える中級カメラという感覚そして機能的にもかなり他社と比較してもなんか物足りない感じがしたが、やはり私はコンタックス党なので、645を買ってしまったが、これはいつかN1が改良され共用できるという期待感をもって、京セラさん、銀塩から撤退しないようにもつと魅力的なN1を作って欲しいと願います。
書込番号:2294828
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「京セラ > CONTAX N1 ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 15 | 2013/12/23 14:59:22 | |
| 8 | 2013/05/21 17:30:10 | |
| 14 | 2012/12/01 17:33:44 | |
| 16 | 2012/11/02 17:14:36 | |
| 8 | 2010/10/12 20:13:04 | |
| 26 | 2010/09/27 0:03:59 | |
| 2 | 2011/03/02 22:00:41 | |
| 3 | 2008/10/15 18:22:35 | |
| 2 | 2005/04/03 19:27:36 | |
| 6 | 2005/03/27 23:03:53 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)



