FM3A ボディ (シルバー) のクチコミ掲示板

FE2

[ジャじゃん]

FE2を壊れないようにたまにしか使っていなかったけれども
FM3Aが出て思う存分使えるようになった
修理できなくなるまでFE2のままだと思うけれども
その時がくるまで生産されるように
みなさん是非買ってください。

未だFE3だと思っている者より

書込番号：1066412

やっぱりカメラを突き詰めるとマニュアルカメラだワ

書込番号：1067593

FM3A買ったけど、やっぱり慣れてるFE2（またはFE）がいい。この前露出計がおかしくなって某ｶﾒﾗ修理専門店で直しました。高！　EMも最近巻き上げ不良になったので、今日修理に出しました。ﾄﾞｷﾄﾞｷ。　古いｶﾒﾗはやっぱり壊れるね〜。　初めてMF買うなら、やっぱりFM3Aがいいでしょう！私がFEに愛着あるように、きっとFM3Aも10年以上たって、その期待に応えてくれるｶﾒﾗだと思います。

書込番号：1068660

[ジャじゃん]

同感

書込番号：1119564

みなさんが、あまりにも懐かしいカメラの話をしていらっしゃるので、つい書き込みをしてみました。
私も10年以上前の大学時代に、中古のFEを所有しておりました。
当時天文同好会に所属しており、長時間露出対策で機械式シャッターの中古FEを購入しました。初めてのカメラということもあり、かなり愛着があったのですが壊れてしまい、ニコンのサービスでは修理不能といわれ、泣く泣く捨ててしまいました。
現在はFM2を一生使おうと思っております。

書込番号：1362619

私もFE2使ってます。。中一の時に買って、約20年！！(今年の6/19で丁度20年！日付まで憶えている。^^;)
今では自分もプロになったので、さすがにFE2は仕事ではメインでは使っていませんが、ポラ機としてたまに使ったり、フラっと作品撮りに出るときに使います。^^
あ、あとは、ココ一番！って時の思い入れのある被写体を撮るとき(彼女との旅とか)には、このFE2を手にしたくなります。。
20年間での故障はCPU(基盤?)を3回くらい変えたくらいですかね。。
個人的にはFM3は、FE2・FM2と比べると少しですが、造りが安っぽいカンジがします。
コレは、FE2・FM2ユーザーなら感じたコトがあると思いますが。。。^^;

書込番号：1466166

同感です。私はFEを持っていますが、FM3aの購入を検討したときに
造りに気持ちが萎えました。FE2の基盤を３回も交換するとはかなり
使い込まれているようですね。私はあまり使っていないためかバイ
クの振動で露出計が連動しなくなったことが一回だけあるだけです。
今はイオスをメインで遊んでいますがFM3aの後継機に期待します。

書込番号：1898859

キャットフィッシュさん、ありがとうございます。^^
5ヶ月ぶりのレスに驚いています。(笑)^^;

FM3買うんだったら、オークションでFE2買って（結構、安値であります。^^）ガンガン壊れるまで使ったほうがいいかも。。
FM2のほうが修理が効く利点があるが、メーターの見易さ、オートの有無を考えると、確実にFE2を選びます。私は。。。^^

書込番号：1901907

ＦＭ３ＡとＦＥ２最近とても気になっています。
ＦＭ３ａの○：現行品、保守ｏｋ
ＦＥ２の○：ひと頃の人気も落ち着き安くなった。
　　　　　　ＦＥ買ってすぐに出たので昔、嫉妬した（あこがれ！）

ＦＭ３Ａのデモ機さわって、「シャッタダイヤルは固いな〜」と
感じましたが、両方お使いの方、どうでしょう？

書込番号：2899770

いっそのこと、Ｆ3っていうのはどうですか？？
オークションでなら、安く手に入ることもあります。^^;
私もF3は永遠の憧れです。^^;

書込番号：3000526

シャッターダイアルは

金属製ですか？

書込番号：2960598

[瑞光３号]

ニコンのＱ＆Ａを見てみたのですが、さすがに部品の材質までは未記入でした。
（本体はアルミダイキャスト。上下のカバーは真鍮ですね）

金属である事は間違いないと思いますよ。

書込番号：2960709

[ひろ君ひろ君]

ベースのFE2やFAは違ったので違うんではないかい？

書込番号：2961239

[take525+]

こんばんは。

本体はアルミダイキャストで上下カバーも金属ですよ。(^^)

書込番号：2961505

[take525+]

スレタイよく見たら、「シャッターダイヤルは」なんて書いてある。
続けて読めば、「シャッターダイヤルは金属製ですか？」
紛らわしいな〜。(^_^;)

書込番号：2961530

手持ちのやつ（シルバー）を見ましたが、金属製であるのは間違いないです。
目盛りもFM2のような印刷ではなく、F3のように彫り込んでありますね。

書込番号：2969328

MFなら何がいいですか？

今はＡＦを四台使用しています。が最近ＭＦも気になりだして悩んでいます。
以前（２０年前）はミノルタのＸＤを使っていましたが、Ｄ７０購入時に下取りに出してしまいました。今となって惜しいことをしたと悔やんでいます。
ＡＦはＦ４Ｓ，Ｆ９０Ｄ、とミノルタのα７です。
候補はこのＦＭ３Ａか中古のＦ３ＨＰまたはｎＦＭ２あたりかなあと考えています。レンズはすべてＡＦ用です。ＡＦレンズもＭＦ機に使用できますよね？どの機種がいいでしょうか？

書込番号：2905503

[ひろ君ひろ君]

マニュアル露出が苦にならないならＦＭ系もいいですが
露出のオートがいるなら　Ｆ３　ｏｒ　ＦＥ３
（個人的にはＦＭ３との名称は認めたくないな）

Ｋスクリーンを使う上ではどれも差はないでしょうが
眼鏡使用ならＦ３ＨＰがいいですね。

書込番号：2905543

ひろ君ひろ君さんありがとうございます。
機能的にはＦＥ３ですね。なるほど、Ｆ３とＨＰの違いは２５ｍｍ離れても
（めがねをかけても）視野が確保されるというだけの違いですか？
中古在数はＨＰがかなり多いように思いますが？

書込番号：2905560

[ひろ君ひろ君]

個人的にはＧＰＤのＦＭは手放せない。
（部品取機も用意済）

書込番号：2905610

私ならＦ３ＨＰですね。何故なら私も持ってるからです。
巻き上げのフィーリングが気に入れば最高だと思いますよ。
どんどん泥沼にはまり込んで下さいな。

書込番号：2928746

分割巻上げとは？

FM3aを買おうと思い、いろんなサイトで講評を見ているんですが、
「分割巻上げが出来るとよかった」と書いている方がかなりいらっしゃいます。
これが出来るとどう便利なんでしょうか？
よくわかりません。教えてください。

書込番号：2908567

[瑞光３号]

＞分割巻上げとは？

読んで字のごとく、小刻みに巻上げが出来る機能です。これが無い場合は巻き上げレバー
を毎回必ず所定の角度まで動かさなければいけませんが、分割巻き上げ可能な機種は巻き
上げレバーを小刻みに数回動かす事でチャージが可能です。

＞これが出来るとどう便利なんでしょうか？
実際の使用に関しては、ほとんどメリット・デメリットは無いような気がします。
ただ分割巻上げが出来ない機種は巻き上げ途中でレバーを戻すと、再度巻き上げする
時、途中までの空振り感（？）が気になる事も？

ちなみに昔は“分割巻上げが出来る機種は高級機”みたいなイメージがありました。
今はあまり気にする必要は無いと思いますよ。２０万円以上しそうなエプソンのＲーＤ１も分割巻き上げ出来ませんし。（２００４カメラショーの試作機において）

書込番号：2908631

カメラは、長年、沢山使用していて、分割巻き上げが出来るカメラと出来ないカメラと両方がありますが、いつも無意識に一気に巻き上げています。
ですので分割巻上げが出来ると、どう便利なのかは、わからないのですみませんが、FM3aは、シンプルで使いやすい良いカメラですから、あまり気にする必要は無い気がします。
私も知りたいと思います。どなたか教えてください。

書込番号：2908655

＞これが出来るとどう便利なんでしょうか？

昔のカメラは、巻き上げ角が180度以上あって、またそのトルクも重かったため、
一気に巻き上げることが困難だったり、
速写性を高めるために分割巻上げの機能が必要とされていたのだと思います。

FM 3A は、巻き上げ角が135度で、まったく問題ないと思います。

書込番号：2909137

分割巻上げ愛好者には、使う人の慣れ（癖）もありますから…
新たに手巻上げの機種を購入されるなら、意識しなくてもOKかと。
自分は今でもF3で撮る時に、無意識で小刻み巻上げしてますね。
かつて、NikonFGも分割巻上げが出来て、重宝したなぁ…

書込番号：2911944

買うべきか買わざるべきか？

最近カメラの世界に入った者です。
現在父親が学生時代に使っていたNikomatを使っています。
なかなか楽しいのですが、なにぶん長い間放置されていた古いカメラなためにファインダーを覗いたときにゴミが！掃除もしてみたのですが取れません。あと何だか少し暗いような気もします。
・・・ということで今使っているレンズが使用出来る（出来ますよね？）FM3Aを購入しようかという気になってきました。
でもゴミ位でまだ使えるカメラをまたお蔵行きというのもかわいそうな気もします。（写真には影響していない---と思われます。）どうしたらよいでしょうか？買うべきなのでしょうか？買う価値はあるのでしょうか？NikomatとFM3Aとではそれだけの大きな違いはあるのでしょうか？どちらがよいのでしょう？教えてください。

書込番号：2850075

お持ちのレンズの名前に Ai とあれば露出計は連動しますが、
なければ FM 3A の露出計はつかえません。

書込番号：2850252

カメラ修理を請け負っている業者やカメラ店がありますので、
一度修理の見積を取ってみてはいかがですか？
ファインダーのゴミ取りなら、町のカメラ屋さんでもやってくれるところがあります。
費用はファインダー周りの簡単な清掃も含めて3000〜5000円位かな？

書込番号：2850802

[ごろなご]

toasttoast さん、

お父様ゆずりのNikomat、まだまだ使えると思います。
愛着があるのであれば、修理or掃除に出してあげましょう。
最新のカメラを使うより、そのNikomatで写真を撮る方が上手くなると思いますよ。
新しいものを買うとしても、きちんと手入れしてしまっておいたらいかがですか？
きっと、あとで大切な宝物になると思います。

書込番号：2852725

ありがとうございます。一度カメラ屋さんに持っていって見てもらいます。それで本格的に撮影に問題が出てくるようなら、その時にFM3Aを購入します。
父の青春時代を撮ってきたカメラ、ご老体ですがまだまだ現役！大切にしなければいけませんよね。なんだかモヤモヤがとれてすっきりしました。ありがとうございました！！早速今週末にでも持っていって見てもらいます。

書込番号：2856606

[ごろなご]

toasttoast さん、

ぜひそうしてあげてください。
Nikomatにも、機械式のFT、FS、FTn、FT2、FT3と
電気式のEL、ELW、EL2という、二つの系列があります。
機械式の方は、シンプルですが素直なつくりで、修理がきくカメラだと思います。

今のカメラにくらべれば、たしかに不便かもしれません。
フィルムを巻き上げてくれない、露出も決めてくれない、ピント合わせもしてくれない、
撮影後のフィルム巻き戻しも自分でやらなければならない…。
逆光時の補正、被写界深度の調整、あらゆることが手動です。
はたして、それは不親切なことでしょうか？
考えることによって、こうした操作をすることによって写真が上達すると考えれば、
むしろ親切なのかもしれません。
写真は「今この一瞬」を切りとる行為ですが、撮影技術や趣味としての写真は
今だけでなく、「長い」創造プロセスと人間成長にかかわっているものだと思いますから。

心地よい感触、操作することが撮影リズムを生み出すとすれば、なおさらです。
エンジニアリング・プラスチックス全盛の現代ですが、
私のような世代は金属製カメラに親しみがあるのも確かです。
金属製がとりわけ頑丈と言うこともないでしょうし、重い、寒冷地では冷たいという
不利な点も、もちろんあります。それでも…。

このカメラで親父は何を撮ったのだろう…。
巻き上げの感触、レリーズ感覚は、好きだったのか嫌いだったのか…。
撮影スタイルの似ているところ、違うところ、そんなことを思いながら撮るのもいいですね。
親子二代で使えるカメラ、そういった商品が少なくなって寂しいかぎりです。

書込番号：2861560

本日カメラがクリーニングから戻ってきました。
ファインダーを覗いてきれいになったファインダーに思わずニヤリ！！
値段も安く、４５００円でした。FM3Aの購入準備金は一部は今まで通り積み立てに残し、あとはフィルム代や現像代にまわします。
一枚の写真を撮るのに今は時間がかかる状態ですが、手際よくなるよう頑張ります。
先日父が学生時代に母を撮った写真を見ました。悔しいですが、どれもすごく良いんです！
同じカメラ、親父の腕を超えるべく現在燃えています（笑）。

書込番号：2877030

Nikomatを清掃に出されたのですね。綺麗になってよかったですね。

この頃のレンズならばモノクロが素晴らしいですよ。是非お試しを。

書込番号：2877275

[ごろなご]

4,500円とは、賢いお金の使い方だったと思います。
ファインダーさえキレイになれば、頑丈なボディの時代ですから、安心して使えますよ。
どっしりした重厚な感触は、軽快に振り回せるプラスチックス製に慣れた人でも
気に入ったら手放せなくなること間違いなし！
Ｙ氏の隣人さんのいうように、モノクロ、いいですよ。
ゾッとするような切れ、暖かさ、豊かさ、ハマればコワイ…。
私はイルフォードを愛用しています。

「どれもすごく良い」のは写真ですか、それとも写っているお母様かな。
愛情を込めて写したのでしょうね。
息子が写す母親で正面から勝負するか、自分のガールフレンドで対抗するか…。
お父様が撮ったお母様の写真に負けない作品をモノにしてください。

書込番号：2881094

NikonFM2とFM3A

春から大学生になり、一眼レフをはじめたいと思い写真部に入りました。

初心者でも使用でき、かつ長く使えるのはNikonのFM2かFM3Aだと聞いたのですが、この二つでどうしても迷います。

どちらがどのような点でお勧めか是非教えて欲しいです！

書込番号：2717615

迷うことって、何ですか？

私なら、ファインダーの見やすさとピントの合わせやすさで、FM 3A で決まりですが。

書込番号：2717652

[かま＿]

壊れた時に確実に直るのはＦＭ３Ａぢゃないですかねー？

書込番号：2717824

[take525+]

おはようございます。

わたしも、FM 3Aに１票。
現行品の方が安心です。(^^)

書込番号：2718047

おはようございます。

わたしもFM3Aに一票で〜す！！！

FM2の中古は使い込まれたものが多いので、
程度のいいものは探すの大変です。
FM3Aの中古なら値ごなれもすすんでいてお勧めです。

書込番号：2718089

FM3Aに一票！スペック的にもね…
やはり絞り優先オートの有無もあるし、スピードライト使用時の
TTL調光も捨てがたい（純正または対応他社製品に限られるが…）
壊れた時に（露出機構を除いて）確実に治るのは、電子制御のない
完全機械式のFM2かと思います。

書込番号：2718117

＞バーボンウィスキーさん
値段的にFM2のほうが手ごろなことと、FM3の評価がここのサイトで異様に低いことで迷ってます。

でもみなさんFM3ですね！今日触ってみたんですが近くにあったFM10と比べて格別によかったです。もう少し安ければ踏み出せるんだけど・・・

書込番号：2720945

＞値段的に FM 2 のほうが手ごろなことと、
FM 3 の評価がここのサイトで異様に低いことで迷ってます。

投票による FM 3A の製品評価のことだと思うのだけど、これはあまりあてになりません。
掲示板の書き込みの方が、評価としては信頼できます。
下の方を読めばわかりますが、FM 3A は、他の方からも高い評価を得ています。
非常に良いカメラだと思います。

それから予算のことですが、
私的にはこのカメラは大事に使えば本当に長くつきあえる名機だと思うので、
少し無理をしても FM 3A かなと思います。

たとえば、汗水垂らして地道にアルバイトをして買われても、
後々けっして後悔しないと思いますよ。

書込番号：2721081

[ごろなご]

妄想の住人 さん、

写真部１年生ですか！
私も以前、写真部の顧問をしていたことがあるので、なんだか懐かしくて…。

FM3A、写真部員や写真学校生の定番ですよね。
フィルムの装填、巻き上げ＆シャッターチャージ、絞りとシャッター速度による露出決定、構図の決定、ピント合わせ、そしてシャッターリリース。
この一連の流れをつかむには、一番ふさわしい、NIKON F3、PENTAX LX、OLYMPUS OMが
終了した今、数少なくなった「人間的な」カメラだと思います。
また、飽きずに長く使えるのもたしかでしょう。

電子シャッターと機械式シャッターのハイブリットですが、「万が一の時でも
一方が作動するから安全」などというのは過信しない方が良いと思います。
こうしたリスク回避は、実はあまり現実的ではありません。
どうしてもバックアップ機能が必要であれば、「もう１台持つ」というのが
現実的な対応策です。

私ならフォクトレンダーのベッサフレックスとどちらを選ぶか、迷いそうです。
無難なのは、機械としての完成度が高いFM3Aでしょう。
ちょっとクセがありそうなものの、面白そうなのはベッサフレックス。
お父様がM42マウントのレンズを持っているとかであれば、なおさら…。
それなら、いっそのことレンジファインダーのベッサＲというのもアリかも…。

迷うのもまた、楽しいものですよ。

書込番号：2852810

[ごろなご]

FM3Aのハイブリッド式シャッターについて、将来の修理はどうでしょうかね？
機械式シャッターのみなら、ユニット式でないかぎり、かなりの確率で直りますが、
電子式シャッターはアセンブリー交換になるでしょうから、部品保有期間に依存します。
FM3Aのシャッター機構を（写真で）見ると、機械部分だけの修理は難しいのでは…。
修理はユニット交換になりそうな気がしますが、お使いの方、いかがですか？

両方とも故障しないかぎり使えることにはなっていますが、
片方が壊れたまま使い続けることって、ふつうないでしょうから。

書込番号：2861259