『とてもよい！』のクチコミ掲示板

[blueindigoblue]

みなさん、こんにちは。

何本かフィルムを現像しましたが、やっぱりいいですね。写真がしまっている感じがして、contaxT3と比べると描写がまったく違うんですね。

本当にこのカメラとレンズを買って正解でした。

銀園写真の湿っぽさというか濡れ具合が僕は好きです。

リバーサルはまだ試していませんが、すごく期待大です。どんな写真になるのか今から楽しみです。

書込番号：3534975

[ＫＡＮＤＡ]

ところで、レンズは何をお使いですか。

書込番号：3535365

[blueindigoblue]

レンズはnikkor50mm/f1.4です。フジヤカメラの中古品です。

45mmの薄いパンケーキレンズと迷いましたが、ファインダーをのぞいたときの見やすさで50mmにしました。

書込番号：3536296

[マリンスノウ]

ＦＭ３Ａで楽しまれているようですね。 (~_~)

＞ファインダーをのぞいたときの見やすさで50mmにしました。

→次は，２８�oｆ２.８をお試しあれ！　
　２０�pまで寄れまれればマクロの必要もないくらい？

書込番号：3542732

[ＫＡＮＤＡ]

28mmは中古カメラやにごろごろしていますね
最短撮影距離は非常に魅力なのですが、
2線ボケがひどくないですか。

書込番号：3555426

>写真がしまっている感じがして、contaxT3と比べると描写がまったく違うんですね。

．．．？　T3は調整に出した方がいいと思いますよ。

書込番号：3555469

[blueindigoblue]

Y氏の隣人さんへ

調整と言うことは私のT3は描写がおかしいと言うことなんでしょうか？表現からそう読み取れましたか？

自分でも購入したときの写真と比べて輪郭のシャープさが足りないなぁと感じていたのですけど、気のせいなのかなと思っていました。

でも、Y氏の隣人さんの言葉を見て、ぎくっときました。

書込番号：3556540

blueindigoblueさん、おはようございます。

自分は3月までNIKON（MF、AF）ユーザーでした。
T3は借用品を約半年使わせて頂いていました（結局購入したのは中古のG1＋B28です）。

NIKONの50mm/F1.4はF5.6〜F11位の描画感は他社のものと比べても、
非常にシャープでカッチリしていると思います。
一方、T3は並の一眼用レンズでは太刀打ちできないほど切れのある描写をします。相当なものです。
サービスサイズで優劣をつけられる人は少ないのでは？自分には無理です。
逆に発色の良さ等からT3の方がいいように感じてしまいます（笑）。

blueindigoblueさんの感想を聞いて、AFが不調なのかも？と感じた次第です。
丁度別板でもCONTAXのコンパクトの写りについて議論があるところですしね。
京セラのボディは個体差が激しいので、一度サービスと相談されては、と思った次第です。

書込番号：3557355

[blueindigoblue]

Y氏の隣人さん、こんにちは。返信ありがとうございます。

>一方、T3は並の一眼用レンズでは太刀打ちできないほど切れのある描写をします。相当なものです。

私もT3購入の決め手はカールツアイスの切れの良さと発色の良さの評判でした。

でも、発色はいいのですがピントが甘くない？と素人目にも最近感じていました。

さっそく原宿のサービスにいっていますね。

ありがとうございました。

書込番号：3557918