『Ｆ６は、なぜか電池ケースが分離型。』のクチコミ掲示板

[chikyuu]

Ｆ５では電池ケースが一体型であったが、これに比べて特段に性能が向上したとも言えない後継機Ｆ６では電池ケースは分離型に変更された。
Ｆ５では一体型の電池ケース前面と本体の境界部分でラバーの寸足らずが見受けられた。ラバー製造用の金型が同一のものならば、ラバーの全数が寸足らずであった事になる。
Ｆ５用のジャストフィットのラバーを新たに製作して張り替える等の当然の補修を回避するための手段が、Ｆ５の後継機であるＦ６の登場といっても過言ではない。
事実、Ｆ６が登場する直前になると、「今後はＦ５のラバーの寸足らずに関する問い合わせには対応しない」との通告がニコンから届いた。いまだに、Ｆ５は粗悪品のままである。
�潟jコンは、「Ｆ５用のジャストフィットのラバーを製作しなかった理由」と「Ｆ６では電池ケースを分離型にした理由」を開示すべきである。

書込番号：11261391

[バリオ・エルマリート]

ライカＸ１で削除されたからと言って、今度は、ニコン製品に八つ当たり？
いい年して、みっともないよ！
荒らしに近いねぇ。賢明なニコンユーザーは、こんな人は相手にせず、スルーしましょう。

書込番号：11261594

[Qsilver]

浅識なものでよくわかりませんが F5の欠点がひとつ追加された という事でしょうか。残念ですねぇ..

書込番号：11261671

[くろけむし]

金属製の大判カメラでは、貼ってある革が「寸余り」の状態で、はみ出して貼ってあるものが多々ある。
こんなもんです。

書込番号：11261843

[chikyuu]

【バリオ・エルマリートさん】へ
貴方はクチコミのボディーガード？
投稿の内容がこの欄に相応しいか否かは、価格．comが判断すべきことです。
投稿内容を非難することは、貴方に付与された権利や権限ではありません。
なお、【有】の誤用に留意してください。有無ではなく、であるかでないかの場合には有や無は使用できません、ご参考までに。

書込番号：11261885

[ssdkfz]

寸足らず？？？？

初期に剥がれやすかった感じでしたが、寸足らずの認識はないですね。
あったとしても実用上、問題ないし。

F6の電源部・分離は一体型のF5では携帯性で不評だったからでしょう。

書込番号：11262109

[そらに夢中]

たまに早く帰ったので、覗いてみれば…

　あの、ご質問の主旨は、「Ｆ５用のジャストフィットのラバーを製作しなかった理由」(自分のカメラにキチンと合ったラバーを装着してほしい。)ということでよろしいでしょうか？　私が読んだ限り、そのように感じましたが。

　それならば、F5のほうで質問のスレッドを立てられた方が多くのご意見をいただけるのではないでしょうか？　後ほど申し上げますが、直接F6とは関係の無い内容のように見受けられます。


　それで、私はF5は所有しておりませんが…F5の写真をカタログなどで見ても、また実際に触らせていただいた時も、バッテリーグリップの｢ラバーの寸足らず｣という印象はなかったですね。もし、貴方の個体がそうであったのなら、ニコンに(事情を記入したメモを添えて)修理依頼をされれば良いのではないでしょうか？　あるいは(ニコンの修理に納得できない場合)、カスタムメイドでラバーを張り替えてもらう…修理業者の方が、そういった作業には慣れているように思います。

　しかしながら、私の経験では…ニコンのサービスの方は、こちらが訴える不具合に関しては、一所懸命に解決へ向けて努力してくださる筈です。

＞金型が同一のものならば、ラバーの全数が寸足らずであった
＞ジャストフィットのラバーを新たに製作して張り替える等の当然の補修を回避するための手段が、Ｆ５の後継機であるＦ６の登場…

　こういった想像から導かれた仮定に基づく問い合わせには、納得を得られるような回答のしようがないでしょうね(^_^;)

＞いまだに、Ｆ５は粗悪品のままである。

　かなり乱暴な理論の展開がなされているように感じます。価値観は人それぞれとは思いますが…私を含め、多くの方にとってF5には多くの長所があり、現在でも素晴らしい性能を持ったカメラだと思います。
　例えば(あり得ないとは思いますが)…松嶋菜々子の髪に寝ぐせがついているのを見つけた人がいて、それをもって｢松嶋菜々子は不細工｣と言える人がどのくらいいるでしょうか？　見つけたら直せば良い…その程度の問題だということです。

＞Ｆ６では電池ケースを分離型にした理由…

　F5発売後に、バッテリーグリップが一体型になったことについて、｢大きい｣、｢重い｣、｢別体型を出して欲しい｣という意見がメーカーに多く寄せられたと伺いました。それが、後のF100の発売に大きく影響を与えています(広告でも｢F5ジュニア｣を謳っていましたね)。そのような流れで、F6は(以前のように)バッテリーグリップを分離したのでしょう。別に、ご指摘のようなマイナーなトラブルをうやむやにする為ではないと思いますよ。

＞特段に性能が向上したとも言えない後継機Ｆ６

　本質の部分をご存じないだけで、かなりの部分で向上しています。


　先に申し上げたように、｢自分のカメラにキチンと合ったラバーを装着してほしい。｣ということであれば、個別にメーカーに相談するしかないと思います。それがもし、保証期間を過ぎたカメラであれば、自分で費用を負担するのも(時として)致し方ないことだと思います。

書込番号：11262433

[chikyuu]

皆様へ
今までの返信者は�潟jコンがクチコミ欄の操作用に配置した要員であるように思えてなりません。それでなければ、�潟jコンが泣いて喜んでいるでしょう。
返信の内容の殆んどは、私のスレッドの内容を理解せずに�潟jコンを庇っています。
メーカー擁護の返信ばかりであることは、多くの閲覧者が同意するでしょう。
この国には、品質に無関心か眼力が無い方々がこれほどまでに多い社会なのですね。大いに落胆いたしました。
「日本製のカメラもそんな物なのだ」とか、無意味で稚拙な記号を羅列したりと、知性の欠片も見えません。
真摯な態度で品質をチェックしましょう。それが製品の品質向上に寄与します。

書込番号：11262997

[ラブドール芸術普及委員会]

じいさん黙ってラブドールやｗ

書込番号：11263122

[そらに夢中]

chikyuuさん

　貴方様が私の書き込みをどのように捉えられようが自由ですが、こちらに書き込みされている方は殆どがフェアな書き込みをされる方ばかりです。私自身、ニコンの製品に問題があれば、そのように書き込んだこともあります。

　ところで…

＞無意味で稚拙な記号を羅列したりと、知性の欠片も見えません。

　という書き込みは、こちらにいらしている方を侮辱する内容だと捉えました。あなたのログを調べて法的手段に出ることもできますが、いかがなさいますか？　例え、卑怯な手段に出られたとしても、この画面は保存しましたので無駄ですよ。

　きちんと皆さんに謝罪された方が賢明だと思いますが、どうします？

書込番号：11263322

[オールルージュ]

chikyuuさん。

＞�潟jコンは、「Ｆ５用のジャストフィットのラバーを製作しなかった理由」と「Ｆ６では電池ケースを分離型にした理由」を開示すべきである。

F5のラバーの件は私はF5を所有していないので、とやかく言うつもりはありません。

けど、F6がバッテリーパックを分離型にした理由は、↓こちらを読んでみれば大体解ってくるかと。
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2005/0504/index2.htm

・・・・・要するにF5とは考え方を変えたって事です。

F5の路線はF6ではなくどっちかと言えばD一桁機の方だと思います。
D1もD2もD3も縦グリップ一体型ですし。

書込番号：11263402

[ssdkfz]

A	B

現物を見ましたけど寸足らずは確認できませんけどねぇ・・・・


Aは中古購入
Bは新品購入で1997/10月頃の機体です。
（Aはそれより後期生産品）

当初はグリップ部のゴムが剥がれやすかったですが、寸足らずの記憶はありません。
（2〜3回張替え修理：３年の保障期間内にて）
接着剤の性能不良でしょうか。
現在はそのようなことはありません。
ただし、Bについては約半年前に修理を後に行っているため、ほぼ新品状態のラバーです。
また、電源部のラバーは剥がれたことはありません。

書込番号：11263518

[ssdkfz]

御託はいいんで、寸法足らずの根拠画像をお願いします。

または、オーバーホール等をお奨めします。
ぴったりのラバーに張り替えてもらえるんじゃないですか。

メンテナンスも終わろうかと言う機種にいまさら文句言っても始まらないと思いますが･･･

書込番号：11264010

[バリオ・エルマリート]

スレッドマスターさんのような、ハードなクレーマーは、メーカーも相手にしないですよ。

ニコン株式を大量取得して、株主総会で、大株主として愚痴をおっしゃって下さい。

あなたのライカＸ１の板でのスレッドにしろ、ここの板でのスレッドにしろ、愚痴っぽくて、皆さん辟易なさっているはずでしょう。

見識ある紳士なら、皆様方に愛されるスレッドやレスをカキコミすべきでしょう。

書込番号：11264398

[chikyuu]

【バリオ・エルマリート】さんへ
どうせ言うなら【良識】でしょうね。見識ではありません。
正しい日本語を使うことは、母国語であっても難しいものです。
ご精進されませ。

書込番号：11265502

[バリオ・エルマリート]

おたくの、その性格じゃ、写真撮る資格ないね。

書込番号：11265836

[chikyuu]

【バリオ・エルマリート】さんへ
「資格ない」は「資格が無い」に校閲します。
助詞を大切にしてください。最近は、「助詞抜き」の日本語が目に付きます。書き言葉では特に留意しましょう。
まともな企業の就職試験に応募した場合には、筆記試験で刎ねられます。

【このスレッドに参加された皆】様へ
返信の次元が低いので得るところが御座いませんでした。
高い良識と、審美眼、そしてメイドインジャパンの品質に関する厳しい基準を守る姿勢を培ってください。
このスレッドを卒業します。妙に幸せな皆さん、さようなら。

書込番号：11265934

[でぢおぢ]

ところで、スレを閉めるのであれば、せめて『解決済み』にしてください (^^)

でないと、どうしても最期っ屁だけで終わってしまった印象が拭えませんので......
　
　

書込番号：11266482

[ssdkfz]

品質云々を言う割には、つまらぬところにしか目が行っていないような。
スレッド、丸ごと消していただくとありがたいんですが。

（本当はカキコミせずにスルーするのがいいんでしょうが･･･）

書込番号：11267755

[deepbluesea]

１年ほどの海外勤務から日本に帰りましたが、いるんですねえこういう方。言葉は、日々変化しますからね！

Ｆ６の価格が上がってますね。知人にメールで聞いたら価格改定があったとのこと。いつかは買おうと思っていたけど・・・

しばらくは、Ｆ３とミノルタα７で楽しみます！

（ここに記載する必要が無いと言われればそのとおりですけど・・・）

書込番号：11269028

[chikyuu]

ssdkfzさんへ
貴方の眼力は、その程度ですか。
もそっと目を凝らして観察してください
目から鱗が落ちるでしょうに。
卒業後に、久しぶりのクラス会に出席しました。

その他の皆様へ
Ｆ５の当該部分の写真をスレッド内に提示してください。

書込番号：11276302

[ssdkfz]

削除続きなのと、板違いなんで･･･
あんまりレスしたくないんですが。
私のF5で最大0.3mm程度。

針小棒大に感じます。

以降レスしませんので･・･

「交信終了」

書込番号：11288099

[Qsilver]

なるほど この部分だったのですね。ようやく言わんとすることが飲み込めました＾＾
仮に言葉がわからなくとも一発で直感的に通じる画像(過分添付はごめんですが)は有意義で助かります。

書込番号：11289145

[TAK-H2]

>いまだに、Ｆ５は粗悪品のままである。

F5は、盗難にあったこともあり、計３台購入し、Ｆ６も購入し、現在もそれぞれ使用しています。
　プロ、アマ含めて相当数の写真関係の知人友人がいますし、カメラ関係雑誌等も多く見ているほうだと自分では思いますが、発売当時から現在までで、ラバーが寸足らずだという人に初めてお目にかかりました。(^_^;)

　希少価値からすれば、大変な価値のあるご意見です。

　しかも、それを理由として粗悪品だとおっしゃる人は、普通の感覚とは違う感覚をお持ちの方だと拝察しました。
　参考までにうかがいたいのですが、chikyuuさんの基準では、何ミリくらいなら許容誤差の範囲になるのでしょうか？
　また、ラバーを取り払ってしまえば粗悪品ではなくなるのでしょうか？
　chikyuuさんが満足しておられるカメラはありますか？

　貼り付けラバー、まあ、ゴムですから、貼る際の始点の誤差もありますし、貼る際の引っ張る力の具合により伸張・終点も違ってきますし、温度・湿度によっても伸び縮みしますから、もともとメーカーも一般ユーザーもラバーの伸縮変化があることは見込んでいます。
　一般相対性理論を持ち出すまでもなく、評価者であるchikyuuさんのＦ５はchikyuuさんの環境空間での状態に過ぎませんし、何より、評価するchikyuuさんの評価の基準と各要素の重み付けの当否が問題となりますよね。(^_^)

>�潟jコンは、「Ｆ５用のジャストフィットのラバーを製作しなかった理由」と「Ｆ６で
>は電池ケースを分離型にした理由」を開示すべきである。

(^O^)
　この部分を読んでコーヒーを吹き出してしまったのが、私のレスの動機でした。(^_^;A
　大多数の人は開示されなくてもわかると思いますが、細かな内容は忘れましたが、当時はあちこちのニコン開発陣のインタビュー記事（アサヒカメラ、日本カメラなど）で書かれてましたよ。
　Ｆ１桁機のターゲット・ユーザーであるプロはほとんどデジタルに移行してしまったので、Ｆ６ではプロ用機ではなく、アマチュアの皆さんを想定して、Ｆ５に対して寄せられたユーザー意見を元にして、常時秒間８コマが必要でなくより小型・軽量を望む要望に応えた、というような話でしたね。
　
　川田さんという方の著書でベストセラーとなった「社長を出せ！」（発行　宝島社）を思い出してしまいました。
　何故かふと思ったのですが、一緒に遊ぼう、飲もう、と言ってくる友人知人が少なくなったら、手遅れになる前に、自分自身を見直した方が周囲の人も自分も幸せになれますよね。(^_^;)

書込番号：11334422

[SB-1000]

久しぶりに銀塩ｶﾒﾗの板を見て笑いました。 電池のｹｰｽって何、と思いました。 また赤いﾗﾊﾞｰは単なるﾃﾞｻﾞｲﾝの為のｱｸｾﾝﾄだと認識していました。 下まであったらｾﾝｽｾﾞﾛです。F5は銀塩時代の報道用ｶﾒﾗです。 F6はｱﾏﾁｭｱ用ﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟｶﾒﾗです。 もっとｱｻｶﾒを熟読しましょう。 ﾊﾞｯﾃﾘｰ残量満ﾀﾝからいきなりﾐﾗｰｱｯﾌﾟして突然死するF6をこき下ろすなら納得します。 しかし銀塩全盛期の最後のﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟ名機F5をけなすのは、あなたがただの趣味 ｶﾒﾗ（写真ではない）である証拠です（爆笑）。

書込番号：11360621