『スーパーＥＤレンズについて』のクチコミ掲示板

ニコンからスーパーＥＤレンズを使ったレンズが発売されていますが、ほぼ同時期にオリンパスからも同名のスーパーＥＤレンズを使ったレンズが発売されました。
これまでも各社（オリンパス、ペンタックスその他天体望遠鏡等のメーカー）からＥＤレンズという同一の名のレンズを使った製品があり疑問には感じていたのですが、これらは同一の物なのでしょうか？それとも名前だけが同じなのでしょうか？
もし、同一のガラスであるのなら、いったいどこのメーカーが供給源なのでしょうか？

それからもう一件ニコンのＥＤレンズとキャノンのＵＤレンズの比較ですが、
ニコンのスーパーＥＤレンズはＥＤレンズ数枚分の性能を有していると謳われています。これに対してキャノンのＵＤレンズは２枚で蛍石と同等の性能とされています。
ＥＤレンズとＵＤレンズがほぼ同等の性能と仮定するならば、
ＵＤレンズ＝ＥＤレンズ×２＝蛍石＜スーパーＥＤレンズとなり、スーパーＥＤレンズは蛍石を超える性能を有している言えます。
逆に蛍石＞スーパーＥＤレンズと仮定するならば、
スーパーＥＤレンズ＜蛍石÷２＝ＵＤレンズ＞ＥＤレンズとなり
ＥＤレンズよりＵＤレンズが優れているということになります。
他愛の無い事かもしれませんが、気になって仕方がありません。
このあたりの事に詳しい方がいましたら教えてください。お願いします。

書込番号：4095514

[TAK-H]

全然詳しくないですが、昔から、この会社には注目しておりまして、あんなレンズやこんなレンズを作って欲しいと空想してました。
この会社がそうかどうかは全然知らないのですが、レンズ待望者には気になる会社です。
http://www.sumita-opt.co.jp/ja/goods/glass.htm

書込番号：4096452

[最近はA03]

ニコンとキヤノンの同じ３００ｍｍＦ２．８のＭＴＦ曲線からいうと、ニコンの方がこの数値に限っていえば良い様な気がしますが。（間違ってたらゴメンナサイ）

キヤノン
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/telephoto/ef300_f28l/index.html

ニコン
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/teleph
oto/ai_af-s_ed_300mmf28d_2_if.htm

＞ニコンのスーパーＥＤレンズはＥＤレンズ数枚分の性能を有していると謳われています。

･･･ＥＤレンズ『数枚分』ですから『２枚分』と考えては？
そうすれば、
　蛍石＝スーパーＥＤレンズ
　ゆえに　ＵＤレンズ＝ＥＤレンズ
となり、両者互角、という数式も成り立ちますもんね。

書込番号：4098172

[最近はA03]

あれ？ニコンがうまくリンクできませんね。
これでは？

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/telephoto/ai_af-s_ed_300mmf28d_2_if.htm

書込番号：4098181