『MB-40について・・・』のクチコミ掲示板

[50mm F1.4]

初めて新規書き込みします、50mm F1.4と申します。
F6を購入して約半年、その小型軽量で高性能であることに満足して使ってきましたが、最近「重くなってもいいからF6の最高性能を堪能したい」と思うようになり、MB-40購入を検討しています。そこで実際にMB-40を使用しておられる方にお聞きしたいのですが・・

1．「MB-40をつけるとF5より重い」と言われていますが、実際何gになるのでしょうか？（F5より少し重い等、感覚的でも構いません。F5は電池込み1400gくらい、F6単体は電池込み1000gくらい）
2．MB-40使用時の巻き上げ、巻き戻し時のモーターの振動は気になるほど大きくなるのでしょうか？私がF100とMB-15を使ったとき、これがとても気になったもので・・・・。
以上です。書き込みよろしくお願いします。

書込番号：4492594

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>50mm F1.4さん。
こんばんは。

MB-40装着の件。
私は、個人的貧乏性の症例から、充電池使用したがりなものでF6購入時に同時購入、必要に応じて外すという使い方をしております。
F5より重くなると言っても、体感的にどのくらい重いとか、そういうレベルでは無いと思います。
秤に乗せて…。そういうレベルだと思いますよ。

デザイン上の一体感では、明らかにF5の方が上ですが(当然か…)、ブースター効果で、使用感にバタつきが生じるというような事はありません。
手持ち撮影時の、ホールディング安定感の向上は有ると思います。

書込番号：4494054

[F66666]

重さはF3にモータードライブを装着したのと同じくらいでしょうか。F5よりは重いですね。F5は一体型ですから、ボディーバランスやグリップ感に関してはF5の方がいいような気もします。（人によると思いますが。）ただ、F6に関してもMB-40を装着した方がグリップ感はよくなりますし、縦位置での操作感等も向上します。後は単三電池も使えるようになりますので便利いいですね。

書込番号：4494365

[50mm F1.4]

ハチゴー・イチヨンさん　へ
返信ありがとうございます。
>デザイン上の一体感では、明らかにF5の方が上
やはりそうですか。F5のデザインは今も秀逸ですよね!振動などもあまり気にならないようですので安心しました。

F66666さん　へ
返信ありがとうございます。
F3にモータードライブというのは写真で見たことしか無いのですが、確かにF5より重そうに見えます。
>後は単三電池も使えるようになりますので便利いいですね。
この点とグリップの向上は魅力的ですよね！CR-123Aはやや高価ですし・・・。

MB-40と中古のF5で迷っていましたが、お二方の返信とF6の11点測距、スーパーインポーズ、データ記録、そしてファインダーを考えると、重くてもMB-40にしようと思えてきました！
・・・でも中古F5も結局買って、「F1桁揃えたい病」に罹りそうです・・・。

書込番号：4494857

[F66666]

F5の最大の欠点は縦位置一体型のわりには縦位置にダイアルが付いていない事でしょうか。オートAEを使うなら問題ないですが、マニュアルだとかなり使いにくくなります。この点F6は縦にもダイアルは2つ付いているので問題なしです。

書込番号：4495093

[TAK-H]

50mm F1.4さん、皆さん、こんにちは。

私見で恐縮ですが、Ｆ６＋ＭＢ４０の弱点を一つ。
あまり無いことでしょうが、ＭＢ−４０を装着したままボディを三脚に据え付けることはお勧めできません。
ちょっと、グラグラして安定性に欠けるからです。実はレンズの三脚座を三脚に据え付けるよりカメラボディを三脚に据え付けた方がぶれないことがあるのは西平英生さんが「ＣＡＰＡ」誌で一度実験しておられたとおりだと思いますが、そのような場合は、秒間５．５コマが事実上の限界かと思います。（ちなみに、ＡＦ−Ｓ７０−２００ＶＲの場合はレンズ三脚座が優れていると思いましたし、それ以上に大きなレンズは三脚座によるべきだと思っています。）
私自身はどうしているかと言いますと、ＭＢ−４０は多用しています。
実際上の不都合は皆無、と言ってもいいくらいです。
専用充電リチウム電池が小さく軽く、何と言っても、気軽に継ぎ足し充電できるので秀逸です。
Ｆ６＋ＭＢ４０は、リチウムで秒８コマのフィルム巻き上げができるという点は大きなアドバンテージだと思っています。電池の持ちも結構いいですしね。
もっとも、私の場合、Ｆ５も現役です。細くてキレのいいスポット測光が必要な場合（これはＦ５が上）、ウェストレベルへのファインダー交換が必要な場合（接写、スナップのほか両手で逆さまにカメラを差し上げて撮影する場合とか）秒８コマが必要な場合はＦ５を使ったりしていますので。

結論としては、もう１台ボディが必要だというのでなければ、ＭＢ−４０がいいのではないでしょうか。
縦位置の操作性は、既にご指摘のとおり、Ｆ５より格段に良いです。

書込番号：4495977

[50mm F1.4]

>F66666　さん
再び返信ありがとうございます。
確かにF5は縦位置シャッターがあるのに周りにはAF-ONボタンのみで、半端な感じがしますね。設計上困難だったのかも知れないですね。F100とMB-15ではダイアル1個追加され、MB-40でフル装備と、キッチリ改善されていて好感が持てます。

>TAK-H　さん
返信ありがとうございます。
三脚使用時のグラつきは、ネジ一つで止まっているだけですから最高機種といえども仕方ないのでしょうね。クイックシュー式の三脚はブレ易いという話を思い出しました。
電源については、それほど本数撮らないのでMB-40を使うならアルカリ単三しか頭にありませんでしたが、専用充電池やニッケル水素充電池も有力に思えてきました。出かける度にフル充電でいけるのは頼もしいですね。ニッケル水素でリフレッシュ不要というのもあるようですし。

まだ資金は準備できていませんが、これで安心してMB-40買えそうです。

書込番号：4497108

[50mm F1.4]

自己レスですが・・・

本日、なんとか資金を準備しMB-40入手できました。
そこで、最初の自分の質問に自分で回答してみます。
重さは一昔前の家庭用の量りで測定したので少し誤差はあるかも・・。

1.MB-40のみで275gでした。単三アルカリ8本で190gですので、合わせて465g。F6+MB-40+単三で、1450gでした。F5と比べると50gほど重く、ハチゴー・イチヨンさんご指摘のとおり、量ってみなければわからないほど、ほぼ同じ重さだと思います。
2.単体とMB-40使用時の使用感の違いですが、巻き上げ、巻き戻しのモーター振動やミラーショックは全くと言っていいほど気にならず、単体のときの感触でスピードだけが上がるという感じで、精度の高さを実感できました。電圧が倍になっただけはあり、シャッターのキレは抜群です！ブラックアウトが非常に短くなりました。AFの速度もわずかに速くなるかなと感じました。105mmマイクロで試しましたが、合焦精度もわずかに良くなり、迷うことが少なかった気がします（気のせいか？）。
3.その他ダイヤルやセレクターは、本体と比べると触り心地は少し落ちる感じですが、便利なことは間違いありません。しかし慣れないと色んなところにダイヤルやらスイッチが増えるので混乱したり、誤シャッターを切ってしまいそうです。

結論として、MB-40はF6の性能をフルに発揮させてくれるもので、外観も性能も生まれかわります（言い過ぎか・・）。私のように迷っている方は、思い切って購入してみては？
私はこれで、中古F5を買わずにすみそうです。返信をくださった方々に感謝！です。

書込番号：4526807

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>50mm F1.4さん。
ご購入、おめでとうございます。

私の場合はｼｬｯﾀｰのｽｲｯﾁを切って、完全にﾊﾞｯﾃﾘｰｹｰｽとして使用してます｡
今後とも、よろしくお願いいたします。

書込番号：4527623

[50mm F1.4]

>八チゴー・イチヨンさん
MB-40を付けてしばらくいじってみましたが、使いこなすには習熟が必要みたいですね。私としては、MB-40のシャッターボタンのみ機能するようにできればなーと思いました。そう考えるとF5はF5で余分なものが無くて良かったのかも・・・。

話変わって、気がついたらF6発売一周年を迎えていましたね。
一歳のお誕生日おめでとう！早いなあ・・・。

Nikonに限らず、各社の新旧銀塩カメラが新品・中古問わず世に溢れていて、デジタル一眼はその発展していく様をリアルタイムで体験できる。この時代にカメラに興味を持つことができて本当に良かったです。

書込番号：4533389

[でぢおぢ]

遅レスになりますが、MB-40使用者として使用感をレポートします

縦位置レリーズが使いたくて購入しましたが、メイン／サブのダイヤルも付いていますので、絞り優先などのAEモード使用時に縦位置でもダイヤルで操作できるのは非常に便利ですね

MB-40には単三のニッケル水素電池を８本入れて使っていますので、付けた時の重量増加は半端じゃないですね〜　気軽に持って出ようと言う重量じゃなくなってしまいます (^^;)
ただ、縦位置を多用しそうな撮影に行く時には付けて、軽い状態で使いたい時には取り外せるという自由度がありますから、持ってると重宝します

書込番号：4574795

[50mm F1.4]

>でぢおぢさん
初めまして。返信ありがとうございます。

確かにMB-40付けると重いですね！
お気軽散歩にはとても似合わなくとも、気合を入れて撮影に臨む場合にはとても頼もしく感じます。実際に使ってみましたが撮影本番時にはあまり重く感じなかったのが不思議です。家に帰ると、「よくこんなに重いのを何時間も持ってたな」と我に帰りました。

MB-40購入してからは、無しでは頼りなくなってしまい、常時付けっぱなしになってしまいました。最近は重さにも慣れてきましたし。現在は単三アルカリで自分なりの電池寿命を調べていますが、近いうちに私もニッケル水素に移行する予定です。

書込番号：4578750