『モーター非内蔵レンズでのＡＦ機能障害』のクチコミ掲示板

[NORI&MOMO]

低温(カメラ保管室最低気温約５℃)でモーター非内蔵レンズのＡＦで、ピントリングが回転せず合焦しません。尚、モーター内蔵レンズでは正常に合焦します。
　また、２０℃くらいの居間に１〜２時間程、放置すると正常にもどります。再度、保管室に戻し、１〜２時間するとＡＦ機能障害が発生します。但し、ＡＦが働かない状況でも、マニュアルにすると合焦し緑色の○が点灯します。
　同じ条件下で、Ｆ４とＤ２ｘにはこの症状は発生しません。

製造番号は、Ｂ００１２８５７で２ヶ月ほど前にファームウエアの更新を実施しています。

ちなみに、ＡＦ合焦しないレンズは、
・AF50mmf1.4D
・AF28-105mmf3.5-4.5D
・AF70-300mmf4.5-5.6D
ＡＦ合焦できるレンズは、
・AF-S24-120mmf3.5-5.6G
・AF-SDX17-55mmf2.8G（DXレンズですが、敢えて試してみました）

明日、サービスへ出そうと考えておりますが、同様の症状をご経験なさった方がいらっしゃりましたら、アドバイいただきたいと存じます。

書込番号：4705700

[D100X]

なかなかレスがつきませんが、皆さんのF6にはそういった
問題は発生しないということだと思います。
勿論、私のF6にもそういった現象は出ません。

SCではどういう反応だったのでしょうか？

書込番号：4715448

[最近はA03]

予言が当たった？

下記は、Ｆ６の過去スレからの抜粋です。


>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞

[4499033] 最近はA03さん 2005年10月12日 21:07

＞■積層セラミックは、IC回路では電源にしか使用されません。

それです、それ。
電源供給回路が発振するんです。

そうすると、ＩＣ(ＣＰＵ)に発振した電圧が供給されますよね。
それで動作が不安定になると仮説をたてたんです。

もし(万が一(自信がないなぁ(笑))この仮説が正しいとすれば、高温時だけでなく、低温時(厳寒時)にも同様の不具合が発生する理屈なんですが･･･。

･･･まぁ、個人の立てた仮説および推測で、ニコン関係者およびユーザーの方々にご迷惑・ご心配をおかけしてもまずいので、私の話は無かったことにしてください。

>>>>>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞

書込番号：4716132

[青金石]

MIL品ではない一般的な積層セラミックコンデンサの(メーカーの提示する)使用温度範囲はー５０〜＋１２０℃くらいかと思います。
温度特性も汎用品で２００〜３００ppm/℃位でしょうから人間が通常に撮影を行う環境では容量不足による電源回路の発信は考えにくいのでは無いでしょうか。

書込番号：4717278

[最近はA03]

んー、この辺、読んどいてください。

http://www.murata.co.jp/articles/ta04f1.html

書込番号：4717621

[青金石]

最近はA03　さん　こんばんは。

カメラ話題から外れていまい恐縮ですが。
ご指摘の
http://www.murata.co.jp/articles/ta04f1.html
参照させていただきました。
それで図７のF特性を参照するようにとのご指摘かと思いますが宜しいでしょうか？
もしそうでしたら、これはいわゆる「温度補償コンデンサ」の特性(温度に応じて容量が変わることを期待したコンデンサの特性)を示したものかと思います。
それで現実的に現在使用されている(かつての電解コンデンサを代替する)積層セラミックの実力がどの程度のものなのかというと、低いほうは概ね-50〜-40℃でスペックとしては(X6SやRには届かないので)X5RかBの表記のものが通常かと思います。
誤解や誤りがありましたらご指摘いただけますと幸いです。

書込番号：4718014

[最近はA03]

ニコンさんじゃないですよね？(笑)

まあ、そんなことはどうでもよいことですが。

･･･温特は、Ｂ特でもＦ特でもどちらでもいいですよ。
　　ようするに、積層セラＣは、山型（凸型）特性であるってことです。

それから、温特以外に、積層セラＣの特異性質として、ＤＣバイアスを持つ、ということもやっかいなことがらです。

･･･参照ページの最後のところに異常発振について記載があります。

　結構、カットアンドトライで容量を決めてる技術者っているんじゃないですかね？(笑)

回路の発振は難しいです。自分でも驚くことってありますから。

書込番号：4718296

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>最近はA03さん。
お久しぶりです。

さて、今回のNORI&MOMOさんの異常報告。果たして厳寒時といえるのでしょうか？
報告には、『5度』と有ります。

この温度域で不具合が発生するとすれば、その個体は『不良品』として処理されるべきでは無いかと思います。

いずれにせよ、NORI&MOMOさんの報告が待たれます。

書込番号：4719050

[NORI&MOMO]

１月５日に銀座ＳＣに持ち込みました。
保障期間中の修理で、
１月１８日にカメラ引渡し了予定とのことでした。
その際に、原因の説明を聞いてきます。
確か、昨年の今頃はモーター非内蔵レンズも正常にＡＦしていたと記憶しています。

書込番号：4719095

[最近はA03]

＞ハチゴー・イチヨンさん

おはようございます。
ホント、お久しぶりですね。

･･･私のカッコ書きの部分の『厳冬時』が気になりました？
　　別に低温側であれば、５度でもマイナス１０度でもかまわないですよ。
発振時の回路定数なんて、それこそ微妙なバランスになっているから、コンデンサの容量が、うんと落ちないと発生しない、なんてことはないですから。

･･･今回の１個体だけの現象であれば、それにこしたことはないですね。もちろん。

ただ、１個体だけの現象としても、その原因は必ずあるわけで、それに一番近いかな、と思われるのが、
　温度変化により発生
　　　　　↓
　温度特性を持つ要素がある
　　　　　↓
　コンデンサに原因あり？
と考えたまでです。

･･･原因の説明かぁ･･･。してくれるといいですね。でも、私ならしないな･･･。
基盤を交換して、不具合の発生しないことを確認しました、とかなんとか言って、詳しいことはわかりませんと言うかな(笑)

書込番号：4719152

[最近はA03]

訂正
　基盤　→　基板
ですね。

書込番号：4719157

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>最近はA03さん。
おはようございます。

それほど厳しい突っ込みという訳では無くて、最近はA03さんの意見に有るような事例が、『5度』という常識の範囲内の温度環境下で発生してしまうとすれば、それはもはや『不具合』というよりも『不良品』。本来、商品として流通してはいけない製品では無いでしょうか？

かりに、全てのF6で発生する可能性が有るとすれば…。
5度での不具合発生の可能性が有る、製品ﾛｯﾄ全てを回収し対策品に交換しなければならないと思います。
因みに私の個体は、-10度でもAF撮影可能でした。(35mmF2使用時)

書込番号：4719242

[青金石]

最近はA03 さん。　こんばんは。

原因がコンデンサにあるのではないかとの推論の件ですが
大変失礼な言い方かもしれませんが、かなり強引な推論かと感じました。
ちょっと長くなりますがご容赦ください。

頂戴した何件かのコメントを抜粋させて頂くと
　>最近はA03 さん
>結構、カットアンドトライで容量を決めてる技術者っているんじゃないですかね？(笑)
まあこれは冗談でおっしゃられているのかと思いますが、それは全くないです。
ISO9000系の認証を受けている製造業者では、設計の時点での第三者チェック、承認、
検証、審査と何重にも確認が行われますので「カットアンドトライ」は
全くないです。
特に電源系については標準回路が提示されていてそれを流用していると考えられます。

　>最近はA03 さん
>･･･温特は、Ｂ特でもＦ特でもどちらでもいいですよ。
>　　ようするに、積層セラＣは、山型（凸型）特性であるってことです。
ここで温度が原因でのコンデンサ、、との推論をされるのであれば
B/F特性が重要な要素かと思います。

　>最近はA03 さん
>･･私のカッコ書きの部分の『厳冬時』が気になりました？
>　　別に低温側であれば、５度でもマイナス１０度でもかまわないですよ。
これもですが、温度が原因でのコンデンサ、、、との推論では
何度で症状が発生したかが重要な要素かと思います。

　>最近はA03 さん
>発振時の回路定数なんてそれこそ微妙なバランスになっているから
>コンデンサの容量が、うんと落ちないと発生しない、なんてことはないですから
どの程度のレベルのことを仰っているのかははかりかねますが
50% 1/2になっても影響は無いかと思います。
逆に発振回路であれば容量が変われば発信周波数が大きく変わってしまいますが
発信止めのコンデンサではそんなものです。　

蛇足ですが
バッテリ供給の電源系では（別の目的で実装することはあると思いますが）平滑コンデンサを
つける必要性はありません。
なぜならリップルの発生源はありませんし、また、それだけで十分にインピーダンスが低く
負荷による電圧変動の発生も低いからです。
それから発振を押さえるという意味で電源回路に使用されるのは、電解コンデンサから
積層セラミックへ置き換えの進んだ平滑コンデンサではなく、旧来から使用されている
容量の小さな積層セラミックです。
また、
F6のカタログには-10℃における仕様が記述されていますので製品の環境試験では
おそらく-20℃以下での検証が行われているかと思います。
これらのことから（もちろん完全な否定はできませんし、まあ単体不良はあり得ますし、温度がからんでいるのは間違いないのかとは思いますが）低温とコンデンサの特性から発生したトラブルと推論するのはかなり難しいかと思います。

誤解や誤りがありましたらご指摘いただけますと幸いです。

書込番号：4721504

[最近はA03]

＞ISO9000系の認証を受けている製造業者では、設計の時点での第三者チェック、承認、検証、審査と何重にも確認が行われますので「カットアンドトライ」は全くないです。

･･･ISO9000ってデキレースじゃないのかなぁ。あんまり書くと、ヤバイからこのくらいにしとくけどね(笑)

＞F6のカタログには-10℃における仕様が記述されていますので製品の環境試験ではおそらく-20℃以下での検証が行われているかと思います。

･･･まあ、そうでしょうね。ただ、回路的にマージンが取れていても、実際に、セラＣのロット不良とか、部品違いってのもあるから、可能性の話しかできません。
　推論ってそういうものじゃないですか？
他に何か考えられれば、その辺、どんどん出していただければ、お互いの研鑽の場にはなりますよね。
　いろんな人の意見がきいてみたいですね。

書込番号：4721978

[ﾊﾁｺﾞｰ・ｲﾁﾖﾝ]

>最近はA03さん。
おはようございます。

久しぶりに技術論に発展し、楽しく拝見させて頂いております。

しかし、この場合に問題となる事は、NORI&MOMOさん所有の個体が…、

『5度で不具合を発生させている。』
『その不具合には、明らかに再現性が有る。』
『複数のﾚﾝｽﾞで、同様の不具合が発生する。』

この三点では無いでしょうか？
私には、機械的な欠陥が感じられるのですが…。

>NORI&MOMOさん。
冷たい言い方になってしまいましたが、正常な個体では5度でAF不能にはなりません。
一日も早い、F6の復活をお祈り申し上げます｡

書込番号：4722559

[NORI&MOMO]

Ｆ６が予定より４日早く戻ってまいりました。
修理内容はＡＦメイン基盤の交換とのこと。
「ＡＦ機能の元である基盤を交換しましたので、様子を見てください。」との説明でした。
いろいろご心配や原因の仮説など、ありがとうございました

書込番号：4736088