『３５ｍｍのフィルム、今後永続的に作られますかね？』のクチコミ掲示板

最近「Ｔ３」が、気になって、気になって、思い切って買おうかな〜
と思っているのですが、気になるニュ−スがあります。
米Ｋｏｄａｃがフィルム（３５ｍｍ・ＡＰＳ　等）の米国内での生産
を止めるとのニュ−スを読みました。
販売重点をデジタル機器へ完全にシフトして業績の回復と安定を計る
そうです。
ＡＰＳは近い将来無くなる運命かな？と感じていましたが、３５ｍｍ
よ！おまえもか！と言う感じなのですが、本当の所どうなんでしょうか？
他のフィルムメ−カ−も右習えで無くなってしまうのでしょうか？
詳しいお方がいましたらお教え下さい。　ｍ（_ _）ｍ

書込番号：2619197

[ひろ君ひろ君]

未来はなかなか難しいですが
過去の例からするとカメラが生産されなくなっても
１０年くらいは供給されるようです。
（新製品は今後でないかも）

身近な例では１１０版かな
http://ja.wikipedia.org/wiki/126#110
私の知る限り
まだISO100,200,400は手に入ります。

書込番号：2619290

[take525+]

こんにちは。

わたしは、そのニュースは見ていませんが、米国内で生産中止してもその他の国で生産するのではないですか？　＜　推測です。
いくらデジタルの伸びが著しくても、35mmフィルムはまだまだ大丈夫でしょう。
ただし、種類が整理されて選択肢がせばまることは予測できますが。

書込番号：2619293

小さな取次店（プリントもやっている？）ような店は早晩なくなるでしょうね。
こんな記事もあります。

http://news.goo.ne.jp/news/wired/it/20040315/20040315i06.html

企業の目的が利益である以上、我々ユーザーが思い悩んだところで、
そこに利益が存在しないと判断すれば、明日にでも撤退します。
所詮そうしたものなので考えるだけ無駄ですよ。

もし、銀塩に興味をお持ちなら、悩まず購入し、楽しめる間だけでも
目一杯楽しまれることをお奨めします。今は絶好のチャンスですからね。
フィルムはポジ。ルーペで楽しみましょう。
今のデジタルでは遠く及ばない世界があります。
T3ならバッチリでしょうね。

書込番号：2619325

10年どころか、私見（希望？）ですがもっとダイジョウブなのではないでしょうか？

すべてのアナログをデジタルが駆逐するのは相当の時間がかかるかなと
でもフィルム（現像）が高級品になる可能性はあるかもしれませんね・・・

数十年後・・・
「いやー、1日で1本使っちゃったよ〜」
「おぉ〜、大丈夫かぁ？」
なんて仲間と言い合っている自分はやですね・・・

むりやり話戻しますが、どりーんさんへ一言。
T3いいですよぉ！！

書込番号：2620622

皆さんご返答ありがとうございます。　ｍ（_ _）ｍ

＞過去の例からするとカメラが生産されなくなっても１０年くらいは
＞供給されるようです。
＊そう願いたいですが、今までとは全く違う流れのように感じてしまい・・・・

＞米国内で生産中止してもその他の国で生産するのではないですか？
＊この間のニュ−スでは「米国内は生産中止・生産は需要の見込める
南米ｏｒアジアに集約する」そうです。（実質的には大規模な縮小で
しょうけど・・・）
まだデジタルインフラが整っていない国があるから、その国はフィル
ム等既存設備でしのぐ（設備投資はセ−ブ）、先進国はデジタルイン
フラ・デジタル商品の強化（と言うよりメーカーとして生き残りをか
けての投資になるそうです）で攻めにでるようです。

＞新製品は今後でないかも
＞種類が整理されて選択肢がせばまることは予測できますが。
＊う−ん、厳しいですよね

＞小さな取次店（プリントもやっている？）ような店は早晩なくなる
＞でしょうね。
＊この間のニュ−スでは「米国内の有人プリントラボは順次閉店し、
利用者自らが現像＋プリント出来るスタンドの様な物を設置」と記載
がありました。
日本も同じ道をたどるのでしょうかね？

＞10年どころか、私見（希望？）ですがもっとダイジョウブなのではな
＞いでしょうか？
＞すべてのアナログをデジタルが駆逐するのは相当の時間がかかるかなと
＞でもフィルム（現像）が高級品になる可能性はあるかもしれませんね・・・
＊１０年と言わず、ずっと無くならないようにして欲しいものです。
＊高級品・・・・・う−んこれは安くして欲しいですね（笑）

＞数十年後・・・
＞「いやー、1日で1本使っちゃったよ〜」
＞「おぉ〜、大丈夫かぁ？」
＞なんて仲間と言い合っている自分はやですね・・・
＊ほんとですね（笑）

＞もし、銀塩に興味をお持ちなら、悩まず購入し、楽しめる間
＞だけでも目一杯楽しまれることをお奨めします。
＞T3いいですよぉ！！
＊そうですね！本体価格もこなれてきているしムダ使いの虫
（おっ　ムダなのか？と言うつっこみが聞こえてきそうですが）
も騒いできているので前向きに考えて見ようと思います。

ＰＳ　ＴＣ−１なんて選択視も有りでしょうかね？

書込番号：2622955

>ＰＳ　ＴＣ−１なんて選択視も有りでしょうかね？

G-ROKKOR搭載のTC-1。もう二度とでてこない名機でしょうね。
T3の描画はCONTAXの一眼レフやレンジファインダーの中古で安価に楽しめますが、
TC-1の絵は高価な一眼レフ用レンズでしか楽しめませんよね。

自分なら中古のG1＋28mmとTC-1にしますけどね．．．。

書込番号：2632118

＞自分なら中古のG1＋28mmとTC-1にしますけどね．．．。
おおっ！
Ｇ１（２８ｍｍ）は結構気に入っているモデルです。
ＴＣ−１は価格さえクリアできればＴ−３と同じ位「グラッ」
と来るモデルです。
く〜〜　どうしようかな・・・・・・・
もう少し悩んでみます
どちらも捨てがたい魅力がありますよね（＾＾）

書込番号：2644101

安価だということであればＧ１ですが、
できることならＧ２のほうがイイですね・・って、
そんなこといってるとキリがないですけども(^^；

書込番号：2646728

お話を戻してしまって申し訳ないのですが・・・
＜そう願いたいですが、今までとは全く違う流れのように感じてしまい・・・・
今まであまり気にしてなかったのですが、これを読んで何となく不安になってきました。フィルムの大きさが変わっても、現像システム自体は同じだけど、デジタルはまったく違うシステムですしねえ。
Ｔ３が出た頃、クラッセやＧＲ２１も出て高級コンパクトは花盛りだったし、ＭＦ一眼の新製品も出たりして、まだいろいろ選べたんだけど、３年でずいぶん変わったねえ・・。

書込番号：2649585

そうなんですよ！
３年位前は「銀塩カメラ」「フィルム」共、量販店でそれなりのスペ−ス
が取られていた（特にフィルムは店頭・一番前の売り出し商品だったので
すが・・・・）のですが、今では隅っこの方に追いやられて（かなりスペ
−スが小さくなって・・・・）存在自体、完全にデジカメに取って変わら
れてしまっています。（ＴＴ）

書込番号：2651484

G1のお話が出ましたので。ツァイスを使ってみたいと思い、できるだけ安く、ということでG1とかの購入を考えています。RXは+15000ぐらいで良さそうに思います。DG1よりも長く使えそうな気がするのですが。FIの機能が便利そうですが実際はどうなのでしょうか。Ariaも同じぐらいの値段で気になってます。また165MTがかなり安くありますが、使いやすさなんかはどうなんでしょう？

書込番号：2785046